Hrup soseda - kakšne so dovoljene vrednosti?

techuser je 12. jun 2018 ob 09:47 izjavil:

Nas so ravno sosedje prijavili pri gradnji hiše zaradi ograje, ker so mogoče mislili, da bo previsoka. Toliko o staroselcih. Drugače pa naj povzročajo hrup kolikor hočejo, jaz se ne ukvarjam s tem, meni je pomembna kvaliteta zraka, vile in podobne stvari so pa samo pamet primitivcev.

Aja torej te hrup sploh ne moti. Si bolj za kvaliteto zraka. To pa itak imas - pravi vaski zrak ima voh tudi po kravjem shitu.

Zakonske kolicine hrupa so povsod enake, razen zakonskih izjem (klopotci, ostala vitalna kmetijska ali industrijska oprema) in so med 6.00 in 22.00 precej ohlapne, precej strozji red velja med 22.00 in 6.00 uro (spet razen izjem). Za vse ostalo bos moral najet in placat merilno inspekcijo, ki bi uradno prisla izmerit tocno kolicino hrupa (ni ravno poceni), ce bos kot dokaz podal screenshot appa za merjenje glasnosti na telefonu bo tvoj primer precej gladko padel. Pa se stroske prijave bos nosil.

Po deugi strani pa top, ce imas denar kar prijavi, drzavni proracun itak rabi tovrstne denarne donacije. Keep up the spirit!

zmaugy je 12. jun 2018 ob 11:33 izjavil:

Ko sem se nazadnje zanimal za zakonodajo na področju onesnaževanja s hrupom, je bila stvar tako nora, da sem samo odnehal.
Organizacija, ki je akreditirana za meritve hrupa, pošlje obvestilo vsem zainteresiranim, kdaj se bo hrup meril. Nato takrat pridejo, izmerijo in napišejo poročilo.
Ane da je jasno, kakšen hrup bodo namerili? Komedija, mogoče samo v najbolj norih banana republikah.

Bo kar v vecini zahodnih drzav tako.

Po mojih izkušnjah lahko izvor zvoka te vrste zelo preprosto znižaš - seveda je težko rečt za koliko, ker ne vemo kako visok je dejansko na izvoru. Jaz imam nek sicer bistveno manjši ventilator drugega tipa in odzračevanje na streho in sem zato, da se ne sliši k sosedu na cev na strehi namontiral 40 litrško posodo ki je znotraj v celoti oblepljena z akustično peno. Zvoka ventilatorja se praktično ne sliši več. Nekaj podobnega bi lahko dal gor ta sosed pred ventilator in bi bil problem rešen, par kvadratnih metrov pene stane manj kot 20EUR, rabiš še neko desko da to nosi, nosilce in streho, da se pena ne moči. Z malo dobre volje se da to komot rešit.

Pa glih bojo prišli.

Avenger je 12. jun 2018 ob 11:39 izjavil:

Po mojih izkušnjah lahko izvor zvoka te vrste zelo preprosto znižaš - seveda je težko rečt za koliko, ker ne vemo kako visok je dejansko na izvoru. Jaz imam nek sicer bistveno manjši ventilator drugega tipa in odzračevanje na streho in sem zato, da se ne sliši k sosedu na cev na strehi namontiral 40 litrško posodo ki je znotraj v celoti oblepljena z akustično peno. Zvoka ventilatorja se praktično ne sliši več. Nekaj podobnega bi lahko dal gor ta sosed pred ventilator in bi bil problem rešen, par kvadratnih metrov pene stane manj kot 20EUR, rabiš še neko desko da to nosi, nosilce in streho, da se pena ne moči. Z malo dobre volje se da to komot rešit.

Če je nek star stric, se s tem ne bo hotel zajebavat, če mu bo kdo drug to naredil, bo potem vse narobe in naenkrat se ne bo več posušilo kot se je včasih itd.
Nekateri radi jahajo sosede, še posebej tiste, ki pridejo na novo. Da jim pokažejo who's the boss.

ampak ta sosed zelo verjetno ne povzroca hrupa namensko.
mogoce gre ventilator tudi njemu na zivce pa si novega ne more privosciti, kako servisirat tega pa se mu ne sanja.

soseda najprej seznanit s problemom in mu ponudit resitev. lahko se mu tudi pomaga pri izvedbi resitve.
sele nato lahko razmisljamo o kakih inspekcijah itd..

ena out of the box ideja.
ce vas je vec sosedov, lahko skuoaj zberete denar in mu kupite nov ventilator. mogoce boste obcasno dobivali zastonj produce:)

Kaj pa, če bi pisal komisiji, da to področje uredi manj bedasto? Razumem sicer, da bi s tem morda povzročil škodo svoji fabriki, ker morda ne bi prestala meritev, ampak... Saj zakonodaja EU je zamišljena tako, da se jo uredi na pobudo prebivalcev.

stara mama je 12. jun 2018 ob 11:58 izjavil:

Utk je 12. jun 2018 ob 11:40 izjavil:

Ma kaj bi to. Naj pridejo inšpektorji in dajo 50 evrov kazni. Pa bo zvok čudežno izginil.

Na kaki podlagi že?

Ma sem se hecal. Namesto da bi šel tam in rešil stvar, bo skregal pol vasi, v zanj najboljšem primeru bo dobil človek kazen (čeprav dvomim v to), hrup bo pa ostal. Namesto da bi rešil hrup.

Pa saj on bi rad rešil hrup, ampak na sodoben način. Se pravi, da z interneta potegne obrazec, ga pošlje na nek urad za uradovanje, ki bi odredil, da je kmet baraba in da mora plačati nekaj kazni in popraviti stanje. Good luck with that.

Po drugi strani je problem sila enostavno rešiti. Zgoraj je bil že en primer, lahko tudi narediš iz stirodura škatlo, da preusmeriš zvok, pa stane vse skupaj nič. Lahko da je samo kaj za namazati ali zamenjati ležaj. Ampak to zahteva nekonvencionalen pristop - pogovor.

Utk je 12. jun 2018 ob 12:12 izjavil:

... v zanj najboljšem primeru bo dobil človek kazen (čeprav dvomim v to), hrup bo pa ostal. Namesto da bi rešil hrup.

Mhm.
Sem imel sosede, ki so si v garaži uredili karaoke studio, ki je bil tako glasen, da se ga je slišalo več kot 100m stran.
No, moja hiša se je njihove držala - življenje je bilo nevzdržno, ker pač poslušati kruljenje po 2 uri dnevno pač ni moja priljubljena aktivnost.
Pogovor ni pomagal.
Kazni niso pomagale (tip se je ukvarjal z zbiranjem starega železa - avte za 50-100k je pa menjal na mesečni osnovi), čeprav je bila policija reden gost zaradi kršitev JRM (vključujoč dretje ob 1h ponoči ipd ...)
Pomagalo je ko se je odselil dobro leto kasneje, ampak na to bližnji sosedi nismo imeli nikakršnega vpliva.

Najbolje je rešit hrup, če se le da.
Drugače se ali sprijazniš ali odseliš (ker dvomim da bo sosed s hlevom šel stran).

Najbrž bolje kot reševanje po slovensko - 5 generacij razprtij, na koncu pa noben ne ve zakaj so sploh skregani. Poglej samo OP tukaj....pol ure eno popoldne bi mu vzelo, ampak je bolje v nedogled pisati in se po vasi kurčiti skupaj z ostalimi. In tako minevajo leta :)

jype je 12. jun 2018 ob 12:20 izjavil:

zmaugy je 12. jun 2018 ob 12:08 izjavil:

Žal nihče od nas ne živi večno.

Večno odlašanje je torej pravi odgovor?

Pač ali rešiš situacijo s povzročiteljem hrupa ali pa nehaš zapravljat čas in odideš.

jype je 12. jun 2018 ob 12:06 izjavil:

Kaj pa, če bi pisal komisiji, da to področje uredi manj bedasto? Razumem sicer, da bi s tem morda povzročil škodo svoji fabriki, ker morda ne bi prestala meritev, ampak... Saj zakonodaja EU je zamišljena tako, da se jo uredi na pobudo prebivalcev.

Insinuiranje da izigravamo meritve in da celo zavestno delujemo škdovalno zoper okolje ni na mestu, napisal sem kaj, popolnoma prosto, lahko narediš in vseeno zadovoljiš predpise in zakonodajo. Naše vrednosti so daleč pod mejnimi in tehnologijo imamo vso najnovejšo in po črki zakona. Še najstarejši stroj je star 12 let.
(Seveda pa bi manj škodili, če bi na mestu proizvodnje stal pašnik).
Sem napisal že vsaj dva dopisa na ARSO in tudi Statistični urad z prav podobno vsebino, le malce bolj pravno in vljudno, kot je zgornji post. Verjetno je jasno, da je moje vpitje glas žejnega v puščavi in bi bilo bolje, če bi tisti čas namenil brskanju po 24.ur. Odgovora jasno ni bilo in ga niti nisem pričakoval. Pozdravljam tvoj opomin, da smo ljudje Evropa, ampak Don Kihot pač ne bom. Ja, sem egoist s svojim časom in (žal) že nekaj časa tudi ne več utopist.

jype je 12. jun 2018 ob 13:09 izjavil:

Machete je 12. jun 2018 ob 13:07 izjavil:

Sem napisal že vsaj dva dopisa na ARSO in tudi Statistični urad z prav podobno vsebino

Na EU komisijo, ne na ARSO. ARSO nima veliko ljudi, ki bi se ukvarjali s takimi rečmi, komisija je pa temu dobesedno namenjena.

Stvar je povsem enostavna: Ta zakonodaja je tako neumna, da ni teorije, da je takšna slučajno. Veliko sreče pri bodenju z gospodarskim lobijem, ki je za takšnimi neumnimi predpisi. Hitro ti različni uradniki in službe dajo vedeti, na čigavi strani so.
Morda je to projekt za nekoga, ki nima v življenju česa pametnega početi.

Gospodarskmu lobiju je v prvi vrsti v interesu, da lahko nekaznovano dela hrup. Če zato vsake toliko mora potrpeti kakšno inšpekcijo, ki je v naprej obsojena na neuspeh, so be it. Seveda je še boljše brez, ampak ta ureditev zdaj je next best thing.

Noben pa ne pomisli da je gospod v letih in verjetno ze precej slabo slisi

Samo vprašam tako za spotoma, ali so že iznašli metodo merjenja smradu, ali je še vedno metoda lastnih trenutnih občutkov? :)
Smrad na vasi je čisto relativna stvar.

Po mojem da je to povsem določljiva zadeva. Ampak preseliti se na vas in pričakovati, da ne bo smrdelo po gnoju ipd., je pa nerealno in neupravičeno.
Meni so v preteklosti ponujali parcele in hiše "na vasi" (nobene kmetije kot take v bližini - hiša, štala, krave, kure, pujsi etc.) pa mi je en pogled na njivo 10 metrov stran zadostoval, da sem se zahvalil za prijaznost. Živina serje, njive in travnike gnojijo. Jebat ga.