Vinko Beznik

Kaj pa če je vse res

Se bo izkazalo, da je bila policija iz vajeti države?

Po moje da ja. To pomeni, da (vsaj takrat) nismo bili demokratična država.

Hehe ... relativno nepomemben dogodek. Kaj bi se zgodilo, če bi vojska takrat v Postojni uspela zadržati tatove orožja? Sicer jih ni - ampak bi se lahko zgodilo da bi pa jih. Bog obvari, da so bili tatovi civilisti. To bi bilo vmešavanje vojske v civilno sfero?

Matr ste hecni. Vse verjamete Slovenskim medijem. Vsako traparijo.

Vsi skupaj so za odmet in naj se izbere novo vodstvo - tako veliko bolj demokratično in tako ki bo manj kradlo, pa več naredilo za našo državo.

LP
Nebivedu

> Brez veze politizirat okoli tega. Mene samo zanima, če bi šli civilisti krast (orožje) v vojaš
> nico, pa jih straža prime, je to poseg vojske v civilno sfero, kar trobijo že 10 let?

Ce bi, kdorkoli, civilist ali ne civilist, saril znotraj vojasnice, skladisce or whatever, bi ga kolikor toliko sposoben vojak in strazar ustrelil (naborniki to niso :P), ce se ne bi hotel predati. Ce se pa preda, potem je pa potrebno obvestiti nadrejenega in ta potem obvesti policijo, ki pride po nesrecnika in ga odpelje...

Tako so mene ucili :)

bigwhale:
Ti bi pa ustrelil lopove ponoči, ki bi jih zasačil pri kraji??? Ne verjamem!!!
Najbrž bi se potuhnil, kot so se verjetno tudi takratni stražarji in poskrbel, da te barabe na zalotijo kako si jih zalotil...

Nabornik ali profi - nihče, ki misli s svojo glavo se ne bo izpostavljal in na svojo pest križal račune kriminalcem, ki tatovi orožja vsekakor so. Rad bi videl frajerja, ki bi pri kraji brez pomisleka sprožil in ustrelil človeka, brez razmišljanja na posledice.

Seveda ni isto, če bi straža ustavila (beri ustrelila, ker drugače ne ustavi nobenga; kdo bo pa čakal da ga stražar legitimira???) lopove in aretacijo na cesti. Vendar pa stražar ni sodelavec obveščevalne službe, lopov pa prav tako ne...če veste kaj mislim. V Depali vasi so bili vsi vpleteni usrani do vratu in še bolj...prave žrtve smo samo mi, ki moramo še deset let poslušati laži povezane s to zgodbico... Vsekakor bi bilo manj problemov, če bi smolnikarja takrat likvidirali. Stavim, da se danes nihče več ne bi spominjal Depale vasi.....Akterji pa bi bili prav tako svobodni.....Žalostno? Ne, resnično....žal

nism reku, da so ga brutalno pretepl. Pač mel je par bušk kokr se za take situacije spodob.

Brezigarjevo so podcenjeval? Že mogoče za prvi krog, v drugem je bla pa stvar resna in med enim in drugim krogom je blo dost časa, da bi sprožil govorice....

Kar pa se vojske tiče, pa naredmo še korak naprej. Vojska sploh ne sme met nobenih tovrstnih pristojnosti. Kar se pa tiče odnos oficir - vojak, pa nekaj takega, nekoliko bolj strogega kot odnos delodajalec - delavec. Ni vojska zato tukaj, da čuva civiliste od civilne oblasti ali pa vojake od civilne oblasti, temveč zato, da posluša civilno oblast.

Luka, točno tako. Civlna oblast lahko dela kar hoče, pa vojska ne sme odreagirati. Ker civilna oblast je ustanovila vojsko zaradi obrambe pred drugimi državami in sploh ne gre za dve različni zadevi temveč gre za eno zadevo tj. demokratično država, v okviru katere obstaja tudi vojska, policija, reševalci, gasilci itd. Vodi pa državo in vse državne institute v njej civilna oblast.

V bistvu res ne vem, kaj delajo v šolah, da takih osnovnih stvari ne znajo zadost dobr razložit, če jih sploh razlagajo..

Thomas bi v takšnem primeru najprej z vojsko zasedel policijo in sodišče, zato da bi potem lahko v resnici in po pravici kaznoval zmikavta. Ja, sej taka logika je cokla civilizacijskemu napredku že od začetka človeštva.

Sploh ni nič važno, kaj je Smolnikar bil in kaj ne.

Parola "vojska se ne sme vmešavati v civilno sfero" je čista neumnost. Jasno, da se v nekaterih primerih lahko. Ni vnaprej to prepovedano. Če beži civilist iz vojske z nekim orožjem (ali dokumenti) - ga vojaški varnostni organi morajo zaustaviti. V vseh demokratičnih državah.

Mici pa nekaj namiguje, "kaj da bi Thomas". Zelo švoh.

Napisani so zakoni, ki točno opredeljujejo pristojnosti policije in vojske. Filozofiranje okrog tega nima smisla. Če so pa zakoni "slabi", jih je potrebno spremeniti. Dokler so pa taki kot so, jih je potrebno spoštovati, sicer nima smisla, da jih imamo (ne vem pa, kakšen je bil zakon o vojski v času afere Depala vas in če se je od takrat spremenil).

V tem primeru je konflikt kot temu nekateri rečjo, bil pravzaprav kaznivo dejanje, kar so izrecno zapisali sodniki v obrazložitvi sodbe.

Keyser Soze: lepo da priznaš da so v ozadju politični interesi..

Keyser Soze: koga je pa Janša izdal? A naše (upam samo) trenutnutne oblastnike?
Joh, kako si kaj takega upa, LDS je vendar nedotakljiv!

> Dokler opozicijo predstavljata takšna nesposobneža ...

Zelo zanimivo. Kako bi pa ti npr. v Sloveniji končal medijski monopol? Ker to je treba najprej končati, da pride opozicija sploh do besede.

Da si ne bi kdo slučajno mislil, da je kaj čudnega, če je ena stranka na oblasti 10 let. Spomnite se samo Kohla, Thatcherjeve, Mitterana in še veliko drugih, ki so bili na oblasti 15+ let.

Javna občila in monopol? Kolikor vem, lahko vsakdo katerikoli časopis in gleda katerikoli TV kanal. Noben nikogar ne sili, da bere Delo in gleda informativne oddaje na SLO1. Potem je tu še internet, kjer si lahko vsakdo ogleda kako poročajo različni novinarji o istem dogodku. Če smo že pri Janši in Bajuku - ne spomnim se, da bi na SLO1 kdaj "pozabili" pokazati njune tiskovne konference in prav o vsaki zadevi pokažejo še mnenje opozicije.

Davids je pa na Janševi strani.

Komur tisti odlomek o privatni vojski ni jasen pa pač ne morem pomagat. Človek, ki pripravlja državni udar ne more in tudi ne bi smel biti aktiven v politiki dotične države. Mnogim je jasno kaj se je dogajalo v tistem času. Veliko več mnogim pa ni jasno kaj se dogajalo.

Ene same velike politične igrice. Nič drugega. In to se gredo še danes. Na račun volilcev, ki pač slepo zaupajo svojim ljubjencem. Ampak saj kaj dosti drugega jim ni storiti.

Kot da je na političnem trgu kakšna pametna izbira za volilca.

> Komur tisti odlomek o privatni vojski ni jasen pa pač ne morem pomagat. Človek, ki pripravlja državni udar ne more in tudi ne bi smel biti aktiven v politiki dotične države. > Mnogim je jasno kaj se je dogajalo v tistem času. Veliko več mnogim pa ni jasno kaj se dogajalo.

"Jasno" je tistim, ki dovolijo, da jim Mladina s svojimi konstrukti pere možgane.
Recimo da je Janša res pripravljal državni udar, zakaj za vraga ga potem ni izvedel, še posebno po tem ko je bil odstavljen iz položaja? Če je resno razmišljal o udaru, je imel takrat odlično priložnost (spomnite se demonstracij pred parlamentom)!

Lepo vas prosim, JJ še zjutraj ne vstane brez dovoljenja. Mali Kalimero, ki samo joka kako mu vsi samo slabo hočejo. Državni udar so nekateri krogi, ki so bili do takrat vodeni kot državni sovražniki, pač hoteli izvesti. Na njihovo žalost jim ni ratalo. Če se pa sedaj tisti, ki so bili takrat za "kanon futer". malo petelinijo, OK. mamo vsaj mi tukaj kaj glodat.

Nekdo je na začetku napisal:
Vsi skupaj so za odmet in naj se izbere novo vodstvo - tako veliko bolj demokratično in tako ki bo manj kradlo, pa več naredilo za našo državo.
Sorry, vodstvo imamo takšno, kot smo ga izbrali. Pa ne mi sedaj trobiti, da so bile neke mahinacije, a so koga na tla pr'bil, da ni mogel voliti. Sicer pa, kakšno opcijo pa imamo. JJ bi samo sitnaril, kako ne more nič ker mu UdboMafija nagaja. Lepo vas prosim.

Jaz bom takole zastavil. Če policija sumi, da kdo v vojski počne kaj nelegalnega (prodaja orožje, pripravlja prevrat) ima v zakonu pravico in obveznost to preveriti in spremljati, tudi s posebnimi metodami in sredstvi. Vojska takega pooblastila nima. In tudi sicer, zakaj bi se vojska sploh morala bati preiskave policije lastne države? Ker je ta Kučanova? Kateri organ pa je to ugotovil?
Smolnikar pri sebi ob aretaciji sploh ni imel papirjev. In tudi sicer je vedno imel samo kunstljeve papirje, torej ponarejene. Zaradi dokumentov, ga vojska torej ni imela nobene pravice aretirati, ker je vedela, da so fake. Sploh pa Thomas, aretirati (na vojaškem območju) mora vojaška policja. Specialci bi pa lahko samo zavarovali tistega BMW-ja do prihoda civilne policije.