☰

» »

Znana identiteta krivca za incident NSA-Kaspersky

Znana identiteta krivca za incident NSA-Kaspersky

Slo-Tech - Zgodba o tajnih dokumentih NSA, ki so preko protivirusnega programa Kaspersky prispeli do strežnikov proizvajalca in povzročili pravi mednarodni incident, se počasi razpleta. Medtem ko je Kaspersky Lab že ugotovil, kako in zakaj so dokumenti pristali na njihovih strežnikih, smo sedaj neuradno izvedeli tudi, kdo je bil neprevidni sodelavec NSA, ki je imel podatke na okuženem domačem prenosniku. Šlo naj bi za 67-letnega Nghia Hoang Phoja iz Marylanda, ki je v petek na predobravnalnem naroku priznal krivdo. Grozi mu do 10 let zapora, kazen pa mu bodo izrekli aprila 2018.

Ameriško pravosodno ministrstvo, ki je razkrilo podrobnosti obtožnice, ni potrdilo, da je primer povezan z incidentom Kaspersky Lab. Toda The New York Times se sklicuje na vire, ki so mu to potrdili.

Tožilstvo je dejalo, da ne bodo zahtevali več kot osemletne zaporne kazni, seveda pa bo obramba poizkusila iztržiti manj. Obtoženi bo do izreka kazni 6. aprila na prostosti. Pho je delal kot razvijalec programske opreme za NSA. V letih 2006-2016 je bil del tajne enote NSA Tailored Access Operations, ki se ukvarja z vdiranjem v tuje računalnike in elektronskim prisluškovanjem. Med leti 2010 in 2015 je Pho tajne dokumente začel nositi domov, zaradi česar so ga obtožili že marca 2015. Toda javnosti so obstoj obtožnice razkrili šele včeraj. Kot kaže, je Pho dokumente domov nosil le lastne potrebe in jih ni razpečeval.

Pho je tretji posameznik, ki so ga v zadnjih dveh letih obtožili zaradi nezakonitega odtujevanja tajnih dokumentov iz NSA. Spomnimo, da so lani aretirali Harolda Martina, ki je delal kot pogodbeni sodelavec in je odnesel 50 TB tajnih dokumentov. Letos pa so aretirali še jezikoslovko Reality Winner, ki je delala za NSA in je časniku The Intercept izročila en tajni dokument. Medtem pa NSA še vedno preiskuje, kdo stoji za oznako The Shadow Brokers, ki so letos razkrili tajna orodja, ki jih NSA uporablja internetno vohunjenje.

17 komentarjev

poweroff ::

Jezikoslovko Reality Winner?

Seriously, bro? :))
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

dexterboy ::

Obvlada delo z usti :))
Le kdo je NE BI najel?
On topic: tale NSA je luknjičava bolj kot swissčiz :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

PaX_MaN ::

Letos pa so aretirali še jezikoslovko Reality Winner, ki je delala za NSA in je časniku The Intercept izročila en tajni dokument.

Kaj naj bi pa ta postranski en sporočal?
Da je ne bi smeli aretirati ker je izdala le en dokument?
Ja kok fino, S-T sporoča da je izdaja tajnih dokumentov čist OK.
Vi ste del problema.

poweroff ::

Del problema si ti. Slo-Tech sporoča, da je kaznivo tudi če izdaš samo en dokument, ne samo če jih 1000.
sudo poweroff

MrStein ::

Čak? A po enem umoru moram nehati? Drugače je kaznivo?

Ajajajaj....
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PaX_MaN ::

poweroff je izjavil:

Slo-Tech sporoča, da je kaznivo tudi če izdaš samo en dokument, ne samo če jih 1000.

Ker to velja privzeto je ta poved čisti nesmisel.

Seljak ::

poweroff je izjavil:

Del problema si ti. Slo-Tech sporoča, da je kaznivo tudi če izdaš samo en dokument, ne samo če jih 1000.


Jaz pa sem mislil, da ST sporoča, da nekdo lahko vdira v računalniške sisteme in odtuji podatke na "legalen" način.

Glugy ::

PaX_MaN je izjavil:

Letos pa so aretirali še jezikoslovko Reality Winner, ki je delala za NSA in je časniku The Intercept izročila en tajni dokument.

Kaj naj bi pa ta postranski en sporočal?
Da je ne bi smeli aretirati ker je izdala le en dokument?
Ja kok fino, S-T sporoča da je izdaja tajnih dokumentov čist OK.
Vi ste del problema.


Torej kritiziraš natančnost poročanja Slo-Tech. Hočš da so manj natančni in dajo manj podatkov da pač drugače izpade; da izpade bolj po tvojih željah. Dejstvo je dejstvo; več ko navedeš dejstev boljše je. Vsak ima pa potem z tistimi dejstvi svoje mnenje. Za nekoga bo en dokument relevanten; za nekoga drugega pa ne bo relevanten. Napisan je pač za tistega za katerega mu je ta podrobnost relevantna. Bodisi ker je že en preveč; bodisi ker je "le" en in je to morda komu nesorazmerna kazen.

Eni mešate kolumne kjer je polno lastnega mnenja pa navajanje dejstev. Navajanje dejstev ni subjektivno. To da je izdala en dokument je edini način da sploh poročaš o tem. Če bi rekel da je izdala dokumente bi bila laž. Izdala je dokument; ne pa dokumente. Zato pa imamo ednino dvojino pa množino. Ker niso hruške isto k jabolka. In ne morš na podlagi ednine prikazat množine. To bi bilo zavajanje.

PaX_MaN ::

Glugy je izjavil:

Torej kritiziraš natančnost poročanja Slo-Tech.

Kritiziram sporočilnost poročanega.

Glugy je izjavil:

Hočš da so manj natančni in dajo manj podatkov da pač drugače izpade; da izpade bolj po tvojih željah. Dejstvo je dejstvo; več ko navedeš dejstev boljše je. Vsak ima pa potem z tistimi dejstvi svoje mnenje.

Količino dejstev sprememba navadnega en v zapisnega s kurzivo ne spremeni, zato je vaše izvajanje popolnoma nerelevantno.

Glugy je izjavil:

Napisan je pač za tistega za katerega mu je ta podrobnost relevantna. Bodisi ker je že en preveč; bodisi ker je "le" en in je to morda komu nesorazmerna kazen.

Novica ne sporoča kakšno kazen je dobila Zmagovalka Resničnosti, zgolj to da so jo aretirali.
Aretacija domnevnega storilca kaznivega dejanja sama po sebi ni nesorazmerna, niti ni kazen.

Glugy je izjavil:

Eni mešate kolumne kjer je polno lastnega mnenja pa navajanje dejstev.

In to je: v novico je avtor zamešal malo svojega lastnega mnenja: ker je eno besedo postranil, ji je dal navzven poleg dejstvenega še nek nov pomen, sporočilnost.

Glugy je izjavil:

Navajanje dejstev ni subjektivno. To da je izdala en dokument je edini način da sploh poročaš o tem. Če bi rekel da je izdala dokumente bi bila laž. Izdala je dokument; ne pa dokumente. Zato pa imamo ednino dvojino pa množino. Ker niso hruške isto k jabolka. In ne morš na podlagi ednine prikazat množine. To bi bilo zavajanje.

Še enkrat: ne gre za to da ta besedica je, gre za to kako ta besedica je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Markoff ::

Naj vam bo to v poduk, slotekovci. Še enkrat napišite eno besedo v kurzivi, pa boste dobili dvojno dozo k-paxmana.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

PaX_MaN ::

Ej ne vem neki ful pravjo da morš pazt na vsako besedo k ti jo povejo na internetih k čene loh clo na kašnih volitvah narobe glasuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Markoff ::

A sem vam reku, ajga?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

thom4s ::

Super. Sedaj pričakujemo da bo šla sedet tudi Klintonova?

PaX_MaN ::

Markoff je izjavil:

A sem vam reku, ajga?

Ejga vi kr vrjamte use kar preberete, nom jst žvel tm kvte nacije volil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Markoff ::

Tele oznake za osebe po imenu Rudi in Greta so same sebi namen. We need Shitlists!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Oberyn ::

PaX_MaN je izjavil:

Še enkrat: ne gre za to da ta besedica je, gre za to kako ta besedica je.

Po podrobni analizi slovnične zgradbe in globjih pomenov v člankih novinarja Huša na S-T (pa i šire) sem z 91,4242 odstotno verjetnostjo ugotovil, da postranjena besedica 'en' v tem kontekstu poudarja nesposobnost in delovno neučinkovitost izvajalke odtujevanja dokumentov. Medtem ko je njeni konkurenci uspelo odtujiti za 50 TB dokumentov, je njen iztržek en sam ušiv dokumentek, pri čemer si je zajebala življenje ene glih toliko, kot konkurenca s 50 TB. Ta postranjek torej usmerja naš pogled v njeno neskončno nekonkurenčnost v tem poslu odtujevanja velepomembnih tajnih dokumentov in nikakor ne v poskus omilitve njenega zločina, na kar namiguješ. Prosim razmisli o tem, kolega Pax_Man.

Saul Goodman ::

Seljak je izjavil:

poweroff je izjavil:

Del problema si ti. Slo-Tech sporoča, da je kaznivo tudi če izdaš samo en dokument, ne samo če jih 1000.


Jaz pa sem mislil, da ST sporoča, da nekdo lahko vdira v računalniške sisteme in odtuji podatke na "legalen" način.


Seveda lahko. Temu se po slovensko reče "penetracijski testi". Malo pogooglaj.

Zgodovina sprememb…

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Male rumene pikice Reality Leigh Winner poslale v zapor za pet let

Oddelek: Novice / NWO		4316097 (12895) poweroff
»

Znana identiteta krivca za incident NSA-Kaspersky

Oddelek: Novice / Varnost		176436 (4336) Saul Goodman
»

Kaspersky zaključil preiskavo: tajne dokumente NSA smo takoj izbrisali

Oddelek: Novice / Varnost		346694 (4985) Poldi112
»

NSA spet odnesli skrivnosti

Oddelek: Novice / Varnost		4013732 (10556) RC37
»

Po Prismu je tu Muscular

Oddelek: Novice / Zasebnost		278384 (5484) gumby

Več podobnih tem