"Talenti" na slovenskih cestah

predi je 22. okt 2023 ob 13:29 izjavil:

ZveeZ je 22. okt 2023 ob 09:59 izjavil:

Ce je prosto in pregledno, prehitevam "oviro".

Ovire po zakonski definiciji ne moreš prehitevati. Prehitevaš lahko samo drugega udeleženca v prometu, pa še to samo takrat, ko se ta premika. Lahko pa greš mimo ovire, objekta ali ustavljenega udeleženca. To dvoje se medsebojno izključuje.

Zato sem dal oviro v navednice.
Torej, ce srecate kolesarja na regionalki, vozite za njim 20-30km/h (v klanec 15km/h) do crtkane crte ali ga prehitite z ustrezno razdaljo, preko polne crte?;)

Ahim je 22. okt 2023 ob 12:24 izjavil:

ZveeZ je 22. okt 2023 ob 10:37 izjavil:

Vidva to resno? Prehiteti kolesarja znotraj istega pasu?
Recimo da vozi kolo 0.5m od roba vozisca, dodamo se 0.5m sirine kolesarja ter 1.5m minimalne bocne razdalje.
Ze tukaj smo na 2.5m. Dodaj se cca 1.8m sirine avtomobila in si preko crte.
In to je v idealnih pogojih, ko kolesar dejansko vozi lepo ob robu.

Kakor kje - npr. tukaj je polna crta, cesta pa tako siroka, da se (na mojo precejsnjo grozo preverjeno) lahko srecajo tri vozila vstric in je za vse dovolj prostora da se izide brez trcenja, srednji avto pa je pri tem res preckal crto. Enkrat nas je namrec na tistem mestu nekdo prehitel v skarje, bil sem cisto preprican, da bo trescilo, dejansko pa ne mi, ne nasproti vozeci nismo sli cez svojo stransko crto, tisti vmes je pa imel na obeh straneh vec prostora kot ga je na marsikateri cesti v LJ.

Kolesarja bi ob tvoji racunici tam prehitel brez tezav in ne bi preckal sredinske crte.

Doticne ceste ne poznam ampak po linku sodec, ima kombi na desni strani ravno dovolj prostora za kolesarja, na levi pa manj kot 1m do crte. Torej sklepam, da bi pri prehitevanju kolesarja s primerno razdaljo, prevozil crto za cca 1m. Lahko tudi za 10cm, dilema je ista:)

Se da razcistimo idiotizem o avtobusnih postajah, s kateri solatko ponovno dokazuje da pojma nima o prometnih predpisih:

65. Clen
...
(4) Ustavitev in parkiranje je prepovedano:
...
-na zaznamovanem mestu na vozišču ali na zaznamovani niši, ki je rezervirana za avtobuse ali avtotaksi vozila. Zaradi vstopa ali izstopa potnika je dovoljena ustavitev na postajališču, ki je zunaj vozišča, če s tem ni oviran javni prevoz potnikov v cestnem prometu. Na postajališčih zunaj vozišča lahko ustavljajo in parkirajo policisti, pooblaščene uradne osebe finančne uprave in občinski redarji pri opravljanju svojih nalog, če s tem ni oviran javni prevoz potnikov v cestnem prometu;
...

Tolk o kretenizmu da cestna oznaka nic ne pomeni in da mora bit prometni znak.

Zakon je za tiste z IQ visji od 2 jasen, avtobusna postajlisca se lahko uporablja za izstop in vsto potnikov (kdo bi si mislil), ne pa za namene kot jih prodaja nasa gnila solata.

Ugotavljam, da je edini prometni predpis, ki ga nas zablojeni solatar pozna, omejitev hitrosti. Pa se tega nesposobnosti primerno krsi.

ROFL, in ker v pravljični deželi v kateri ti bivaš, zakon nekaj v tvoji blodnji ne predvideva, je logičen sklep, da torej lahko kršiš tisto, kar zakon eksplicitno prepoveduje? Jao ko tak post preberem vidim, da imam opravka z hudim mentalnim invalidom.

Predvidevam, da se enako moraš umaknit na kolesarsko stezo, pločnik ali pa kar zapeljat v jarek? Sicer zakon večino teh stvari eksplicitno prepoveduje, ampak hej to zakon ni predvidel in bi drugače zagotrovo pisalo, da tudi če pri tem kakega pešca pogaziš ni panike, samo da nisi tako kot solatko ovira cesti in cjaziš 20 km/h? Kaka je pa tvoja razlaga, da se takrat nisi umaknil na pločnik? Ampak si ti res totalen debil, če verjameš, da lahko dobsedno vsak prometni predpis kršiš samo če verjameš, da si največji kreten na vasi.

BTW, zakon je še kako predvidel, da se bodo pojavljali "motilci prometnega toka" zato tudi jasno daje navodila kako ravnat v takih primerih. In to ravnanje ne zahteva kršenja drugih prometnih predpisov in gaženja pešcev. Ampak nesposobni norci tvojega kova tega niste sposobni razumet in potem v svojem pravljičnem svetu zahtevate od vseh ostalih udeležencev da kršijo prometne predpise, zato ker niste sposobni nekaj tako banalnega kot je omejitev hitrosti upoštevat.

solatko je 22. okt 2023 ob 13:05 izjavil:

GupeM - Izven naselja na lokalni ali regionalni cesti lahko! Ni znaka za prepoved!

Majkemi, da si fuknjen. Tudi na avtocesti ni znaka 130, pa je omejitev še vedno 130. Tudi v naselju ni znaka 50, pa je omejitev 50. Tudi na vsakem pločniku ni znaka prepovedano parkiranje in ustavljanje, pa je parkiranje in ustavljanje še vedno prepovedano. Tudi v križiščih ni znaka, da je ob zavijanju treba dati smerokaz, pa ga je kljub temu treba dati. Tudi znak za varnostno razdaljo je redek, pa vsi vemo, da jo je treba držat.

Dolgo sem mislil, da imaš napačno predstavo le o nekaterih stvareh, zdaj pa vidim, da se ti starost že kar dobro pozna. Mogoče ti tole branje malo koristi:
https://vizita.si/bolezni/5-opozorilnih...

solatko je 22. okt 2023 ob 20:42 izjavil:

To je morda edini prostor, kjer se počasne lahko varno umakne hitrejšim na odprti lokalni ali regionalni cesti

Zakon sploh nikejr ne omenja varnega umikanja. Omenja samo, da je to potrebno storiti na primernem mestu. Primerno mesto pa pomeni, da je hkrati varno in dovoljeno. Umik na AP pa pač ni dovoljen, če ne odlagaš/nalagaš potnikov v avto.

GupeM je 23. okt 2023 ob 10:02 izjavil:

Zakon sploh nikejr ne omenja varnega umikanja. Omenja samo, da je to potrebno storiti na primernem mestu. Primerno mesto pa pomeni, da je hkrati varno in dovoljeno. Umik na AP pa pač ni dovoljen, če ne odlagaš/nalagaš potnikov v avto.

Pa kaj boste še izumili, samo da bi kontrirali solatku.
Seveda je lahko primerno mesto za umik tudi AP, sploh če gre za medkrajevni promet in v koloni ni avtobusa (če znaš gledati v vzratno ogledalo, lahko to z lahko oceniš). Pa tudi avtobusne postaje so dovolj velike, da se lahko vanjo umakneta osebno vozilo in avtobus (nisem še zasledil, da bi zaradi tega kdo bil kaznovan). Sicer pa umik hitrejšim ne pomeni, da se moraš odstraniti iz vozišča, ampak da tam, kjer je možno prehitevanje, se umakneš ob desni rob in nekoliko zmanjšaš svojo hitrost, vozniku za sabo pa signaliziraš z desnim smerokazom ( to velikokrat počnejo tovornjakarji). Kjer pa je polna črta ali nepregledna cesta, se nimaš kaj umikati, ne glede na kolono za sabo. Verjetno je pa tudi jasno, da če voziš z dovoljeno hitrostjo, se ti ni treba nikjer umikati (je pa to tvoja osebna odločitev in lepa gesta, da pač nekoga, ki se mu morda mudi, pustiš prehiteti), hitrejši te pač prehitijo, kjer ocenijo, da je to možno..

mirator je 23. okt 2023 ob 13:58 izjavil:

GupeM je 23. okt 2023 ob 10:02 izjavil:

Zakon sploh nikejr ne omenja varnega umikanja. Omenja samo, da je to potrebno storiti na primernem mestu. Primerno mesto pa pomeni, da je hkrati varno in dovoljeno. Umik na AP pa pač ni dovoljen, če ne odlagaš/nalagaš potnikov v avto.

Pa kaj boste še izumili, samo da bi kontrirali solatku.
Seveda je lahko primerno mesto za umik tudi AP, sploh če gre za medkrajevni promet in v koloni ni avtobusa (če znaš gledati v vzratno ogledalo, lahko to z lahko oceniš). Pa tudi avtobusne postaje so dovolj velike, da se lahko vanjo umakneta osebno vozilo in avtobus (nisem še zasledil, da bi zaradi tega kdo bil kaznovan). Sicer pa umik hitrejšim ne pomeni, da se moraš odstraniti iz vozišča, ampak da tam, kjer je možno prehitevanje, se umakneš ob desni rob in nekoliko zmanjšaš svojo hitrost, vozniku za sabo pa signaliziraš z desnim smerokazom ( to velikokrat počnejo tovornjakarji). Kjer pa je polna črta ali nepregledna cesta, se nimaš kaj umikati, ne glede na kolono za sabo. Verjetno je pa tudi jasno, da če voziš z dovoljeno hitrostjo, se ti ni treba nikjer umikati (je pa to tvoja osebna odločitev in lepa gesta, da pač nekoga, ki se mu morda mudi, pustiš prehiteti), hitrejši te pač prehitijo, kjer ocenijo, da je to možno..

Samo se en revez, ki bi si malo po svoje razlagal prometne predpise. In potem se cudimo da je stanje v prometu kot je.

Rajsi se vprasaj kake budalastine bosta s solatkom se privlekla na plano, da opravicita slaboumno krsenje prometnih predpisov

solatko je 23. okt 2023 ob 20:43 izjavil:

Če jih kršiš namerno, si lahko še vedno v PH, če jih kršiš, ker jih ne poznaš (večina voznikov) pa je to lahko zelo nevarno in glede na število prometnih nesreč vsak dan, tudi je.

Točno tako. In kot si že dokazal, jih veliko ne poznaš. Primer je recimo prepoved ustavljanja in parkiranja na avtobusni postaji TUDI zunaj naselja, čeprav tam ni znaka za prepoved ustavljanja in parkiranja. Pa še cel kup jih je. Dokazal si tudi, da fizike ne poznaš, ko si mi mnogo strani nazaj trdil, da če je zeleni val, je zeleni val v obe smeri.

Dobro je le to, da ostali poznamo tako prometne predpise kot zakone fizike, drugače bi bil ti in še mnogo drugih že zdavnaj pokojni.

solatko je 23. okt 2023 ob 20:43 izjavil:

c23po - Če je bil en policaj glup, ni rečeno, da so vsi. Tudi mene so daljnega 1972 učili tako, da je obvoz počasnega traktorja ali delovnega stroja vožnja mimo in ne prehitevanje, če je hitrost pešca...

Solatko, ne ljubi se ti prebrati članka o prehitevanju traktorjev čez polno. Preveč len si za kaj takega. Toliko si len in tako velik ego imaš, da boš rajši razglasil še enega policista za bebca, kot da bi enostavno priznal: o tem sem imel napačno mnenje. Pa ne samo policista, tudi sodnika, pa še koga v vrsti. Saj poznamo: so glupi, neizobraženi, podkupljeni, politični..., skratka: "Svi su ludi, samo ja nisam!"
In, če bi ti sedaj oporekel, da so te pred petdesetimi leti naučili, vendar narobe, boš še vedno trdil, kako je v špinači 100 krat več železa, kot v drugi zelenjavi? Le zaradi svojega ega?

Je pa tako, da meni je inštruktor na vožnji reku, tu ga zdaj prehiti čez polno črto, ko bomo na izpitu pa čakaj na prekinjeno :)

Popolnoma "prazna" informacija, brez vsake vrednosti, če ne poveš, koga oziroma kaj si takrat prehiteval; pešca, avtobus?
Inštruktor pa je bil tudi genij, ki te je torej učil v stilu "ti kar krši predpise, če te policaj ne vidi"?

cvalsr je 24. okt 2023 ob 10:56 izjavil:

Je pa tako, da meni je inštruktor na vožnji reku, tu ga zdaj prehiti čez polno črto, ko bomo na izpitu pa čakaj na prekinjeno :)

Popolnoma "prazna" informacija, brez vsake vrednosti, če ne poveš, koga oziroma kaj si takrat prehiteval; pešca, avtobus?

A se ne menimo o traktorjih?

Inštruktor pa je bil tudi genij, ki te je torej učil v stilu "ti kar krši predpise, če te policaj ne vidi"?

Ne gre se samo za policaje. Včasih, sred noči, ali ko je res prazno, pač zavijem kje levo ko ne bi smel. Se ne ustavim na Stop znaku. Itd. Zarad tega nisem imel nikoli nobenga problema. Ne zavijem pa levo včasih tudi ko bi smel, če vidim, da je preveč gužve za kaj takega. Pač naredim en krog. Inštruktor je pač reku, da treba imet tudi malo zdrave pameti, ne vem kaj je narobe s tem.

GupeM - Večino Miško, večino, vseh ne spoštuje nihče, predvsem tiste, ki so pomembni za mojo in tujo varnost. Predvsem PH.

solatko je 24. okt 2023 ob 12:28 izjavil:

GupeM - Večino Miško, večino, vseh ne spoštuje nihče, predvsem tiste, ki so pomembni za mojo in tujo varnost. Predvsem PH.

solatko je 12. avg 2023 ob 21:11 izjavil:

T440 - Jaz zavestno kršim, ko so za to dane okoliščine samo OH, drugi, ki ste dobri vozniki pa kršite vse po vrsti. Taka prehitevanja po desni vidim prevečkrat, za enkrat še ni počilo, je pa parkrat malo manjkalo.

Poudarjam:

solatko je 12. avg 2023 ob 21:11 izjavil:

Jaz zavestno kršim samo OH

Še enkrat poudarjam:

solatko je 12. avg 2023 ob 21:11 izjavil:

samo OH

Zdaj pa ne vem, ali čez polno črto prehitevaš nezavestno, ali čez polno črto prehitevaš zavestno, čeprav za to niso dane okoliščine. Nekaj od tega mora držat.

No, obstaja še tretja možnost. Lažeš kot pes teče ... Tako kot že celo tole temo.

Sem že nekajkrat zapisal, da je solatko trolmajster in provokator, ki se ob tem še zabava. Ampak IQ pa ima večji kot je vsota IQ-jev anti solatko koalicije.

solatko je 24. okt 2023 ob 11:35 izjavil:

c23po - Seveda je po črki zakona prekršek, vendar se moraš vprašati po smislu, ko imaš 2km neprekinjeno črto in nobenega prometa nasproti, pred teboj pa vozilo, ki se premika 10-25km/h. Boš vozil za njim, če se ne more ali noče umaknit s ceste?
Predpisi nikakor ne morejo zajemati vseh mogočih situacij in dogodkov, saj bi bili potem uporabniški priročnik in ne neko splošno navodilo kaj je sprejemljivo in kaj ne, veliko tudi sankcionirano. Če bi dosegli 100%-no črkobralno spoštovanje cpp, bi promet stal!

Torej, kaj je zdaj(*)? Koliko železa je v špinači? Je tako težko priznati, da ne toliko, kot so vas takrat učili?
(*)_{Samo po smislu se sprašujem...}

Torej zavestno kršiš samo OH, bolj kot ne vse ostale predpise pa pač kršiš nezavedno, ker jih niti poznaš, ne? Torej počneš točno to, kar trdiš da počnejo tisti, ki so največja grožnja v prometu, ker se spoloh ne zavedaš kaj vse kršiš?

Res ste vedno večji bedaki.

https://n1info.si/novice/slovenija/zupa...

Evo, to sem jaz pisal par tednov nazaj o Tomačevem, isto se dogaja tudi drugje, zarad ljudi, ki ne znajo vozit. In kot sem tudi takrat napisal, v nekih situacijah pač mora prit policaj v križišče in usmerjat, drugače ne gre. Zdaj verjamete, če to reče Zoki?

Utk je 25. okt 2023 ob 09:25 izjavil:

https://n1info.si/novice/slovenija/zupa...

Evo, to sem jaz pisal par tednov nazaj o Tomačevem, isto se dogaja tudi drugje, zarad ljudi, ki ne znajo vozit. In kot sem tudi takrat napisal, v nekih situacijah pač mora prit policaj v križišče in usmerjat, drugače ne gre. Zdaj verjamete, če to reče Zoki?

Ta je tudi mojster:

“To je eno od križišč, v katerem bo ves čas gneča, zato mora biti ob prometnih konicah tam absolutno prisotna policija, mestni redarji te pristojnosti nimajo. V petek sem nalogo policije opravil sam, pa je šlo,” je dodal.

Ironija pa taka.

ZveeZ je 25. okt 2023 ob 13:11 izjavil:

IgorCardanof je 25. okt 2023 ob 10:28 izjavil:

V neki meri dosti hujsi prekrsek da na tisoce oz. Desettisoce voznikov podaljsas potovalni cas za 1 uro kot pa recimo da vozis nekaj preko omejitve.

Ravno taki ki vozijo preko omejitve oz s previsoko hitrostjo v gostem prometu, so glavni krivci za fantomske zastoje.

Ne, ni res. Problem so tisti (in to so po mojih merilih res divjaki), ki v koloni vijugajo iz prehitevalnega na vozni ali celo počasni/odstavni pas in se potem vsiljujejo v kolone na voznem in prehitevalnem pasu. Enako velja, ko se nekdo, ki vozi po voznem pasu za počasnejšim vozilom, odloči prehitevati v trenutku, ko ga po prehitevalnem pasu že nekdo prehiteva.

In pa tisti, ki prehitevajo (tu mislim na AC) tovornjake s hitrostjo 90km/h na voznem pasu s prehitevalno hitrostjo 100 km/h.

Tale hitra vožnja na AC v času rush hourja (15h), to je debilizem. Pa sem tudi sam to delal in verjetno še bom.
No danes pride za mano ena bela novejša Octavia RS z nekje 160, jaz vozim v koloni na levem pasu enih 135, vsi hočemo prehiteti tovornjak, ki je ene 300m naprej. Pač čista klasika v gostem prometu, ki je dirkači nikakor ne marajo, ker oni bi radi, da se polovica prehitevajočih, preden dohitijo tovornjak, premakne na desni pas. V realnosti je pa dobro in povsem dovolj (toliko da onemogoči desna prehitevanja), če se že eden ali dva najpočasnejša, in v večini primerov se.
Jaz ko sem ga zagledal, sem dal samo levi smernik. S tem sem mu sporočil da hočem prehiteti tovornjak pred njim. Ker sem pač štartal na pot prej in imam pred sabo kolono in imam po vsej logiki potem to pravico. Če bi imel pred sabo prosto, bi ga tako po pravilih kot po vljudnosti seveda moral spustiti naprej, če bi vozil "samo" 130-140.
Potem je zavil na desni pas, ampak s tako hitrostjo, da sem ga še imel v ogledalu. Tako to kar je naredil kot to če bi me prehitel po desni, ni dobro ravnanje, ker pač če kdo še ni probal, je v desno ogledalo veliko težje gledati kot v levo. In če imaš enega takega desno za seboj, ga seveda moraš preverjati, preden prideš do tovornjaka.

Pa ta niti še ni najhujši primer, čeprav je tudi kar dobro izsiljeval prednost s tem da je kazal moč avta. Zmagal ga je en Golf R, tisti je pa res pospeševal na polno do zadkov tako da je uspešno prestrašil vsakega pred seboj. No pa tudi tak bo slej kot prej prišel do strnjene kolone.

Sicer pa vsa pohvala našim voznikom, ker na splošno vozijo kar dobro. Sploh če pogledam kako vse sem vozil jaz v preteklosti ter mogoče še kdaj bom.

Tako da kar sem se jaz naučil v dveh letih in pol vožnje po AC:
-če se v koloni že premakneš desno, potem ne pospešuj, ker s tem strašiš tistega na levi, na desni moraš voziti počasneje
-po desni skoraj ni potrebe prehitevati, mogoče 5x na leto, drugače če hočeš nekoga prehiteti, je v večini primerov dovolj že premik na desno. Ampak potem smo pa spet pri prejšnji točki s katero se to izključuje, ker če hočeš da gre še on desno, se mu moraš potem na desni približati.
-v urah ko se gre na šiht in iz šihta, boš težko vozil hitreje kot vozi večina, če gre prometni tok pri 130-140, se moraš sprijazniti da ne boš mogel voziti hitreje.

Pa kar sem sam vedel že od začetka:
-prehitevati se začne prej, ni to regionalka kjer moraš bolj na knap, ravno včeraj me je en BMW prehitel tik za zadkom, pa bi lahko začel prehitevati že 200m nazaj, ali pa 500m, saj to da ne smeš voziti po levi se pri nas malo pretirava, ta BMW pri svojih 160 bi komot lahko
-enako velja za zaključek prehitevanja, večina se prehitro vrača, tisti ki vozijo 120 še zastopim, ker drugače bi morali pospešiti do 140. Če prehitevaš pri 140 pa res ne rabiš riniti v sprednji del prehitevanega vozila, pač voziš še naprej.

Pa na čase imajo eni probleme z držanjem pasu, ampak to mora biti vmes alkohol, starost, utrujenost, mobitel, šminkanje in ne vem kaj še vse folk dela med vožnjo. Ponavadi ko potem pogledam v avto, je noter ali stari ata ali ženska. Ker sam tudi ko se počutim slabo (pod vplivom alkohola nikoli nisem vozil, oz. je že vsaj 10 let, z dvema Radlerjema sem vozil na nekje 50% sposobnosti), vozim na vsaj 95% svojih sposobnosti in znam enako držati pas.

AgJ1 je 25. okt 2023 ob 18:56 izjavil:

Šerifovanje v cigu migu prestolnici.

https://www.24ur.com/novice/slovenija/j...

V vsem svojem sijaju, zanimivo, da predstavnik policije v pogovoru na val202 na to temo ni niti trznil, kaj šele, da bi to označil kot nedopustno ravnanje v prometu.

IgorCardanof je 25. okt 2023 ob 10:28 izjavil:

V neki meri dosti hujsi prekrsek da na tisoce oz. Desettisoce voznikov podaljsas potovalni cas za 1 uro kot pa recimo da vozis nekaj preko omejitve.

Ne, to ni hujši prekršek. Za povzročitev fantomskega zastoja bi mogoče lahko celo rekel, da je hujši, če zaradi zastoja pride do naleta in posledično smrti. Če pa nekdo zablokira križišče, kjer se že itak vsi cijazijo, pa nobeno življenje ni ogroženo. Je pa zagotovo zelo stresno za ostale voznike. Tudi za okolje ni najbolj prijazno.

Sicer se pa strinjam z rednim nadzorom in kaznovanjem tistih, ki tako zapirajo križišča. Ni treba, da je kazen visoka. Samo vsak se mora zavedat, da jo bo dobil (skoraj) vsakič, ko bo tako zaprl križišče.

IgorCardanof je 26. okt 2023 ob 10:42 izjavil:

Sej tekst se je nanašal na povzročitelje fantomskih zastojev :)

Ok, malo sem narobe razumel, ker s fantonskim zastojem se običajno potovalni čas ne podaljša za eno uro za tisoče ali celo deset tisoče voznikov. Z zapiranjem križišč pa lahko.