☰

» »

Splav in nezaželeni (nenačrtovani) otroci

Splav in nezaželeni (nenačrtovani) otroci

Temo vidijo: vsi
««
«
1 / 7
»»

Samo346 ::

Ženska se teoretično, ko je govora o spolnih razmerjih in morebitnih željenih ali neželjenih potomcih ali načrtovanja družine sama samovoljno odloča.

Ne potrebuje soglasje spolnega partnerja, ali privolitev za umetni splav.

In če se zanj ne odloči in otroka obdrži, prav tako njen partner ne more, če se s tem ne strinja, doseči, da še ni čas za otroka, ali da ga noče imeti z njo (in ti še lahko očita, da si odgovoren za svoja dejanja v smislu: za seks sem bila dovolj dobra, za vse ostalo pa ne?)


Ženska je v precej drugačnem položaju, kot moški. Se samo meni morda tako zdi?

Modri dirkač ::

Seveda je, saj tudi ona največ riskira, tako fizično kot psihično.

Zato pa: USE A CONDOM!!!
Everybody lies!

Scaramouche ::

Modri dirkač je izjavil:

Seveda je, saj tudi ona največ riskira, tako fizično kot psihično.

Zato pa: USE A CONDOM!!!


Potem bi bilo pravično da se ne deli premoženje na polovico ko pa moški v povprečju več riskirajo v služb iin delajo več....

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: branc ()

Heavy ::

Samo346 je izjavil:

In če se zanj ne odloči in otroka obdrži, prav tako njen partner ne more, če se s tem ne strinja, doseči, da še ni čas za otroka, ali da ga noče imeti z njo


Pa še preživnino mora plačevati povrhu.
#TeamFelix

||_^_|| ::

Marsikaj bi bilo pravično ali nepravično, odvisno iz katerega zornega kota gledaš:)

Dejstvo pa je, da smo si različni. Naravno različni. Zato imamo tudi drugačne vloge v družbi in v družini. Ravno tako pa je dejstvo, da so si ženske skozi leta izborile (pravično) enakopravnost, ampak se niso ustavile tam, dosegle so in dosegajo neverjetne stvari, kot so vsiljene kvote ipd, tako da je pač vse zdrekano. Tistale o splavu je samo višnja na vrhu smetane. Kje so še razne zlorabe (fake posilstva, fake nasilja v družini) in podobno. Moški ostane brez življenja, ker se ženska maščuje ali ker bi se rada finančno okoristila.

Mercier ::

Enkrat smo že nekaj v tem stilu. Evo mene:

Mercier je izjavil:

gendale je izjavil:

zakaj ne obstaja neke vrste moški splav, kjer se oče pred rojstvom odpove vsem pravicam do otroka in hkrati doložnostim?


Abortus lahko delaš le če imaš maternico. Najbrž bi se dalo pravico izboriti tudi za tiste brez, pa mi nekako ne cukne, kaj jim bo. Pravica brez maternice.

Mimo tega nima, ne ženska, ne moški, ama bilo kakve pravice, da se odpove dolžnostim do otroka. Še bolj direkt: mati ne more roditi otroka, ga izročiti veselemu očetu in reči, da se tu njene dolžnosti končajo. Natanko to bi naj bil ta "moški splav". Tudi "ženski splav" ne obstaja.

Čeprav ... mogoče bi pa bilo koristno. Ob vseh tistih cagavcih, ki jim je strašno kul očetovstvo v fazi planiranja in se v fazi realizacije ukafrijo (ker jebiga, a ne, večina planov je na listu papirja videt super, ), bi marsikatera mati raje videla, da oče pravno ne obstaja. Za tistih povprečnih 120 EUR, ki ji dajo, ali tudi ne in prepričanjem, da so sponzorji Lige prvakov. Meni recimo ne zadostuje to za pol plačila vrtca za enega otroka.

GregiB ::

Če govorimo o konsenzualnem heteroseksualnem spolnem odnosu gre predvidevati, da se oba udeleženca zavedata tveganj in možnih posledic, ali bi se vsaj morala. Tako ženska, kot tudi moški imata vsak zase več variant določena tveganja, med njimi nezaželena nosečnost, popolnoma eliminirati. Mislim, da je nesmiselno debatirati o tem, zakaj ima zgolj ženska post-festum rešitve v svojih rokah, ko je "shit hit the fan"...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Mercier ::

No, pa da bo res jasno, ženska, ki je bila splno intimna z moškim, dejansko ne more dotičnega naročit na vazektomijo.

Invictus ::

Glede na to, da zarodek lahko nastane samo ob pomoči moškega, bi moral tudi moški imeti enake pravice kot ženska. Ker ima zarodek polovico njegovih genov. Lahko bi rekli, da ima 50% delež seksualne lastnine ;).

Tako da bi se lahko tudi on odločil za abortus ali pa kontra njemu. Ja, so tudi primeri, ko moški želi obdržati otroka, ženska pa ne.

Na Švedskem so to probali, itak je propadlo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Samo346 ::

Mercier
kolikor je meni znano so ženske ob razvezi ali ko imajo z nekom otroka (za katerega so se odločile, da ga hočejo obdržati, ne glede na željo spolnega partnerja) v dobrem položaju. Otroci so večinoma podeljeni ženski, moški mora plačevati preživnino.

Ampak ne gre za to, nihče noče biti v takšnem položaju in odgovornost imaš do tega otroka, hočeš ali nočeš.

Oče je odgovoren za tega otroka, kakorkoli obrneš. In mogoče ta ženska ni usposobljena za vlogo vzgoje, starševstva in vsega kar otrok prinaša.
In lahko zaradi zdravstvenih ali drugih razlogov tudi njene dolžnosti končajo ko rodi otroka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samo346 ()

Mercier ::

Samo346 je izjavil:

Mercier
kolikor je meni znano so ženske ob razvezi ali ko imajo z nekom otroka (za katerega so se odločile, da ga hočejo obdržati, ne glede na željo spolnega partnerja) v dobrem položaju. Otroci so večinoma podeljeni ženski, moški mora plačevati preživnino.

Ampak ne gre za to, nihče noče biti v takšnem položaju in odgovornost imaš do tega otroka, hočeš ali nočeš.


Za kaj več boš moral malo bolj ajsno napisati. Zgolj glede plačevanja: oba starša morata, po potrebah otroka in zmožnosti starša. V tem prioritetnem redu.

GregiB ::

Invictus je izjavil:

Tako da bi se lahko tudi on odločil za abortus ali pa kontra njemu.

Kako bi pa to zgledalo? Če vzamem 1 primer, moški "se odloči" za splav, kateremu ženska nasprotuje. Kako bi jo prisilil? S prisilnimi sredstvi? Zvezal na posteljo in opravil?
Če pa vzamem 2. primer, so "pravice" zarodka nad pravico ženske, da odloča o svojem telesu?
Meni je pri celotni zadevi pravno sporen zgolj trenutek, kjer se ženska pred odnosom zavedaje zlaže moškemu, da je zaščitena proti nosečnosti. Čeprav zagovarjam tezo, da bi moral moški kljub temu "ukrepati" po svoje, menim, da je sporno, ko ženska moškega nase naveže z (moškemu) nezaželjeno nosečnostjo.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Mercier ::

GregiB je izjavil:

Invictus je izjavil:

Tako da bi se lahko tudi on odločil za abortus ali pa kontra njemu.

Kako bi pa to zgledalo? Če vzamem 1 primer, moški "se odloči" za splav, kateremu ženska nasprotuje. Kako bi jo prisilil? S prisilnimi sredstvi? Zvezal na posteljo in opravil?
Če pa vzamem 2. primer, so "pravice" zarodka nad pravico ženske, da odloča o svojem telesu?
Meni je pri celotni zadevi pravno sporen zgolj trenutek, kjer se ženska pred odnosom zavedaje zlaže moškemu, da je zaščitena proti nosečnosti. Čeprav zagovarjam tezo, da bi moral moški kljub temu "ukrepati" po svoje, menim, da je sporno, ko ženska moškega nase naveže z (moškemu) nezaželjeno nosečnostjo.


Ampak laži so lahko bolj kompleksne. Če prebereš zadnji odstavek v mojem prvem postu, recimo. Razumem, da ni kul, da se zlaže, ampak pri skrbi za otroke, IMO moški težko jamramo nad hudimi nepravicami generalno gledano.

jype ::

Invictus je izjavil:

Na Švedskem so to probali, itak je propadlo.
Ničesar niso "probali" in nič ni propadlo.

je izjavil:

Ženska se teoretično, ko je govora o spolnih razmerjih in morebitnih željenih ali neželjenih potomcih ali načrtovanja družine sama samovoljno odloča.
Ne, se ne, odloča pa o lastnem telesu. Moški lahko, če želi, poišče druge načine za ustvarjanje potomstva, če se z žensko ne more dogovoriti glede teh reči (mentalno zdravi moški in ženske s tem načeloma nimajo težav).

Samo346 je izjavil:

kolikor je meni znano so ženske ob razvezi ali ko imajo z nekom otroka (za katerega so se odločile, da ga hočejo obdržati, ne glede na željo spolnega partnerja) v dobrem položaju.
A s tem namiguješ, da so moški v slabem?

Samo346 je izjavil:

Ampak ne gre za to, nihče noče biti v takšnem položaju in odgovornost imaš do tega otroka, hočeš ali nočeš.
Ja, ne se spraviti v tak položaj, ane. Saj ni tako težko: Če partnerko skrbno izbereš, ji izkazuješ spoštovanje in njeno življenje narediš prijetnejše, imaš dobre možnosti, da bo partnerka recipročna, če ne bo, imaš pa žal smolo.

Samo346 je izjavil:

Oče je odgovoren za tega otroka, kakorkoli obrneš.
Vsak starš je odgovoren za otroka, kakorkoli obrneš.

GregiB je izjavil:

Kako bi pa to zgledalo? Če vzamem 1 primer, moški "se odloči" za splav, kateremu ženska nasprotuje. Kako bi jo prisilil? S prisilnimi sredstvi? Zvezal na posteljo in opravil?
Splav za moške je legalna kategorija, ne fizična. Ženska lahko otroka obdrži, če želi, moški pa ni pravno priznan kot starš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Samo346 ::

Invictus je izjavil:

Glede na to, da zarodek lahko nastane samo ob pomoči moškega, bi moral tudi moški imeti enake pravice kot ženska. Ker ima zarodek polovico njegovih genov. Lahko bi rekli, da ima 50% delež seksualne lastnine ;).

Tako da bi se lahko tudi on odločil za abortus ali pa kontra njemu. Ja, so tudi primeri, ko moški želi obdržati otroka, ženska pa ne.

Na Švedskem so to probali, itak je propadlo.



Zanimivo, ampak res, kako naj bi moški uveljavil odločitev za splav, če je ženska proti. In še za njeno telo gre in zdravje (čeprav je umeten splav eno izmed najbolj varnih medicinskih posegov danes, kot berem).

Scaramouche ::

Kar je tukaj tudi jasno da ženske v pravnem smislu nimajo obvez, so vedno tretirane kot da so praktično otroci.
Kot da so vedno bile izigrane.

Če ženska vara moža, dobi otroka z drugim, ni kriva in ne bo kaznovana, za otroka bo plačeval mož ali pa tisti s katerim je varala!

jype ::

Samo346 je izjavil:

Zanimivo, ampak res, kako naj bi moški uveljavil odločitev za splav, če je ženska proti. In še za njeno telo gre in zdravje (čeprav je umeten splav eno izmed najbolj varnih medicinskih posegov danes, kot berem).
Preprosto: Biološki oče izgubi vse pravice in privilegije v zvezi z otrokom. Čas za takšno odločitev ima do takrat, ko se ima ženska še možnost odločiti, ali otroka ohraniti, ali se mu odpovedati.

Scaramouche je izjavil:

Če ženska vara moža, dobi otroka z drugim, ni kriva in ne bo kaznovana, za otroka bo plačeval mož ali pa tisti s katerim je varala!
Česa bi pa po tvoje lahko bila "kriva"?

Mercier ::

Scaramouche je izjavil:

Kar je tukaj tudi jasno da ženske v pravnem smislu nimajo obvez, so vedno tretirane kot da so praktično otroci.
Kot da so vedno bile izigrane.

Če ženska vara moža, dobi otroka z drugim, ni kriva in ne bo kaznovana, za otroka bo plačeval mož ali pa tisti s katerim je varala!


Jaz sicer nisem tako totalen kot Jure "partnerko skrbno izbereš, ji izkazuješ spoštovanje in njeno življenje narediš prijetnejše", verjamem tudi v zajeb, je ljudski, ampak, za božjo voljo, kje vi ženske pobirate?!

Samo346 ::

jype
Splav za moške je legalna kategorija, ne fizična. Ženska lahko otroka obdrži, če želi, moški pa ni pravno priznan kot starš.

Legani splav?
Če si biološki oče otroka, se mu ne moreš odpovedati, tudi legalno ne. Ali pač?

Scaramouche ::

Česa bi pa po tvoje lahko bila "kriva"?


če moški lahko vara partnerko,lahko tudi ženska moškega...

Samo346 ::

jype je izjavil:

Samo346 je izjavil:

Zanimivo, ampak res, kako naj bi moški uveljavil odločitev za splav, če je ženska proti. In še za njeno telo gre in zdravje (čeprav je umeten splav eno izmed najbolj varnih medicinskih posegov danes, kot berem).
Preprosto: Biološki oče izgubi vse pravice in privilegije v zvezi z otrokom. Čas za takšno odločitev ima do takrat, ko se ima ženska še možnost odločiti, ali otroka ohraniti, ali se mu odpovedati.

Scaramouche je izjavil:

Če ženska vara moža, dobi otroka z drugim, ni kriva in ne bo kaznovana, za otroka bo plačeval mož ali pa tisti s katerim je varala!
Česa bi pa po tvoje lahko bila "kriva"?


Hočeš reči, da se oče lahko legalno odpove vseh pravic in dolžnosti do otroka, četudi je njegov biološki oče.

Scaramouche ::

Samo346 je izjavil:

jype je izjavil:

Samo346 je izjavil:

Zanimivo, ampak res, kako naj bi moški uveljavil odločitev za splav, če je ženska proti. In še za njeno telo gre in zdravje (čeprav je umeten splav eno izmed najbolj varnih medicinskih posegov danes, kot berem).
Preprosto: Biološki oče izgubi vse pravice in privilegije v zvezi z otrokom. Čas za takšno odločitev ima do takrat, ko se ima ženska še možnost odločiti, ali otroka ohraniti, ali se mu odpovedati.

Scaramouche je izjavil:

Če ženska vara moža, dobi otroka z drugim, ni kriva in ne bo kaznovana, za otroka bo plačeval mož ali pa tisti s katerim je varala!
Česa bi pa po tvoje lahko bila "kriva"?


Hočeš reči, da se oče lahko legalno odpove vseh pravic in dolžnosti do otroka, četudi je njegov biološki oče.


hehe owned

next3steps ::

Samo346 je izjavil:

Ženska se teoretično, ko je govora o spolnih razmerjih in morebitnih željenih ali neželjenih potomcih ali načrtovanja družine sama samovoljno odloča.

Ne potrebuje soglasje spolnega partnerja, ali privolitev za umetni splav.

In če se zanj ne odloči in otroka obdrži, prav tako njen partner ne more, če se s tem ne strinja, doseči, da še ni čas za otroka, ali da ga noče imeti z njo (in ti še lahko očita, da si odgovoren za svoja dejanja v smislu: za seks sem bila dovolj dobra, za vse ostalo pa ne?)


Ženska je v precej drugačnem položaju, kot moški. Se samo meni morda tako zdi?

Moški ima dovolj pravic do odločanja glede na splav s tem, ko svojo spolnost zaščiteno nudi.

jype ::

Samo346 je izjavil:

Če si biološki oče otroka, se mu ne moreš odpovedati, tudi legalno ne. Ali pač?
V Sloveniji, ki je katoliška diktatura, to seveda ne gre. V Sloveniji, ki je katoliška diktatura, tudi vazektomije ne moreš legalno opraviti pred dopolnjenim 35. letom starosti plus šest mesečnim premislekom, če ni medicinsko nujna. Samo komunistični revoluciji se lahko zahvalimo, da so ženske pridobile pravico do odločanja o rojstvu lastnih otrok in da sploh imamo pravico do uporabe kontracepcije.

Scaramouche je izjavil:

če moški lahko vara partnerko,lahko tudi ženska moškega...
Kateri člen katerega zakona to prepoveduje?

Samo346 je izjavil:

Hočeš reči, da se oče lahko legalno odpove vseh pravic in dolžnosti do otroka, četudi je njegov biološki oče.
Ja, drži.

Paper abortion @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Scaramouche ::

Zanimivo,kako moški nima pravice do splava otroka, in kako je njegova sperma nič,nevredna, če pa ženska odloči da gre naprej in dobi otroka, je moški lahko finančno ogrožen z plačevanjem preživnine...

jype ::

Scaramouche je izjavil:

Zanimivo,kako moški nima pravice do splava otroka
Ima pa vso pravico do tega, da ne stresa svojih telesnih tekočin po drugih ljudeh.

Scaramouche ::

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Zanimivo,kako moški nima pravice do splava otroka
Ima pa vso pravico do tega, da ne stresa svojih telesnih tekočin po drugih ljudeh.



predvidevaš da ženske nočejo sexa, in da so moški edini ki bi morali priskrbeti zaščito!

GregiB ::

Scaramouche je izjavil:

in da so moški edini ki bi morali priskrbeti zaščito!
Mladi mož... moški je edini, ki mora ZASE priskrbeti zaščito...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Scaramouche ::

GregiB je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

in da so moški edini ki bi morali priskrbeti zaščito!
Mladi mož... moški je edini, ki mora ZASE priskrbeti zaščito...


očitno, edino moški mora biti odgovoren,ženske so lahko histerične,neodgovorne,imajo pa enake in v določenih primerih večje pravice...

jype ::

Scaramouche je izjavil:

predvidevaš da ženske nočejo sexa, in da so moški edini ki bi morali priskrbeti zaščito!
Ne. Predvidevam, da bi moški radi seksali, odgovornost za soočanje s posledicami pa prevalili na ženske. Ne bo šlo.

Scaramouche ::

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

predvidevaš da ženske nočejo sexa, in da so moški edini ki bi morali priskrbeti zaščito!
Ne. Predvidevam, da bi moški radi seksali, odgovornost za soočanje s posledicami pa prevalili na ženske. Ne bo šlo.


spet daješ žensko ven iz enačbe...in ja odgovornst je tudi njena, ona ni samo objekt ki brez dovoljenja gleda kako se vse dogaja...

jype ::

Scaramouche je izjavil:

spet daješ žensko ven iz enačbe...
Seveda, saj ženska ni tista, ki stresa svoje seme naokrog. Če moški noče otroka, ima vse možnosti, da ga ne naredi.

Ženska ima bistveno težjo nalogo, če želi preprečiti, da bi med spolnim odnosom prišlo do oploditve.

Scaramouche ::

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

spet daješ žensko ven iz enačbe...
Seveda, saj ženska ni tista, ki stresa svoje seme naokrog. Če moški noče otroka, ima vse možnosti, da ga ne naredi.

Ženska ima bistveno težjo nalogo, če želi preprečiti, da bi med spolnim odnosom prišlo do oploditve.


ni res, ženska mora privoliti! Kontracepcija je njena stvar, kondom ni edina zaščita!
tudi moški riskira bolezni, da ne govorimo da dobi otroka za katerega mora plačevati!

shadeX ::

Ženska ima bistveno težjo nalogo, če želi preprečiti, da bi med spolnim odnosom prišlo do oploditve.


Zelo težko je zahtevati, da moški med spolnim odnosom natakne kondom. Ali pa mu ga lahko tudi sama, če mu že ne zaupa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

Samo346 ::

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

spet daješ žensko ven iz enačbe...
Seveda, saj ženska ni tista, ki stresa svoje seme naokrog. Če moški noče otroka, ima vse možnosti, da ga ne naredi.

Ženska ima bistveno težjo nalogo, če želi preprečiti, da bi med spolnim odnosom prišlo do oploditve.


Ženska lahko naredi, ali pa ne naredi splav v naslednjih tednih, ko ugotovi, da je prišlo do zaploditve. Kot berem, ni regulacije kolikokrat lahko to naredi, kar pomeni, da je za nekatere ženske to lahko vrsta kontracepcije in krije to zavarovalnica.

Nisem znal razbrati iz tvojega pisanja zgoraj; ali se, četudi si biološki oče, lahko legalno v SLoveniji odpoveš vsem pravicam in dolžnostim ali ne?
(YJPE: Preprosto: Biološki oče izgubi vse pravice in privilegije v zvezi z otrokom. Čas za takšno odločitev ima do takrat, ko se ima ženska še možnost odločiti, ali otroka ohraniti, ali se mu odpovedati.)

jype ::

shadeX je izjavil:

Zelo težko je zahtevati, da moški med spolnim odnosom natakne kondom.
Hm?

Ne vem sicer, kako vi izvajate spolne odnose, ampak ko sem jaz še potreboval kontracepcijo, je bila vse samo stvar tega, da si si priskrbel kondome ustreznih dimenzij, pa je šlo brez težav.

Vaginalna penetracija seveda ni na nikakršen način obvezna - zadovoljitev se vedno lahko izvede tudi na alternativne načine, ter se tako prepreči spočetje.

Scaramouche je izjavil:

ženska mora privoliti!
V kaj? Natikanje kondoma? Kako je pa to videti? "Če boš dal kondom gor, ti ne pustim not!" ?

Samo346 je izjavil:

Ženska lahko naredi, ali pa ne naredi splav v naslednjih tednih, ko ugotovi, da je prišlo do zaploditve.
Drži. Pravzaprav se jih večina ob tveganju odloči za t.i. morning after pill, ki je sicer zdravstveno precej zoprn, a niti približno toliko, kot je splav.

Samo346 je izjavil:

Kot berem, ni regulacije kolikokrat lahko to naredi, kar pomeni, da je za nekatere ženske to lahko vrsta kontracepcije in krije to zavarovalnica.
Ja, tako kot je vazektomija trivialna oblika kontracepcije za moške, pa se je kljub vsemu posluži zelo majhen odstotek moških. Zakaj le?

Samo346 je izjavil:

Nisem znal razbrati iz tvojega pisanja zgoraj; ali se, četudi si biološki oče, lahko legalno v SLoveniji odpoveš vsem pravicam in dolžnostim ali ne?
Ne, v Sloveniji tega ne moreš, ker katoliška večina diktira spolno življenje vseh na podlagi verskih prepričanj. Ko bo Slovenija sekularna država in bodo imeli moški in ženske enake pravice, boš to lahko storil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

GregiB ::

Scaramouche je izjavil:

Kontracepcija je njena stvar,
Really... REALLY?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Scorpia ::

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

spet daješ žensko ven iz enačbe...
Seveda, saj ženska ni tista, ki stresa svoje seme naokrog. Če moški noče otroka, ima vse možnosti, da ga ne naredi.

Ženska ima bistveno težjo nalogo, če želi preprečiti, da bi med spolnim odnosom prišlo do oploditve.


Zenska zna tudi nataknit kondom, ona pusca vrata odprta v njeno kraljevstvo, prav tako kot tudi pogoje. Edino ce ni toliko zejna seksa, da je invalid, da natakne.
////

Samo346 ::

Jutranja tabletka
http://www.jutranja-tabletka.si/vprasan...

Nisem vedel, ženske imajo še "jutranjo tabletko", kar pomeni, da imajo ženske veliko metod in se lahko skoraj povsem brez večjih zadržkov, ko je govora o posledicah nenačrtovane nosečnosti in otrok, prepuščajo spolnosti s partnerjem, medtem ko moški nima nobenih vzvodov o tem kaj se bo zgodilo, ko se prepusti nezaščitenim spolnim odnosom.
Vse odločitve so v rokah ženske, za otroka bo odgovoren pred zakonom (in tudi na osebni ravni)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samo346 ()

jype ::

Scorpia je izjavil:

Zenska zna tudi nataknit kondom
Kam? Nate? Saj bi, pa jo je strah, da boš postal nasilen.

nagobčnik ::

Scaramouche je izjavil:

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Zanimivo,kako moški nima pravice do splava otroka
Ima pa vso pravico do tega, da ne stresa svojih telesnih tekočin po drugih ljudeh.



predvidevaš da ženske nočejo sexa, in da so moški edini ki bi morali priskrbeti zaščito!


Ni treba, lahk tud plačujejo za pol otroka potem, če jim je to ljubše.

jype ::

Samo346 je izjavil:

medtem ko moški nima nobenih vzvodov o tem kaj se bo zgodilo, ko se prepusti nezaščitenim spolnim odnosom.
Ženska tudi nima nobenih vzvodov o tem, kaj se bo zgodilo, ko enkrat že rodi otroka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Samo346 ::

jype: ko rodi otroka, sta zanj, odgovorna oba biološka starša, ne?
Ne samo na osebni ravni, tudi pred zakonom.

Pika na i ::

Pred vtikanjem je dobro razčistiti marsikaj - da ne pride do hude krvi.
Večina vas tule daje vtis, da imate opravka s samimi zblojenimi ženskami.
Se je za vprašat, kako to.

Scaramouche ::

Pika na i je izjavil:

Pred vtikanjem je dobro razčistiti marsikaj - da ne pride do hude krvi.
Večina vas tule daje vtis, da imate opravka s samimi zblojenimi ženskami.
Se je za vprašat, kako to.


ja ko nekdo treba biti odgovoren za otroka, nobena ne ve kako se je to zgodilo!

Ko pa je treba otroka preprečiti, so vsi moški pizduni če se vmešavajo, če pač vidijo da moški ima denar in bi bila preživnina velika, smo takoj odgovorni...

naj te citiram

Se je za vprašat, kako to

jype ::

Scaramouche je izjavil:

ja ko nekdo treba biti odgovoren za otroka, nobena ne ve kako se je to zgodilo!
Zanimivo, velika večina mamic, ki jih jaz poznam, je s partnerjem načrtovala in spočela vse svoje otroke.

nagobčnik ::

Samo346 je izjavil:

Jutranja tabletka
http://www.jutranja-tabletka.si/vprasan...

Nisem vedel, ženske imajo še "jutranjo tabletko", kar pomeni, da imajo ženske veliko metod in se lahko skoraj povsem brez večjih zadržkov, ko je govora o posledicah nenačrtovane nosečnosti in otrok, prepuščajo spolnosti s partnerjem, medtem ko moški nima nobenih vzvodov o tem kaj se bo zgodilo, ko se prepusti nezaščitenim spolnim odnosom.
Vse odločitve so v rokah ženske, za otroka bo odgovoren pred zakonom (in tudi na osebni ravni)


Seveda, ko imaš maternico, imaš možnost odločati, kaj se bo z njo dogajalo, kaj bo v njej raslo in kaj ne. Ko je nimaš, te možnosti nimaš. Komu se lahko moški pritožijo, da nimajo maternice, pa ne vem.

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Mercier je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Kar je tukaj tudi jasno da ženske v pravnem smislu nimajo obvez, so vedno tretirane kot da so praktično otroci.
Kot da so vedno bile izigrane.

Če ženska vara moža, dobi otroka z drugim, ni kriva in ne bo kaznovana, za otroka bo plačeval mož ali pa tisti s katerim je varala!


Jaz sicer nisem tako totalen kot Jure "partnerko skrbno izbereš, ji izkazuješ spoštovanje in njeno življenje narediš prijetnejše", verjamem tudi v zajeb, je ljudski, ampak, za božjo voljo, kje vi ženske pobirate?!


To sam govori. V resnici pa je precej drugače.


@OP

kot so že povedali. Moški splav bi potrebno uvest, ampak ženske so najbrž proti temu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Samo346 ::

nagobčnik je izjavil:

Samo346 je izjavil:

Jutranja tabletka
http://www.jutranja-tabletka.si/vprasan...

Nisem vedel, ženske imajo še "jutranjo tabletko", kar pomeni, da imajo ženske veliko metod in se lahko skoraj povsem brez večjih zadržkov, ko je govora o posledicah nenačrtovane nosečnosti in otrok, prepuščajo spolnosti s partnerjem, medtem ko moški nima nobenih vzvodov o tem kaj se bo zgodilo, ko se prepusti nezaščitenim spolnim odnosom.
Vse odločitve so v rokah ženske, za otroka bo odgovoren pred zakonom (in tudi na osebni ravni)


Seveda, ko imaš maternico, imaš možnost odločati, kaj se bo z njo dogajalo, kaj bo v njej raslo in kaj ne. Ko je nimaš, te možnosti nimaš. Komu se lahko moški pritožijo, da nimajo maternice, pa ne vem.


hehe

Pika na i ::

Oh ja, če ne uporabiš kondoma, točno veš kaj se ti lahko zgodi. Bo kriva ženska ali ti, če zanosi?
Če ženska ne poje tabletke, točno ve, kaj se lahko zgodi. Kdo je kriv, če je noseča?

Pa dobro, a lahko dve odrasli osebi preden se spustita v delanje otrok, razrešita najbolj osnovna vprašanja?

Pravljični splav in ubogi moški, ki pri tem nimajo besede. Jao...
««
«
1 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Zanikanje ocetovstva - pogodba (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža		43278429 (70561) koyotee

Več podobnih tem