Apple predstavil iPhone X, iPhone 8 in iPhone 8 Plus

bambam20 je 15. sep 2017 ob 15:13 izjavil:

NikolormousB je 15. sep 2017 ob 07:46 izjavil:

Sigurno, ne verjetno. Tvoj samsung za 150EUR ne zna narediti tega, kar zna iPhone za jurja. Produktivnost je torej že po definiciji neštetokrat večja.

Česa pa ne zna? vse zna.

NikolormousB je 15. sep 2017 ob 12:53 izjavil:

Na Samsungu za 150EUR ne morem narediti spodobne fotke. Na iPhonu za jurja z lahkoto.

Dela sammsung za 250EUR povsem spodobne slike, predno svršiš na svoj iphone za jurja. Samo tako hiter ni. Na kosilo te kliče vzgojiteljica v vrtcu.

Mam telefon za 250€ (OnePlusX), lahko rečem da slik ne dela tako dobro kot ti dragi telefoni. Zdaj pa, ali kupim fotkič za 500€, ali pa dodam 300€ in imam telefon in fotkič dober. Primerjat kaj lahko telefon za 250 naredi isto kot telefon za 1000 je brezveze. Zakaj se potem eni furajo z BMW eni pa z starim Clio? Gre se za uporabo, izkušnjo, funkcije, oba te pa pripeljeta nekam, tako kot pri dražjih in cenejših telefonih pri obeh lahko kličeš in pošiljaš sporočila. Pač eni dajo več na avte, drugi več na PC, tretji v telefone,...nvem kako vam je to čudno, res ne

Zdaj pa, ali kupim fotkič za 500EUR, ali pa dodam 300EUR in imam telefon in fotkič dober.

senzorji v telefonih so ranga 10-20$, da ne boš mislu da s telefonom za jurja dobiš nevem kaj tist crap senzor se nikakor ne more primerjat s pravim fotkičem

je pa res da fotkiča pač ne moreš vlačit s sabo kamorkoli tako enostavno kot tel

Še vedno mi ni jasno zakaj se folk spodtika ob ceno, čeprav cena alternative X-u, je enaka prejšnemu iPhonu 7. Pač dodatna možnost za tiste, ki so pripravljeni toliko odšteti za telefon.

Kot da bi se jaz križal, ker moram voziti poceni renoja, pa čeprav ga lahko kupiš tud za 50 jurjev

pirlo je 18. sep 2017 ob 10:46 izjavil:

VaeVictis je 18. sep 2017 ob 07:55 izjavil:

Zanimivi komentarji, res pa je, da jih večino velja za ameriške Qualcomm procesorje...

Jesus, it will take like 5, probably more, years for Qualcomm to catch up.

Reddit - Android - A11 Benchmarks

Jaz bi reko, da ima Geekbench nek bug... oz. naj open sourcajo ta app, da vidimo kako je spisan test. Ne verjamem v to, da je lahko tako velika razlika v soc-u.

iPhone je tak hiter, da folk ne verjame.

Glej, iPhone 7 je zunaj že leto dni in ga lahko benčmarkaš koliko češ.
Potem rezultat povečaš za 25% in dobiš številke za A11.
Če pa se ti ob dveh dodatnih jedrih in novi generaciji zdi 25% večja hitrost preveč, pa povej, zakaj tako misliš.

Iz geekbench strani:
iPhone 6 - Apple A8 1400 MHz (2 cores) - 1544, 2657
iPhone 6s - Plus Apple A9 1849 MHz (2 cores) - 2593, 4439
iPhone 7 - Apple A10 Fusion 2340 MHz (2 cores) - 3507, 5970
iPhone10,5 - ARM 2064 MHz (6 cores) - 4215, 10139
HTC U11 - Qualcomm 1900 MHz (8 cores) - 1923, 6422

Ne vem no...

Ne. Bo pa čez 3 leta še vedno primerljiv s takratnimi droid flagshipi..

Hoces rect, da na droidu vsake toliko crkne.

xxxul je 19. sep 2017 ob 13:43 izjavil:

+25% je popolnoma razumljivo
+150%(geekbench) je pa malce sumljivo

en stric pravi takole:

There are pretty much zero surprises on the silicon side overall. I might write more about the A11 another time, but the IPC improvements are relatively modest. I know many people will raise an eyebrow at this, but I would encourage you to completely ignore Geekbench. And I can't emphasize enough how almost everything written online about Apple's CPUs is wrong.

If you subtract out the efficiency gains from removing 32-bit support, you're left with maybe very roughly a 15% improvement in CPU IPC for the big cores, assuming equivalent clocks to the A10. Apple could have pushed performance and efficiency further, if not for 10FF being really bad. The era of the hyper Moore's Law curve in mobile is officially over, in my opinion, though maybe the A10 already signaled that. It's all rough sledding from here on out, based on the state of foundry challenges.

pirlo je 19. sep 2017 ob 14:54 izjavil:

Iz geekbench strani:
iPhone 6 - Apple A8 1400 MHz (2 cores) - 1544, 2657
iPhone 6s - Plus Apple A9 1849 MHz (2 cores) - 2593, 4439
iPhone 7 - Apple A10 Fusion 2340 MHz (2 cores) - 3507, 5970
iPhone10,5 - ARM 2064 MHz (6 cores) - 4215, 10139
HTC U11 - Qualcomm 1900 MHz (8 cores) - 1923, 6422

Ne vem no...

Saj imata oba prav.

iPhone 7 - Apple A10 Fusion 2340 MHz (2 cores) - 3507, 5970
iPhone10,5 - ARM 2064 MHz (6 cores) - 4215, 10139

Torej single core performance je cca. 20% boljši.

Če pogledaš pa multicore je pa glede na to, da je bil iphone 7 dual core, iphone X oz. 8 je pa hexa core, pa tudi ni več tako velika neverjetna razlika.

no comment je 19. sep 2017 ob 17:03 izjavil:

issak je 19. sep 2017 ob 14:56 izjavil:

Razen za 3D igre, kaj ti nuca tak CPU? Se bo whatsapp 2,5x hitreje poslal?

Zakaj tak defetizem?!

A nimajo Androidi itak 10x boljši hardver za 15x manjšo ceno? To ne drži več?

Nikoli nisem tega trdil. Value pri androidu je boljši itak, ker 2017 flagship za 390EUR pri applu težko dobiš. Meni bo moj android držal 3 leta, 4 ez. Snapdragon 800 je še danes čisto kul in uporaben, ravno zato vprašam čemu rabi iphone procesor, ki je močnejši kot mac mini? Ok "future proof" je recimo ok razlog, ampak za 1200EUR kupim 3 android flagshipe na 2 leti vsakega, pa bom imel po šestih letih ziher hitrejši telefon kot pa če kupim zdaj iphone x za 1200EUR.

Ampak to ni stvar debate, dejansko me zanima zakaj, razen za 3D igre in Snapchat VR rabiš tak CPU v telefonu. Meni je VR delal že na sd800, tako da izgleda da je to potem samo stvar optimizacije softwarea.

> Zakaj tak defetizem?!

Ker plačaš dobro plačo za en telefon, ki, če ti crkne po enem letu, lahko samo novega kupiš. 1000EUR je rang laptopov, ki jih ljudje kupujejo za 5-7 let naprimer.

Se popravljam pri:

in je dost boljšega okusa

Nekateri ne ločijo med premium in navadnim sokom in jim navadni čist zadostuje. Isto je pri telefonih. Za nekoga bo cheap android povsem dovolj in ne potrebuje premium telefona.

MrStein je 19. sep 2017 ob 18:29 izjavil:

xxxul je 19. sep 2017 ob 13:43 izjavil:

+150%(geekbench) je pa malce sumljivo

Tako sumljivo je, da najboljše da obrišeš očala.
In potem problem izgine.

Ali pa linkaš te številke.

v prvem clanku ki je bil objavljen v tej temi o hitrosti A11 - tukaj:

A mysterious ‘iPhone10,5‘ showed up on Geekbench’s catalog today, and assuming it’s not somehow a false entry, it’s posting speeds that are way faster than anything Android’s current generation has to offer: a 4095 on the single core test, and 9959 on the multi-core one.

za iphone 7 pa:

Of course, it also far surpasses last year’s iPhone 7, which scored a 1825 on the single core test and a 3118 on the multi-core one. Granted, benchmarks aren’t everything, but it’s not like we expect the iPhone X to perform poorly despite good benchmarks.

očitno se te številke kr precej spreminjajo na tem geekbenchu...
drgac pa Apple verjetno ve kolk hitr procesor so dal ven, ne dvomim da bi se pohvalil na predstavitvi kako je iphone "hitr kot mac pro" etc...

Tipično, ko je apple naredil retina, so droidi govorili, da je to brezveze.

Res? Se ne spomnim da bi 2010 kdorkoli pljuval čez 300 dpi displeje

Je pa žalostno da 7 let kasneje se kar prodajajo eno in isto, pac nobenega napredka (tamali iphone)

420 dpi je sweetspot za telefone

Jaz pa kar ne verjamem tem številkam Geekbencha. Pa dokler ga ne open sourcajo jim tudi ne morem. Malo je smešno, da ne Samsung, Qualcomm in Huawei (Kirin) ne morejo naredit procesorja, ki bi prišel niti na 50% zmogljivosti Applovega. Razumel bi 10-15%, vse ostalo pa je hudo preveč.

issak je 20. sep 2017 ob 07:39 izjavil:

Ker plačaš dobro plačo za en telefon, ki, če ti crkne po enem letu, lahko samo novega kupiš. 1000EUR je rang laptopov, ki jih ljudje kupujejo za 5-7 let naprimer.

iPhone SE stane v vezavi 200 EUR, sicer 320, in ti SD800 povozi.

Zakaj taki defetizem?

xxxul je 20. sep 2017 ob 11:11 izjavil:

v prvem clanku ki je bil objavljen v tej temi o hitrosti A11 - tukaj:

A mysterious ‘iPhone10,5‘ showed up on Geekbench’s catalog today, and assuming it’s not somehow a false entry, it’s posting speeds that are way faster than anything Android’s current generation has to offer: a 4095 on the single core test, and 9959 on the multi-core one.

za iphone 7 pa:

Of course, it also far surpasses last year’s iPhone 7, which scored a 1825 on the single core test and a 3118 on the multi-core one. Granted, benchmarks aren’t everything, but it’s not like we expect the iPhone X to perform poorly despite good benchmarks.

očitno se te številke kr precej spreminjajo na tem geekbenchu...
drgac pa Apple verjetno ve kolk hitr procesor so dal ven, ne dvomim da bi se pohvalil na predstavitvi kako je iphone "hitr kot mac pro" etc...

Geekbench za iPhone 7 je 3500/600 še ves čas.
Očitno je avtor tistega članka šalabajzer, ki ne zda pognati gikbenč na enem telefonu, ali poiskati rezultat na web-u.

Nekaj screenov novega App Stora.

MrStein je 20. sep 2017 ob 12:47 izjavil:

pirlo je 20. sep 2017 ob 11:45 izjavil:

Jaz pa kar ne verjamem tem številkam Geekbencha.

There's your problem right there.
iPhoni so razstavljeni v vsaki štacuni in jih lahko benčmarkaš po želji.

Resno, kot če bi se s ploščozemljeci pogovarjal...

Če si nesposoben prebrat iz mojega posta v kaj dvomim, še enkrat podrobneje...
Kje piše da Geekbench na iOSu in Androidu izvaja popolnoma enak test? Niti ni nikjer specificirano kaj ena točka pomeni. Pač poženeš, pa neko številko izpiše. Koda je zaprta. Razlika pa več kot 100% v rezultatih med top procesorji štirih različnih firm. Od tega so 3 firme v rangu 10%, ena pa izstopa 100%. In ta je na popolnoma drugi platformi, ki poganja drugačen app... zato dvomim v te rezultate.

Pa še če gledam AnTuTu test, je razlika 20% v cpu testu, kjer so najmočnješi... gpu so precej zadaj. V Geekbenchu pa je 80% razlike. Ne vem no...

CoolBits je 20. sep 2017 ob 14:36 izjavil:

Kje pa je iphone 8 oz x v antutu testih sploh?

Ni še, oz. ne vidim... z iphone 7 sem primerjal. Na geekbenchu so vsi.
S tem da ima iPhone 7 veliko višji tak (2300mhz proti 1900mhz). iPhone 6s ima podobnega kot Snapdragon 835 in je rezultat samo 6% razlike, pri Geekbenchu pa dobrih 30%.

pirlo je 20. sep 2017 ob 14:25 izjavil:

MrStein je 20. sep 2017 ob 12:47 izjavil:

pirlo je 20. sep 2017 ob 11:45 izjavil:

Jaz pa kar ne verjamem tem številkam Geekbencha.

There's your problem right there.
iPhoni so razstavljeni v vsaki štacuni in jih lahko benčmarkaš po želji.

Resno, kot če bi se s ploščozemljeci pogovarjal...

Če si nesposoben prebrat iz mojega posta v kaj dvomim, še enkrat podrobneje...
Kje piše da Geekbench na iOSu in Androidu izvaja popolnoma enak test? Niti ni nikjer specificirano kaj ena točka pomeni. Pač poženeš, pa neko številko izpiše. Koda je zaprta. Razlika pa več kot 100% v rezultatih med top procesorji štirih različnih firm. Od tega so 3 firme v rangu 10%, ena pa izstopa 100%. In ta je na popolnoma drugi platformi, ki poganja drugačen app... zato dvomim v te rezultate.

> Kje piše da Geekbench na iOSu in Androidu izvaja popolnoma enak test?
Irelevantno.
Lahko (ti ali kdorkoli drug) poženeš katerikoli benčmark želiš.
In če odkriješ razlike, dobiš pulicerjevo nagrado za razkritje leta.
Hecno, da noben drug ni prišel na to idejo.

Sicer pa, ko je Intel imel dupli rezultat kot konkurenca, pa ti nič ni bilo sumljivo? (do letos pomladi, ko se mu je AMD približal z Zen arhitekturo). Hecno...

(i7-7700 5000 točk, AMD A12-9800E 2300 točk - O moj bog! Zarota!)

Čeprav jaz v štartu ne bi posodobil vseh naprav. Posodobiš eno in opazuješ nekaj dni za potencialne buge (kak batery drain, crashi,..). Sem se že nahecal lani s posodobitvijo na iOS 10, ko je na prejšnem 6S začelo kurit nenormalno baterijo.

Tisti prvi so vedno testni zajčki. In ja, App Store se mi je že sesul.

iMessage, Facetime meni dela normalno. Ponudnik tukaj nima veze ker itak v obeh primerih gre preko Applovih strežnikov.

hojnikb je 20. sep 2017 ob 18:12 izjavil:

včeri updejtu na 7ki... Zaenkrat dela ok, ne sicer tako smooth kot 10.3.3.

Opažam pa, da še vedno ne morn aktivirat facetime in imessege (sn na telemachu). Je kaka fora ?

Probi resetirati, morda bo delovalo.

Je imel kolega isti problem na Telemachu, pa smo resetiral telefon in je potem lahko naštimal FaceTime in iMessage.

If your iPhone 7 stops responding and you can't even turn it off by holding down the power button, you may need

Press and hold down the On/Off button on the right side While continuing to hold the On/Off button, press and hold the volume down button on the left side of your iPhone.

Hold both buttons as the screen turns off, and keep holding them until the screen turns back on and displays the Apple logo.

ps: Glede Geekbench 4, na tem linku razlaga, da ima iPhone 7 benchmark (1825/3118).

Of course, it also far surpasses last year’s iPhone 7, which scored a 1825 on the single core test and a 3118 on the multi-core one.

Te vrednosti dobiš, če imaš telefon naštiman na Low power mode.

Če Low power mode ni vključen so vrednosti 3444/5738.

Tako, da je malo bučke prodajal ta Napier Lopez oz. je slabo testiral zadeve ali pa slabo povzel zadeve od drugih testerjev.

shadeX je 20. sep 2017 ob 18:07 izjavil:

Čeprav jaz v štartu ne bi posodobil vseh naprav. Posodobiš eno in opazuješ nekaj dni za potencialne buge (kak batery drain, crashi,..).

Najbolš je updejtat vse na začetku. Potem vidiš, če ti kaj ne paše in greš nazaj. Če čakaš kak mesec, Apple vmes neha podpisovat stare verzije.

Finta s shranjevanjem ključa za namestitev več ne dela?

Kdaj bo na trgu Osmica ?