Apple predstavil iPhone X, iPhone 8 in iPhone 8 Plus

Osebno mislim, da bo TouchID naredil veliki comeback, ko zadevo zrihtajo. Po informacijah z neta se je moralo tako Samsungu (zato je fingerprint reader pri osmicah na tako čudnem mestu - do zadnjega so mislili, da bo na ekranu) kot Applu nekaj zalomiti. Po mojem imajo oboji pravo tehnologijo, ki pa še ni zrela za množično uporabo.

Vidim, da so eni že pozabili, kaj so ljudje govoril, ko je Apple predstavil TouchID.

Neki komentarjev na redditu:

(Also from some other subreddit threads around that time. Couldn't find the event thread itself though as the Reddit search is still terrible.)
The "Meh, device x had feature y before" people:
Why is everyone having a fit over the fingerprint scanner in the iPhone 5s? the iPhone is no where near the first phone to have a fingerprint scanner (that goes to the Motorolla Atrix) not to mention laptops have had fingerprint scanners for years.
The paranoid conspiracy theorists:
If you look around at some of the comments, there are some crazy conspiracy theorists coming out of the woodwork saying that Apple is going to take people's fingerprints and send them to the NSA.
Crazy nutjobs like this only appear on Reddit. No worries.
The paranoid criminal masterminds:
just think of all the dumb thieves that are going to cut peoples thumbs and fingers off when they steal their iPhone now because they think they'll need their fingerprint..which won't work. And yes, I'm being dead serious. You'll hear a story like this within 6 months of someone getting one of their fingers chopped off in the robbery with the phone.
The "this-is-the-worst-iPhone-ever!"-defeatists
this is a terrible year for Apple ... Honestly, what are you going to tell your non-tech savvy friends tomorrow about why they should by an awesome new iPhone 5S? Fingerprint scanner and it's a little faster? Yawn.
The skeptics:
I was skeptical since day one of the fingerprint scanner rumours. I've never used finger print sensors that worked absolutely flawlessly. To think of apple doing something like this, it would have to be truly good.
The "I can't believe they would choose that name"-linguists:
I can't imagine Apple is going to call it "Touch ID Sensor". Apple comes up with better names for its hardware tech. Think: Thunderbolt, Lightning, FaceTime, MagSafe. [...]
Time is a flat circle or from the category "All Of This Has Happened Before And All Of This Will Happen Again":
My God, the Engadget comments are fucking ridiculous. Why the fuck did I read them? Maybe it's because I haven't slept and I'm exhausted, but wow. Fucking idiots.
Why does Apple garner so much seething hate among the average "techie"? It's just an electronics company...I've seen less angry comments on articles about Ariel Castro.'
And yes, some people were enthusiastic ...
Fingerprint sensor could be pretty awesome
.. and some even saw the bigger picture:
I really hope they take the fingerprint sensor one step further: Bundle it with NFC to enable payments in RL shops and online.
Apple is absolutely moving chess pieces to make this happen, but it's a loooong game, with a lot of very difficult players. Apple definitely is positioning the iOS ecosystem to be a place where secure payments processing is a very real thing, and that future may not be far off.

People have pointed out the scenarios in which Touch ID will likely turn out to be better than Face ID for:
- things like unlocking it while pulling it out of your pocket, and wearing sunglasses. So I thought I'd put together a list of scenarios in which Face ID will almost certainly be an improvement over Touch ID.
- any situation involving water. This is far and away Touch ID's biggest achilles heel, as even the smallest bit of water can completely stump the system. Whether it's swimming, showering, walking in the rain, or immediately after washing your hands.
- any situation involving sweaty hands, for the same reason as above. This includes working out, manual labor or use in any hot/humid climate.
Gloves. Touch ID is completely incompatible with gloves, even gloves outfitted to work with touch screens. Face ID will be a major improvement for cold climates.
- you now will have the ability to unlock the phone with any finger. The limit before was 5 fingerprints, and in order to use all five you had to manually train the phone to learn each one. Now, any skin or skin-like glove will automatically be able to unlock the phone with no training required.
- accidentally unlocking the phone when your intention was to turn the screen on to look at notifications.
Using someone else's phone when they hand it to you. Instead of saying "what's your passcode" or making them enter their fingerprint, you can just point it at them and then unlock the phone.
Finally, a huge benefit I haven't noticed anybody bring up. Currently, when notifications are on your lock screen, swiping into them takes you to the passcode screen, where you either then have to touch the home button or enter your passcode. With Face ID, swiping into notifications will take you immediately into the phone, as the phone will already be authenticated with your face.

Jerry000 je 14. sep 2017 ob 08:05 izjavil:

Ne vem kaj si ti delu s telefonom nexus, sam če ti je pa nexus štrikal potem pa še dobro da si šel na iOS :D.

Nexus "štrika" isto kot drugi. Imamo celo temo o tem.

MxxW5 je 14. sep 2017 ob 18:17 izjavil:

Za 300 EUR lahko dobiš telefon s SD625, ki je na golem Androidu dovolj hiter.

Kaj je "dovolj"? Imam SD 808 z golim Androidom. "dovolj hiter" , no ja yugo je tudi dovolj hiter.

Če rabiš hitrost IN velikost, imaš iPhone 7, plus, 8, X .... ;)

Problem ene ure napram problema ves čas? No, nimamo vsi istih kriterijev.

(sva že off topic počasi)

Saul Goodman je 14. sep 2017 ob 17:43 izjavil:

moraš najprej delat v takem okolju, pa it kej ven pogledat, da spoznaš stanje. bi šel iskat kak dober link zate, pa se mi ne da. imaš google, uporabi ga.

sicer pa beri do konca, zadnjih 5 besed v stavku je nadpomembnih. iphone je iz stališča varnosti svetlobna leta pred večino android telefonov (izpostavil sem kateri pridejo pogojno blizu - googlove izvedbe).

za enga slovenskega ruralnega s.p.jevca tudi jaz vem, da ga čez samsunga nej. XD

jaz imam 5 let androida za sabo, upam da ti lahko rečeš isto za ios, predno začneš pametovati.

aja, teb je pomembno kdo je prej brezžično polnjenje pogruntal? carry on, se nimava kaj pogovarjat potem.

Pa japi se na japko rima. :-P

Markoff je 14. sep 2017 ob 08:05 izjavil:

Invictus je 13. sep 2017 ob 12:38 izjavil:

Jej, spet so Apple haterji prišli na svoj raöun...

Kot da jim kdo vsiljuje da kupijo ta telefon...

Meni ne. Imam pa kup otrok, ki imajo sošolce s telefoni. Zaenkrat s poceni verzijami, kmalu z Epli in Samsungi. Kaj meniš, bi se moral skeširat, da otroka zavarujem pred družbeno ekskluzijo ali mu ga kupim takrat, ko ga bo dejansko potreboval, kar je nekje okoli 19. leta?

Tele hebene naprave so katastrofa za socializacijo in inkluzivnostjo otrok. Družijo se z buljenjem v ekran in drsanjem prsta, namesto, da bi se gledali v oči in uporabili usta in ušesa. Če ne potrebujemo več bioloških organov, potem se pa res lahko kar takoj aploudamo v singularnost, matrico, karkoli pač. What's the point trpeti v telesih?

Ej, samo toliko: A bi bil tako prijazen in nas obvestil en dan prej, preden poženeš NEK v zrak?
Hvala.

Pred 27 oktobrom zagotovo ne. Če pa mal špekuliramo, so naši (telekom, a1), dost hitri sodeč po prejšnih izidih iphonov. Tako da bi rekel takoj ko pride v EU.

shadeX je 14. sep 2017 ob 18:09 izjavil:

ampak zato, ker mu fingerprint readerja ni uspelo zadegati pod ekran.

Zna tole kar držat. Čez leto so bile glasne tudi govorice, da bi dal fingerprint na zadnjo stran, ampak verjetno so videli da ni zadeva priročna in so se odločili TouchID kar skenslat.

Fingerprint zadaj je izjemno priročna stvar, bolj kot pa na home gumbu.
Jaz bi ga drugače kar v jabuk skril, ne v posebaj krog.

VaeVictis je 14. sep 2017 ob 18:27 izjavil:

Vse to je možnost že z TouchID, sam je s FaceID veliko bolj simple in intuitivno.

Why not both?

Tiste "reklame" so bile samo nepotrjene špekulacije. In ne, vsi novi iPhoni 8, 8plus, X, bojo imeli 2 vrsti storaga in sicer 64GB ter 256GB.

Upam da me spomnim iz live eventa ne vara.

Domobrancek je 14. sep 2017 ob 17:03 izjavil:

Spet klasika: Androidovci pravijo, da je android enako dober kot apple (oz boljši), applovci pravijo, da vsi androidi štekajo po 1 mesecu... Resnica je seveda nekje vmes :) Sam imam androida in po enem letu še nič ne šteka tako, da tisti, ki pravite, da android dela smooth samo 2 meseca res pretiravate. Priznam, da je IOS, kar se fluidnosti delovanja tiče malo boljši, kar pa ne pomeni, da je popoven. Nekaj ljudi mi je že reklo, da se jim aplikacije na IOS-u prisilno zapirajo in zmrzujejo..Nekdo z Iphone 7 mi je celo rekel, da traja kakšnih 5 sekund, da telefon dejansko začne klicati.. Oba imata svoje pluse in minuse. Kregati se kateri je boljši je brez smisla, ker nikoli nebomo prišli do odgovora.

Glede Iphone X pa: Upam samo, da takšne cene sedaj ne bodo postale trend pri mobilni telefoniji...

bullshit. Iz prve roke lahko rečem, da tole ni res.

exactly, ni treba potem posplošit na _vse_ primerke.

Brezvezni in dolgočasni ste, grem ven iz teme.

hojnikb je 14. sep 2017 ob 20:33 izjavil:

Domobrancek je 14. sep 2017 ob 17:03 izjavil:

Spet klasika: Androidovci pravijo, da je android enako dober kot apple (oz boljši), applovci pravijo, da vsi androidi štekajo po 1 mesecu... Resnica je seveda nekje vmes :) Sam imam androida in po enem letu še nič ne šteka tako, da tisti, ki pravite, da android dela smooth samo 2 meseca res pretiravate. Priznam, da je IOS, kar se fluidnosti delovanja tiče malo boljši, kar pa ne pomeni, da je popoven. Nekaj ljudi mi je že reklo, da se jim aplikacije na IOS-u prisilno zapirajo in zmrzujejo..Nekdo z Iphone 7 mi je celo rekel, da traja kakšnih 5 sekund, da telefon dejansko začne klicati.. Oba imata svoje pluse in minuse. Kregati se kateri je boljši je brez smisla, ker nikoli nebomo prišli do odgovora.

Glede Iphone X pa: Upam samo, da takšne cene sedaj ne bodo postale trend pri mobilni telefoniji...

bullshit. Iz prve roke lahko rečem, da tole ni res.

Potem pa mi je tip lagal..Kar nima nobenega smisla, ker je sam uporabnik Iphona?? Rekel je, da se mu je to dogajal kak teden potem pa je prisel update, ki je to popravil. Ni bil moj namen pljuvati po IOS-u, ker ne izklucujem moznosti, da nebom v bliznji prihodnosti tudi sam kupil Iphona (definitivno ne bo X ). S tem sem hotel samo povedat da tudi IOS ni tako popoven kot ga eni zelijo prikazat.

Sigurno, ne verjetno. Tvoj samsung za 150€ ne zna narediti tega, kar zna iPhone za jurja. Produktivnost je torej že po definiciji neštetokrat večja.

če je 3d skeniranje obraza zate produktivnost pol res.. mail in podobna orodja dela pa na vsakih jajcih..seveda je na flagshipih izkušnja boljša, ampak daleč od tega da so neštetokrat bolj produktivni

NikolormousB je 15. sep 2017 ob 12:53 izjavil:

Na Samsungu za 150€ ne morem narediti spodobne fotke. Na iPhonu za jurja z lahkoto.

to verjamem da je crap slika na tel za 150.. ampak na samsungu za 400 bo pa fotka že povsem primerljiva s tisto z iphona za jurja

Da ne bo debata samo o ceni... Nov čip A11 je menda kar divja zadeva. Celo hitrejši od letošnjih Macbookov.

Dela sammsung za 250EUR povsem spodobne slike

In takrat, ko "povsem spodobne slike" niso dovolj, skeširaš jurja za telefon, ki dela awesome fotke.

predno svršiš na svoj iphone za jurja.

Ne uporabljam iPhona. Jaz imam Samsunga za jurja.

bojsi je 15. sep 2017 ob 15:05 izjavil:

Da ne bo debata samo o ceni... Nov čip A11 je menda kar divja zadeva. Celo hitrejši od letošnjih Macbookov.

Upam, da vseh ne pokupijo rudarji.

Proti proper digitalcu (ki je cenejsi od jurja) so telefonske slike crap vse po vrsti

1. Niso
2. S proper digitalcem porabiš ful več časa, da fotko uploadaš na instagram

shadeX je 15. sep 2017 ob 16:48 izjavil:

Meh, telefoni bojo počasi nadomestili digitalce oz. so jih že. Dost youtuberjev, ki snemajo vloge, uporabljajo telefone za svoje delo. Telefoni že nekaj časa delajo izjemno kvalitetne videje. Razlike jo skoraj ni opaziti, sploh če je osvetlitev dovolj dobra.

Digitalce za res izjemne slike kupujejo sam še profesionalni fotografi.

Šala leta.. Vsak napol pro youtuber ima proper digitalca.

NikolormousB je 15. sep 2017 ob 16:45 izjavil:

Proti proper digitalcu (ki je cenejsi od jurja) so telefonske slike crap vse po vrsti

2. S proper digitalcem porabiš ful več časa, da fotko uploadaš na instagram

Za uplodanje na instagram so odlične slike iz samsunga za 200€. Nimaš pravih agumentov.

shadeX je 15. sep 2017 ob 16:48 izjavil:

Meh, telefoni bojo počasi nadomestili digitalce oz. so jih že. Dost youtuberjev, ki snemajo vloge, uporabljajo telefone za svoje delo. Telefoni že nekaj časa delajo izjemno kvalitetne videje. Razlike jo skoraj ni opaziti, sploh če je osvetlitev dovolj dobra.

Digitalce za res izjemne slike kupujejo sam še profesionalni fotografi.

a zato večina uporabljajo digitalce?

Iphone pa kvaliteta fotoaparata.

NikolormousB je 15. sep 2017 ob 17:28 izjavil:

Za uplodanje na instagram so odlične slike iz samsunga za 200€. Nimaš pravih agumentov. ;((

Niso, niti približno.

Za instagram je vseeno :). Drugo, če bi te slike potem tiskal.

Za instagram je vseeno :). Drugo, če bi te slike potem tiskal.

Za nekoga, ki živi od instagram fotk niti približno ni vseeno.

Kaj je tako težko razumeti, da povprečen uporabnik ne potrebuje telefona za jurja in vse postori s telefonom za 200EUR.

In kdo si ti, da narokuješ drugim kaj naj imajo? Če si sam zadovoljen s telefonom za 200EUR so be it. Kaj hočeš doseči v tej temi?

Si edini debil, ki ne razumeš, da se vsak posameznik na podlagi svojih potreb (in finančnih zmožnosti*) odloči kaj bo imel.

*Nekatere grozno boli, ker se morajo voziti v cliotu in uporabljati samsunga za 200EUR, medtem ko vidijo druge s telefonom za jurja in v BMW-ju za 50k.

Same shit, never ending story.