Ne se vpisat na askercevo gimnazijo

A ni tako, da ce se test ponavlja ne rabis it na ponovitev ce si pisal pozitivno, ce pa gres pa se ti potem uposteva druga ocena ?

Čisto na hitro Jona. To že veliko ljudi ve. Aškerčeva in Moste sta edine 5 letne gimnazije v Lj.

In tudi mene je sram, da sem 2 leti obiskoval prav Aškerčevo sicer že kar dolgo dolgo nazaj. Prepisal sem se na Poljane (to je bila pač moja izbira). In tu je tista pomembna razlika, ki jo le sam opaziš. Ne gre se samo za mentaliteto učencev, ki verjamem, da je na Poljanah višja. Ključna je mentaliteta profesorjev. Imaš profesorje na Aškerčevi, ki so zelo uredu (jih ne bom poimensko izpostavljal), vendar je bilo v času mojega šolanja več takšnih, ki so ti raje nalepili slabšo oceno v redovalnico in jim je to očitno prineslo neko zadovoljstvo.

Bistvena razlika je torej, da imaš dobre gimnazije, kjer učence spodbujajo in slabe gimnazije, kjer učence zatirajo. V mojem primeru torej Poljane/Aškerčeva je enako kot dan in noč.

Potem pa je še ta problem z dijaki, kar privede vse skupaj do začaranega kroga. Na Aškerčevo pridejo po večini ljudje, ki jih bolj kot šola, zanima kako bodo hodili med poukom na pivo v (ne vem če je še) Borderja oz. kako bodo delali čim večje bedarije v razredu.

Vsekakor pa tebi svetujem, da čimprej končaš gimnazijo in greš naprej na faks in pozabiš na Aškerčevo. Na faksu pa potem z neresnostjo nekaterih študentov zelo hitro opravijo.

Ti se samo potrudi za čimvišje povprečje 3. in 4.letnika ter se izkaži na maturi. Ko se boš vpisal na faks se ti lahko gladko jebe kam si hodil.

Ja, limoni se uci, baje se cez 2 leti upokoji, za ta drugega/go pa nevem. Drugace pa hvala vsem za odgovore. LP

SeMiNeSanja je 12. sep 2017 ob 13:53 izjavil:

Malo pretiravaš. Imaš take in drugačne učiteljice. Takšne tipa 'železna lady' in takšne tipa 'mila jera'. Bistvo pa je, da ravnatelj ne dopusti, da je 3/4 učiteljic tipa 'mila jera', ker potem je res kaos predprogramiran.

Res je. Ampak tudi na ravnatelje je danes pritisk, da morajo biti bolj, khm...nežni, uvidevni, tolerant.

Otroci so vedno rabili, še posebej fanti, nek order. Večina žensk tega ni zmožna. Vidim vsepovsot, ko mati skuša otroka prosit naj neha razbijat.
Iron lady pa nadzirajo močni moški. Hence, my point.

Vem, da se to vašim senzibilnostim ne dopade, ampak, sadly, it's true. Take it or leave it.

Saj obstaja matura - pa se potem vidi katera šola je boljša.

Drugače pa mislim, da je največji problem Aškerčeve ta, da pobere vse, kar se drugod ni uspelo vpisat. Z zadostnim uspehom na gimnazijo?...pojdi na Aškerčevo.

Če na kup zmečeš take osebke, ki že v osnovni šoli niso zmogli vsaj prav dobrega uspeha, potem tudi v nadaljevanju ne moreš pričakovati čudežev. Saj se zgodijo tudi kakšni čudeži - ampak ne na Aškerčevi - tam prej potopijo še tiste redke primerke, ki so vsaj malo blesteli.

Ker ni tistih 'pozitivcev', tudi ni neke tekmovalnosti, vsaj ne tiste za boljšimi ocenami. Za moje pojme so šolo uničili, ko so na njej uvedli gimnazijski program. Kot srednja kemijska šola je nekoč imela popolnoma drugačen sloves. Iz moje generacije so nekateri postali tudi doktorji znanosti, ena sošolka celo dekan fakultete. To, kar pa danes tam producirajo pa meni bolj deluje kot nekakšen socialni projekt 'da otroci ne bodo na cesti', ne pa da bi otrokom dali kakšno resno izobrazbo, kot bi to pričakoval od ene gimnazije.

In pa verjetno za maturo se en folk napifla, tako da na koncu uspeh verjetno sploh ne odstopa toliko kot pri drugih šolah - da bi bila zadeva alarmantna.

Unknown_001 je 12. sep 2017 ob 15:16 izjavil:

Koga briga. Za splošno maturo rabiš bit 21 star pa se ti jebe za čislane gimnazije če potem pravtako prideš na faks.

Po isti logiki, se ti lahko jebe za faks, ker tudi brez njega prides do sluzbe.

Izbira srednje šole ti ne pogojuje na katero fakulteto se boš vpisal. Izbira fakultete pa ti lahko pogojuje možnosti za naprej.

Pozabi. Ne dam ti kreditov za vašo famozno gimnazijo.

Priblizno toliko kot gimnazija, z izvensi nekaterimi poklici (medicina, farmacija) in javnim sektorjem.

Ce bos prisel k meni na razgovor, kot svez diplomant, bom (tudi) pogledal na katero gimnazijo si hodil in kaksno povprecje si imel na faksu.

Smurf je 12. sep 2017 ob 16:29 izjavil:

Izbira srednje šole ti ne pogojuje na katero fakulteto se boš vpisal. Izbira fakultete pa ti lahko pogojuje možnosti za naprej.

Pozabi. Ne dam ti kreditov za vašo famozno gimnazijo.

Priblizno toliko kot gimnazija, z izvensi nekaterimi poklici (medicina, farmacija) in javnim sektorjem.

Ce bos prisel k meni na razgovor, kot svez diplomant, bom (tudi) pogledal na katero gimnazijo si hodil in kaksno povprecje si imel na faksu.

zakaj pa bi pogledal na kaero gimnazijo je hodil? najboljse da pogledas se za osnovno solo in vrtec. pa porodnisnico. ze povprecje za faksu ze ne pokaze marsicesa ker mozno da student ni imel motivacije za ucenje ampak znanje pa lahko pridobi hitreje od drugih

A110 je 12. sep 2017 ob 16:32 izjavil:

zakaj pa bi pogledal na kaero gimnazijo je hodil? najboljse da pogledas se za osnovno solo in vrtec. pa porodnisnico. ze povprecje za faksu ze ne pokaze marsicesa ker mozno da student ni imel motivacije za ucenje ampak znanje pa lahko pridobi hitreje od drugih

Osnovna sola je slab faktor, ker jo vecina ljudi izbere glede na blizino. Podatek o gimnaziji in povprecju ti pa ze povesta nekaj, moras pa seveda gledati v kontekstu vseh informacij in se ne ozirati zgolj na en sam podatek. Npr. v recimo 90% so tisti s top 10% ocene boljsi od tistih s podpovrecnimi. Tiste z visokimi ocenami, ki v resnici niso sposobni je relativno lahko detektirati (prav tako genialce, ki niso imeli cas/zanimanje za faks in so ga recimo slabse izdelali). Ampak sedaj letimo ze off topic.

A110 je 12. sep 2017 ob 16:42 izjavil:

ja se strinjma da smo off topic ampak izbira gimnazije se vedno nebi smela biti nek faktor ker od nje ne pridobis nic oz dokaj malo tega kar ti koristi v sluzbi

To ni res. Podoben primer kot prej. Nekdo, ki je hodil na Gimnazijo Bezigrad bo z vecjo verjetnostjo vrhunski inzenir kot nekdo, ki je bil na Askercevi. Ne pomeni pa to, da nekdo, ki je bil na Askercevi ne more biti vrhunski.

Unknown_001 je 12. sep 2017 ob 17:00 izjavil:

Smurf je 12. sep 2017 ob 16:29 izjavil:

Izbira srednje šole ti ne pogojuje na katero fakulteto se boš vpisal. Izbira fakultete pa ti lahko pogojuje možnosti za naprej.

Pozabi. Ne dam ti kreditov za vašo famozno gimnazijo.

Priblizno toliko kot gimnazija, z izvensi nekaterimi poklici (medicina, farmacija) in javnim sektorjem.

Ce bos prisel k meni na razgovor, kot svez diplomant, bom (tudi) pogledal na katero gimnazijo si hodil in kaksno povprecje si imel na faksu.

Hvalabogu mi ne bo treba k takim idiotom nikoli hodit na razgovor. To ste neki excell menedžerji ki dtugega kot statistike ne vidite.

Ne skrbi za Excell menedžerje. Taki ponavadi slabo plačujejo, ker vse gledajo skozi številke. Zato taki tudi ne dobijo vrhunskih znanstvenikov z briljantno srednješolsko in študentsko statistiko. Najboljši po statistiki, se pač ne bodo prodali za najmanjši denar.

Eno zanimivo zgodbico vam bom povedal ki je precej realna.

Pisal se je kolokvij za statiko in... mene nekdo od kolegov sprašuje kako se neko nalogo reš. Konceptualno razložim... ni neki jasno. Me vpraša kaj je to vektor...

Pol minute tišine

... na kratko definiram. No tale oseba je imela stare naloge ki se ponovaljajo in se je vse probala naučit na pamet. Problem pa je bil ker je ponekod manjkalo lostopke in takrat sem bil prikladen za vprašanje.

Kakšen je bil rezultat pp kolokviju? Jaz ki sem le preletel zapiske iz srednje šole in par poglavij iz cvetačeve, stropnikove knjige, sem zaradi počasnosti pisal 85% zgoraj omenjeni kolega pa 95%.

Please explain how the F* je to realna ocena, če tipu še kasneje niso bile stvari pri fiziki v 2. Semestru (ista snov) čisto jasne.

SeMiNeSanja je 12. sep 2017 ob 14:03 izjavil:

Drugače pa mislim, da je največji problem Aškerčeve ta, da pobere vse, kar se drugod ni uspelo vpisat. Z zadostnim uspehom na gimnazijo?...pojdi na Aškerčevo.

Če na kup zmečeš take osebke, ki že v osnovni šoli niso zmogli vsaj prav dobrega uspeha, potem tudi v nadaljevanju ne moreš pričakovati čudežev.

Se ne strinjam. Je ravno obratno pri nekaterih.

shadeX je 12. sep 2017 ob 19:04 izjavil:

Please explain how the F* je to realna ocena, če tipu še kasneje niso bile stvari pri fiziki v 2. Semestru (ista snov) čisto jasne.

Premalo informacij. Lahko da je tip dober trol, ki joče kako nima pojma, da bi dobil vašo pozornost in se še kaj naučil :) Glede na to da je pisal bolje od tebe je verjetno taktika kakršnokoli že ma, verjetno uspela.

Glede na to kako je isto snov pri fiziki fejlal dvomim. Sem pa lepo takrat vsem že pokazal srednji orst če so za bedarije fehtal. Meddrugim tud da bi kar rešitev FN s postopkom poslal da si KAO preveri. Mhm... dobiš. Eni taki fukonji sem narobe rešil nalogo in mu poslal popolnoma zgrešen postopek. Je bil užaljen potem. Sorry. Ni več fehtal. V drugem letniku ga nisem videl.

Zapiske posojam.

Nikakor pa ne mislim delat domačih nalog lenim pizdam ki se jim na da malo potuhtati problema ampak bi vse na pladnju. Takemu ne privoščim da diplomira. Sem na razpolago da komu kaj razložim. Njegovega dela pa ne bom opravljal rezen če mi drago plača.

Nimaš mi pravice očitati da nisem pripravljen pomagati. Neka normalna meja mora bit. Upam rečt da bi me vsaj eden od kolegov v pričo vseh upal zagovorit za ta primer.

No, če takemu učencu daš "kar nekaj več denarja". Šure.
Vseeno pa ne vem, kaj ti bodo njegove srednješolske ocene povedale...če je res tak učenec kot diskutiramo, bo to zgledalo bolj tako:

"Dober dan, kar posedite se g. Janez Velikoglav"
"Hvala, da ste me povabili na razgovor. Ker vam ne želim tratit časa, mi prosim povejte le kakšno plačo bi imel, namreč imam ta teden še 10 drugih razgovorov v priznanih podjetjih, pa bi rad vse dal skozi. Upam da razumete.
..."

Šure. But you get my point.

Jz osebno ne bi nikoli spraševal po ocenah iz faksa.

Drugo, normalno. Še boljš od tega pa je, da pokaže kak projekt, ki ga je sam izpeljal da dejansko vidim česa je tip sploh zmožen.

Če kot "medicinec" nimaš povprečja vsaj 8,5, te sistemsko onemogočijo.

Kaj to pomeni?

ToniT je 13. sep 2017 ob 14:40 izjavil:

Če kot "medicinec" nimaš povprečja vsaj 8,5, te sistemsko onemogočijo.

Kaj to pomeni?

Nisem vrtal naprej, ampak sem razumel, da pri nas uradno več ne moreš nadaljevati z izobraževanjem, rezerviranim za diplomante z višjim povprečjem in da prej ni bilo tako.

Unknown_001 je 13. sep 2017 ob 13:56 izjavil:

@Smurf

Sam eno vprašanje. Kaj je tebi močnejša referenca? Splošni uspeh ali priporočilo kakega asistenta / profesorja / prejšnjega delodajalca.

Priporocilo seveda. Lahko pa uganes kaksne ocene imajo _ponavadi_ studentje, ki jih priporoci asistent/profesor.