» »

Shramba podatkov za malo podjetje, kaksen disk?

Shramba podatkov za malo podjetje, kaksen disk?

«
1
2

SmeskoSnezak ::

Kaksen disk se priporoca za shrambo pomembnih podatkov?
Se bolj splaca kak SAN ali NAS?
SSD ali HDD?
Ali kombinacija obojega in da se podatki duplicirajo/replicirajo na dve fizicni napravi?
Nekaj bi rad kupil, da bo cena dovolj nizka (a ne prenizka, kvaliteta se definitivno splaca!) in da bo mir vsaj 10 let. Do podatkov bi se stalno dostopalo in tudi podatke bi se dodajalo na cas.
V vsej tej poplavi novodobnih resitev se clovek vec ne znajde, sploh ko pogledas tudi po "enterprise" resitvah za srednja podjetja, kjer so diski potem tudi v RAID, ip. (na primer, DELL Storage resitve)
@ Pusti soncu v srce... @

jero_no1 ::

Za začetek morda tole - WD My cloud.
Če je to preveč 'hobi oz. home program', potem lahko pogledaš kaj takega - Synology.

Invictus ::

Koliko rabiš?

Če ne rabiš več kot 1TB, plačaj Office365.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Ishmael ::

2x Online + offline backup.
Backup na vseh pc-jih lokalno, dnevno inkrementalno (dodaten disk)
Backup vseh pc-jev dnevno inkrementalno na strežnik (ločen strežnik od uporabnikov)

Backup vseh pc-jev dnevno na offline shrambo na tujo lokacijo. (strežnik ali hramba na drugem naslovu)

Po želji vključevanje obvezno kriptiranih web/cloud/google podatkov.

Podjetje ki nima denarja za svetovalca za backup rešitve in nakup backup rešitev si ne zasluži da obstaja.

10 let ? Ni govora. Redno vzdrževanje in preverjanje kvalitete in integritete podatkov vsaj tedensko.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ishmael ()

igorpec ::

Nekaj bi rad kupil, da bo cena dovolj nizka (a ne prenizka, kvaliteta se definitivno splaca!) in da bo mir vsaj 10 let


Diski crkujejo - 10let je veliko ... važno je kako boš stvari backupiral. Hardware je drugotnega pomena.

Backup in offsite backup - dvakrat po en disk, raid niti ni nujen. Če ne rabiš veliko prostora, vzami SSD sicer navaden.

Podjetje ki nima denarja za svetovalca za backup rešitve in nakup backup rešitev si ne zasluži da obstaja.


Verjetno se ne zavedajo da ga potrebujejo. Pač vprašajo prvega generičnega računalničarja :)

smacker ::

Najprej razčisti kaj sploh želiš. Ali rabite mesto, kjer bojo vsi podatki zbrani na enem kupu in da lahko tja dostopate iz večih računalnikov, ali pa želiš varnostno kopijo vseh podatkov s katerimi operirate v podjetju.

Ishmael ::


Verjetno se ne zavedajo da ga potrebujejo. Pač vprašajo prvega generičnega računalničarja :)

How not to run a business :)
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Han ::

SmeskoSnezak ::

smacker je izjavil:

Najprej razčisti kaj sploh želiš. Ali rabite mesto, kjer bojo vsi podatki zbrani na enem kupu in da lahko tja dostopate iz večih računalnikov, ali pa želiš varnostno kopijo vseh podatkov s katerimi operirate v podjetju.


Oboje za začetek.

igorpec, se strinjamo.

tudi strežnik se gleda, a tam je se večji glavobol... mogoče en Dell sistem za vse vkup. svetovalec se išče in pogovori potekajo, ne se bat.

cloud se ne gleda, če že, je v mislih lasten cloud/cluster/server. smerno gledano, bi za začetek bilo 4TB, po sreči ali pa denarju 8TB... z možnostjo scale_out/up.
@ Pusti soncu v srce... @

SmeskoSnezak ::

Naslo se je slednje: Dell PowerEdge FX2 ... kdo zna kaj vec povedati o tem in kje se zacne cenovno? Nekdo je omenil, da bi to bilo prek dovolj in za zacetek se ne rabi kupit vsega. Je pa server, shramba, itd. vsaj tako so nam razlozli. Bi bil vesel malo bolse razlage.
@ Pusti soncu v srce... @

Han ::

Za majhna podjetja zadošča npr. takle mini strežnik, na katerem teče Windows Server 2016 Essentials. Opremiš ga po potrebi, recimo z 2×16 GB RAM, 2×250GB SSD za OS in programe + 2×4TB HDD za podatke, priklopiš pa ga na UPS... Cenovno znese to dobre tri jurje, mašino pa lahko obvladuješ sam.

Drugače pa tudi prej omenjeni Synology NAS strežnik omogoča še marsikaj drugega poleg hranjenja podatkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()

Ishmael ::

Han je izjavil:

Za majhna podjetja zadošča npr. takle mini strežnik, na katerem teče Windows Server 2016 Essentials. Opremiš ga po potrebi, recimo z 2×16 GB RAM, 2×250GB SSD za OS in programe + 2×4TB HDD za podatke, priklopiš pa ga na UPS... Cenovno znese to dobre tri jurje, mašino pa lahko obvladuješ sam.

Drugače pa tudi prej omenjeni Synology NAS strežnik omogoča še marsikaj drugega poleg hranjenja podatkov.


Cenovno je to zanič. Deli so popolnoma custom, plata je nedobavljiva in neka specialka za katero ob crku ne boš našel rezervnega dela.
Če bi šel v tak sistem si raje vzameš eno atx kišto, nerodno in nepravilno je oboje.
Še bolje od tega je synology, pa ima iste težave.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Han ::

To je bil zgolj okviren predlog. Plata je dobavljiva in če crkne, pripeljejo naslednji dan novo. Vse skupaj zmontiraš v klasično in dostopno ITX ohišje ter priklopiš na klasičen Seasonic napajalnik...

Ishmael ::

Je dobavljiva danes. Kaj pa čez 5 let ? 6, 7 ?
Pri takih sistemih je po klicu "ne dela" samo še reševanje tistega kar se rešiti da.
Nato ugotoviš da "ne dela" že nekaj mesecev. Backupov ni, ker so diski polni, ali je sistemc narobe nastavil ko so posodabljali omrežje, eden je odpovedal in je raid delal brez rezerve, podjetje pa je izgubilo podatke ki jih pa res res res nujno rabi za davčno. Drugi delujoči pa vrača smart errorje in se raid ne postavi več, diski pa imajo 50.000 delovnih ur, vsi s smart warning-before-failure opozorili.

Problematične so stvari ko gredo narobe, ne ob nakupu.
Zato se splača imeti takojšno zamenjavo - stestirano in delujočo in offline storage.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

SmeskoSnezak ::

Ne se prepirat, raje prosim meni odgovarjajte. :P
@ Pusti soncu v srce... @

Han ::

Halo?!? Tema je MALO podjetje, ki načeloma ne potrebuje nekega ohoho (neodgovornega) sistemca. Če je v firmi vsaj en malo bolj tehničen tip, lahko vse skupaj sam uredi. Prvi mesec imaš malo več dela z nastavitvami, potem pa samo nadziraš in po potrebi zamenjaš okvarjeno komponento. Backupi itak so (RAID 1), večji diski (4 TB) se v naslednjih 5 letih ne bodo zapolnili... En tak mini strežnik + Synology za mail in backup delujeta že dve leti 100% brezhibno.

Mavrik ::

SmeskoSnezak je izjavil:

Ne se prepirat, raje prosim meni odgovarjajte. :P


Kaj pa je tvoj plan za situacijo ko ti strela skuri to mašino z vsemi diski? Kje imaš backup?

(Jaz za tako uporabo uporabljam DS216j, ki je odličen in potem Synologyevo orodje HyperBackup ki dela backupe v Googlov Cloud za primer uničenja NASa).
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Han ::

En backup je vedno treba imet na drugi lokaciji (NAS, prenosni disk)!

ginekk ::

Jaz imam za osebno rabo FreeNas (bazira na FreeBSD OS) sestavljen na sedem let stari AMD konfiguraciji (4GB rama).
Dodana je ekstra SATA krmilna kartica (samo doda več SATA portov, ker jih je premalo na plošči).
6 x 3TB SATA diski pri čemer sta dva redunančna (4+2 parity)
Softerski RAID (ZFS)
+
Trak (LTO-4) za offline storage res pomembnih (neponovljivih) zadev, na drugi lokaciji.
.
Sistem sem enkrat že razširjal; novi večji diski, drug SATA krmilnik + nadgradnja ZFS verzije, pri čemer ni bilo nobenih problemov z migracijo.

.....Se popravljam, zdaj poganjam Nas4Free, začel sem pa na FreeNAS (ki je šel z rastom uporabnikov potem na dve veji......

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

SmeskoSnezak ::

Mavrik je izjavil:

SmeskoSnezak je izjavil:

Ne se prepirat, raje prosim meni odgovarjajte. :P


Kaj pa je tvoj plan za situacijo ko ti strela skuri to mašino z vsemi diski? Kje imaš backup?

(Jaz za tako uporabo uporabljam DS216j, ki je odličen in potem Synologyevo orodje HyperBackup ki dela backupe v Googlov Cloud za primer uničenja NASa).

Saj sem rekel, da bi radi dve napravi...
Sedaj je zanimanje tud za Azure Backup, sam ne vem ce to slo skozi takoj na zacetku.

Kaj pa konkurenca Dellu?
@ Pusti soncu v srce... @

jukoz ::

Konkurenca NASom in malim strežnikom je HP Microserver.
Gen 8 bodo morali znižati cene in prodati stare zaloge, ker je gen10 že zunaj:

Gen8:
https://funtech.si/si/nekategorizirani-...

Gen10:
https://funtech.si/si/nekategorizirani-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jukoz ()

opeter ::

SmeskoSnezak, problem je, da nisi napisal okvirni budžet za celotno zadevo. Ker tukaj ti predlagajo od nekaj sto do več tisoč evrske zadeve.

To je isto, ko bi hotel izbrirati med skirojem in tovorno ladjo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

SmeskoSnezak ::

opeter je izjavil:

SmeskoSnezak, problem je, da nisi napisal okvirni budžet za celotno zadevo. Ker tukaj ti predlagajo od nekaj sto do več tisoč evrske zadeve.

To je isto, ko bi hotel izbrirati med skirojem in tovorno ladjo.

Gleda se max. 1.5k za server+shrambo hkrati, ce ze. Sicer pa pod jurjem... (ze na zacetku omenil Dell 'enterprise' resitve)... Ce se da najti kaksno solidno resitev, price performance vredno tudi okoli 500eur ali manj, zakaj pa ne. Sedaj, kolikor sn dobil neke info, bi se prek VPN dostopalo do tega. Vsakrsna pomoc pri temu, da se doda "vpn" resitev k temu , ze zgoraj opisanemu?
@ Pusti soncu v srce... @

Zgodovina sprememb…

jukoz ::

Če pravilno razumem, iščeš backup rešitev za pomembne podatke (med 4TB in 8TB), ki ne smejo biti v oblaku, lahko (priporočeno) pa je da so na dveh različnih lokacijah.
Do podatkov bi se dostopalo preko varne povezave (npr nek VPN).

Kakšni pa so podatki? PDFji, slike, video, ...?

SmeskoSnezak ::

jukoz, tako je. Za zacetek se isce nekaj, kar ponuja vsaj 4TB shrambe, 8TB priporoceno. Ce se da imeti dve taksni fizicni napravi in sinhronizacijo med njima.... ter se do njih dostopa varno (VPN). Dejansko bi bilo vse, kar se nuca na racunalnikih (pdf, slike, video, dokumenti, itd.)
@ Pusti soncu v srce... @

jukoz ::

Kakšna je velikost teh datotek? A mora biti tudi fizično varovano - kriptiranje diskov, beleženje fizični posegov v strežnik, ...
Kakšne so pa linije na obeh lokacijah?

Invictus ::

SmeskoSnezak je izjavil:


Gleda se max. 1.5k za server+shrambo hkrati, ce ze. Sicer pa pod jurjem... (ze na zacetku omenil Dell 'enterprise' resitve)... C

Za 1,5k ti ne bo nihče dizajniral rešitve skupaj s hardwarom.

Rezerviraj malo več denarja, pa ti bo nekdo naredil celotno backup/archive strategijo za tvoje podjetje.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jukoz ::

Aja, pa daj napiši še prosim s kakšnimi sistemi bi se gor priklapljali - Mac, linux, windows, drugi unix-i? Pri win je še verzija pomembna.

SmeskoSnezak ::

Gre se za zacetek podjetja... kaj vec bo tezko... jukoz, "fizicno varovano" bi bilo presneto dober feature, ce se ga dobiti. Sploh se ni pomislilo na to, bom posredoval. Fajli bi bili najvecji veliki tudi po 4GB, najmanj pa par MB. Linije so zacnejo pri 25/5. Mogoce ena ali dve mac masini, vecinoma windows (ena XP, ostalo 7 ali pa novejse), pa en linux distro. (Kali)
@ Pusti soncu v srce... @

Invictus ::

Glede na to, da se ti očitno ne sanja o kolikšni količini podatkov v enem letu govoriš, najprej reši to.

Najcenejši NAS (2 ali 4 diski) bo dovolj dober za vas.

Zraven potem lahko na vsaki mašini vzpostaviš backup plus en zunanji disk na USB na NASu za arhiv... Tak software dobiš zraven vsakega NASa.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

SmeskoSnezak ::

A slabo berete? Gleda se za simpl zacetno investicijo, scale_up... med 4 in 8 TB za zacetek.
@ Pusti soncu v srce... @

Ishmael ::

SmeskoSnezak je izjavil:

Gre se za zacetek podjetja... kaj vec bo tezko... jukoz, "fizicno varovano" bi bilo presneto dober feature, ce se ga dobiti. Sploh se ni pomislilo na to, bom posredoval. Fajli bi bili najvecji veliki tudi po 4GB, najmanj pa par MB. Linije so zacnejo pri 25/5. Mogoce ena ali dve mac masini, vecinoma windows (ena XP, ostalo 7 ali pa novejse), pa en linux distro. (Kali)


Za tako malo, vsak svoj zunanji disk in NAS.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Mr.B ::

BS.
Kupi Offic 365 SB, kupi en star PC notri daj dva velka diska, kupi backup program ki zna backupirat Office One drive.

Primarni backup z recycle bin ti je O365, če pa karkoli več rabiš pa ne najdeš v O365 in recycle bin etc , pa pogledaš na lokalnem backupu. Nasatviš si en e-mail alarm, kjer dobiš dnevno poročilo o stanju backupa...

Pokrite maš vse MS licence, če kaj več od office paketa rabiš pa kupiš.... AMpak ja nekje bo nekdo oziroma že ti rekel d a osebni podatki, nezaupanje oblaku, etc....
Če ti je to tako pomembno, potem pojdi do ene IT firme, škeširaj 10k € pa neha utrujat na forumu.

PS : pozabil sem da lokalni IT-jevc, za male pare vse poštima, ti mu samo pogodo daj da bo osebno odgovarjal za izgubljene podatke...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

m0LN4r ::

One Drive je 1TB al koliko?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Ishmael ::

Star pc in dva velka diska za backup. Briljantno za obnovo podatkov. Ne bo nič za obnavljati
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Mr.B ::

Ishmael je izjavil:

Star pc in dva velka diska za backup. Briljantno za obnovo podatkov. Ne bo nič za obnavljati

Seveda je briljantno. Obnavljal bos ko bodo ukinili o365 al pa ko uporabnik ne bo nasel n verZije dokumenta. Dokler pa bacup softwar o365 v smeri lokalnega pc-ja ne bo jamral da nekaj ni v redu, je pa itak nesmiselno kaj prevec razmisljat. Ok, so neki robni pogoji, .....
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Invictus ::

Če ne drugega, je MS najbolj konsistenten pri vzdrževanju pglavnih produktov.

Praktično nič, kar prinaša denar, to je Windows in Office, še ni ukinil. Samo popravil in predelal.

Google non-stop ukinja uporabne zadeve, ker nekdo, ki to ljubiteljko vzdržuje, popizdi in zapusti firmo. Ravno se navadiš in misliš kako je super, pa ti zadevo ukinejo.

Tako da ni panike da bodo O365 ukinili, sploh ne zdaj, ko jim prinaša masten del dobička.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jukoz ::

SmeskoSnezak je izjavil:

Gre se za zacetek podjetja... kaj vec bo tezko... jukoz, "fizicno varovano" bi bilo presneto dober feature, ce se ga dobiti. Sploh se ni pomislilo na to, bom posredoval. Fajli bi bili najvecji veliki tudi po 4GB, najmanj pa par MB. Linije so zacnejo pri 25/5. Mogoce ena ali dve mac masini, vecinoma windows (ena XP, ostalo 7 ali pa novejse), pa en linux distro. (Kali)


Koliko je potem vse skupaj mašin oz uporabnikov. Procentualno, koliko je 4GB fajlov, koliko 2MB in koliko 500MB? Kaj to pomeni da se linije začnejo pri 25/5. Kakšna linija bo na primarni lokaciji in kakšna na backup Oz koliko je vseh lokacij skupaj?

SmeskoSnezak ::

jukoz, Mislim da je masin trenutno 6... 40% /4GB , 30% 500MB, 30% 2MB :) , linije so od uporabnikov... na destinaciji bi bilo verjetno 50/5 in 200/20, ce se ne motim.
@ Pusti soncu v srce... @

jukoz ::

Ne razumem - 40% je pod 4GB, od tega je 30% 500MB in manj in od tega 30% 2MB?

torej je 60% vseh datotek večjih od 4GB?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jukoz ()

Mr.B ::

Ok, potem ti rabiü nekaj drugega. Ti pač tipično nisi majhno podjetje, si se ukvarjaš z Video obdelavo in podobno,Če večino operiraš z datotekam večjimi od 4 GB.

Lahko daš na mig, koliko pa imaš teh podatkov sedaj da jih shraniš in koliko planiraš dnevno imeti prirastka.

PS : za tvoj namen O365 kot backup ni primeren.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

matobeli ::

Synologi je lepa in relativno zanesljiva ter ugodna rešitev.

Kupiš dva in jih nastaviš tako da bo synology v firmi delal backup na drugega ki ga odneseš domov, oziroma na drugo fizično lokacijo.

Ne rabiš nobenega sistemca da vzdržuje ker je vmesnik in nastavitve dovolj preprost za vsakega ki dela z pcjem.

borisk ::

pri nas smo v začetku leta uredili server, na katerem so vsi dokumenti+ backup, na njem laufa tudi nekaj sql servisev in še nekaj drugi stvari kot je servis za beleženje delovnega časa ipd. vsak uporabnik dobi neko določeno količino prostora+ dostop v skladu do skupnih map v odnosu do pravic v podjetju. delajo se delni backupi dnevno in kompletni mislim da enkrat na teden. dela se tudi back up na zunanji prenosni disk moslim da enkrat mesečno. preživeli kriptolocker po prvem tednu delovanja, se pravi da se je že izplačal :)

OHIŠJE: SYS-5018D-MTF

CPU: 1x INTEL XEON E3-1231V3

RAM: 2x 8GB DDR3 1600 ECC

HDD: 2x WD Red NAS edition 2TB

SSD: 2x 850 EVO 250GB + SUPERMICRO MCP-220-00043-0N

DVD: SLIM DVD

SW: Windows 2012 Server Essentials R2


tole je manj kot kr precej manjkot 2k€, in hitro kot šus, Glede na velikost datotek pa bi bilo potrebno malce preurediti konfiguracijo diskov.

jukoz ::

Sysnology, QNAP, katerikoliNASžepač je slaba ideja za shranjevanje pomembnih podatkov, ki ne smejo priti v javnost. NAS je tako kot vse ostalo, ena IoT zadeva. Če ne želiš da postane ToI (things on the internet), skupaj s tvojimi podatki, je ne boš uporabljal za zaupne zadeve.
Zakaj? Ker pozabiš naložiti update sw-ja, ker se sw ne posodablja več, ker uporablja staro verzijo sambe, ssh, karkoližepač. In ko se na internetih najde exploit za QNAP, Sysnology, katerikoliNASžepač, so tvoji podatki, tako kot podatki par miljonov ljudi, javni.

Ja, spredaj postaviš ful dober router ki fura ful dober VPN. Vse dokler se ne najde exploit za ta router in situacija je ista.

Backdoori so in bojo, tudi pri bolj priznanih proizvajalcih. Pri pocenih rešitvah so pa user/pass kombinacije hardcodane v firmware.

Mr.B je izjavil:

PS : pozabil sem da lokalni IT-jevc, za male pare vse poštima, ti mu samo pogodo daj da bo osebno odgovarjal za izgubljene podatke...


Mi ne poštimamo za male pare, damo pa vsaj toliko garancijo na podatke, kolikor ti jih da proizvajalec nosilca podatkov =)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jukoz ()

Mr.B ::

jukoz je izjavil:

Sysnology, QNAP, katerikoliNASžepač je slaba ideja za shranjevanje pomembnih podatkov, ki ne smejo priti v javnost. NAS je tako kot vse ostalo, ena IoT zadeva. Če ne želiš da postane ToI (things on the internet), skupaj s tvojimi podatki, je ne boš uporabljal za zaupne zadeve.
Zakaj? Ker pozabiš naložiti update sw-ja, ker se sw ne posodablja več, ker uporablja staro verzijo sambe, ssh, karkoližepač. In ko se na internetih najde exploit za QNAP, Sysnology, katerikoliNASžepač, so tvoji podatki, tako kot podatki par miljonov ljudi, javni.

Ja, spredaj postaviš ful dober router ki fura ful dober VPN. Vse dokler se ne najde exploit za ta router in situacija je ista.

Backdoori so in bojo, tudi pri bolj priznanih proizvajalcih. Pri pocenih rešitvah so pa user/pass kombinacije hardcodane v firmware.

Mr.B je izjavil:

PS : pozabil sem da lokalni IT-jevc, za male pare vse poštima, ti mu samo pogodo daj da bo osebno odgovarjal za izgubljene podatke...


Mi ne poštimamo za male pare, damo pa vsaj toliko garancijo na podatke, kolikor ti jih da proizvajalec nosilca podatkov =)

Trenutno niti ne vemo koliko je teh podatkov. Vemo samo da je več kot 60% datotek večjih od 4 GB.
Torej rabi najman NAS ter dobro pipco do NAS-a, stalo je bolj megla. Potem bo rabil verjetno tudi NAS backupirat...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

krneki0001 ::

Za majhna podjetja jaz dam eno mašino z dvema 3 TB diskoma v mirroringu in delam tja backupe, hkrati pa vsak dan prepis v cloud.

V večini primerov dam kar HP Z210 ali HP Z220 računalnik (I7-2600 ali I7-3770, 16GB rama), pa nanj še v virtualizacijo kopije njihovega serverja in delovnih mašin (ki se tudi sinhronizirajo vsak dan). Če jim slučajno server ali kaka delovna mašina odpove, se lahko iz virtualizacije normalno dela naprej, dokler se ne postavi nova mašina.

Zgodovina sprememb…

jukoz ::

Kako pa licence urediš? Če imajo windows mašine?

Mr.B ::

3TB bo premalo, če je 60% datotek več kot 4 GB.
Pomoje se hoče zadeva konsoliderat, ker je razmetana med mašinami.

Predlagam egnyte, Tam je limit 25 GB na file, ter potem en izmed free egneyt storage sync orodij.. .
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

krneki0001 ::

jukoz je izjavil:

Kako pa licence urediš? Če imajo windows mašine?



Kupijo jih, to pa res ni noben strošek proti temu, če izgubijo vse podatke.

Mr.B je izjavil:

3TB bo premalo, če je 60% datotek več kot 4 GB.
Pomoje se hoče zadeva konsoliderat, ker je razmetana med mašinami.

Predlagam egnyte, Tam je limit 25 GB na file, ter potem en izmed free egneyt storage sync orodij.. .



Potem daš večje diske, ali pa narediš raid 10 iz štirih 16 ali 8TB diskov.

Zgodovina sprememb…

jukoz ::

krneki0001 je izjavil:

Kupijo jih, to pa res ni noben strošek proti temu, če izgubijo vse podatke.


Ni mi čisto jasno - a ti virtualiziraš vse postavljene mašine in nato zamenjaš licence, al maš samo par rezervnih mašin.

Ene naše stranke majo drage licence k hudič, ni to samo office...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jukoz ()
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

NAS za domačo uporabo (strani: 1 2 3 474 75 76 77 )

Oddelek: Kaj kupiti
3815445276 (112) A-242
»

Varnostno kopiranje in arhiviranje v malih in mikro podjetjih (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
615174 (3563) borisk
»

strežnik za majhna podjetja

Oddelek: Pomoč in nasveti
242020 (1052) Mavrik
»

Domači server (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
697631 (3894) MrStein
»

ownCloud vs Dropbox (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Programska oprema
11412773 (9485) Lonsarg

Več podobnih tem