[Torrent] Tožba za en prenešeni film v Berlinu za 900€

Zdravo,

Nekdo naj bi v našem stanovanju v Berlinu prenesel en film in sem včeraj dobil tožbo in položnico za cca 900EUR.

Vem samo to, da nisem bil jaz, ker si niti ne spomnim, kdaj sem nazadnje vlekel kaj s torrentov, sem pa jaz odgovoren, ker najemam stanovanje.

A ima kdo kaj izkušenj s tem, a se da to kaj izpodbijat in kako?

hojnikb je 26. jun 2017 ob 10:58 izjavil:

http://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/

nimam statičnega ipja, to mi nič ne pomaga

hojnikb je 26. jun 2017 ob 11:02 izjavil:

če nimaš statičnega ipja, potem nwm kako oni ugotavljajo da je blo ravno tvoje stanovanje....

glej, ne bit užaljen, ampak ne mislim ti razlagat kako deluje internet, dajmo prosim ostat pri originalni temi.

Na slovenskem tehnicnem forumu sprasujes o nemskem pravnem vprasanju? Se ti zdi, da je to pravo mesto? :)

Andruxa je 26. jun 2017 ob 11:05 izjavil:

hojnikb je 26. jun 2017 ob 11:02 izjavil:

če nimaš statičnega ipja, potem nwm kako oni ugotavljajo da je blo ravno tvoje stanovanje....

glej, ne bit užaljen, ampak ne mislim ti razlagat kako deluje internet, dajmo prosim ostat pri originalni temi.

Ne bit uzaljen ampak ce ves kako internet deluje potem si ze slisal za wifi.
Potem si ze slisal za odprt wifi in wifi s starimi metodami za avtentikacijo, ki jih vsak vosel z enim klikom zlomi v eni sekundi.
Ce tvoj ISP ni sposoben blokirati torrenta in zato se ni odgovoren kako bos naredil to ti.
Bog ne daj, da si se totalno "racunalnisko nepismen" in splloh ne ves o cem govorijo.
Toliko razlogov, ki so tebi v prid ampak ti se kar sekiraj s tem, da si magicno kriv in moras ti dokazat svojo krivdo.
Upam, da sarkazem ne sega cez tvojo glavo. Ce pa... pa rajsi kar placaj.

Saj tudi naši torrent ponudniki pridno zbirajo in vodijo evidenco dolpotgljenh datotek in čakajo, da jih posredujejo vsakomur, ki ima pet minut cajta. :)

Looooooka je 26. jun 2017 ob 11:22 izjavil:

Andruxa je 26. jun 2017 ob 11:05 izjavil:

hojnikb je 26. jun 2017 ob 11:02 izjavil:

če nimaš statičnega ipja, potem nwm kako oni ugotavljajo da je blo ravno tvoje stanovanje....

glej, ne bit užaljen, ampak ne mislim ti razlagat kako deluje internet, dajmo prosim ostat pri originalni temi.

Ne bit uzaljen ampak ce ves kako internet deluje potem si ze slisal za wifi.

Tudi jaz ne razumem najbolje kaj je mislil hojnikb s tem.

Statični, dinamični ... kaj ima veze?
V vsakem primeru tudi pri statičnemu ne dobiš podatke o naročniku drugje kot od ISPja, ali pa nenadoma ISPji ne logirajo več IP/timestamp/naročnik v primeru, da gre za dinamični IP in jih le ta ne pripelje do naročnika?
Menda ja ne bomo trdili, da ISP ne ve, kateri IP je v določenem momentu imel njihov naročnik, pa četudi gre za dinamični IP.

Zelo nenavadno. Še bolj nenavadno da je sploh zaprla client. Torej je to v Nemčija splošna praksa in se to ve? Mislim je torrentanje strah in trepet? Ker v Sloveniji verjetno 90% aktivnih uporabnikov neta laufa vsaj par torrentov.. Jaz ga ne bi v sanjah sklopil zaradi kakršnih koli legalnih pomislekov, ker preprosto ne vem za primere, kjer bi dejansko koga po prstih (razen bizarnih USA tožb).

Tale tema mi je kar malo Fargo scena :)

Zanimivost, cimra je torrent klienta prizgala samo za 10 sekund, ker je pomotoma kliknila in ga takoj ugasnila. Imela je od prej downloadan film. Oni so takoj detektirali delček filma, ki se je začel sharati v teh nekaj sekundah. Račun 900+€.

Torej priznaš... Če bi samo dol vlekla bi bila kazen nižja - ona pa ga je naprej delila.

Zmeni se z njo - kriva je !

AndrejS je 27. jun 2017 ob 12:14 izjavil:

Zanimivost, cimra je torrent klienta prizgala samo za 10 sekund, ker je pomotoma kliknila in ga takoj ugasnila. Imela je od prej downloadan film. Oni so takoj detektirali delček filma, ki se je začel sharati v teh nekaj sekundah. Račun 900+EUR.

Torej priznaš... Če bi samo dol vlekla bi bila kazen nižja - ona pa ga je naprej delila.

Zmeni se z njo - kriva je !

ni kriva, kriva bo ko bo pravnomočno obsojena, zaenkrat je samo po njihovi za lase privlečeni teoriji naredila kaj nezakonite

kot drugo nima kaj se ena x firma it entrapment na tak način in te probat prisilit da prekršiš zakon

naslednje če je samo delček filma (in v 10s ne uploadaš kaj več če nimaš nek terabitne linije) je to tudi če je res fair use

če bi samo vlekla itak nimajo kaj piskat ker da dokažejo da to počneš je potreben nezakonit vstop v tvoje omrežje

jajca/jajčnike in odvetnika rabiš in se rešiš tega ustrahovanja na isto foro grejo kot vsi taki loleki, vejo da će se komu ljubi dovolj na hard borit proti njim bodo spušili in zato pač masovno ustrahujejo folk

lp

saul goodman

FTad je 27. jun 2017 ob 12:37 izjavil:

Machete je 27. jun 2017 ob 11:55 izjavil:

Zelo nenavadno. Še bolj nenavadno da je sploh zaprla client. Torej je to v Nemčija splošna praksa in se to ve? Mislim je torrentanje strah in trepet? Ker v Sloveniji verjetno 90% aktivnih uporabnikov neta laufa vsaj par torrentov.. Jaz ga ne bi v sanjah sklopil zaradi kakršnih koli legalnih pomislekov, ker preprosto ne vem za primere, kjer bi dejansko koga po prstih (razen bizarnih USA tožb).

Tale tema mi je kar malo Fargo scena :)

Ja, v DE je to stroga zadeva. Folk dobiva visoke poloznice/kazni za torrentiranje. Tam s tem ni zajebancije. Tudi ze na raznih fb grupah o Slovencih v Nemciji sem prebral, kako je folk dobival visoke kazni. Kako so pa potem to resili, pa ne vem.

folk dobi kazen in se poserjejo pa plačajo

če se greš kregat po sodiščih jih pa zjebeš

andromedar je 26. jun 2017 ob 11:10 izjavil:

Že pred leti sem slišal, da v Nemčiji "odvetniške pisarne" položnice zaradi kršenja avtorskih pravic pošiljajo kar pavšalno...sploh ni treba da imaš računalnik / internet. In brez da bi bili pooblaščeni s strani imetnikov avtorskih pravic. Kao, luknja v zakonu. In če nisi zavrnil računa si jim postal avtomatsko dolžen.

pa amaeriške pa kdve še kjere

če se vserješ in plačaš super če jim jebeš mater odnehajo ker vejo da ne bo šlo čez

otago je 27. jun 2017 ob 18:26 izjavil:

Pred par meseci je bila neka sodba v Nemčiji, da lastnik wifija ni odgovoren, če je odprt wifi. Oz v smislu, da morajo dokazati kdo je nelegalno dl/ul.. Debata na reddit.

Vprašanje je koliko je reddit sploh kredibilen, kajti nekih dodatnih virov v debati nisem našel...

Sicer pa bi moral OP povedati malce več, namreč pogrešam podatek, kdo je v tem primeru oškodovanec, ki je pač določeno odvetniško pisarno najel. Odvetnik ima sicer vsa pooblastila, da izda plačilni nalog, ampak mora biti zadeva obrazložena..

zopicln bo že dla zdravnica, samo nazadnjene ko sem kupoval (no ubisvu mi je kolegica poslala ta par sto eur samplov)iz kanade je bilo vs originl zaprto in ni niče gledal kaj je not