OLED TV

Thinkp je včeraj ob 08:44:36 izjavil:

Tudi jaz imam podobno vprašanje kot PROTEINSKI. Želim vzeti najboljši TV na trgu, odločam pa se med S95F, G5, Bravia8 II in PHILIPS OLED 950. Velikost verjetno 65''.

Omenjene TV-je sem si ogledal v živo v Mediamarktu, na vseh tv-jih trailer od Top Gun Maveric. Najbolj sta me sicer prepričala samsung in philips, sem pa pri večini tv-jev opazil nastajanje določenih ''mini kvadratkov'' - nejasne slike, predvsem pri dinamičnem dogajanju na zaslonu (npr. pri letu, na zunanjih robih letala).

Ali kdo ve zakaj do tega prihaja, je to normalno? Na starejših TV-jih tega še nisem opazil, ali pa se nisem zavzel.

Pri posameznem tv-ju nisem preveril v katerem mode-u se predvaja slika.

Samsung, Sony in Philips so si dokaj podobni..Vendar jaz ti priporočam Sonya ali Philipsa.. Ker imata še vedno najboljše procesiranje na trgu in najmanj določenih težav.

Kar pa se tiče določenih anomalij, ki si jih opisal je to posledica nepravilnih nastavitev televizorja:) Ker seveda televizor ni nastavljen optimalno..

andrej69 je 2. dec 2025 ob 21:56:22 izjavil:

fpbs je 2. dec 2025 ob 20:44:07 izjavil:

andrej69 je 2. dec 2025 ob 19:13:12 izjavil:

Še enkrat.. A se spomniš modela A1, ki je imel vgrajen edini 60Hz panel..? Tukaj je zgodba podobna, s tem, da so se pri Lg-ju namerno odločili za navaden panel..
Ne vem kaj si res tako neumen, da ne domaješ dejstva.. Saj vem, da te že dajejo leta, pa vendar bi moral razumeti nekatere zadeve.
Torej pri Lg-ju ne vedo kakšen panel so vgradili.?? Aha ti jim boš pojasnil..
https://postimg.cc/bsNTLvXT

Andrej, da malo razčistiva to tvojo tabelo, je potrebno najprej vedeti kdo uporablja EX oznako, in kdo EVO? EX oznako uporablja proizvajalec OLED displejev, to je "LG Display". EVO oznako pa uporablja proizvajalec TVejev "LG Electronics", ki pa je marketinška oznaka za najboljše EX panele. Kar pomeni, da vsak EVO panel je EX, a ni vsak EX panel EVO.

Evo ali EX to je popolnoma isto, samo v tržnem imenu je razlika:))

Andrej, ne delaj si sramote. Lepo sem ti obrazložil, pa še vedno trdiš nekaj svojega, kar kaže na tvojo nestrokovnost. Da ti še enkrat objasnim nekoliko drugače. Philips lahko izjavlja, da v svoje TVeje vgrajuje EX panele. Ne more pa izjaviti, da vgrajuje EVO panele, ker EVO paneli so LGejeva izboljšava s tehnologijo "Brightness Booster", ki je pravzaprav dodatna plast, ki jo LG uporablja pri EVO panelih, C serije in višje, da še bolj izkoristi osnovne EX panele.
Še enkrat:EX panel je osnovna nova generacija OLED panelov (deuterij, večja stabilnost).
EVO panel je višje binan EX panel z dodatno tehnologijo Brightness Booster, C serija in višje.

Thinkp je včeraj ob 09:03:04 izjavil:

Hvala za feedback. Vir trailerja je bil sicer 4k iz youtube.

Potem je bil problem v utube, ne tvjih.

PROTEINSKI je 2. dec 2025 ob 22:53:53 izjavil:

LG G5 77 ali Samsung S95F 77? Cena je podobna okoli 3000€ +-10%. Kateri prikazovalnik slike je boljši?
Cena mi ni pomembna, ker TV kupujem bolj redko in ne igra vloge cena. Rabim pa najboljši TV.

Vsi uporabljajo OLED (ali QD-OLED / napredne OLED variacije) – to pomeni: izjemno globoka črnina, odličen kontrast, široki koti gledanja, zelo dobra barvna reprodukcija.

So “flagship” oz. vrhunski televizorji – namenjeni najboljši možni kvaliteti slike, HDR vsebinam, filmom, serijam, igranjem iger ipd.

Vsi proizvajalci vlagajo v napredno obdelavo slike, “pameten TV” (smart TV), podporo standardom kot HDR, HDMI 2.1 (pri modelih za igre), itd.
WIRED

Zato — če iščeš “top OLED TV”, ne boš zgrešil z nobeno znamko; razlike so v detajlih, ne v tem, da bi ena bila “katastrofa”.

Če znaš gledati v zelo svetli sobi s soncem — QD-OLED / Samsung ima prednost zaradi višje svetlosti; klasični OLED-i (oz. nekateri LG/Sony) lahko v takšnem ambientu pokažejo slabši HDR ali manj impresivno svetlost.

Nekateri “filmsko optimizirani” televizorji (npr. Sony) lahko dajejo prednost barvni natančnosti in “kinu”, manj pa “živahnim barvam + maksimalni svetlosti” — to je stvar preferenc.

Če si bolj “casual gledalec” (normalne vsebine, TV — ne HDR / 4K / filme) — razlike so manj očitne, zato je smiselno gledati tudi ceno / koliko dejansko izkoristiš top funkcije.

Če velike sobe s svetlobo in okni → razmisli o Samsung QD-OLED.

Če gledaš večinoma filme / serije v zatemnjeni sobi, želiš kino-izkušnjo, natančnost barv in kontrasta → odličen je Sony OLED ali “klasični” OLED iz LG-ja.

Če želiš uravnoteženost, dober kompromis med ceno in kakovostjo → LG je pogosto najpraktičnejša izbira.

Če ti je pomemben ambient, dodatna estetika ali posebne funkcionalnosti (npr. osvetlitev oz. “ambient TV + soba”) → poglej Philips OLED.

fpbs je včeraj ob 08:58:43 izjavil:

andrej69 je 2. dec 2025 ob 21:56:22 izjavil:

fpbs je 2. dec 2025 ob 20:44:07 izjavil:

andrej69 je 2. dec 2025 ob 19:13:12 izjavil:

Še enkrat.. A se spomniš modela A1, ki je imel vgrajen edini 60Hz panel..? Tukaj je zgodba podobna, s tem, da so se pri Lg-ju namerno odločili za navaden panel..
Ne vem kaj si res tako neumen, da ne domaješ dejstva.. Saj vem, da te že dajejo leta, pa vendar bi moral razumeti nekatere zadeve.
Torej pri Lg-ju ne vedo kakšen panel so vgradili.?? Aha ti jim boš pojasnil..
https://postimg.cc/bsNTLvXT

Andrej, da malo razčistiva to tvojo tabelo, je potrebno najprej vedeti kdo uporablja EX oznako, in kdo EVO? EX oznako uporablja proizvajalec OLED displejev, to je "LG Display". EVO oznako pa uporablja proizvajalec TVejev "LG Electronics", ki pa je marketinška oznaka za najboljše EX panele. Kar pomeni, da vsak EVO panel je EX, a ni vsak EX panel EVO.

Evo ali EX to je popolnoma isto, samo v tržnem imenu je razlika:))

Andrej, ne delaj si sramote. Lepo sem ti obrazložil, pa še vedno trdiš nekaj svojega, kar kaže na tvojo nestrokovnost. Da ti še enkrat objasnim nekoliko drugače. Philips lahko izjavlja, da v svoje TVeje vgrajuje EX panele. Ne more pa izjaviti, da vgrajuje EVO panele, ker EVO paneli so LGejeva izboljšava s tehnologijo "Brightness Booster", ki je pravzaprav dodatna plast, ki jo LG uporablja pri EVO panelih, C serije in višje, da še bolj izkoristi osnovne EX panele.
Še enkrat:EX panel je osnovna nova generacija OLED panelov (deuterij, večja stabilnost).
EVO panel je višje binan EX panel z dodatno tehnologijo Brightness Booster, C serija in višje.

Vse to je isto.. Obe vrsti imata devterij.

The key physical upgrade in these new OLED EX displays is the use of that deuterium compound in place of hydrogen elements in organic light emitting elements “to make highly efficient organic light-emitting diodes that emit stronger light.” That said, LG’s OLED Evo panels also use deuterium, according to MakeUseOf, to achieve a 20% increase in brightness

Sicer pa je poanta vsega tega, da sem ti hotel razložit, da B5 nima EVO/EX panela.

The most significant difference between the C5 and B5 lies in their panel technology. The C5 features LG's OLED Evo panel (also known as OLED EX), complete with Brightness Booster tech.
The B5, on the other hand, uses a standard WOLED panel without the Evo/EX enhancements.

andrej69 je včeraj ob 08:50:12 izjavil:

Thinkp je včeraj ob 08:44:36 izjavil:

Tudi jaz imam podobno vprašanje kot PROTEINSKI. Želim vzeti najboljši TV na trgu, odločam pa se med S95F, G5, Bravia8 II in PHILIPS OLED 950. Velikost verjetno 65''.Omenjene TV-je sem si ogledal v živo v Mediamarktu, na vseh tv-jih trailer od Top Gun Maveric. Najbolj sta me sicer prepričala samsung in philips, sem pa pri večini tv-jev opazil nastajanje določenih ''mini kvadratkov'' - nejasne slike, predvsem pri dinamičnem dogajanju na zaslonu (npr. pri letu, na zunanjih robih letala).Ali kdo ve zakaj do tega prihaja, je to normalno? Na starejših TV-jih tega še nisem opazil, ali pa se nisem zavzel.Pri posameznem tv-ju nisem preveril v katerem mode-u se predvaja slika.

Samsung, Sony in Philips so si dokaj podobni..Vendar jaz ti priporočam Sonya ali Philipsa.. Ker imata še vedno najboljše procesiranje na trgu in najmanj določenih težav.
Kar pa se tiče določenih anomalij, ki si jih opisal je to posledica nepravilnih nastavitev televizorja:) Ker seveda televizor ni nastavljen optimalno..

Daleč od tega, da ima Philips najboljše procesiranje, in da ima najmanj določenih težav. Tu je primerjava z LGejem, kjer dosega LG boljši rezultat na vseh področjih, razen na nekoliko manjši podpori aplikacijam, in pa kvaliteti zvoka. Samo glede zvoka je jasno, da ima skoraj vsak poleg še reciver s prostorskim zvokom. In ker G5 pretvori vsak stereo signal v virtualni 11.1.2 prostorski zvok, je tudi v tem pogledu LG boljša izbira. Potrebno je še povedat, da ima Philips še IR telekomando, kar pomeni, da jo moraš tiščat v TV, da prime. Če pogledaš test kompatibilnosti s TVejem, in to srednjo črto premikaš levo-desno, se jasno vidi, da je na Philipsu slika nekoliko bolj zelenkasta, in rahlo zameglena.
https://www.choose.tv/us/tv/compare/lg-...

Ena od slabosti WebOS je, da nima tako veliko developerjev za aplikacije kot android. Verjetno cirka 95% ljudem to ni pomembno, ker uporabljajo samo popularne aplikacije.

andrej69 je včeraj ob 12:14:26 izjavil:

skyform je včeraj ob 11:23:44 izjavil:

Andrej69, eno vprašanje. Ali ima 42OLED810 EX panel ali še kar ne?

Ne veličina 42˝ in 48˝ imata še klasičen OLED panel.

Ah še kar navaden OLED panel, škoda. LG že ima novejši panel na 42" od C3 naprej, se pravi od leta 2023. Kdaj ga lahko pričakujemo pri Philipsu?

Očitno so vsi testi na internetu plačani iz strani LGja, glede na to, da povsod G5 uvrsčajo med 4 najboljše tvje leta 2025 (LG G5, Sony Bravia 8 II, Samsung S95F, Panasonic Z95B). Zanimivo pa, da Philipsa ni nobenega zraven. Se je treba ful potrudit, da se sploh najde kakšen review Philips OLEDa.

andrej69 je včeraj ob 12:26:29 izjavil:

@fpbs

Ti lahko koliko hočeš lepiš te plačane teste s strani Lg-ja.. Naj si vsak gre pogledat v kakšno prodajalno ta dva televizorja, pa bo videl, če je Lg res kvalitetnejši..

Sem ti napisal, da je Lg polizdelek.!

Sem našel en review, kjer je tudi direktna primerjava Philips OLED910 z LG G5.

https://www.avforums.com/reviews/philip...

Očitno je LG polizdelek malce boljši od flagship Philipsa. Koliko boljši je šele od midrange OLED 820, ki ga priporočaš namesto flagshipov ostalih znamk. Ampak verjetno je to spet plačan LG review.

c3fizl je včeraj ob 12:31:13 izjavil:

Očitno so vsi testi na internetu plačani iz strani LGja, glede na to, da povsod G5 uvrsčajo med 4 najboljše tvje leta 2025 (LG G5, Sony Bravia 8 II, Samsung S95F, Panasonic Z95B). Zanimivo pa, da Philipsa ni nobenega zraven. Se je treba ful potrudit, da se sploh najde kakšen review Philips OLEDa.

Philipsa ni zraven, ker Philips izdaja televizorje nekoliko pozneje kot konkurenca, posebej kar se tiče najvišjega OLED modela.

Pa Philips 910 ni najboljši Philipsov OLED model, tako, da te primerjave niso prav realne:) Dočim so LG, Samsung in Sony modeli najvišjega ranga..

In kot sem dejal že fanboyu ti profesionalni testi ne pomenijo kaj dosti, ker tako kvalitete slike ti ne boš imel doma..! Tako, da je važno kako so tovarniško nastavljeni določeni modi..

Kako ga lahko doma nastaviš itd. Saj sta tukaj pred kratkim dva uporabnika napisala, da jih je Philips v prodajalni bolj prepričal kakor pa Lg.. Recimo model 950 uniči Lg-ja G5, pa tudi model 910 je nekoliiko kvalitetnejši.

skyform je včeraj ob 12:23:28 izjavil:

andrej69 je včeraj ob 12:14:26 izjavil:

skyform je včeraj ob 11:23:44 izjavil:

Andrej69, eno vprašanje. Ali ima 42OLED810 EX panel ali še kar ne?

Ne veličina 42˝ in 48˝ imata še klasičen OLED panel.

Ah še kar navaden OLED panel, škoda. LG že ima novejši panel na 42" od C3 naprej, se pravi od leta 2023. Kdaj ga lahko pričakujemo pri Philipsu?

To je odvisno od tega, koliko teh panelov je pred leti Philips odkupil na rasprodaji. LG namreč vsake konec leta rasproda stare zaloge. LG je šele pred kakimi štirimi-petimi leti pričel s proizvodnjo različnih dimenzij panelov iz istega substrata. Prej pa ko to še ni bilo možno, je pa prihajalo do velikih odpadkov, ki so jih skladiščili in jih šele pred kakimi tremi leti, ko so osvojili proizvodnjo manjših panelov, pri čemer so imeli ogromno težav, te ostanke uporabili.

andrej69 je včeraj ob 12:56:16 izjavil:

c3fizl je včeraj ob 12:31:13 izjavil:

Očitno so vsi testi na internetu plačani iz strani LGja, glede na to, da povsod G5 uvrsčajo med 4 najboljše tvje leta 2025 (LG G5, Sony Bravia 8 II, Samsung S95F, Panasonic Z95B). Zanimivo pa, da Philipsa ni nobenega zraven. Se je treba ful potrudit, da se sploh najde kakšen review Philips OLEDa.

Philipsa ni zraven, ker Philips izdaja televizorje nekoliko pozneje kot konkurenca, posebej kar se tiče najvišjega OLED modela.

Pa Philips 910 ni najboljši Philipsov OLED model, tako, da te primerjave niso prav realne:) Dočim so LG, Samsung in Sony modeli najvišjega ranga..

In kot sem dejal že fanboyu ti profesionalni testi ne pomenijo kaj dosti, ker tako kvalitete slike ti ne boš imel doma..! Tako, da je važno kako so tovarniško nastavljeni določeni modi..

Kako ga lahko doma nastaviš itd. Saj sta tukaj pred kratkim dva uporabnika napisala, da jih je Philips v prodajalni bolj prepričal kakor pa Lg.. Recimo model 950 uniči Lg-ja G5, pa tudi model 910 je nekoliiko kvalitetnejši.

V prodajalni težko resno primerjaš TVje med sabo!

Zdaj me zanima kje stojita ta trenutek operacijska sistema Tizen in WebOS? Ve kdo našteti povrsti od najboljšega do najbolj zanič OS za TV trenutno? Ali je to neumno vprašanje in je stvar okusa?
Ali lahko dandanes v tak vrhunski TV pičiš direktno notri tudi disk in predvajaš MKV formate najvišjih bitratov v KODIju ali podobnem? Hvala.

c3fizl je včeraj ob 13:00:04 izjavil:

andrej69 je včeraj ob 12:56:16 izjavil:

Kako ga lahko doma nastaviš itd. Saj sta tukaj pred kratkim dva uporabnika napisala, da jih je Philips v prodajalni bolj prepričal kakor pa Lg.. Recimo model 950 uniči Lg-ja G5, pa tudi model 910 je nekoliiko kvalitetnejši.

Seveda andrej, seveda. Uničiga ga na store načinu z vsem navitim do konca, da izgleda bolj impresivno. Škoda, ker v resničnem življenju noben ne uporablja takšnih nastavitev.

Ne mislim tukaj na vivid mode, temveč na tovarniške kalibrirane druge mode.. Philips ima že tudi odklenjen odlično tovarniško kalibriran Calman mode, dočim Lg tega nima.

Pa tudi določene funkcije za še boljšo kvaliteto slike, ki delujejo bolje kot na Lg-ju.. Sicer pa si tukaj malo preberi kaj so napisali strokovnjaki..


Why did the LG G5 OLED TV perform so poorly at this year's premium TV shootout?

According to reports, LG's G5 OLED TV performance was rather dismal. Nilay Patel, editor-in-chief of The Verge, and one of the judges, said that the LG G5 TV failed several of the tests, showing wrong colors, suffering from a slight green cast the kept showing, and did not perform well in dark scenes. In some of the tests, the judges gave LG the lowest score possible.

This is a surprise, as LG Electronics uses the same latest-gen WOLED panel, produced by LG Display, as Panasonic does, so this does not explain the poor behavior. The judges speculate that the problem may be LG's latest Alpha 11 A1 Gen 2 processor, or some other design choices by LG.

c3fizl je včeraj ob 18:16:20 izjavil:

Torej nalimaš del enega reviewa, kjer so tvje ocenjevali na podlagi enega parametra. In to je točno tisti, za katerega ti praviš, da se ga nesme upoštevati

"As ever, this means the Shootout ultimately delivers a very specific kind of winner: the TV that can be most closely calibrated to match an expensive professional reference display when viewed in a dark room."

https://www.theverge.com/analysis/71545...

Ignoriraš pa na stotine drugih testov, kjer ocena ni po tvojem okusu.

Saj v resnici pa je še Lg slabši, kot tukaj na tem testu.. Ne razumeš, da Philips namerno daje poudarek na tovarniške nastavitve, ker vedo, da doma nobeden nima TV profesionalno kalibriran..

Takole ti bom napisal, da boš razumel. Lg dosega skozi profesionalne meritve res malenkost boljše rezultate od Philipsa, zato pa Philips dosega boljše rezultate če televizorja nista profesionalno kalibrirana..

Sicer pa, da ne bova debatirala do konca leta kako in kaj, se bo vsak sam odločil kateri televizor mu bolj ugaja.. Saj tako moraš televizor videt v živo in ga malo preizkusit, ne pa kupit kar nekaj na pamet.

Ker kot sem napisal, eno so profesionalne meritve in testni primerki video vsebin, drugo pa kako določen televizor prikazuje normalne vsebine v prednastavljenih modih..

Še enkrat, takšno kvalitetno sliko, ko jih objavljajo na raznih testih ne bo imel doma nihče..! Edino, če bo plačal 200-300€ za kalibracijo..

c3fizl je včeraj ob 18:42:12 izjavil:

andrej69 je včeraj ob 18:36:26 izjavil:

Saj v resnici pa je še Lg slabši, kot tukaj na tem testu..

A boš dal kakšen dokaz za to, al je tvoj vir - trust me bro ?

andrej69 je včeraj ob 18:36:26 izjavil:

Še enkrat, takšno kvalitetno sliko, ko jih objavljajo na raznih testih ne bo imel doma nihče..! Edino, če bo plačal 200-300€ za kalibracijo..

Ampak vseeno daješ kot dokaz kako slab je LG, test, kjer so tvji kalibrirani, da se čimbolj približajo referenčnemu monitorju

Mislim, da sem ti lepo razumljivo napisal kako in kaj.. Važno pa je, da je uporabnik @fpbs dobil še enega velikega fanboya Lg-ja..

Samo še eno vprašanje. A si ti sploh v živo videl kakšen letošnji Philips OLED..? To, da pa bi delal primerjave, pa tako vem, da nisi.

c3fizl je včeraj ob 18:51:12 izjavil:

andrej69 je včeraj ob 18:48:41 izjavil:

Mislim, da sem ti lepo razumljivo napisal kako in kaj.. Važno pa je, da je uporabnik @fpbs dobil še enega velikega fanboya Lg-ja..

Samo še eno vprašanje. A si ti sploh v živo videl kakšen letošnji Philips OLED..? To, da pa bi delal primerjave, pa tako vem, da nisi.

Ok vir je - trust me bro

Jaz nikjer nisem napisal, da je Philips slab. Ti si tisti, ki ves čas trobiš, da je LG polizdelek, dokazov za to pa ne predstaviš. Še copy paste iz članka daš brez linka do dejanskega članka.

Tukaj imaš članek.
https://www.oled-info.com/why-did-lg-g5...

Ma na testih kjer so bili TV skalibrirani in so strokovnjaki na področju ustvarjanja filmov,kalibracje..... Imeli enega poleg drugega Sony Bravia 8 II,Samsung S95F, Panasonic Z95B in pa LG G5 in najslabše se je skoraj vsepovsod odrezal LG G5.
Tako,da LG G5 je res dosegal svetilnost ampak gubil je pa vsepovsod drugod tudi samo procesiranje slike je bil najslabši.
Kolikokrat moram še povdariti zakaj je WebOs tako počasen ali je to samo na mojem TV vendar je tukaj na tem forumu že eden pred nekaj dnevi komentiral,da ravno zaradi tega ni hotel LG in je raje kupil Samsunga. On je do sedaj že uporabljal LG OLED in je omenjal počasen WebOs ampak jaz si nisem mislil,d aje res tako ,če se ga tako hvali ampak zdaj pa res vidim da je tisti tip imel še kako prav. Posnamem s telefonom video kako počasen je pri meni WebOs pa potem komentirajte ali je to normalno,da se čaka toliko časa kot bi igral sedaj na PlayStation 2.

polde66 je včeraj ob 19:42:41 izjavil:

Kake absurde zganjate okol enga privzetega sistema. Kupi android box priključi na tv in bodo težave izgile.

Saj to vemo,da z Android boxom se vse reši ampak gre se zato,ker tako se hvali WebOs a potem je tako počasen. Saj drugače itak prideš in gledaš kar hočeš ni pa to isto kot pri katerem drugem sistemu ali TV,ko se ti TV odziva takoj na vsak pritisk tipke.
Zaenkrat sem pa zelo zadovoljen kako OLED panel prikaže sliko tako,da v bodoče bom tudi najbrž OLED kupil.

Djole je včeraj ob 20:14:52 izjavil:

easyrider3 je včeraj ob 19:57:49 izjavil:

polde66 je včeraj ob 19:42:41 izjavil:

Kake absurde zganjate okol enga privzetega sistema. Kupi android box priključi na tv in bodo težave izgile.

Saj to vemo,da z Android boxom se vse reši ampak gre se zato,ker tako se hvali WebOs a potem je tako počasen. Saj drugače itak prideš in gledaš kar hočeš ni pa to isto kot pri katerem drugem sistemu ali TV,ko se ti TV odziva takoj na vsak pritisk tipke.
Zaenkrat sem pa zelo zadovoljen kako OLED panel prikaže sliko tako,da v bodoče bom tudi najbrž OLED kupil.

Pri meni webos ni pocasen na 4, 5let staremu tvju.

Hvala bogu,da ti ni a pri meni pa je na novem

polde66 je danes ob 09:44:34 izjavil:

Nesi nazaj in reklamiraj. Pa vzemi filipsa.

Philips je kar nekaj dražji in nekako pri njih ni sigurno glede panela saj kar veliko ljudi pravi,da imajo mrtve piksle po nekaj letih.Zanimivo,da pravijo tako saj imajo od LG panele a niso potem vsi isti in če bi že drugo znamko izbiral takrat potem bi vzel raje Panasonic Z80B za 850 Eur koliko je takrat ponujal A1.