» »

Kako dvigniti nataliteto?

Kako dvigniti nataliteto?

«
1
2

Scaramouche ::

Kakšni so vzvodi ki bi jih država lahko naredila da dvigne nataliteto, ali je uvoz tujcev in migrantov edina realna rešitev?

Davčne olajšave, vzpodbude v finančne sektorju,učenje v šolah?

https://www.statista.com/statistics/268...

  • zaklenil: Mavrik ()

mailer ::

Otroške dodatke bi morali takoj ukint in namesto tega zagotovit popolnoma brezplačno šolanje za vse osnovno in srednješolce skupaj z malico in brezplačnimi učbeniki. Na koncu koncev imaš otroke, ker si jih želiš imet, razen seveda ciganov, ki na njihov račun služijo in se imajo na splošno fajn.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

A. Smith ::

Eh, itak vem, da boste užgali po meni. Ampak. Največji razlog za manjšo nataliteto so pokojnine. Namreč, če bodo potomci drugih prispevali za mojo preskrbo na stara leta, zakaj bi se potem trudil z lastnimi? Mimogrede, obstajajo študije, ki to portjujejo, analize populacije od Avstroogrske in Weimarske države naprej. Pogooglajte...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

PandaFlow2 ::

Kaj ti pomaga dvig rodnosti, ce pa toliko mladih potem gre v tujino zaradi razmer v domovini?

vostok_1 ::

Edini način dviga natalitete je spremenit moško-ženske odnose. Vse ostalo je BS.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MadMen ::

Jaz bi rekel da je bistven problem slabo gospodarsko stanje in posledice le tega, ki se izražajo na trgu dela.

run2 ::

A. Smith je izjavil:

Eh, itak vem, da boste užgali po meni. Ampak. Največji razlog za manjšo nataliteto so pokojnine. Namreč, če bodo potomci drugih prispevali za mojo preskrbo na stara leta, zakaj bi se potem trudil z lastnimi? Mimogrede, obstajajo študije, ki to portjujejo, analize populacije od Avstroogrske in Weimarske države naprej. Pogooglajte...


Soliden argument, ampak začne se prej. Včasih so morali imeti po 5, 10 otrok, ker 2 nista mogla sama obdelati kmetije, danes lahko posameznik zasluži dovolj, da preživi sebe brez problema. Otroci so bolj strošek kot korist, če gledamo ekonomsko.

Scaramouche ::

run2 je izjavil:

A. Smith je izjavil:

Eh, itak vem, da boste užgali po meni. Ampak. Največji razlog za manjšo nataliteto so pokojnine. Namreč, če bodo potomci drugih prispevali za mojo preskrbo na stara leta, zakaj bi se potem trudil z lastnimi? Mimogrede, obstajajo študije, ki to portjujejo, analize populacije od Avstroogrske in Weimarske države naprej. Pogooglajte...


Soliden argument, ampak začne se prej. Včasih so morali imeti po 5, 10 otrok, ker 2 nista mogla sama obdelati kmetije, danes lahko posameznik zasluži dovolj, da preživi sebe brez problema. Otroci so bolj strošek kot korist, če gledamo ekonomsko.


to je res, ampak če cerkev nima več moči, socialnega pritiska da če nimaš otrok si nihče, tudi vi več, kakšen vzvod sploh ostane v civiliziranih deželah?

Bomo nova Nemčija ki si bo morala nataliteto dvigniti z porastom Islama in nekako priznati dolgoročno da bo zgubila svojo kulturno dušo in bo ohranjala samo ime, v nej pa bodo živeli ljudje ki bodo to državo kmalu spremenili v nekaj čisto drugega...

vostok_1 ::

Ne razumete...EDINI način (izven državnega totalitarizma) za dvignit rodnost je sprememba partnerskih odnosv! EDINI!

Lahko mešeč kolikor denarja hočeš v problem, ampak se ne bo reši. Ker večin danes že 1 otrok perdstavlja "nevšečnost", kaj šele 5.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

matobeli ::

Več problemov, vsi skupaj pa dajo celoto:
-študij do 26leta je standard, potem par let "zase" (otroci so navrsti po 30letu).
-mišljenje da so otroci dragi kar pomeni da se pari ne odločajo ker nista oba zaposlena
-ker nista oba partnerja zaposlena je težko pridt do primernega stanovanja
-pomankanje finančne pismenosti in previsok standard glede na dogodke, kar vodi v to da je ena plača res premalo
-YOLO

Predvsem pa je problem ker ljudje nimamo več jajc, ne vemo kaj hočemo, razvajeni smo, pomankanje prave samozavesti. Jasno da se ljudje ne upajo odločit za otroka, če pa še cunje komaj znajo oprat.

Ne vem pa kaj bomo spremenili pri partnerskih odnosih? Meni zgleda kot da je težava v prevelikem individualizmu.

SimplyMiha ::

Ne partnerski, odnos na splošno. Ljudje bi se zabavali skozi dvajseta, trideseta, štirideseta, otroci so samo napoto. Ko pa stisne kriza srednjih let, je pa že prepozno.

vostok_1 ::

Vam je kapnilo, počasi sicer, ampak ok.
Ni ga denarja, ki bi ga država bila sposobna zagotoviti, da bi ljudje imeli otroke. It's not worth it to them (the people).
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Berserker ::

Ampak če nimamo otrok, potem je vse kar počnemo zaman, sej nismo nesmrtni da bomo večno živeli, otroci so edini ki potem prevzamejo delo civilizacije naprej.

vostok_1 ::

Exactly. Zato pa so vse dekadentne družbe propadle. Enostavno niso imeli dovolj reprodukcije sredstev.
Dobo, sicer sedaj se nam nekaj nasmihajo roboti...maybe, just maybe. Po drugi strani pa rim je tudi imel sužnje. Ampak too little too late.

Žal. We can't have our cake and eat it.

Ali ženske nazaj priklenit v kuhinjo ali se sprijaznit z your eventual end.

PS. Zakaj menite da ima Musk 5 otrok? Ker ni poznal kontracepcije?

Nope. Javno je povedal, da se boji zaradi eventuelnega padanja globalne rodnosti, in je zato hotel na svoj način to popravit. On si sicer to lahko privošči finančno in časovno (ker itak delegira drugim).
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Berserker ::

Sej pač folk misli da imeti otroke pomeni, razmnoževanje kot v starih časih, ampak dejstvo je, da potrebujemo višjo rodnost za replacement level, da vsakega upokojenega in mrtvega nadomesti nov potencialni delavec.

SimplyMiha ::

Žal je tako, da imeti otroka pomeni biti kaznovan. Preživljati ga moraš; rabiš večje bivališče, plačevati je treba stroške in vse to. Država si domišlja, da je dodatek za otroka dovolj, a to še zdaleč ni res. Starše je treba popolnoma razbremeniti.

Zgodovina sprememb…

Unknown_001 ::

Nekaj je tudi na mentaliteti ljudi. Drugače je pa to z otroškimi dodatki tudi res en velik fail.

Eden izmed večjih failov je politika vrtcev. Za socialno ogrožene brez služb brezplačen, za tiste s službo pa skoraj celo plačo zahteva. Kar sploh ni logično. Varstvo je namenjeno staršem ki delajo in ne morejo otrok pustiti samih doma. Ne razumem zakaj se tisti brez služb raje ne ukvarjajo z otroci kot pa da jih rinejo v vrtec. Kaj ti ljudje sploh počnejo da ne morejo otrok pazit.

Potem denarni dodatki pa nek kompliciran sistem s subvencijami. Za vse naj bo enako. Država bi morala za vse državljane enako vlagat v naraščaj ne pa da stiska tam od koder denar pride v blagajno. Potem imaš pa pojav da tist s službo ne upa zaradi financ imet otroka.

Sistem je faljen. Uvažanje ljudi je pa vstopnica za propad.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

vostok_1 ::

@Berserker
Že. Ampak težko boš prepričal nekoga v tej dobi konstantnih užitkov, da se odloči za vsaj 18 letno odgovornost. Težko.

@Miha

Pol pa dejansko kot v Romuniji predaš otroke državi. Kot drugo tega si nobena država ne more privoščit, vsaj za nek po našem mnenju zadovoljiv standard.
Muslimanom to ni problem. Jih naštepajo in se en sekirajo preveč kaj in kako.
Tko kot naša družba včasih. Tam 100 let nazaj.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Berserker ::

Sej to, otrok je zahodu postal drag kot družinski avto, zahteva dosti dela in pozornosti.

Enostavno ne vem kako smo mi sploh preživeli do danes, če pogledam kako se danes določeni starši obremenjujejo.

Recimo moji predniki so imeli v obdobju pred in med vojno 8 otrok, danes pa jamramo kako ni pogojev za otroke.

vostok_1 ::

Iščemo vse možne izgovore.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

oo7 ::

Rešitev definitivno ni uvoziti na miljone muslimanskih migrantov, ki nas bodo na koncu iztrebili.

Država bi morala pomagati mladim družinam finančno npr rojstvo otroka par jurjev Eur in zastonj šolstvo in bi se prej kot slej zgodil baby boom :)

V Sloveniji se na leto rodi okoli 20 000 otrok. Država bi dala ob rojstvu otroka nagrado recimo 4000 eur in če se potem rodi 40 000 otrok to nanese 160 mio eur letno to je nič v primerjavi z Teš ali drugimi bedarijami.

vostok_1 ::

Ne se ne bi.

za 4k ne bi imel otroka dandanes. To je pljunec v morje za vse odgovornosti, ki se jih pričakuje.

Včasih država ni nič častla, pa so ljudje imeli na veliko froce.
Enostavno mentaliteta ja bila drugačna.

Drugače bom vprašal. Koliko bi vam morali plačat, da bi se vi odločili za 3 otroke dandanes?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

mlamat ::

Zakaj bi sploh dvigovali nataliteto, če po pričevanjih futuristov čez par desetletij ne bomo zaradi umetne inteligence in robotike potrebovali 3/4 ljudi?

otago ::

Berserker je izjavil:

Sej pač folk misli da imeti otroke pomeni, razmnoževanje kot v starih časih, ampak dejstvo je, da potrebujemo višjo rodnost za replacement level, da vsakega upokojenega in mrtvega nadomesti nov potencialni delavec.


Delovna mesta se ukinjajo. Humans need not apply. Kar je delovnih mest, so nestabilna. In zaposlitev za nedoločen čas je nek garant, da se lažje odločiš za otroke, neko socialno varnost, si kreditno sposoben. Da pa pri 30ih živiš na avtorsko pogodbo, v najemniskem stanovanju...

Dokler furamo taksno gospodarstvo, vsako delovno mesto je strosek in ne dolgorocna investicija v kontinurano potrosnjo, reprodukcijo. Enkrat bomo pac prisli do konca lijaka.

Ne zagovarjam da morajo biti vsa delovna mesta za nedolocen cas, vendar mora biti obet le tega. To pa je mozno le v mocnem, stabilnem gospodarstvu. V slovenji pa tega ne vidim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: otago ()

vostok_1 ::

Pravim...roboti so še question mark. Mogoče bo uspelo, mogoče ne.
Težko predvidet.
Lahko, da nam bodo roboti omogočili še bolj dekadentno družbo. Pol se bo najdu en puritanc, zbral dovolj ljudi in mehanizacije ter pometal z vsem skupaj.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Berserker ::

mlamat je izjavil:

Zakaj bi sploh dvigovali nataliteto, če po pričevanjih futuristov čez par desetletij ne bomo zaradi umetne inteligence in robotike potrebovali 3/4 ljudi?


To je zaenkrat znanstvena fantastika.

Kakšen smisel bo potem imel tehnološki napredek, če ne bo koristil ljudjem. Bi potem ti problem reševal kr z zmanjšnjem oz. iztrebljenjem ljudi?

jype ::

M-Power> Rešitev definitivno ni uvoziti na miljone muslimanskih migrantov, ki nas bodo na koncu iztrebili.

Seveda ne. Rešitev je, da se iztrebite sami. Trenutno vam gre odlično od genitalij.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: mihec87 ()

oo7 ::

Afrika populacija

1950 -229,895,000
2000 -811,101,000
2016 -1,216,000,000
2050 -2,191,599,000

Robotika gor dol suša v Afrik bo pognala velik procent Afričanov v Evropo.

mlamat ::

Berserker je izjavil:

mlamat je izjavil:

Zakaj bi sploh dvigovali nataliteto, če po pričevanjih futuristov čez par desetletij ne bomo zaradi umetne inteligence in robotike potrebovali 3/4 ljudi?


To je zaenkrat znanstvena fantastika.

Kakšen smisel bo potem imel tehnološki napredek, če ne bo koristil ljudjem. Bi potem ti problem reševal kr z zmanjšnjem oz. iztrebljenjem ljudi?


Jaz to "znanstveno fantastiko" dnevno doživljam, saj delam ravno v panogi, ki se ukvarja z avtomatizacijo nekdanjega fizičnega dela.

Nobeden ne govori o iztrebljanju. Ljudje že tako preveč obremenjujemo Zemljo, ne vem zakaj bi nas kdo silil, da se moramo množiti kot kobilice.

vostok_1 ::

Vsaj eno stvar je imel jype prav.

V srednje bližnji prihodnosti se obeda exodus zgodovinskih proporciji v naš svet, če se nekaj drastično ne spremeni.

Jype se samo pač malo prej priravlja. Je že zrihtal burke za njegove punce.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Berserker ::

mlamat je izjavil:

Berserker je izjavil:

mlamat je izjavil:

Zakaj bi sploh dvigovali nataliteto, če po pričevanjih futuristov čez par desetletij ne bomo zaradi umetne inteligence in robotike potrebovali 3/4 ljudi?


To je zaenkrat znanstvena fantastika.

Kakšen smisel bo potem imel tehnološki napredek, če ne bo koristil ljudjem. Bi potem ti problem reševal kr z zmanjšnjem oz. iztrebljenjem ljudi?


Jaz to "znanstveno fantastiko" dnevno doživljam, saj delam ravno v panogi, ki se ukvarja z avtomatizacijo nekdanjega fizičnega dela.

Nobeden ne govori o iztrebljanju. Ljudje že tako preveč obremenjujemo Zemljo, ne vem zakaj bi nas kdo silil, da se moramo množiti kot kobilice.


Bomo pa ljudji prekvalificirali v nove poklice.

Nič ne obremnjujemo, če v Sloveniji lepo ohranimo 2mil ljudi, se pravi replacement level.

Obremenjujejo jo miljarde Azijcev in Afričanov ki bodo želeli vstopit v srednji razred, imajo pravico, ampak bodo plačali davek za to.

mlamat ::

Če ste slučajno brali kakšen intervju z našim ekonomskim migrantom Ahmedom Pašićem lahko hitro izveste, da je Singapur država z enim najslabših ravnotežij med delom/družino. Starši delajo pozno v noč, za otroke pa si najamejo varuške.

vostok_1 ::

To bi Zee znal kaj povedat, on je dolgo tam.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Unknown_001 ::

otago je izjavil:

Berserker je izjavil:

Sej pač folk misli da imeti otroke pomeni, razmnoževanje kot v starih časih, ampak dejstvo je, da potrebujemo višjo rodnost za replacement level, da vsakega upokojenega in mrtvega nadomesti nov potencialni delavec.


Delovna mesta se ukinjajo. Humans need not apply. Kar je delovnih mest, so nestabilna. In zaposlitev za nedoločen čas je nek garant, da se lažje odločiš za otroke, neko socialno varnost, si kreditno sposoben. Da pa pri 30ih živiš na avtorsko pogodbo, v najemniskem stanovanju...

Dokler furamo taksno gospodarstvo, vsako delovno mesto je strosek in ne dolgorocna investicija v kontinurano potrosnjo, reprodukcijo. Enkrat bomo pac prisli do konca lijaka.

Ne zagovarjam da morajo biti vsa delovna mesta za nedolocen cas, vendar mora biti obet le tega. To pa je mozno le v mocnem, stabilnem gospodarstvu.


Ko smo že pri gospodarstvu. Ljudje so tudi za službe izbirčni. Pri takem odnosu do dela kot ga ima večina res ne vem zakaj kdo pričakuje iber plačo. Konkretno ti bom povedal za par firm kjer situacijo bolje poznam. Adria, Krka, Revoz Da, gre za velike firme kjer je treba delat. Ni to nobeno umsko naporno delo ampak enostavno delo kjer se ustvarja nižja dodana vrednost in temu orimerna je plača. Zadnjič je en prbijal da je en teden delal v revozu in dal odpoved ker je blo kao izkoriščanje. En teden ljudje pa že joka kako je treba delat ne pa v zrak gledat. Ali oa takrat ko so Adrio Mobil po zobeh vlekli. Pizdil se je folk ki nikoli ni delal tam not. V bistvu imaš pa plačo redno plus dodatki izplačani, pa še letne nagrade pa 13. plača pride. Krka isto. To je zlata jama. Mesečna osnova res ni bogatija ampak zopet dodatki itn. pa regres... Če si tam pripravljen redno delat ti ni hudega.

Druga stvar zakaj v Sloveniji ni kakšnih firm ki bi dobro plačevale... pa zato ker Slovenija dejansko nima nobenega svojega razvoja. Mi smo štanca za Švabe in ostalo europo. Ker smo zgolj zaradi lokacije kot delovna sila cenejš kot Azija. Kako boš od tega pričakoval bajen denar če pa se ne ustvarja dodane vrednosti. Rešil nas bo razvoj in prodaja lastnih izdelkov ne pa izdelana polizdelkov z nizko profitabilnostjo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

mlamat ::

Berserker je izjavil:


Bomo pa ljudji prekvalificirali v nove poklice.

Nič ne obremnjujemo, če v Sloveniji lepo ohranimo 2mil ljudi, se pravi replacement level.

Obremenjujejo jo miljarde Azijcev in Afričanov ki bodo želeli vstopit v srednji razred, imajo pravico, ampak bodo plačali davek za to.


Ogromno ljudi se ni sposobno prekvalificirati. Pogled tega se ne bodo imeli v kaj prekvalificirati, saj bodo preostala delovna mesto že zasedena od bolj pametnih in spretnih.

chucki ::

A ni rodnost v EU okoli 1,3? V tretjem svetu pa čez 4? Ne rabiš bit pameten, da ugotoviš, da bomo pač izumrli
AMD Ryzen 1700/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 16gb/SSD M.2
EVGA GTX 1080 Superclocked/SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + PS4 PRO + VR <3 + Nintendo Switch

run2 ::

chucki je izjavil:

A ni rodnost v EU okoli 1,3? V tretjem svetu pa čez 4? Ne rabiš bit pameten, da ugotoviš, da bomo pač izumrli


In v tem ne vidim nobene tragedije, to je pač dejstvo. Še ne 1500 let nazaj so tu oz. malo bolj severno živeli poganski Karantanci, ki se jim je zdelo krščanstvo nekaj škodljivega, a so se pač morali prilagoditi, tako se bomo tudi mi oz. naši zanamci.

Starodavni ::

Rodnost se tudi v teh "tretjih" državah zmanjšuje.

Po projekcijah bo do leta 2100 rodnost na svetu le 0.05% :)Takrat pa bo populacija sveta med 10 in 11 mrd ljudi, če ne bo seveda prej strmoglavila zaradi potenciala da se rodnost v Afriki še hitreje zniža.

V prihodnosti bo namreč večji del mladega-srednjega prebivalstva generirala Afrika. Zdaj jih je 1.2 milijarde, leta 2100 jih bo 4.2 milijarde, če računate da bo takrat svetovna populacija med 10-11 mrd. Danes je 7.3 mrd, potem lahko računate od kje bo povečanje števila človeštva prišlo.

jype ::

chucki> V tretjem svetu pa čez 4?

Ne. Trenutna rodnost v "tretjem svetu" je 2.3, z izjemo nekaterih pokrajin, kjer je drastično višja - zaradi drastično višje umrljivosti otrok in nedostopnosti kontracepcije, za kar se lahko zahvališ predvsem nasilnežem in RKC.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Berserker ()

oo7 ::

Evropa

Populacija leta 2015 - 738.442.000

Predvidena populacija leta 2050 - 706.792.000

Predvidena populacija leta 2100 - 645.577.000


Zemlja je itak že preveč naseljena zdaj je že skoraj 1 miljarda ljudi brez čiste pitne vode leta 2025 pravijo, da jih bo že 2 miljarde. Evropa je na pravi poti kar se tiče populacije.

Population per density (per km2)


Asia 246
Europe 188
Afrika 87
S.Amerika 57
J.Amerika 57
Avstralija 8,3

jype ::

vostok_1> Jype se samo pač malo prej priravlja. Je že zrihtal burke za njegove punce.

Moji družinski člani so in bodo oblečeni v reči, ki so jim všeč - in noben fašist tega ne bo spreminjal.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: scipascapa ()

jernejl ::

Nevem kako so dobljeni zgornji podatki.
Stopnja totalne rodnosti v Sloveniji je bila leta 2015 okoli 1,57.
Povprečje EU je bilo približno 1,58.
Tako nekako pravijo Eurostat, SURS, OZN, OECD.

Za razvite države bi morala biti stopnja približno 2,1 za naravno zagotavljanje stabilne velikosti in starostne strukture prebivalstva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

jype ::

M-Power> Populacija leta 2015 - 738.442.000
M-Power> Predvidena populacija leta 2050 - 706.792.000
M-Power> Predvidena populacija leta 2100 - 645.577.000

To je samo v primeru, da ne bo priseljevanja - kar je skoraj nemogoče, ker bi ob takem upadanju delovno aktivnega prebivalstva zelo močno trpeli vsi socialni programi.

M-Power> Zemlja je itak že preveč naseljena zdaj je že skoraj 1 miljarda ljudi brez čiste pitne vode leta 2025 pravijo, da jih bo že 2 miljarde. Evropa je na pravi poti kar se tiče populacije.

Ti nisi racionalen.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: scipascapa ()

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1> Jype se samo pač malo prej priravlja. Je že zrihtal burke za njegove punce.

Moji družinski člani so in bodo oblečeni v reči, ki so jim všeč - in noben fašist tega ne bo spreminjal.


Kul, torej si anti-musliman. Lepo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1> Kul, torej si anti-musliman. Lepo.

Ne, nisem. Nič me ne motijo muslimani, zaradi mene se lahko oblačijo, kakor želijo.

vostok_1 ::

Seveda. Dokler jih ne spraviš na položaj. Pol pa bodo zahtevali posebno nošjno za po ulicah.
Že videno neštetokrat.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1> Pol pa bodo zahtevali posebno nošjno za po ulicah.

Nič za to - katoliki so že zdaj dosegli to, da ne smem hodit nag po ulici. Vse to se bo spremenilo, napredek je neizogiben.

vostok_1> Že videno neštetokrat.

Ja? Kje pa?

vostok_1 ::


Nič za to - katoliki so že zdaj dosegli to, da ne smem hodit nag po ulici. Vse to se bo spremenilo, napredek je neizogiben.


Morda pa boš imel še nostalgijo na te čase, če se ne bo trend obrnil.


Ja? Kje pa?



A so na oblasti morda?
Nope. Se pa močno trudite jih tam spravit ja.
Naj gre ta drag queen na ulice Malma ali podobnega geta ko patruljira šarija policija. Vrjetno ne bo tako fotogenična slika.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

konspirator ::

jernejl
Za razvite države bi morala biti stopnja približno 2,1 za naravno zagotavljanje stabilne velikosti in starostne strukture prebivalstva.

2,1 je za ohranjanje trenutnega števila prebivalcev; številka ki ni vklesana v skalo.
Če gledaš zgodovinske podatke rasti, potem vidiš da je šla številka v večini državah gor, tudi v Slo & zahodni Evropi (za zadnjih 100 let).

Problem so razne vere, kjer je kontracepcija prepovedana (musli) ali afričani, ki je ne poznajo ali si je ne morejo privoščiti.
Posledično se bo tam število prebivalcev v naslednjih 40 letih podvojilo, s tem da že sedaj večina nima dostopa do osnovnih življenjskih potrebščin.



jype je izjavil:

vostok_1> Kul, torej si anti-musliman. Lepo.

Ne, nisem. Nič me ne motijo muslimani, zaradi mene se lahko oblačijo, kakor želijo.

Zakaj bi radi musliči v gostiteljskih državah enake razmere kot so jih imeli doma, če bežijo iz držav, kjer že imajo take razmere (shithole) ?
In so popolnoma nekompatibilni z domačini, ki naj bi se prilagodili njim in ne obratno.
--

Zgodovina sprememb…

Berserker ::

jype je izjavil:

chucki> V tretjem svetu pa čez 4?

Ne. Trenutna rodnost v "tretjem svetu" je 2.3, z izjemo nekaterih pokrajin, kjer je drastično višja - zaradi drastično višje umrljivosti otrok in nedostopnosti kontracepcije, za kar se lahko zahvališ predvsem nasilnežem in RKC.


Nehaj že trolat. Če ne pripomoreš k debati jo lahko zapustiš. Že od zadnič nisi podal niti enega dokaza o vplivu RKC na način oblačenja v Slo.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Začaran krog revščine (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20323657 (18830) bluefish
»

Foxconn v eni tovarni več kot polovico zaposlenih zamenjal z roboti (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7020187 (16192) Invictus

Zakaj imigracija ni prava rešitev (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
44682646 (75900) PrihajaNodi

Več podobnih tem