Intel Core 8th-gen: Coffee Lake

AapocalypseE je 17. okt 2018 ob 18:55 izjavil:

Cene osnovnih plošč za Intela so normalne.

ASRock Z370 Taichi - 208 € > ASRock Z390 Taichi - 249 €
ASUS ROG Strix Z370-E Gaming - 225 € > ASUS ROG Strix Z390-E Gaming - 259 €

S tem da jim ni treba več vgrajevati dodatnega čipovja za USB 3.1 Gen2... Ja, cene so normalne.

Odvisno kaj gledaš. Če hočem Z370 chipset, je že od 100€ naprej.

https://www.mlacom.si/gigabyte-z370p-d3

AapocalypseE je 17. okt 2018 ob 19:09 izjavil:

Odvisno kaj gledaš. Če hočem Z370 chipset, je že od 100€ naprej.

https://www.mlacom.si/gigabyte-z370p-d3

naj bi šlo tudi na ostale chipsete iz iste generacije, glih pogledal

ne vem pa če gre tudi na prejšnje generacije z istim socketom.. oziroma uradno ne, neuradno pa 8700k baje gre, za te nove pa ne vem

Testiranje na 720p ima seveda svojo vrednost - če ne drugega, procesor običajno redkeje menjamo kot grafične kartice, in čez 3, 4 leta lahko majhna razlika postane (običajno rahlo) večja. Ampak govoriti, da je to neka posebna vrednost za gamerje, še posebej, če govorimo o 5 - 10% na 1080p, pri višjih ločljivostih pa še manj? In to za ekstra 300 € + spodobno hlajenje? To je potrebno postaviti v kontekst. Če imaš RTX 2080Ti, go ahead, je tvoj denar. Drugače pa imaš veliko več od vložka v boljšo grafično kot v CPU.

vemo, ker se meri fps, ko pa narediš en blind test pa nima dost veze, razen če zaznaš npr. razmak med 65fps...75fps, 100fps....110fps itd.

Se ne pritožujemo, ker 720p ne gledamo, ker je irelevantno.

Brezveze gledat 720p ja, mate prav...

Rdeči boste gledali 720p, ko bo tudi ryzen tako hiter kot Intel in ne bo rabil grafične pomoči, da se približa Intelu.

720p je samo še na laptopih.

Če vama je všeč pa lahko igrata na 320p.

Vidva očitno.

A, da je 320p out?

Ja, že 20 let.

FlyingBee je 18. okt 2018 ob 20:36 izjavil:

Ja, že 20 let.

Takrat, k je bil Athlon, brez dvoma, bolja izbira:)?

Mahh, meni bolj kot visji avg FPS, je blo bolj pomembno da so FPSi bolj konstantni. Takih testov pa je bolj malo. Raje imam CPU, ki bo fural 90FPS AVG med 80-100, kot pa CPU, ki bo imel 120FPS AVG, pa skakal iz 90-140.

Itak, da se testira procesor na nižji resoluciji, ker na višji itak ne vidiš limita, če grafika limitira...

Zato pa jih toliko na 720p testira... potem pa bo neki kao genialc na slo-tech forumu pametoval, da temu ni tako

D3m je 18. okt 2018 ob 21:03 izjavil:

Why ow why mora kupec testirati gluposti. Izpred 10 let.

Pa dej ne biksaj no.
Zato ker se edino tako vidi razliko v performansu procesorjev, pa ce ti je vsec ali ne.
Ce bi Ryzen prednjacil, bi pa obesal to na velik zvon kot najjaco stvar ever.

Če se že menimo o gamingu, se tako pač testira procesorje pa, če vam je prav ali ne.

9900k bi testiral na 4k z 2080 ti

Pa kdo igra na 720p? Enim res moraš 100x isto napisat pa ne razumejo, ker nočejo razumet...

To so pa pač slo-tech genialci, ki so bolj pametni od priznanih testerjev po vsem svetu

Ne pa da bo igral na 720p, cmon.

720p razlike ti povedo kako za določen cpu graficno izbrat.

Na PS3 testiram CPU na 576i s SCART, ko testiram 1080p pa HDMI 1.4

Pa pri obeh resolucijah ne vidim razlike. Razen meglico na 576i ker TV je FullHD

Awwww c'mon.

A ni hecno?

Si predstavljaš prit v trgovino in težit, da bi rad proc probal na 720p resoluciji. Fun zagarantiran.

Ena zdrava linija mora biti med bedarijami, ki jih pišete.

Kupci gledajo minimalno 1080p, malo zahtevni 1440p ali več in ne 720p, ker s tem samo zmedete kupca.

Ne gledajo kaj se dogaja na 720p, ker velika večina kupi srednji razred CPU in srednji ali visoki srednji razred GPU.

Se vidi, da tu diplomirani modreci, strokovnjaki za testiranje zmogljivosti cpe v igrah pri 720p ali manj, izkazujejo večplastno nerazumevanje in neznanje.
Ne mislim preveč na dolgo in široko razpredati tukaj, ker itak nima smisla.
Nobeden ne zanika večje zmogljivosti Intela v igrah pri 720p. Tudi 1080p in več. Neznanje in nerazumevanje nekaterih modrih navijačev se vidi, ko iz tega potegnejo napačne zaključke. Eden od zaključkov se tiče zmogljivosti procesorja v višjih resolucijah v prihodnosti. Tu modri navijači zakjučujejo, ne bom rekel, da sklepajo, ker za to je potrebno malo več možganske kapacitete - več jeder, da bodo igre tudi v prihodnosti enako računsko zahtevne. Zgodovina kaže, da so igre vedno bolj računsko zahtevne, torej je logično sklepati, da bo tako tudi v prihodnosti. Če procesor sedaj, če tudi bi izločil GPU iz enačbe, v igrah obremeni procesor npr. s 60 %, drug pa za 80 %, potem je jasno, da bo v prihodnosti drugi bolj obremenjen kot prvi. Ko bo drugi cpe prišel do 100% bo postal ozko grlo in se bo poznalo na FPS. Medtem, ko bo prvi še vedno lahko mirno dihal in se na FPS ne bo kaj bistveno poznalo. Čeprav drugi cpe dosega v sedanjosti višje FPS, mu to v prihodnosti, ko bodo igre bolj računsko zahtevne, tudi z boljšo grafično ne bo kaj prida pomagalo. Testerji že res da povedo koliko je cpe zmogljiv v igrah tu in zdaj na določeni resoluciji. Praktično nobeden pa ne testira oz. ne pove koliko je cpe obremenjen med testom. Ta podatek je eden ključnih, ki pove, kako se bo cpe obnašal v prihodnosti, pri računsko bolj zahtevnih igrah in z boljšo grafično.
Za testiranje zmogljivosti procesorja in kako se bo obnašal v prihodnosti niso igre in nizke resolucije ravno pravi naslov, za te namene obstajajo namenski programi.
Tudi cpe, ki dosega 140 FPS pri 720p in je obremenjen skoraj na 100 %, ne bo dolgo poganjal iger na 140 fps tudi pri boljši grafični in višjih resolucijah. Ga bo precej lahko prehitel procesor, ki trenutno pljune 120 FPS in je obremenjen s 60 %.

D3m je 18. okt 2018 ob 21:46 izjavil:

Awwww c'mon.

A ni hecno?

Si predstavljaš prit v trgovino in težit, da bi rad proc probal na 720p resoluciji. Fun zagarantiran.

Spet potrjujes zgoraj napisano.
Namrec noben pri pameti ti v trgovini ne bo dal za testirat cpuja, tako da ze da na to pomislis, moras bit malo...khm khm.
Od vedno se testira tako in vedno se bo. Seveda ko bo AMD prednjacil v nizkih resolucijah, ti bo zacuda postalo logicno zakaj
Meni je vseeno, ker ne igram iger, se manj pa bom ruknu za blesavega Intela 2x vec kot za Ryzena, mi je pa jasen princip testiranja, ki traja ze nekaj desetletij.

Wrop je 18. okt 2018 ob 22:16 izjavil:

Se vidi, da tu diplomirani modreci, strokovnjaki za testiranje zmogljivosti cpe v igrah pri 720p ali manj, izkazujejo večplastno nerazumevanje in neznanje.
Ne mislim preveč na dolgo in široko razpredati tukaj, ker itak nima smisla.
Nobeden ne zanika večje zmogljivosti Intela v igrah pri 720p. Tudi 1080p in več. Neznanje in nerazumevanje nekaterih modrih navijačev se vidi, ko iz tega potegnejo napačne zaključke. Eden od zaključkov se tiče zmogljivosti procesorja v višjih resolucijah v prihodnosti. Tu modri navijači zakjučujejo, ne bom rekel, da sklepajo, ker za to je potrebno malo več možganske kapacitete - več jeder, da bodo igre tudi v prihodnosti enako računsko zahtevne. Zgodovina kaže, da so igre vedno bolj računsko zahtevne, torej je logično sklepati, da bo tako tudi v prihodnosti. Če procesor sedaj, če tudi bi izločil GPU iz enačbe, v igrah obremeni procesor npr. s 60 %, drug pa za 80 %, potem je jasno, da bo v prihodnosti drugi bolj obremenjen kot prvi. Ko bo drugi cpe prišel do 100% bo postal ozko grlo in se bo poznalo na FPS. Medtem, ko bo prvi še vedno lahko mirno dihal in se na FPS ne bo kaj bistveno poznalo. Čeprav drugi cpe dosega v sedanjosti višje FPS, mu to v prihodnosti, ko bodo igre bolj računsko zahtevne, tudi z boljšo grafično ne bo kaj prida pomagalo. Testerji že res da povedo koliko je cpe zmogljiv v igrah tu in zdaj na določeni resoluciji. Praktično nobeden pa ne testira oz. ne pove koliko je cpe obremenjen med testom. Ta podatek je eden ključnih, ki pove, kako se bo cpe obnašal v prihodnosti, pri računsko bolj zahtevnih igrah in z boljšo grafično.
Za testiranje zmogljivosti procesorja in kako se bo obnašal v prihodnosti niso igre in nizke resolucije ravno pravi naslov, za te namene obstajajo namenski programi.
Tudi cpe, ki dosega 140 FPS pri 720p in je obremenjen skoraj na 100 %, ne bo dolgo poganjal iger na 140 fps tudi pri boljši grafični in višjih resolucijah. Ga bo precej lahko prehitel procesor, ki trenutno pljune 120 FPS in je obremenjen s 60 %.

Verjamem da je 9900k manj obremenjen od 2700x, kar pa me se ne opredeljuje za modreca, zal. Sem definitivno bolj rdece sorte, ce ze, mi gre edino manjko iGPUja v Ryzenih na organ.