Intel Core 8th-gen: Coffee Lake

Čeprav bi lahko zadevo rešil z eno poceni dedicated grafo, mi iGPU većkrat prav pride, ko menjam highend grafe, recimo prodam trenutno, če jo lahko po dobri ceni in potem vmes lahko uporabljam pc, dokler spet eno ne kupim, verjetno bom tako naredil, ko bo Vega56 po dobri ceni ali Volta naslednje leto.

če bo res plata podpirala proce za nazaj spet nisi naredu nič.

Zakaj ne? Dost folka fura stare procesorje na novih platah.

ZEN 2
- 7nm
- higher clock
- IPC improvement
- lower power
- AM4
Poor Ryzen

Eheh, 4 smeškoti, sem pa ga res čustveno izval. Sicer pa, ja, kdaj pa bo ta 7nm, ker Coffee bodo naslednji teden.

Kaj mu pa drugega preostane?

Dr_M je 19. avg 2017 ob 11:52 izjavil:

Predator X je 19. avg 2017 ob 11:24 izjavil:

ZEN 2
- 7nm
- higher clock
- IPC improvement
- lower power
- AM4
Poor Ryzen

Zen 2.... Dej rec, da mal trollas.
Hoces primerjat en cpu iz daljne prihodnosti s trenutnimi?

AMD Confirms 7nm Tape Out In 2H 2017 For Navi And Zen 2
https://hothardware.com/news/amd-confir...

D3m0r4l1z3d je 19. avg 2017 ob 11:51 izjavil:

Eheh, 4 smeškoti, sem pa ga res čustveno izval. Sicer pa, ja, kdaj pa bo ta 7nm, ker Coffee bodo naslednji teden.

In? Prvo hocem videti cene in performance. Ce bodo cene novih i3 na ravni sedanjih i5, i5 na ravnih i7,... pol nej se speljejo. Single thread pa ni sel bas nekam in so te bolj ali manj na racun visje frekvence, kar pomeni da je arhitektura bolj ali manj enaka. Meh.

Kar sicer ne pomeni, da ne bo zanimivo v ponedeljek videti kak se obnesejo in cene. Sam ce imas sedaj spodoben CPU, je pass.

Who is winning?

Ryzen na inferiorni nodi.

Predator X je 19. avg 2017 ob 12:19 izjavil:

Egidij88 je 19. avg 2017 ob 12:04 izjavil:

Jah, P/P. Ryzen je za vse nas super stvar.

res?
P/P? Je tvoj odgovor? kaj pa P/W?...

Ryzen (ZEN) je prihod AMD nazaj v High end CPU market. Boljši produkt, kot INTELOV kabylake.
Ste mogoče opazili, ampak Ryzen (threadripper) ima base freq 3,4GHz.

Medtem ko intel vodi v ST performance je ravno na nivoju ryzena v 1C/2T.

Pa dejmo nek univerzalen benchmark
Cinebech R15 Multicore (base freq)
- Ryzen 16C 3,4GHz vs i9-7980XE 2,6GHz in i9-7960X 2,8GHz

Cinebench ni univerzalen benchmark. Je multithreaded in lahko izkoristi več jeder Ryzena, tako da lahko pričakuješ da se bo ta bolje odrezal.
Kakor jaz vidim je zadeva simpl:
- če rabiš računalnik za klasično osebno rabo ali gaming, uzameš intel (boljši P/P za takšno rabo, kaj ti koristi 8 jeder, če sistem 98% časa deluje samo na štirih ali manj?)
- če rabiš workstation za video editing, neke bajne virtualke furat, opravila/programe, ki izkoristijo vsa ta jedra (kak gaming+streaming), pol uzameš Ryzen.

Seveda, če si pristaš intela in bi pač rad mel intel v kišti, boš nabavil intela. Isto velja za AMD, če ti je všeč da so naredili preboj z Ryzen in želiš podpreti, da bo malo konkurence, pol pač uzameš Ryzen. V nobenem primeru ne bo nekih groznih posledic, mašina bo laufala! :D

Pol je pa tu še pristop "Aplikacije in igre se premikajo na multithreaded, uzamem Ryzena za future-proof", ampak po mojem mnenju v bližnji prihodnosti ne kaže na nek preobrat tule, čez 5 let pa boš itak nov PC kupoval pa takrat vidiš kaj je na stvari. :D

Dzhimen je 19. avg 2017 ob 13:00 izjavil:

Predator X je 19. avg 2017 ob 12:19 izjavil:

Egidij88 je 19. avg 2017 ob 12:04 izjavil:

Jah, P/P. Ryzen je za vse nas super stvar.

res?
P/P? Je tvoj odgovor? kaj pa P/W?...

Ryzen (ZEN) je prihod AMD nazaj v High end CPU market. Boljši produkt, kot INTELOV kabylake.
Ste mogoče opazili, ampak Ryzen (threadripper) ima base freq 3,4GHz.

Medtem ko intel vodi v ST performance je ravno na nivoju ryzena v 1C/2T.

Pa dejmo nek univerzalen benchmark
Cinebech R15 Multicore (base freq)
- Ryzen 16C 3,4GHz vs i9-7980XE 2,6GHz in i9-7960X 2,8GHz

Cinebench ni univerzalen benchmark. Je multithreaded in lahko izkoristi več jeder Ryzena, tako da lahko pričakuješ da se bo ta bolje odrezal.
Kakor jaz vidim je zadeva simpl:
- če rabiš računalnik za klasično osebno rabo ali gaming, uzameš intel (boljši P/P za takšno rabo, kaj ti koristi 8 jeder, če sistem 98% časa deluje samo na štirih ali manj?)
- če rabiš workstation za video editing, neke bajne virtualke furat, opravila/programe, ki izkoristijo vsa ta jedra (kak gaming+streaming), pol uzameš Ryzen.

Seveda, če si pristaš intela in bi pač rad mel intel v kišti, boš nabavil intela. Isto velja za AMD, če ti je všeč da so naredili preboj z Ryzen in želiš podpreti, da bo malo konkurence, pol pač uzameš Ryzen. V nobenem primeru ne bo nekih groznih posledic, mašina bo laufala! :D

Pol je pa tu še pristop "Aplikacije in igre se premikajo na multithreaded, uzamem Ryzena za future-proof", ampak po mojem mnenju v bližnji prihodnosti ne kaže na nek preobrat tule, čez 5 let pa boš itak nov PC kupoval pa takrat vidiš kaj je na stvari. :D

No no... cinebench je za gamerje nek univerzalen benhcmark vsaj v dobi buldozerja.
Future proof. Če kupiš R5 1600, ki je na nivoju i7 7800X v gamingu.

performance


in poraba sistema



-----

After the test

D3m0r4l1z3d je 19. avg 2017 ob 13:10 izjavil:

Eh, i5 se v igrah primerja s 1600 čist ok, tako da nimaš kaj komplicirati.

Enako velja za R3.
Dokler ne vstopiš v špile kjer je MT pomemben.

D3m0r4l1z3d je 19. avg 2017 ob 13:13 izjavil:

Jah, priporočam r5 1600 navit za 4ghz in imaš za 200eur najboljši p/p za igre, tukaj ni kaj.

Vidiš drugače o čem ti pišem, r5 1600 na 4ghz porabi več kot 7700k stock, pa ima slednji s 4/12 še vedno višji performance od 6/12 monstra r5. Trenutno so intelo superiorni, coffee pa bo še 11% dodal, naslednji teden, s tem, da bo tudi 6/12 oziroma 6/6 v i5 varijanti. Ryzen 2 bo šele lahko boljši, če?

Kaj ko bi enkrat pogledal na stvar iz druge strani.
R5 1600 ma 16MB L3$, i7 7800X (je kabylake) - DRAM latency ju izda. Games so kr heavy na DRAM latency očitno pa mal večjega $ ne izkoriščajo ravno najbolje. Sej smo vidl pri athlonu...

recimo jst igram BF1 in MP špile in v mojem primeru bi bil i7 7800X 4,3GHz hitrejši od i7 7700K 5GHz.

Fx 6300 še primerjaj zraven, lol

D3m0r4l1z3d je 19. avg 2017 ob 12:57 izjavil:

Oh, Cinebench za vse. Intel ima boljši ipc s kaby lake, coffee bo še poboljšal. Cene pa višje, vem, saj noben ne priporoča nakupa, le dokaj lep ipc boost bo. Frekvence pa nižje na 6c i7 kot zdaj na 4c i7.

Aja, pa prej, k si spraseval neumnsot o 7 nm? Coffee lake je se vedno 14 nm. Pod napacnim drevesom ti lajas:)

6C se prav tako navije na 4,5GHz na 1C.

Eh, spet ena brezvezna omejitev, ceprav bi lahko cpu delal bp na starejsih platah.
S775 se ponavlja.

Isotropic je 21. avg 2017 ob 16:08 izjavil:

verjetno bo več pinov za power.
novi i3 bo recimo delal v 200 platah (4c4t).

link

asrock to the rescue :)

Končno se nekaj dogaja. Kar naenkrat imamo min 4c/8t za laptope (u cpuji), 4/4 in naprej za desktope. Zahvalite se AMD-ju . Prvi quad core je bil izdan že deset let nazaj (q6600).

"launch presentation": https://www.facebook.com/Intel/videos/1...
(narekovaji so boldani). Ja, to je Intelov uraden launch video.

Važno, da je jadan Intel vsaj laptop CPUje po žnj letih posodobil.

Ta jadan Intel vleče istega tiča že od pamtiveka. Samo poglej. AMDja na laptopih skorajda ni, pa je vseeno Intelela prisilil v posodobitev po, khm, 6 letih?
Sedaj imam vsaj razlog, da nabavim kakšnega ultrabooka s TB3.

No ja, povedal si isto kakor jaz ...