Intel Core 8th-gen: Coffee Lake

DarwiN je 5. okt 2017 ob 15:43 izjavil:

Z Ryzenom ne boš dosegel fps plafona v igrah, ki prav pride pri 144+Hz monitorjih, knede?

DarwiN je 5. okt 2017 ob 15:56 izjavil:

Tu imaš za BF.

Pač ~20 fps razlike, ko naviješ 8700k na 5Ghz. V kterih drugih igrah je razlika malo večja.

Sej ne rečem.. Ryzen all the way.. Ampak če je denar ...

Predator X je 5. okt 2017 ob 16:00 izjavil:

- je že hitrejši kot i7.

DarwiN je 5. okt 2017 ob 16:25 izjavil:

Predator X je 5. okt 2017 ob 16:00 izjavil:

- je že hitrejši kot i7.

To si zdaj prilepil celo paleto nekih cherry-pickanih metodologij/pogojeev/iger/reviewov.

Razmisli logično. Isto število niti, višji IPC, 1Ghz višja frekvenca. Jasno, da 8700k zmaga in dosega višje fps-je za 144Hz+ monitorje. Ko bo Volta zunaj, bo to prišlo še toliko bolj do izraza, ko gpu ne bo več ozko grlo.

Bottom line... Intel je boljši, AMD pa boljši p/p in posledično boljši nakup.

dolenc je 5. okt 2017 ob 16:28 izjavil:

Men kar dober zgleda i5 8400, priznam da bolj za amd navijam, pa težko najdem razlog da ne bi raj to nabavu, razen če bo še konkretno ceno spustu amd :)

Plata bo mal cenej, proc je cenej(v primerjavi s 1600), bloka mi ne bo treba menjat, zmogljivost je mal višja, poraba mal nižja. Slabosti so pa sam tri, to da je intel, nima dodatnih niti in upgrejda ne bo. Dodatnih niti se ne bi branu, za ostalo mi je pa vseeno.

DarwiN je 5. okt 2017 ob 16:56 izjavil:

Seveda ne... Sej R7-1800X tudi ni vreden počenega groša napram R7-1700, pa so jih kljub temu ogromno prodali.

Kdor ima denar, pač kupi najboljše.

In če si dal 1200EUR za monitor, plus 800EUR za grafično ...

DarwiN je 5. okt 2017 ob 17:03 izjavil:

Turbo frekvence:

I5-8400 torej 3.8Ghz na vseh jedrih. Not too shabby za ~180EUR.

D3m je 5. okt 2017 ob 16:58 izjavil:

Druge plate kot Z370 ni.

Tako, da je AMD tukaj v +.

Predator X je 5. okt 2017 ob 17:17 izjavil:

Čeprav je pa res i5 8400 + Z plata neka cheap ter ddr4 3200MHz = super zadeva. Končno ena stvar pri Intelu, škoda ker to ni možno na Z270.

D3m0r4l1z3d je 5. okt 2017 ob 18:02 izjavil:

Ti rabiš boljšo grafično, procesorju je vseeno za resolucijo.

Lol, AMD je imel samo pol leta časa in že bodo Intel fanboyi pokupili prve i3 4jedrne in i5 6jedrne proce.

mojster_joni je 5. okt 2017 ob 18:02 izjavil:

Predator X je 5. okt 2017 ob 17:17 izjavil:

Čeprav je pa res i5 8400 + Z plata neka cheap ter ddr4 3200MHz = super zadeva. Končno ena stvar pri Intelu, škoda ker to ni možno na Z270.

jap, amd orenk zjebejo cene rama, ki so nekje v nebesih, intel pa je dost manj občutljiv na to

sicer pa če so res govorice o 12 nm ryzenu v q1 2018 je čisto možno da bodo dodali množilnike za ram in boš lahko imel komunikacijo med ccxi hitrejško kot ram in bo problem rešen.... še posebej pri 4 kanalnih, kjer je dostop do rama dovolj hiter samo ga še vedno jebe vezanost ccx komunikacije s hitrostjo rama

yay kartelni dogovori

dolenc je 5. okt 2017 ob 18:45 izjavil:

Vedet moraš da ta "bandwidth limited" debata se vleče že iz časov sdr.. Potem je prišel ddr, potem dual chanel, potem ddr2 potem...

In zmer je blo isto, sej noben ne reče da se ne pozna :). Sam pač odvisno kolk in pa predvsem kje. Ne boš pa nobene tople vode odkril, kot pravim to se je dalo že n-krat skozi. Kolk se komu splača pa vsak sam "ve".

neo5468 je 5. okt 2017 ob 20:05 izjavil:

Verjetno bom šel all out in vzel 8700k zaradi več threadov. Jaz menjam procesorje na 50 let, ne pa tako kot drugi ki kupijo novega vsak mesec. Če bi imel 4790k ali kaj podobnega, ne bi pa niti slučajno menjal ker je digital foundry lepo pokazal da so še vedno zelo dobri.

D3m je 5. okt 2017 ob 20:12 izjavil:

neo5468 je 5. okt 2017 ob 20:05 izjavil:

Verjetno bom šel all out in vzel 8700k zaradi več threadov. Jaz menjam procesorje na 50 let, ne pa tako kot drugi ki kupijo novega vsak mesec. Če bi imel 4790k ali kaj podobnega, ne bi pa niti slučajno menjal ker je digital foundry lepo pokazal da so še vedno zelo dobri.

LOL.

Potlej glej 18/36.

neo5468 je 5. okt 2017 ob 21:04 izjavil:

Ok oprosti primerjal sem ceno 8600k in navaden 8700. Zaklenjen 8700 je 335€, boost na vseh jedrih ma pa 4,3 ghz. Zakaj bi dal še dodatnih 60€ če ima 8700k isti boost na 4,3ghz all cores? Se bom šel frajerja na 5ghz? I don't think so. 4.3ghz all cores na 8700 in single core 4,6 ghz je čisto dovolj. Ryzen še 4ghz komej sfolga. Mogoče sploh ne kupim K ampak navadnega.