☰

» »

Intel Core 8th-gen: Coffee Lake

Intel Core 8th-gen: Coffee Lake

Temo vidijo: vsi
««
39 / 47
»»

Master_Yoda ::

OK da se jaz malo nahranim trola: 0-10% boljsi procesor v single core performancu za 95% ljudi ne odtehta 50+% visje cene.

klinker ::

in ti si se registriral izkljucno zato, da delis to modrost z nami?


@teer rabi podobnega sebi, pa si ga je ustvaru :D

slaluphath ::

FireSnake je izjavil:

1) Nauči se pisati slovensko.

2) Svoje trditve podpri z viri (če že blebetaš o dejstvih).


Saj smo videli kaj se zgodi ko intelcovi podkrepimo svoje trditve z znanstveno metodologijo in testi. Potem pa AMDjevci jokate da je bil na AMDju hitrejši ram in je zato AMD izgubil. Principled Technologies primer mi je odprl oči o AMD fanih.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: gddr85 ()

klinker ::

Mislis hitrejsi ram, poleg izklopljenega pol CPUja. Dosti pokazete o sebi, ja :)) sploh z menjavanjem nickov >:D
Btw, samo ne jokat, ko bodo realni testi zunaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

slaluphath ::

klinker je izjavil:

Mislis hitrejsi ram, poleg izklopljenega pol CPUja. Dosti pokazete o sebi, ja :)) sploh z menjavanjem nickov >:D
Btw, samo ne jokat, ko bodo realni testi zunaj.


Tisti izklop polovice cpujev priporoča sam AMD, kar dosti pove o kvaliteti njihovih izdelkov.

Master_Yoda ::

Ne izmisljuj si, tista opcija je za Threadripperje in ne za Ryzen procesorje.

Zgodovina sprememb…

slaluphath ::

Saj če pri intelu izklopiš HT se navije višje in se manj greje ter tako v špilih dosega več fps. Principled Technologies res ni delal pošteno ko je dal AMDju tako prednost LOL

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: gddr85 ()

tikitoki ::

slaluphath je izjavil:

FireSnake je izjavil:

1) Nauči se pisati slovensko.

2) Svoje trditve podpri z viri (če že blebetaš o dejstvih).


Saj smo videli kaj se zgodi ko intelcovi podkrepimo svoje trditve z znanstveno metodologijo in testi. Potem pa AMDjevci jokate da je bil na AMDju hitrejši ram in je zato AMD izgubil. Principled Technologies primer mi je odprl oči o AMD fanih.


A bo kaksen admin malce popucal to spamanje novih accountov za trolanje. Ze tko je ta forum poln sranja.

Bwaze6 ::

:))

Resno? To, da verjameš "resnemu testu", ki pomotima izklopi pol Ryzen procesorja, pove veliko o tem, kaj ti pojmuješ pod "znanstveno metodologijo".

Ampak lepo da imaš odprte oči.

In ne, AMD ne priporoča uporabe Game mode na Ryzen procesorjih. Kje si to videl? Vir?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bwaze6 ()

Master_Yoda ::

slaluphath je izjavil:

Saj če pri intelu izklopiš HT se navije višje in se manj greje ter tako v špilih dosega več fps. Principled Technologies res ni delal pošteno ko je dal AMDju tako prednost LOL


AMD ju so izklopili polovico fizicnih corov + threadov, ne samo njihovo implementacijo hyperthreadinga. Tako da spet primerjas jabolka z vampi.
Plus tega so v intel masini imelu Noctua hladilnik, in bi AMD CPU verjetno boostal do visje frekvence ce bi bil hladnejsi.

OK dovolj hranjenja za danes. Upam da si sit.

Zgodovina sprememb…

Buggy ::

...zgoraj vidite primer profila potencialnega kupca novih Intel procesorjev s super postenim PR-om in ceno. Sej kupil ga ne bo, bo samo trolal in hypal nad kvazi superiornostjo neke firme, to da je pa zaradi konkurence lahko kupil pred letom dosti cenejsi procesor iz svojega tabora, mu ni vsec in si celo zeli, da konkurence sploh ni? A smo to na fuzbal tekmi al na tehnicnem forumu?

Ocitno je tudi vsak, ki mu taksni umazani pristopi Intla ni vsec, ze avtomaticno AMDfanboyi...res neverjetno kaksen selfpwnage si eni delajo :S

FlyingBee ::

Jaz pa razumem. AMD še ni pokazal absolutno hitrejšega cpuja v igrah od konkurence, ne glede na core/thread. Programerji kot Firesnake tega pač ne bo razumel, čeprav bi že moral biti sposoben. Katera aplikacija za zabavo rabi močnejši procesor od zahtevne igre? Ja procesorji še zdaleč niso samo za igre, ampak najprej se je pač treba opredeliti za kaj se bo cpu pretežno uporabljal.

Bwaze6 ::

Je pa zanimivo, da je najhitrejši ne-HEDT procesor ravno polovico Nvidia Ti kartice! :)

Ko je bil GTX 1080Ti 700 EUR, je bil 8700K 350 EUR. Sedaj se spet lepo izide, RTX 2080Ti za 1200, 9900K za 600 EUR!

Kot je dejal pokojni Ivan Mohorič: "Edino naključje je kup ključev."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bwaze6 ()

FlyingBee ::

Kdor kupuje high end, ne gleda na razliko nekaj 100eur. Z našim dobrim jurjem povprečne neto plače na splošno v Sloveniji pač gledamo drugače na Intel, Apple in vse, ki high end zapakirajo v paketek z noro visokimi cenami. AMD je celo znižal ceno, ker rabi market share, tukaj ni neke dobrodelnosti, da bi prav povlekla na njihovo stran in da bi človek kar osovražil Intel zato.

ziga1990 ::

AapocalypseE je izjavil:

Jaz drugo leto menjam, tako da ali zen 2 7nm ali pa 10900K ali kaj že bo, ker zdaj je postal trend, da vsako leto pridejo novi procesorji :8)

Niti še ni dosti ohišij s type c, tako da treba prvo to počakat.


jaz pri svojmu samo sprednjo ploščo z priklopi in gumbi zamenjam?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

klinker ::

FlyingBee je izjavil:

Kdor kupuje high end, ne gleda na razliko nekaj 100eur. Z našim dobrim jurjem povprečne neto plače na splošno v Sloveniji pač gledamo drugače na Intel, Apple in vse, ki high end zapakirajo v paketek z noro visokimi cenami. AMD je celo znižal ceno, ker rabi market share, tukaj ni neke dobrodelnosti, da bi prav povlekla na njihovo stran in da bi človek kar osovražil Intel zato.


Sej noben tu ne pravi da je Intel slabsi, le da se pac ne splaca glede na p/p.

Bwaze6 ::

V Nemčiji so zgleda iste škrtice, glede na prodajo Intela pri Mindfactory?

In plačevati več, zato da dobiš "občutek luksuza" je po mojem pri procesorjih zelo redko. Še statusni simbol ni, tako kot novi flagshipi telefonov...

Treer ::

FlyingBee je izjavil:

Kdor kupuje high end, ne gleda na razliko nekaj 100eur. Z našim dobrim jurjem povprečne neto plače na splošno v Sloveniji pač gledamo drugače na Intel, Apple in vse, ki high end zapakirajo v paketek z noro visokimi cenami. AMD je celo znižal ceno, ker rabi market share, tukaj ni neke dobrodelnosti, da bi prav povlekla na njihovo stran in da bi človek kar osovražil Intel zato.


Tako je; pozabljate tudi, da so do odcepitve HEDT platforme vsi Intelovi top desktop CPU-ji imeli vedno MSRP 999$, celo nekonkurenčni Pentiumi 4 in D (oziroma extreme ali kako so se že imenovali takrat) in sedaj pričakovati, da bo I9 9900k, ki že z imenom kaže, da je na preseku med high-end desktop (superioren single thread) in HEDT (multi na nivoju 12-jedrnih TR) okoli 300-350$ je iluzorno.

klinker ::

multi na nivoju 12-jedrnih TR


Lol :))

Bwaze6 ::

To, da bo dražje od i7 8700K, je bilo jasno že s tem, ko so vzpostavili višjo oznako. Nihče pa ni pričakoval, da se bo tik pred izidom 9900K podražil 8700K za 50%, da ga bo zamenjal približno isto hiter, a še dražji 9700K, 9900K pa se bo prodajal za 600€... To je dvakratnik cene 8700K izpred kakih dveh, treh mesecev!

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

Kdor kupuje high end, ne gleda na razliko nekaj 100eur. Z našim dobrim jurjem povprečne neto plače na splošno v Sloveniji pač gledamo drugače na Intel, Apple in vse, ki high end zapakirajo v paketek z noro visokimi cenami. AMD je celo znižal ceno, ker rabi market share, tukaj ni neke dobrodelnosti, da bi prav povlekla na njihovo stran in da bi človek kar osovražil Intel zato.


Tako je; pozabljate tudi, da so do odcepitve HEDT platforme vsi Intelovi top desktop CPU-ji imeli vedno MSRP 999$, celo nekonkurenčni Pentiumi 4 in D (oziroma extreme ali kako so se že imenovali takrat) in sedaj pričakovati, da bo I9 9900k, ki že z imenom kaže, da je na preseku med high-end desktop (superioren single thread) in HEDT (multi na nivoju 12-jedrnih TR) okoli 300-350$ je iluzorno.


Čudno,da se strinjam s teboj. Ni samo 9900K problem tudi 9700K je na Caseking.de 529€ torej 200€ dražji od 2700X in 9600K 50€ dražji od 2700K. Torej sedaj s kerim intel 9gem procesoejem bomo sedaj primerjali 2700X ko bomo kupovali nov PC?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Treer ::

klinker je izjavil:

multi na nivoju 12-jedrnih TR


Lol :))


Seveda, par % zadaj, ni naključje da je AMD toliko spustil ceno 1920x

klinker ::

A zdaj je samo par procentov zadaj >:D
Kako, sej tudi Ryzen je samo par % za Intelom pri igrah, pa je po tvoje za v smeti ;)
Ni nakljucje ne, AMD vedno spusti cene pred izidom nove serije.

Treer ::

Ja, par % zadaj s 4jedri (8 nitmi manj) - malo drugače, se ti ne zdi?

Bwaze6 ::

No, ampak dvomim, da bodo rahlo hitrejši, a mnogo dražji procesorji kaj doprinesli k padanju prodaje PC-jev. Kaj ti bo pomagal ultra zmogljiv RTX 2080Ti / 9900K / 32 GB sistem, če jih bo na svetu peščica? Igre ne bodo optimizirane zanj, programi tudi ne (Apple gre tudi v desktopu na ARM baje zaradi stagnacije razvoja softvera, vsi programerji so ušli iz x86 trga)...

Počasi bomo kot avdiofili - popolnoma nepomembni čudaki, ki zapravljajo nekajkrat več za pikico boljšo izkušnjo od tiste masovno prodajane...

klinker ::

Treer je izjavil:

Ja, par % zadaj s 4jedri (8 nitmi manj) - malo drugače, se ti ne zdi?


Ena na hitro o tvojih "par" procentih MT :)

http://hwbench.com/cpus/intel-core-i9-9...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

ziga1990 ::



tole če je res bo še luštno
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Treer ::

klinker je izjavil:

Treer je izjavil:

Ja, par % zadaj s 4jedri (8 nitmi manj) - malo drugače, se ti ne zdi?


Ena na hitro o tvojih "par" procentih MT :)

http://hwbench.com/cpus/intel-core-i9-9...


LOL, jaz govorim o primerjavi z 12-jedrnim 1920x, ti pa butneš eno s 16/32 1950x, butelj

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: gddr85 ()

klinker ::

Na, butelj...

http://hwbench.com/cpus/intel-core-i9-9...

30% v MT

Treer ::

Tole je čisto stock - vsi vemo kako se navijajo eni in kako drugi...

klinker ::

No, ne klobasaj spet. Si klobasal o par % potegnjenih iz tvoje riti.
Dej kak link al pa gtfo ;)

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

Tole je čisto stock - vsi vemo kako se navijajo eni in kako drugi...



primerja se stock vs stock navijanje ni pomembno
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

tikitoki ::

Treer je izjavil:

klinker je izjavil:

Treer je izjavil:

Ja, par % zadaj s 4jedri (8 nitmi manj) - malo drugače, se ti ne zdi?


Ena na hitro o tvojih "par" procentih MT :)

http://hwbench.com/cpus/intel-core-i9-9...


LOL, jaz govorim o primerjavi z 12-jedrnim 1920x, ti pa butneš eno s 16/32 1950x, butelj


Ne more pomagati, da si budala in primerjas 50% drazji CPU spet. Je pac vzel tisti CPU, ki je blizje po ceni, kar je edino smiselno.

Ahim ::

Bwaze6 je izjavil:

:))

Resno? To, da verjameš "resnemu testu", ki pomotima izklopi pol Ryzen procesorja, pove veliko o tem, kaj ti pojmuješ pod "znanstveno metodologijo".

Ampak lepo da imaš odprte oči.

In ne, AMD ne priporoča uporabe Game mode na Ryzen procesorjih. Kje si to videl? Vir?

Jaz mu cisto verjamem - test kaze, da je ekvivalent Ryzna 2500X (to je drugi najsibkejsi AMDjev procesor preizkusene generacije Pinnacle Ridge, ki ima tudi vkljucen XFR kakor preizkuseni primerek), ki ima omogocena 4 jedra in 8 niti, RAM med testom ni deloval z nekim OC in je bil za testiranje opremljen samo s stock hladilnikom, tako neverjetno hiter, da ima Intelov najhitrejsi desktop procesor i9 9900K, ki ima za primerjavo 8 jeder in 16 niti (100% vec), katerega trzna dobavljivost je vprasljiva, ki je med testom deloval z XMP profilom za OC RAMa, je bil opremljen z enim najboljsih aftermarket hladilnikov in skupaj s tem hladilnikom stane priblizno trikrat toliko, kot prej omenjeni Ryzen, po testih Principal Technologies samo ~15% prednosti.

Ce nekdo rad placa trikrat vec za tako majhno razliko v hitrosti na podlagi odlicnih testov Principal Technologies, potem pac naj :)) Kot recejo: "a fool and his money are soon parted". Meni se zdi razlika v ceni za tako majhen napredek v zmogljivosti cisto pretirana.

D3m ::

Popravek 2700X.
|HP EliteBook|R5 6650U|

AapocalypseE ::

Navijanje itak ni pomembno, ker se amd ne navija... :))

Treer ::

Tako nekako; samo tepec kupi k procesor in ga potem ne navije. Glede cene 1920x in 9900k pa je treba gledati celo platformo in tam sta izenačena.

FlyingBee ::

Zakaj se še vedno omenja primerjava med procenti višje zmogljivosti s procenti višje cene? Nikoli ni šli linearno in če bi 8700k ostal malo nad 350eur kot je bil, sploh ne bi bilo debate, ampak zdaj so ponorele cene.

Treer ::

Ker rdečim drugega ne preostane - 9900k jim bo desktop ponudbo povozil po dolgem in počez, v zelje pa bo hodil tudi že nižjim threadripperjem

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

Ker rdečim drugega ne preostane - 9900k jim bo desktop ponudbo povozil po dolgem in počez, v zelje pa bo hodil tudi že nižjim threadripperjem


niti ne 9900K ni ravno grožnja AMD-ju zaradi cene katero ima tudi 9700K trenutno je v slabem položaju glede P/P. In preden kdo omeni cena ni pomembna se strinjam če ti nekdo plača računalnik, če pa ti daješ denar za katerega si delal se pa malo bolj pozanimaš kaj je najbolje za določen denar
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Ahim ::

FlyingBee je izjavil:

Zakaj se še vedno omenja primerjava med procenti višje zmogljivosti s procenti višje cene? Nikoli ni šli linearno in če bi 8700k ostal malo nad 350eur kot je bil, sploh ne bi bilo debate, ampak zdaj so ponorele cene.

Je to vprasanje zame?

Odgovor je preprost: zato, ker je to dejansko stanje in ker so te pogoje izbrali pri Intelu, ko so placali za "test" (reklamo). Ko Intelov procesor koncno pride na trg, bo to Intelov desktop flagship CPU, podobno kot je za AMD zadnjega pol leta 2700X flagship desktop CPU, in ce Intel ocenjuje, da se njihov bodoci flagship lahko primerja samo z napol onemogocenim konkurentom, ki za povrh stane pol manj, potem se pac primerja z njim.

Procentne razlike uporablja v svojem porocilu Principal Technologies (si sploh odprl njihov PDF z rezultati?).

Tudi meni se sicer zdi povsem nesmiselna primerjava dveh izdelkov, ki se tako zelo razlikujeta v ceni, za povrh so pa cenejsemu se onemogocili pol jeder, mu niso dali OC RAMa (tako kot konkurentu) in mu niso dali aftermarket hladilnika (tako kot konkurentu), ampak tako so pac naredili ... Ne zdaj nam jamrat zakaj govorimo o tem; tovrstna vprasanja raje naslovi na narocnika&placnika doticnega "testa" Principal Technologies, torej na Intel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ahim ()

gendale2018 ::

Treer je izjavil:

Tako nekako; samo tepec kupi k procesor in ga potem ne navije. Glede cene 1920x in 9900k pa je treba gledati celo platformo in tam sta izenačena.

workstatione se še posebej navija a ne
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

D3m ::

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

Ker rdečim drugega ne preostane - 9900k jim bo desktop ponudbo povozil po dolgem in počez, v zelje pa bo hodil tudi že nižjim threadripperjem


niti ne 9900K ni ravno grožnja AMD-ju zaradi cene katero ima tudi 9700K trenutno je v slabem položaju glede P/P. In preden kdo omeni cena ni pomembna se strinjam če ti nekdo plača računalnik, če pa ti daješ denar za katerega si delal se pa malo bolj pozanimaš kaj je najbolje za določen denar


Tak al tak mu mama časti. Jaz bi tudi pa nisem več mulo. :P
|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

FlyingBee je izjavil:

Zakaj se še vedno omenja primerjava med procenti višje zmogljivosti s procenti višje cene? Nikoli ni šli linearno in če bi 8700k ostal malo nad 350eur kot je bil, sploh ne bi bilo debate, ampak zdaj so ponorele cene.


Res ni bilo debate. Brez dvoma se je bolj splacalo za 150 EUR kupiti Ryzen 2600. Z redkimi izjemami, ki so vedele zakaj rabijo tocno i7 8700k.

Predator X ::

Huh, zakaj mora povprečen uporabnik sploh navijat, ker kupi K proc? HA HA HA.

Intel se tud navija sam in to na 4,7-4,8GHz. Kar mora kupit je dobro hlajenje. Če hočeš več nastopi delid za normalne temperature.

R7 2700X + 100-150€ plata = 465€ = 4-4,1GHz (~75c) all core
i7 8700K (vzamim prejšno ceno 330€) + 100-150€ plata + konkreten cooler (60€) = 540€ = 4,7 GHz z ~85C all core turbo

75€ je razlike (prejšne cene), ta denar lahko uporabiš za tisto razliko rama, da dobiš vsaj 3200CL16, ostalo v GPU.

Če pa radi navijate potem se pa ryzen tud plača navijat na R7 2700X na 4,3GHz + DDR4 3466-3600CL14-15... pa imaš mašinco za 144-240Hz gaming.

Predator X ::

Če smo že pri benchmarkih R7 2700X vs i9 9900K (TR zaostaja samo za nekje do 15-20%).

R7 2700X game mode je ubistvu legacy mode.

gendale2018 ::

>vzamim prejšno ceno 330€
ne moreš vzet prejšnje cene dokler ne pokažeš trgovine kjer se ga lahko dobi za to ceno
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

AapocalypseE ::

In delida je tudi z novo serijo konec...

Me res zanima kako visoko bojo šli in temperature.

ziga1990 ::

^^pa poraba elektrike
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

AapocalypseE ::

Glavno, da je hitrost tak ko treba 8-)
««
39 / 47
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup CPUja 2019 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti		10616668 (12306) Predator X
»

i7-9700k ali i9-9900k ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		637025 (5403) TheKingZiga
»

AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji		12633566 (27153) Predator X

Več podobnih tem