1080p maxout gaming

Zdravo,

rabil bi malo pomoči pri izbiri pravih komponent za en 1080p gaming PC. Pri tej resoluciji želim imet lepo sliko, za višje bom že počakal.

Zaenkrat sem se odločil za i5 7400 (ker je pač ugoden na computer universe), verjetno je nek tak 4 jedernik čist dost za moderne špile. Sem tudi ošvrknil AMDja in ryzen ampak bi raje šel na ziher varjanto.
Katero matično vzet? Navijal ne bom, nekih blaznih stvari ne rabim, nekje rang 80€ bo dovolj?

Ker bi imel velikost v micro ATX bi vzel tudi eno boljše ohišje, Fractal design so mi kar všeč, ima kdo kakšno boljšo idejo? Delam pa na tišini in ne tolk p/p, nekih 100€ imam za ohišje budget.

RAM? 8GB predvidevam da bo malo premalo? Verjetno bi vzel kar 16GB v dual chanel. Je še vedno tako da skoraj ni razlik med najdražjim in najcenejšim?

In seveda grafična:

Nimam nič proti Nvidiji ali AMD, všeč mi je manj porabe pri Nvidji, ampak AMD ponavadi da malo več od sebe za $$.

Bo 1050 ali rx470 dovolj za 1080p? 4GB naj bi bilo dovolj, če vzamem 3GB (Nvidia) bo že premalo?
Ali naj kar raje gledam rx480 in 1060?

Napajalec imam XFX550 in predvidevam da bo dovolj dober za katerokoli kombinacijo.

Hvala za predloge

A 1050 je nižji rang od 470? oziroma ali bi še šla za udobno igranje?

Proce bom pa sigurno preveril, če se bom še tolk časa vlekel da bodo ven prišli.
Čakat prav na ZEN pa... kaj pa vem, mogoče si pa vzamejo še kakšne pol leta

Če se ti mudi, bo i5 čist ok. Pri grafi se stegni za rx480 če želiš maxout. 3200mhz pri i5 je seveda brezveze, nenavijalska plata podpira samo 2400mhz (ti so trenutno občutno dražji od 2133mhz).
PC: https://www.mindfactory.de/shopping_car...
Ohišje: https://edigital.si/racunalniska-ohisja...

matobeli je 12. mar 2017 ob 19:43 izjavil:

A 1050 je nižji rang od 470? oziroma ali bi še šla za udobno igranje?

Proce bom pa sigurno preveril, če se bom še tolk časa vlekel da bodo ven prišli.
Čakat prav na ZEN pa... kaj pa vem, mogoče si pa vzamejo še kakšne pol leta

O 1050 seriji sploh ne razmišljaj za kakršenkoli maxout. Je potem boljše, da kupiš Playstation 4. :)

Pol leta? Q2 je release za R5 serijo.

Če se gre za tišino, se vzame še CPU cooler in tišji napajalnik (skupaj cca +50eur k ceni). Fix: vidim da že maš xfx550W, tak da napajalnika ne rabiš kupovat.

Tišji cpu cooler je v planu.

Kaj pa Define mini C, seveda brez prozorne stranice? Bo enako dobro zadušil zvoke kot R5? Bi raje vzel manjšo kišto če je le možno.

Ok, torej črtam 1050. Imajo pa powercolor RX480 4GB za 200eur na CU, kar je zgolj malo dražje od 470.

Glede Ryzena bom pa videl, malo me matra da bi ga sprobal, ampak če je napovedan čez 2 meseca je to komot 4 preden bo normalno dobavljiv.

Tale Define mini C je nova zadeva.. uATX različica od R5, le da nima možnosti vgradnje DVD pogona. In dost lepa cena. Tole zna bit prodajna uspešnica. Nice. :P

Se pa splača počakat na Ryzena, če se ti ne mudi tolk... Tudi RX500 in "pascal refresh" sta pred vrati in mogoče kaj padejo cene.

Ryzen bi moral bit dober.. Predstavljaj si 4c/8t (R5 1300) odklenjen procesor za ~170€, ki se ga na 80€ matični plošči navije na ~3.8Ghz. Dejansko dobiš podoben performance procesorju I7-7700 (non K), ki pa stane 320€.

Hladilnike glej tiste s čim večjim ventilatorjem (120 mm ali več) in čim več "mesa" (aluminija, bakra, heatpipeov).

Po ceni/zmogljivosti boš težko našel boljšega od tega 120mm LCja.
Če pa želiš nekaj še bolj konkretnega, še malenkost tišji in potencialno še malo višji overclock (sicer dvomim), pa imaš 2x140mm Machota.

No super, taki podatki so mi všeč.

Torej, moj izbrani i5 7400 bo sparjen z neko rx480 ali gtx1060 postal bottleneck ali ne?
Recimo da gledam za vsaj za 3 leta naprej, še vedno vse FHD.

Ne bi navijal :)

Oziroma glede "ne navijat". Za Intel vem da to prinese sabo dražji proc in ponavadi dražjo plato. Seveda tudi več sproducirane toplote kar pomeni glasnejše ventilatorje.

In če proc za 200€ ni treba navijat da bo delalo praktično vse, nimam popolnoma nobene potrebe dat 250€ za tak build ki mi bo omogočal da bo tisto kar že dela zelo dobro delovalo še *bistveno* bolje

Kaj pa obljubljajo AMDjevci glede porabe? Recimo da mi je cilj zmogljivost 7400, niti ne cena okoli 200€.

AapocalypseE je 13. mar 2017 ob 12:05 izjavil:

4.2GHz pa je že stock boost frekvenca, tak da ne bluzi nebuloz...

All core boost frekvenca je ~4Ghz, če pa ne bi rad pisal nebuloz, pa preberi, o čem govorimo.

matobeli je 13. mar 2017 ob 11:59 izjavil:

In če proc za 200EUR ni treba navijat da bo delalo praktično vse, nimam popolnoma nobene potrebe dat 250EUR za tak build ki mi bo omogočal da bo tisto kar že dela zelo dobro delovalo še *bistveno* bolje

Kaj pa obljubljajo AMDjevci glede porabe? Recimo da mi je cilj zmogljivost 7400, niti ne cena okoli 200EUR.

Delalo bo v vsakem primeru vse.. Potem lahko počakaš tudi na ~120EUR 4-core ryzena brez HT.

Porabo ima Ryzen nekoliko nižjo od Intela.

Bottom line je nekje okvirno to, da pri Ryzenu dobiš hyperthreading brezplačno zraven, napram 7400. Če ti ni mar do tega (in navijanja), mirno vzameš 7400 in boš zadovoljen.

AapocalypseE je 13. mar 2017 ob 12:22 izjavil:

Torej, če bom navil 7600K na recimo 4.5GHz ne bodo delovala vsa jedra boš rekel?

Nisem tega trdil.. Ti trdiš, da gredo vsi I5 Kabyji vsaj do 4.8Ghz, jaz pa ti pravim, da so to podatki reviewerjev in oc geekov in srečnežev na forumih... Povprečen overclocker ima slabši silicij, slabšo ploščo in ne viša voltaže, zato dosega slabše rezultate in ne posta po forumih.

Evo ti en primer. 4.6Ghz z 200€ vredno matično ploščo in višanjem voltaže.

Haswelli tudi menda gredo vsi do ~4.5Ghz, a moj 4670k se že pri 4.1Ghz sesuje.. Cheap plata in voltaže nisem poskusil dvignit v nebesa, ampak takšen ti je povprečen uporabnik.

Potem pa pod prvim postom vidiš to:

Cleared CMOS tested 4.8 @ 1.35 15 minutes prime95 26.6 stable

Now testing 4.9 @ 1.4 so far 15 minutes in no crash

Ne mi več bluzit no...

Ryzen se slabo navija in rabiš več jeder od Intela, če hočeš efekt...

Kako veš, da mu ni več kot 15min.? Mogoče mu je bilo 15min. dovolj in je zaprl program?

Če hočeš pač performance tako kot se zagre, vzameš 7600K in se ga da lepo navit.

Če ne misli navijat sploh pa naj vzame ryzen 4/4 ali 4/8 ampak bo na slabšem.

S tem, da bo še moral čakat na ryzena...

Zakaj bi Janez sploh navijal, če pa 90% že zadošča frekvenca out of the box? Ajde če imaš 120 oz 144hz monitor, ampak neke "uboge" rx 480 (oz 1060) pa ne i5 ne ryzen ne bosta držala nazaj. Tole je bolj domena višjega segmenta ala 1080 ti.
S tem, da navijanje s sabo takoj potegne dražjo ploščo, hladilnik + konec koncev dražji procesor in dober dan "igranja" v BIOS-u.

G4560 je še vedno kralj vseh kraljev. 55€ in vse špila skoraj enako kot na 300€ procesorju. Kasneje pa po potrebi nadgradiš.

Če bi se še dalo navit ta G4560 bi pa že res bilo too good to be true