Forum » Strojna oprema » Vaš WinRar rezultat
Vaš WinRar rezultat
ciki57 ::
@4br4h4m
4.9Ghz in 32GB ram.
Zdajle sem še 1x ponovil s tem da sem v Windows nastavil Ultimate performance powerplan in je zdaj rezultat: 19674 KB/s
4.9Ghz in 32GB ram.
Zdajle sem še 1x ponovil s tem da sem v Windows nastavil Ultimate performance powerplan in je zdaj rezultat: 19674 KB/s
4br4h4m ::
aha se mi je zdel, da mora bit navit, ker z mojim 5ghz in 6gb ram-a imam malenkost vec kot ti
Zgodovina sprememb…
- spremenil: 4br4h4m ()
Spajky ::
Če se ni kaj dosti spremenilo v 14 letih v programu z višjimi verzijami glede tega testa, je ta WinRar test v bistvu test hitrosti memorijskega subsistema ( http://freeweb.siol.net/jerman55/HP/ben... ).
Torej se z višjim clockom proca proti memoriji in z višjimi dejanskimi clocki Ram-ov rezultat praktično linearno zvišuje. Pravtako temu bistveno pridoda število jeder proca in število niti obdelave ter velikost L2/L3 cache v procu etc. ... in tako so lahko rezultati tako fantastični te dni, kar seveda ni čudno, razvoj je šel naprej ... Podobne razlike so bile med EDO in Sdram pred dvajset leti ...
Dupla hitrost (rezultat cifra) pomeni največ 10% večjo hitrost sistema (če je podobna konfiguracija primerjana). Torej so danes sistemi v bistvu samo enkrat (duplo) hitrejši kot včasih na arhitekturo. Kar naredi razliko je ogromna količina Rama, visoki clocki večnitenje, več jeder na procih, hitrejša vodila med komponentami, SSD-ji etc ... Torej če bi ostali na arhitekturi izpred 15 let (brez razvoja), ne bi bilo mnogo napredka ...
IMHO torej WinRar test ni primeren ravno za direktne primerjave brez rekalkulacije rezultatov ... lahko pa se motim, ker sem neke vrste dinozavr ...
Torej se z višjim clockom proca proti memoriji in z višjimi dejanskimi clocki Ram-ov rezultat praktično linearno zvišuje. Pravtako temu bistveno pridoda število jeder proca in število niti obdelave ter velikost L2/L3 cache v procu etc. ... in tako so lahko rezultati tako fantastični te dni, kar seveda ni čudno, razvoj je šel naprej ... Podobne razlike so bile med EDO in Sdram pred dvajset leti ...
Dupla hitrost (rezultat cifra) pomeni največ 10% večjo hitrost sistema (če je podobna konfiguracija primerjana). Torej so danes sistemi v bistvu samo enkrat (duplo) hitrejši kot včasih na arhitekturo. Kar naredi razliko je ogromna količina Rama, visoki clocki večnitenje, več jeder na procih, hitrejša vodila med komponentami, SSD-ji etc ... Torej če bi ostali na arhitekturi izpred 15 let (brez razvoja), ne bi bilo mnogo napredka ...
IMHO torej WinRar test ni primeren ravno za direktne primerjave brez rekalkulacije rezultatov ... lahko pa se motim, ker sem neke vrste dinozavr ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...
opeter ::
Uporabljam 7-zip, rezultati so takšni:
7-zip 18.05, 64-bit
Core i5-7600 @ 3.5 GHZ
2x8 GB DDR4 RAM @ 2400 MHz
7-zip 18.05, 64-bit
Core i5-7600 @ 3.5 GHZ
2x8 GB DDR4 RAM @ 2400 MHz
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Slo-Tech 3D Team: Cinebench R15 ExtremeOddelek: Navijanje | 2359 (1002) | m0LN4r |
» | Slo-Tech 3D Team: 3DMark (2016) Time Spy (strani: 1 2 3 )Oddelek: Navijanje | 92211 (48155) | opticom1 |
» | Koliko so kaj vredni intelovi "Engineering Sample" procesorjiOddelek: Strojna oprema | 5537 (3020) | krneki0001 |
» | RAM Real Life Speed anketa - prošnja (strani: 1 2 )Oddelek: Navijanje | 9100 (6539) | tiborrr |