Ponarejeni podatki čitalcev elektrike - Nizozemska

Članek

Na univerzi v Twente na Nizozemskem, so naredili primerjalni test odčitevalcev elektrike in prišli do velikih odstopanj, tudi do 582% ???

Ni čisto tako. Ravno sodelavec ima sedaj 100 % višji račun, kot prej. Pa je imel prej poračun vedno nekaj eur. Tako, da bo naročil pregled števca.

Mi smo imeli podobno situacijo par let nazaj. Račun za elektriko se nam je zdel previsok. Zato smo odklopili vse porabnike iz elektrike, in smo šli z 2000W kaloroferjem od vtičnice do vtičnice. Hkrati pa šteješ utripe lučke oz. vrtljaje koleščka na števcu. Zraven je tudi pisalo koliko utripov naredi na kWh. Malo poračunaš in meriš recimo minuto na vsaki vtičnici.
Ugotovili smo da je na vseh vtičnicah ki so bile priklopljene na eno isto fazo kazalo večjo porabo elektrike. Torej več utripov na minuto, kot bi moralo. Na ostalih fazah pa je bilo v redu.
No, potem so prišli števec pregledat, tm so neki šarl, so rekl da ni nič narobe, dal položnico, pa so šli.
Potem smo še enkrat ponovil naše meritve in potem je bilo res vse v redu. Zdej pa probi dokazat, da pa prej ni delal.

IEEE članki so plačljivi.

Ne zagovarjam ravno elektro podjetij, samo števce, ki jih med drugim delajo tudi pri nas, precej natančno certificirajo preden dobijo vse možne homologacijske znake. Elektro podjetja pač dajo razpis in izberejo najcenejšega ponudnika, ki ima vse papirje. No vsaj ponavadi te stvari tako potekajo. Nihče ne preverja posameznih števcev. Je pa sigurno res, da kakšni Čajna Export zadeve ne zadostijo zahtevam, pa imajo vse papirje. Sem že sam to videl na lastne oči.

Miha 333 je 5. mar 2017 ob 16:20 izjavil:

Postopek pri novem priključku je tak, da mora uporabnik sam kupiti števec in ga nato predati Elektru v last in upravljanje. Napišejo 2 modela, ki prideta v poštev (eden od Iskre in eden od Landis).

Ne pozabite preveriti kateri je trenutno aktualen.

Se non-stop spreminja...