Brezvrvični telefoni (DECT) hujši kot GSM bazne

Me prav zanima koliko eko frikov bo vrglo v smeti svoje brezvrvične stacionarne telefone. Da bi vklopili razum in nehali satanizirati bazne postaje mobilne telefonije itak ni mogoče. https://twitter.com/ToneMartinjak/statu...

12,4k je začivkal v 5 letih. No vsaj nima nekaj dosti sledilcev.

Pravi, da je tehnik, ampak v teh njegovih zgodbicah (prvih 20) ni nič tehničnega. Sploh slika meritev je vredna smeha (+ komentar - 4 x manjše a enako močne imp). Tehnik bi napisal po katerem merilnem postopku dela. S tem kar je on objavil (z ravnilom meril maso) si nimamo kaj pomagat.

Moč na točki oddaljenosti je odvisna od oddane moči, usmerjenosti oddaje, odbojev in frekvence. Ker so odboji tečni, raje računamo brez njih - in dobimo izube v praznem prostoru - Free-space path loss. Še kalkulatorček.

Oldi,
Nisem vedel, da si ti avtor tistega čivkanja. No, pa te bom kar direktno naslovil.
Priznam, ni ravno najbolj korektno, da sem se lotil štetja sledilcev in lapsusev. Ampak ti tudi moraš priznati, da se nisi kaj pozorno posvetil mojemu zadnjemu odstavku.

Opis merilne metode mora vedno biti poleg meritev (razen, če gre za meritve nekih banalnih zadev). Brez tega so merilni rezultati neuporabni, razen za tiste, ki jim ustezajo. S tem, ko si tukaj opisal merilno metodo si marsikaj objasnil (čeprav še zmeraj je polno neznak). Sam praviš, da ne gre za meritev moči - drži ker tudi s tem merilnim postopkom ne moreš izmeriti moč (lahko bi le primerjal dva oddajnika na enaki frekvenci). Samo si videl vzorec oddaje.

V merilni metodi si opisal, da si imel detektor direktno na ohišju. Ponovi svoj eksperiment z razdalje 1m, 10m, 100m. Kaj se bo zgodilo? Zakaj?
Imaš tudi zadevo obrazloženo v virih, ki si ju citiral.

Res je, večja jakost sevanja je lokalnega izvora, kot tistega, ki je od nekod daleč.
Doma ti bo radio tudi preglasil cerkveno zvonenje.
Če si sosed cerkve, te bo zvonenje bolj motilo, kot če si na drugi strani mesta.

Ampak za to imamo standarde in pravilnike, ki določajo kako se sme. Zato mora tudi vsaka naprava biti certificirana. Si mogoče pogledal navodila brezzičnega telefona? Mogoče je celo kje napisano kam bi ga naj postavil.

4 krat manjša je lapsus, DECT ima dovoljeno oddajno moč 250mW. Na detektorju sem dobil 1,5V, ko je bila antena na optimalnem mestu prislonjena na ohišje bazne postaje. Meril sem s provizoričnim detektorjem sestavljenim iz lambda/4 antene, tuljave na maso, šotki diode in kondi na maso vzporedno upor za praznjenje kondija. Itak pa ne gre za nobeno meritev moči, ampak sem hotel peveriti dolžino, nivo in periodo "svetilniškega" bursta napram podatkovnemu. Podatkovni burst je seveda 400us, po standardu, trajno prisotni svetilniški pa 100us enake pik moči, perioda vedno 10ms.

Dodal poudarke.

Nesmiselni test. Merjenje na ohisju antene nima nekega smisla. Enako tudi uporaba provizoricnega detektorja - kako naj vemo, da detektor dejansko meri tisto, kar naj bi meril? Tocnost, natancnost detektorja?

Zeh.

Oldi je 9. jan 2017 ob 09:31 izjavil:

@zee Še en slovenceljn na kvadrat,

Oldi je 9. jan 2017 ob 03:12 izjavil:

Jaz sem hotel samo pomeriti dolžino, periodo in moč svetilnika napram koristnemu burstu in dobil četrtino krajše impulze enake moči.
Za moč se pa itak ve, 250mW max dovoljeno.
Kot rečeno, vse drugo imaš v študijah, samo ta podatek je manjkal.

Ljubi bog, kaj pa ima razdalja in kakovost detektorja veze pri navedeni meritvi.

Res, kaj pa ima kakovost detektorja veze pri meritvi? če je nima, zakaj nisi kar s kuhinjskim metrom za pice delat pomeril? :D

Meril sem samo čas in primerjal moči, slednji sta očitno identični, torej kvaliteta detektorja nima veze, glede dolžine je pa odzivni čas detektorja očitno za več razredov krajši od meritve, zato nima vpliva.
Kaj bi pa rekla, če bi pomeril s službenim Agilent N1911A/N1912A P-Series Power Meters

Se vama vidi, da o tehniki pojma nimata, zato paš Slovenceljna.

Kaj manjka meritvi, vsaj en tehten tehničen argument prosim.
Detektor, skupaj z osciloskopom, ima odzivni čas cca 200ns in zate je to neustrezno za pomeriti 100us. Isti si kot moj nekdanji direktor, pomerili smo delovanje elektronike v etalonu za 100% vlago (mokre cunje v parotesni škatli) ampak ne, on je zahteval meritev v komori pri 95% vlagi.

zee je 9. jan 2017 ob 09:36 izjavil:

Ne, samo pedanten recenzent za Elsevier/Wiley za manuskripte iz bioznanosti.

Potem bi pa raje kaj napisal, ali so že dokazali škodljiv vpliv močnih neinozirajočih sevanj.

Kaj ima spekter in amplitudna natančnost z merjenjem časa in detektiranjem identične moči. Detektor sem pa opisal, vsak štromar s srednjo šolo ga iz opisa zna narisat.

O kaknem delayu ti to in kaj ima to veze z dometom.
Če je že vse tak dimpl in brez vrze, daj mi najdi za standby mode, s kakimi impulzi delajo.