» »

Namizni procesorji Kaby Lake so tu

1
2
3 4 5

hojnikb ::

#brezpodpisa

opeter ::

hojnikb je izjavil:

pebi, tole je real winner
https://ark.intel.com/products/97143/In...

checkmate, bristol


To je super zadeva. Vprašanje je samo cena v Evropi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: `DoC ()

DarwiN ::

zakaj tako misliš ? msrp je jasno določen, zakaj bi bila neka huda odstopanja od tega.


Ker tu govorimo o "I3" procesorju in ne vidim, zakaj bi ga Intel dal tako poceni in kanibaliziral lastno prodajo I3 procesorjev.

In če bo res 65€, zakaj potem folk ne bi navalil in trgovine priredile ceno (supply&demmand)?

Poglej procesor G3950.. Samo 12$ nižji msrp za precej nižjo frekvenco in predvsem 2 niti manj.. Se ti ne zdi, da tu nekaj smrdi?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

hojnikb ::

to kar si linkal je celeron... tega noben ne kupi, če kupiš kupiš g3900

pač, men se ne zdi to nič čudnega, sej je čas da je mal napredka tudi v lowendu. Večina nepoznavalcev pa niti nebo vedela da je to ubistvo i3 na berglah.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

opeter ::

Edina razlika, ki je sedaj med temi boljšimi Kaby Lake Pentiumi in i3 je malenkost večji predpomnilnik pri i3 (praviloma 4 MB) ter podpora AVX in morda odklenjen množilnik.

Ta table je dovolj nazorna:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D...

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

i3 7100 ma še vedno 3MB keša, tko da se niti v tem ne razlikuje
#brezpodpisa

opeter ::

Čim bolj gledam, tem manj prednosti opazim:

Intel Pentium G4600:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D...

Core i3-7320:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/I...

To je torej best buy v tem segmentu.

Torej za 157 dolarjev (box) dobiš 1 MB več keša, 500 MHz frekvenco, AVX podporo in še neke malenkosti (glej slik). Za navijalce še odprt množilnik.



Ampak to je skoraj 2x cena v primerjavi z HT Pentiumom G4600, ki stane 82 dolarjev (box).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

hojnikb ::

best buy je g4560 in i5 7400 (ki je btw cenejši od i5 6400 ki ga zamenja). Pogojno še g4600, če hočeš iGPU gaming za male pare.

Vse ostalo je pointless, vsaj napram skylake. Aja pa tole nardi bristol ridge more or less obsolete :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

opeter ::

A G4560 je dosti cenejša od G4600?
Spomladi se bo dalo dobit tudi pri nas?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

18$ razlike
#brezpodpisa

DarwiN ::

7500, ne 7400.. 10-20$ za 400Mhz base frekvence.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

opeter ::

hojnikb je izjavil:

18$ razlike


Huh, to je dosti. Razlika pa je samo 100 MHz.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mtosev ::

roadmap za skylake-x je še vedno mid 2017?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

bluefish ::

Skratka, clock-to-clock praktično ni omembe vrednih izboljšav: https://www.techpowerup.com/reviews/Int...

DarwiN ::

The stage is yours, AMD. :8)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

s1m0n ::

Mah kdo pa kupuje i7 za igre :) Čist brez veze tudi za 1080.

FireSnake ::

DarwiN je izjavil:

The stage is yours, AMD. :8)


Upajmo, da res.
Da se izkažejo, da modrim malo porežejo krila in jih pritisnejo do te mere, da pokažejo, kaj znajo :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Dr_M ::

bluefish je izjavil:

Skratka, clock-to-clock praktično ni omembe vrednih izboljšav: https://www.techpowerup.com/reviews/Int...


Tudi ni bilo za pricakovat, ker je intel to napovedal. Ni mi pa jasno, kaj so delali vec kot eno leto, tist 10 bit hevc pa tut ni tok zahteven. Tudi tistih jebenih 10% niso dodal.

Sem nekako racunal, da to zimo menjam maximus v gene in 3570k, pa so cene tako divje, da glava boli. Za to dvoje sem dal julija 2012 v funtechu drobiz manj kot 400e, sedaj bi prisla najcenejsa ROG plata in 7600k kar konkretno vec. Dobro, malo nizek euro doda, ampak dejansko so tudi komponente kar nekaj drazje.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

l0g1t3ch ::

hojnikb je izjavil:

evo pa še apu killer :)
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D...


Zakaj ?
Ima tako dober GPU ? Glede cpu perf ni dvoma da nese vse obstoječe APU-je ampak point pri njih je zame GPU.

m0LN4r ::

Kaby Lake v akciji, real life testi:
https://www.computerbase.de/2017-01/int...

Zdaj pa se pocakajmo na zen

lol
https://www.computerbase.de/2017-01/int...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

l0g1t3ch je izjavil:

hojnikb je izjavil:

evo pa še apu killer :)
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D...


Zakaj ?
Ima tako dober GPU ? Glede cpu perf ni dvoma da nese vse obstoječe APU-je ampak point pri njih je zame GPU.

Point APUja je, da vec ni pointa, ker z locenim CPU in GPU, dobis veliko vec.
V kolikor v APU ne investiras hiter ram in vsaj dve palcke, si pa se toliko bolj na slabsem.

FireSnake je izjavil:

DarwiN je izjavil:

The stage is yours, AMD. :8)


Upajmo, da res.
Da se izkažejo, da modrim malo porežejo krila in jih pritisnejo do te mere, da pokažejo, kaj znajo :)

Upajmo, da bo AMD RES dal nekaj na police, da bodo cene i5 procov padle proti 100 eur, drugace bo vseskup brezveze.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

opeter ::

l0g1t3ch je izjavil:

hojnikb je izjavil:

evo pa še apu killer :)
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D...


Zakaj ?
Ima tako dober GPU ? Glede cpu perf ni dvoma da nese vse obstoječe APU-je ampak point pri njih je zame GPU.


HD630 je nekje na podobnem nivoju kot ostale AMD-jeve grafične v APU-jih. Moramo počakat na Bristol Ridge, da vidimo, če bodo pri AMD-ju ponudili višjo zmogljivost (govorim za GPU del).

Tu sta dva testa:



Tu je še en drug test (glej del kot piše integrated graphics, testirali so Half Life 2, Bioshock Infinite in AutoCAD):
http://www.tomshardware.com/reviews/int...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Ghost7 ::

Pa dobr no :D
Kdo kupi (ima denar za i7), potlej pa igrice igra na procesorjevi grafični?

A ni smiselno bolj kupit i5 + grafično za 100€? :D

LeQuack ::

Zakaj sploh še izdajajo nove generacije, če ni nič novega? Samo zato, ker je eno leto mimo?

Quack !

opeter ::

Ghost7 je izjavil:

Pa dobr no :D
Kdo kupi (ima denar za i7), potlej pa igrice igra na procesorjevi grafični?

A ni smiselno bolj kupit i5 + grafično za 100€? :D


Marsikdo ima konzolo in ne igra na PC-ju. :)
Ali pa igra stare igre (npr. jaz).

Drugače pa ja, se strinjam.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

hojnikb ::

za stare igre je dost tut hd630 :)
#brezpodpisa

WamPIRe- ::

Počasi razmišljam o menjavi desktopa i7-2600k@4.3Ghz. Zagotovo lahko na njem "pretrpim" še kakšno leto. Glede na i7-7700k je nekje 45% slabši. Pri igrah se pa tako ne pozna dosti :P
Po pravici povedano me bolj nazaj na AMD vleče - čakam na Ryzen ;)
Msi Z77 | Intel i7-3770K | Kingston HyperX DDR3 16GB
CM Silent Pro Gold 700W | Asus RTX 2080 | Samsung 850 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 500GB | 2x Asus ROG PG279Q

hojnikb ::

počaki na 8 core RyZen.
#brezpodpisa

Bwaze6 ::

Meh, i7 4770K na 4.4 GHz bo očitno še kar nekaj časa delovno živinče tule. Za nekaj odstotkov hitrejši procesor bi moral odšteti čisto preveč denarja...

Pa bi res lahko prišlo že nekaj hitrejšega, obdelovanje 24 megapikslov velikih fotk v Lightroom bi bilo zlahka lahko bolj tekoče, da o sestavljanju HDR in panoram ne govorim. Če bi imel fotoaparat z občutno višjo ločljivostjo pa sploh. Igre večinoma res niso toliko odvisne od CPU - čeprav bi se občutno hitrejši procesor precej poznal v npr. DCS.

krneki0001 ::

Eni smo šli na 2011 podnožje, ker rabimo več jeder kot samo 4.

next3steps ::

2/2 je v slabih? dveh letih (letu pa pol?) pri na novo izdanih igrah postal praktično neuporaben. Zatorej vam svetujem, da ne polagate upov na ta 2/4 jajca, ki bodo v enakem obdobju postala neuporabna.

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

Recimo da se je res vse skupaj upočasnilo pri razvoju (ne molzejo seveda), iz tega naslova ne razumem zakaj ne razvijejo 8 jedernika, ki niti ni nujno da najhitrejši gledano po singlecore, pač morajo prit s porabo pod 100w da jim ne bo treba dajat tistih bakrenih plomb v hladilnik. Na ta način bi pridobili blizu 100% moči na CPU, drugi del je potem na razvijalcih iger, pač to je že nekaj časa jasno da gre zadeva v na multi nitke.
011011100111010101100010

Predator X ::

opeter je izjavil:

l0g1t3ch je izjavil:

hojnikb je izjavil:

evo pa še apu killer :)
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D...


Zakaj ?
Ima tako dober GPU ? Glede cpu perf ni dvoma da nese vse obstoječe APU-je ampak point pri njih je zame GPU.


HD630 je nekje na podobnem nivoju kot ostale AMD-jeve grafične v APU-jih. Moramo počakat na Bristol Ridge, da vidimo, če bodo pri AMD-ju ponudili višjo zmogljivost (govorim za GPU del).

Tu sta dva testa:



Tu je še en drug test (glej del kot piše integrated graphics, testirali so Half Life 2, Bioshock Infinite in AutoCAD):
http://www.tomshardware.com/reviews/int...


AMD bi moral ubrat podoben sistem
- Quad channel, big die

Zdej bodo pa vrgl zravn HBM pa bo problem rešen.

hojnikb ::

- Quad channel, big die

hello opteron.
#brezpodpisa

Predator X ::

hojnikb je izjavil:

- Quad channel, big die

hello opteron.


Jah APUja bi mogl izdat.

hojnikb ::

apu pa quad channel ne gre skupaj. Cous you know, pricing.
#brezpodpisa

Predator X ::

hojnikb je izjavil:

apu pa quad channel ne gre skupaj. Cous you know, pricing.


HBM to the rescue
Sam bi bil pa definitivno najhitrejši APU.

hojnikb ::

in zelo specializiran. Kdo bi recimo kupo ful drag apu če lahko kupi midrange cpu pa gpu, ki bo hitrejši.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

scipascapa ::

D3m0r4l1z3d ::

Škoda, da ni še 4790k v primerjavi:

ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

FireSnake ::

Napajalc je izjavil:

Recimo da se je res vse skupaj upočasnilo pri razvoju (ne molzejo seveda), iz tega naslova ne razumem zakaj ne razvijejo 8 jedernika, ki niti ni nujno da najhitrejši gledano po singlecore, pač morajo prit s porabo pod 100w da jim ne bo treba dajat tistih bakrenih plomb v hladilnik. Na ta način bi pridobili blizu 100% moči na CPU, drugi del je potem na razvijalcih iger, pač to je že nekaj časa jasno da gre zadeva v na multi nitke.


Kje se ti skrivaš, da te niso že ukradli in zaposlili?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

PrimozR ::

korenje3 je izjavil:

sem napisal navit.

Ja, navit na enako frekvenco, kot je boost frekvenca 7700K. Na linku ti pa grafi lepo pokažejo, da je Skylake pri istem clocku kar znatno hitrejši od Ivy Bridga. Mislim da je tukaj jasna povezava, da je tvoja izjava, da so vsi procesorji počasnejši od tvojega, bullshit, saj tudi če upoštevamo nižji base clock 7700K na račun višjega IPC-ja performančno verjetno pride na praktično isto točko pri močno vzporednih računskih operacijah (zaradi boosta pri enojedrnih izračunih pa itak prehiti tvoj CPU).

Vse to preden se 7700K navije ter preden se (pri nenavitem) upošteva porabo in stabilnost.

Je zdaj dovolj jasno?

Motion je izjavil:

Praktično nobenega napredka napram skylake (razen ene par stavri pri 4k dekodiranju)
http://arstechnica.com/gadgets/2017/01/...

Na račun zamenjave strojnega dekoderja za 4k video.

Pa saj to je jasno že od prvih leakov, Skylake zamenjati s Kaby Lake bo neumnost. Kaby Lake ima smisel le, če kdo kupuje nov računalnik, kjer je pa smiselno počakati na izid Kaby Lake procesorjev in serije 200 plošč. Verjetno pa tudi na teste AMD-jevih procesorjev Ryzen.

hojnikb je izjavil:

pa hdmi2.0

Pa v čipset vgrajena podpora za USB 3.1 (oz. Type-C). Pa Thunderbolt 3.

krneki0001 je izjavil:

Ko bi vsaj šli na 8 ali 12 jeder, pa še vedno samo na štirih vztrajajo.

Za več kot 4 jedra imajo pri Intelu drugo platformo. Kar je smiselno. Če potrebuješ več kot 8 jeder, odpri denarnico in kupi temu primeren hardware. Tole je popolnoma consumer platforma, ki pokriva nižji del trga.

ciki57 je izjavil:

V svoji kišti imam še vedno laufam Core i7 860 Lynnfield (kupljen leta 2009!!) pa se mi ne zdi da bi karkoli laufalo počasi. Pred dvemi leti sem notri vrgel GTX 970 pa vse igre še vedno letijo. Vmes upgradal tudi SSD, RAM,...
Edino kar me matra je, da imam zastarelo matično, ki ne podpira niti usb 3.0, kaj šele kakšen NVMe:)

Ampak bom še počakal na Cannonlake, mogoče bo tam kakšen večji napredek.

Ne glej kakih primerjav pri enakih frekvencah oz. nasploh kakih testov. Enako bi načeloma lahko rekel tudi jaz, poganjam na 3 GHz navit Core 2 Quad 6600. Sej načeloma dela. Ampak to ne spremeni dejstva, da ima 7700K v osnovi skorajda 2x višjo frekvenco delovanja brez vseh par procentov vrednih letnih izboljšav (včasih manj, včasih več). Ko te izboljšave zmnožiš (petkrat po 5 % npr.), dobiš precej višjo zmogljivost na clock. Temu pa dodaš še skoraj 2x višjo frekvenco.

Toliko, za jasno sliko :P

DarwiN je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Na njihovi spletni strani, sej ne bo pretezko najti.

http://www.tomshardware.de/intel-10-nm-...


Že že, ampak le za low power mobilne naprave. Tukaj govorimo o namiznih.

Cannonlake 10nm q4-2017 - mobilne naprave
Coffee Lake 14nm q2-2018 - desktop

Torej ravno eno leto po Kaby Lake. Vidiš vzorec?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

bajsibajsi ::

Gre komu v nos, da skoraj vsako leto zamenjajo podnozje?

Truga ::

Mene ne moti. Itak pc kups in mas pol 5 let. Komu se pa da vsako leto menjat zadeve.

Dr_M ::

bajsibajsi je izjavil:

Gre komu v nos, da skoraj vsako leto zamenjajo podnozje?


Kdaj pa so ze skoraj vsako leto zamenjali podnozje?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PrimozR ::

Truga je izjavil:

Mene ne moti. Itak pc kups in mas pol 5 let. Komu se pa da vsako leto menjat zadeve.

Itak nima smisla, ker 5 let star PC funkcionira še zadovoljivo dobro.

Pa itak smo čez to šli že vsaj 10x, da ni noben problem oz. zgolj prednost, da ima vsaka generacija svoje podnožje. Nazadnje v neki AMD-jevi temi, kjer se je izpostavljalo, kako OK je (oz. v bistvu ni), da AMD dolgo uporablja isto podnožje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

hojnikb ::

bajsibajsi je izjavil:

Gre komu v nos, da skoraj vsako leto zamenjajo podnozje?

tako kot amd ?
#brezpodpisa

bajsibajsi ::

Dr_M je izjavil:

bajsibajsi je izjavil:

Gre komu v nos, da skoraj vsako leto zamenjajo podnozje?


Kdaj pa so ze skoraj vsako leto zamenjali podnozje?


Takole na pamet - dejansko na vsako poldrugo leto. Ce stejem samo modernejse home user PC-je od nekje 2010 v casu Linfilda in Clarkdela, ko je bila populacija na 1156, dobro leto zatem na 1155 (kjer nas je mimogrede se sedaj ogromno na Sand in Ivy), in kmalu v 2013 na Haswelu 1150, leta 2015 oz. sedaj na 1151... da ne omenjam se cel kup podnozij, vecinoma sicer za drug namen, kot so 1366, 2013 in njihove variante...
Je tehnicno opravicljiva taksna mnozica razlicnih podnozij za prakticno enak jajc? Medtem, ko za obicajnega uporabnika sploh ni smiselno migrirati z npr. 1155 na sedanje 1150 podnozje. Razen seveda v primeru, ko je, zaradi nekega razloga, primoran v menjavo procesorja/plate in mu ne preostane nic drugega kot da menja celoten sistem; za, v praksi, piclih 10% pohitritve.

PrimozR je izjavil:

Pa itak smo čez to šli že vsaj 10x, da ni noben problem oz. zgolj prednost, da ima vsaka generacija svoje podnožje.


Prednost za koga; potrosnika ali ponudnika?

krneki0001 ::

1366 in 2011 sta za serverje, ampak jih uporabljajo tudi v desktopih. In 1366 se je obdržal kr dolgo časa, pa zelo dobro ga je nasledil 2011 in sedaj 2011-3, ki tudi še nikakor ni za odpis.

Truga ::

Sam kaj ti pomagajo podnozja, ce mora bit itak za vsako generacijo drug chipset, in procesor s starim ne dela, ali dela bogo? :P
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intelovi 10-nm procesorji se odmikajo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
8925692 (20945) PrimozR
»

Kaby Lake (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Strojna oprema
30257434 (39353) Han
»

Intelova Skylake-X in Kaby Lake-X skoraj pripravljena (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
5914631 (10614) Spock83
»

Intel bo še četrtič ostal pri 14 nm (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
12229557 (23735) PrimozR
»

Kaj bo prinesla nova Intelova družina Kaby Lake

Oddelek: Novice / Procesorji
249088 (6526) Ghost7

Več podobnih tem