Star Wars Battlefront 2

fireX88 je 12. okt 2017 ob 13:08 izjavil:

odlično, upam da bo naslednji bf tudi tako!

Iskreno upam da si pozabil "/s" na koncu.

Dami je 12. okt 2017 ob 14:11 izjavil:

fireX88 je 12. okt 2017 ob 13:08 izjavil:

odlično, upam da bo naslednji bf tudi tako!

Iskreno upam da si pozabil "/s" na koncu.

neeeeee, jaz mislim resno, ker mi denar raste poleg paradižnika

Tole bo draga igra

Polna cena za igro potem pa če boš hotel biti konkurenčen z drugimi boš moral kupovati loot škatle. Da bodo še več zaslužili pa ne boš vedel kaj je v škatlah ampak bo loterija
Tak sistem je ponavadi v free to play igrah samo, da boš tukaj moral šprej plačati še polno ceno za igro. Ampak to je Star Wars znamka tako, da z prodajo loot boxev ne bo težav.

točno tako, ne kupovat.

Problem je ker gre za AAA naslov, za katerega plačaš polno ceno cca 60 €. Tukaj ne gre za mobilno igranje ali igro, ki je v osnovi brezplačna. Izjemno neprijazno do povprečnega igralca, sploh ko ugotoviš, da se karte ponavljajo. Ne vem kako ljudje še vedno podpirajo ta sistem. Dejansko sem na tujih forumih zasledil ljudi, ki podpirajo ta sistem. Ljudje menijo da ne bo vplivalo preveč na igralnost. Pri tem se žal ne strinjam, ker je že pri beti prišlo do velikih razlik, človek s tremi zlatimi kartami je vozil čez vse ostale. Pa nebi bil zares jezen, če nebi bile karte vezane na klaso. Torej je ta igralec moral igrati cel teden pred mano (pre-order) in potem še po 5-6 ur dnevno, da je prišel do teh kart. ALI, mikrotransakcije, kar je veliko bolj verjetno, ker gre za RNG sistem, torej nikoli zares ne veš kaj dobiš in potrebuješ ogromno loot containerjev :(

Pred beto sem nameraval prednaročiti, ker živim za Star Wars, sedaj pa mi je malce dol padlo. Morda spremenijo. Verjetno ne bodo, pa čeprav je odziv javnosti precej kritičen.

zdaj ko to sranje vidim mi je battlefront 1 dejansko 10x boljši. preigral sem prek 400 ur : )
prokleti kreteni in njihove lot škatle...

upam da battlefield 5 ne naredijo na isti način...... :\
najboljša je fifa seasons. vsi majo iste teame in iste šanse.. ne pa to sranje. razočaran sem totalno

ma jaz plačam tudi 120EUR samo da nehajo s temi plačljivimi dodatki. ker to pa res ni fer

oo7 je 8. nov 2017 ob 18:20 izjavil:

EA's Responds to Star Wars Loot Box Rant! - [Angry Interview]

Itaq, na vsako vprasanje na katero bi bilo super vedet odgovor rece da je se beta...

Loot boxi so thing ki jo mislijo cash intati dokler še lahko. Zelo zelo kmalu jih bodo vsi tako siti da več ne bodo mogli.

STAR WARS BATTLEFRONT II IS STILL PAY TO WIN

In potem se spračujejo, zakaj ne kupujemo.... wait a minute! Še zmeraj preveč kupuje(mo/te)!
Klinc pa taki špili. Že free-to-play špili, ki se gredo pay-to-win taktik, se nam zagravžajo, kaj šele NFS Payback ali SWBF2.

Shame!
Shame!
Shame!
...

In zgodba se nadaljuje. Najbolj downvotan komentar v zgodovini reddita:

EA iger se (več) ne kupuje sploh.

V EA se bojo (spet) morali malo zamisliti nad svojimi anti-consumer poslovnimi odločitvami, ker spet pretiravajo zadnje čase.

Na metacriticu user score 0.6 za Ps4

Na Metacritic user ocene so prava klavnica vse rdeče

Machete je 15. nov 2017 ob 07:31 izjavil:

oo7 je 14. nov 2017 ob 23:51 izjavil:

Na Metacritic user ocene so prava klavnica vse rdeče

There are no user reviews yet - It is not possible to submit a review prior to this game's official release.
http://www.metacritic.com/game/pc/star-...
?

Ti imaš za PC tam res ni nič za Ps4 je pa že veliko ocen: http://www.metacritic.com/game/playstat...

A to je meta sedanjih pubertetnih igričarjev, da skačejo na ta EA flame bandwagon ?

Raja se zgraža tudi nad G2A, ne zgraža se pa nad bolšjakom, bolho in ebayem.
Sama igra je zelo dobro izdelana in te mikrotransakcije niso potrebne za normalno igranje.

Pri Blizzardu ni bilo pretiranih reakcij. Pri Riotu pravtako ne. Pri Activisionu tudi ne. Popularno je mrziti EA, sprijaznite se.
Proti Tencentu tudi ni mrznje. Nexon istotako.
Grupa butthurt kvazi igricarjev, ki nimajo denarja za useless karakterja, katerega itak spwna vsaki average gamer z levo roko.
Ubi any1?

Drugi pa to zapakirajo v SeasonPass ali pa v F2P pay 2 win igro. Pod drugi so misljeni vsi zgoraj nasteti.

Kako je nek karakter, ki sploh ni tako mocan, P2W?

Razni keyboard warriorji, ki imajo neko novinarsko zaledje so ugotovili, da ravno EA uporablja ta nagnusen pristop. Ko je treba pogledati h konkurenci, seveda ti bojevniki mizijo.
Novinarstvo DonaldTrump™

3dni nazaj, streamer na Twitchu na karakterju brez vseh kart dosegel 52killstreak. Na onemu, ki je na pol dzabe.
Kot pravim, tole gre v nos kvazi gejmerjem, ker jim drugi kvazi igricarji "kvarijo" igro z "premocnimi" karakterji. Povprecen igricar bo pa proti takemu noobu izgubil le procent ali dva moznosti za uspeh.

neznanec007 je 15. nov 2017 ob 13:25 izjavil:

S tem da bo moral igralec z nenadgrajenim likom zapraviti cca 50 ur da pride na stopnjo nekoga ki je odštel 100 $. Pri slednjem gre za hipotetični primer. 50 ur grindanja da dohitiš ljudi ki so še pred releasom na tako visokm nivoje je pa ogabno.

Takšne politike res ne podpiram.

Zakaj se potem ne kritizira Ubisofta? Siege je en tak lep primer.

Okej, pa začnimo.
V kolikor si dopustim opredeliti igralce na razrede, glede na izkušnje, sposobnosti, in vložek ur, jih razčlenim v tri skupine.
Nube, povprečne Janeze, in tiste, ki so jim igre več kot hobi.
Prvi zapravijo par ur na teden, drugi par ur na dan, tretji, med katerimi sem tudi sam, pa toliko kot oba prejšnja v celem tednu zaigra v enem dnevu.

Za prvega in drugega je značilno, da se v igro ne poglobita kaj dosti ali pa poznata samo osnove. Tretji smo tisti, ki igre in njoh mehaniko preučujemo do natankosti. Taki posedujemo tudi vso strojno opremo, ki nam da določene prednosti, ki jih z veseljem izkoriščamo.

Sedaj gremo na OP orožja, skile, mehanike, karakterje v igri.
Prvi in drugi namreč radi omenjajo besedo overpowered, ker je ne razumejo. Namreč vedno znova in znova se dokazuje, da so [ krepko pisani] "OP" samo v določenih skill levelih.
Nekateri [ krepko pisani] so lahko zelo močni v kategoriji nubov, medtem ko so v močnejših kategorijah lahko bolj ali manj neuporabni in vice versa.
Ko nubi govorijo o OP [ krepko pisani], govorijo v skoraj popolni večini o lastni nesposobnosti dohajanja igre. To dohajanje igre je nepotrebno v igrah kot je CoD ali Overwatch (ta je sicer na profesionalni ravni povsem drugačen). To potrjujejo tudi prodajne cifre leto za letom.

In kaj sploh pod OP razume nub, ko napreden igričar omeni OP? Nub razume, da je to nefer gameelement. Kaj napredni igričar misli pod to besedo?
Pomeni, da ta element možnost za zmago poveča zgolj za 5-10% na N-odigranih iger, v kolikor je igra odigrana idealno. To velja za igre, v kateri na 1x sodeluje do 12 igralcev. V igri, kjer igra na enkrat 40 igralcev, se ta procent ustrezno zmanjša in posledično na izid igre vpliva bolj teamplay.