» »

Nova hladna vojna?

Nova hladna vojna?

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3
...
5

Osprey ::

Politike neprestano poslušamo, da dogajanje v svetu ne predstavlja nove hladne vojne. Dejstvo pa je, da smo priča neprestanemu izzivanju ene in druge strani (npr. bližnja srečanja vojaških letal, ladij Rusije/ZDA..., celo s Kitajsko postaja napeto), veliki mobilizaciji vojske in vojaških vajah ter razvoj novih orožij na obeh straneh meje, podpiranju in oboroževanju različnih skupin v oboroženih konfliktih (najbolj očitno sedaj v Siriji in Ukrajini), močna propaganda na obeh straneh itd. Če to ni hladna vojna, kaj potem je?
Torej smo v hladni vojni ali ne?
In še nekaj: v obdobju, ko se je dejansko odvijala "prva" hladna vojna med Sovjetsko zvezo in ZDA... so jo takrat dejansko poimenovali tako oziroma priznavali, da poteka hladna vojna in so ves čas na meji odprtega konflikta?
  • zaklenil: bluefish ()

krneki0001 ::

Še iz prve nismo ven. Samo nadaljujejo se konflikti in prodaja orožja vsem stranem.

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:

Politike neprestano poslušamo, da dogajanje v svetu ne predstavlja nove hladne vojne. Dejstvo pa je, da smo priča neprestanemu izzivanju ene in druge strani (npr. bližnja srečanja vojaških letal, ladij Rusije/ZDA...), veliki mobilizaciji vojske in vojaških vajah ter razvoj novih orožij na obeh straneh meje, podpiranju in oboroževanju različnih skupin v oboroženih konfliktih (najbolj očitno sedaj v Siriji), močna propaganda na obeh straneh itd. Če to ni hladna vojna, kaj potem je?
Torej smo v hladni vojni ali ne?


Stvar debate. Hladna vojna je bila boj med svobodnim Zahodom in zatiranim Sovjetskim blokom, med kapitalizmom in socializmom, med demokracijo in diktaturo. Dandanes je jasno, da je kapitalizem zmagal in te komponente ni.

To kar ti pojmuješ kot novo hladno vojno je v veliki meri samo obupano poskušanje preostalih diktatur (predvsem Rusije in Kitajske) kako preusmeriti pozornost ljudstva drugam od notranjih težav in s tem nadzirati množice. Povedano drugače, bijejo boj s časom, ki ga ne morejo izgubiti. V hladni vojni je bilo vsaj do sredine sedemdesetih let dejansko težko napovedati kdo zmaguje, zmagovalec je bil jasen šele nekje sredi osemdesetih. Pri današnjih konfliktih je rezultat dejansko že znan in neizogiben.

In še nekaj: v obdobju, ko se je dejansko odvijala "prva" hladna vojna med Sovjetsko zvezo in ZDA... so jo takrat dejansko poimenovali tako oziroma priznavali, da poteka hladna vojna in so ves čas na meji konflikta?


Prvič se fraza pojavi oktobra 1945, do konca desetletja je bila že kar uporabljan pojem.

Cold War @ Wikipedia

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:


To kar ti pojmuješ kot novo hladno vojno je v veliki meri samo obupano poskušanje preostalih diktatur (predvsem Rusije in Kitajske) kako preusmeriti pozornost ljudstva drugam od notranjih težav in s tem nadzirati množice.


Zanimivo, da niso rusi in kitajci tisti, ki vojsko v druge države vozijo, ampak američani postavljajo baze okoli rusije.

Smurf ::

krneki0001 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:


To kar ti pojmuješ kot novo hladno vojno je v veliki meri samo obupano poskušanje preostalih diktatur (predvsem Rusije in Kitajske) kako preusmeriti pozornost ljudstva drugam od notranjih težav in s tem nadzirati množice.


Zanimivo, da niso rusi in kitajci tisti, ki vojsko v druge države vozijo, ampak američani postavljajo baze okoli rusije.

Rusi so kar pridni pri voznji vojakov pri svojih sosedah. Drugam pa seveda ne, pa ne zato, ker bi bili tako dobri, ampak zato, ker nimajo prevoznega sredstva.

Cervantes ::

Hladna vojna je super za orožarsko industrijo.
In zunanji sovražnik je nujno potreben za manipuliranje bebavih ofc.

TheKekec ::

kakšna hladna vojna, prej topla, ker poteka v času globalnega segrevanja.

Vanich ::

Če bo izvoljena psihopatska warmonger Hitlery, bo kar kmalu tudi vroča vojna.

spenstar ::

Americani ponujajo dober posel. https://www.almasdarnews.com/article/us...
SPENSTAR--builder

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: spenstar ()

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Zanimivo, da niso rusi in kitajci tisti, ki vojsko v druge države vozijo,


Če spustimo Gruzijo, Ukrajino, Filipine, Vietnam ... seveda. Pri ZDA je sporno že to, da postavijo obrambne sile v ogroženega zaveznika, Rusom in Kitajcem se pa odpušča okupacij in podobno.

Retardiranci bodo pač ostali retardiranci.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Zanimivo, da niso rusi in kitajci tisti, ki vojsko v druge države vozijo,


Če spustimo Gruzijo, Ukrajino, Filipine, Vietnam ... seveda. Pri ZDA je sporno že to, da postavijo obrambne sile v ogroženega zaveznika, Rusom in Kitajcem se pa odpušča okupacij in podobno.

Retardiranci bodo pač ostali retardiranci.


Za razliko od američanov, rusi ogroženim ljudem celo pomagajo. Na filipinih, v vietnamu, v ukrajini, v gruziji,... Ne tak okot američani, ki samo vojsko tja pripeljejo.

konspirator ::

Ko je USSR razpadla, je bilo konec hladne vojne, vendar je Eu še vedno okupirana (od ww2 dalje) iz strani ZDA.


Podobno Japonska in Južna Koreja.
Celo Rusi, ki so pregovorno znani, da gredo domov zelo počasi, so že davno spakirali kovčke iz Eu in odšli.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Za razliko od američanov, rusi ogroženim ljudem celo pomagajo. Na filipinih, v vietnamu, v ukrajini, v gruziji,... Ne tak okot američani, ki samo vojsko tja pripeljejo.


Jup. Če se je potrebno znebiti soseda, ker govori napačen jezik je ruska pomoč res prava izbira. Še za plin ti dajo popust.

Za druge stvari ... nekoliko manj.

Operation Tomodachi @ Wikipedia

krneki0001 ::

Smrekar, vse je odvisno samo s katere strani gledaš. Če ščitiš svojo manjšino, potem to lahko narediš z vojsko, če si dovolj močan. Pri nas pač pustijo da se z manjšinami pač dela kot se dela (trst - zakurjen narodni dom, ....).

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Smrekar, vse je odvisno samo s katere strani gledaš. Če ščitiš svojo manjšino, potem to lahko narediš z vojsko, če si dovolj močan.


Ja, sej. Za genocid so rusi dobri, za druge stvari pa raje kliči Washington.

rok_p ::

kje so še pa rusi komu drugemu pomagali?
rok

oo7 ::

Ameriški teroristi vsak dan izivajo Rusijo tik ob ruski meji. Se bo še zaostrilo, ko Rusi letos prvič testirajo RS-28 Sarmat>:D

Osprey ::

IMHO je zelo napeto vse skupaj in nič manj nevarno kot v določenih nevarnejših trenutkih hladne vojne, čeprav ne gre več v tolikšni meri za spopad ideologij in sistemov kot takrat. Še vedno imajo oboji izjemno močno orožje... da ne govorimo o možnosti nesreče, ki je posledica izzivanja in lahko sproži konflikt večjih razsežnosti (srečevanje lovca in vojaškega "vohunskega" letala - v resnici letala za odkrivanje podmornic na 3m, WTF?). Prav tako oboji pospešeno iščejo zaveznike po vsem svetu in se zopet vse bolj očitno formirajo bloki, ki se vedno bolj odkrito konfrontirajo... ZAKAJ??

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Osprey ()

rok_p ::

očitno bi radi spet nekje naredili "totalko", da bo potem dovolj "dela"
rok

oo7 ::

Američani hočejo in bodo začeli vojno v Evropi z Rusijo. Samo če mislijo, da so dovolj daleč stran se motijo;)

bluefish ::

oo7 je izjavil:

Američani hočejo in bodo začeli vojno v Evropi z Rusijo. Samo če mislijo, da so dovolj daleč stran se motijo;)
Sedaj boš seveda postregel z ustreznimi argumenti.

Matako ::

oo7 je izjavil:

Ameriški teroristi vsak dan izivajo Rusijo tik ob ruski meji. Se bo še zaostrilo, ko Rusi letos prvič testirajo RS-28 Sarmat>:D


ALi pa RT-9000 "Jebuška".

Priporoča se, da se da fazo jenksi vd. ruskiji čez v OŠ ali saj čimprej.

Odrastite. Saj ta infantilnost je bila res stalnica v Hladni, samo to ne pomeni, daje bila ok. Slabi zgledi.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

oo7 ::

bluefish je izjavil:

oo7 je izjavil:

Američani hočejo in bodo začeli vojno v Evropi z Rusijo. Samo če mislijo, da so dovolj daleč stran se motijo;)
Sedaj boš seveda postregel z ustreznimi argumenti.



Američani rabijo vsakih toliko let vojno, da vzdržujejo ekonomijo seveda vojna v Evropi bi bila zlata jama in seveda daleč stran od amerike. Samo če bodo začeli vojno z Rusijo tudi Amerika ne bo preživela.

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:

IMHO je zelo napeto vse skupaj in nič manj nevarno kot v določenih nevarnejših trenutkih hladne vojne, čeprav ne gre več v tolikšni meri za spopad ideologij in sistemov kot takrat. Še vedno imajo oboji izjemno močno orožje... da ne govorimo o možnosti nesreče, ki je posledica izzivanja in lahko sproži konflikt večjih razsežnosti (srečevanje lovca in vojaškega "vohunskega" letala - v resnici letala za odkrivanje podmornic na 3m, WTF?). Prav tako oboji pospešeno iščejo zaveznike po vsem svetu in se zopet vse bolj očitno formirajo bloki, ki se vedno bolj odkrito konfrontirajo... ZAKAJ??


Meh, tole je očitno. Rusija od znotraj gnije in propada in če se hoče vladajoča klika obdržati še malo časa na oblasti morajo najti načine kako pozornost odvrniti od tega. To delajo s tem da kažejo mišice in iščejo sovražnike, ker to tam pali.

Vsesvetovna različica hrvaškega odnosa do Slovenije pač.

bluefish ::

oo7 je izjavil:

Američani rabijo vsakih toliko let vojno, da vzdržujejo ekonomijo seveda vojna v Evropi bi bila zlata jama in seveda daleč stran od amerike. Samo če bodo začeli vojno z Rusijo tudi Amerika ne bo preživela.
Đizs, toliko nebuloz na enem kupu pa človek le redko prebere.
Malo si preberi o dejanskem vplivu ameriških dogodivščin na njihovo ekonomijo. Nato si lahko še ogledaš podatke o blagovni menjavi med EU, ZDA in ostalimi. Pa še kaj bi se našlo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Osprey ::

Malo si preberi o dejanskem vplivu ameriških dogodivščin na njihovo ekonomijo.


Generalno gledano se strinjam, če pa pogledamo samo vojaško-industrijski kompleks, pa je slika precej drugačna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Osprey ()

LovelyTruth ::

bluefish je izjavil:

oo7 je izjavil:

Američani rabijo vsakih toliko let vojno, da vzdržujejo ekonomijo seveda vojna v Evropi bi bila zlata jama in seveda daleč stran od amerike. Samo če bodo začeli vojno z Rusijo tudi Amerika ne bo preživela.
Đizs, toliko nebuloz na enem kupu pa človek le redko prebere.
Malo si preberi o dejanskem vplivu ameriških dogodivščin na njihovo ekonomijo. Nato si lahko še ogledaš podatke o blagovni menjavi med EU, ZDA in ostalimi. Pa še kaj bi se našlo.






ti to resno?
So šli v zaliv da rešijo svojo nafto in da jo lahko poceni dobijo ali pa zato da diktatorje mečejo dol?

Kot drugo morajo opravičiti narodu da imajo večji budget za vojsko kot 10 naslednih zaveznikov skupaj.

če bi imeli mir bi seveda večina tega budgeta šlain mnogi se bojijo za svoje službe!

Zgodovina sprememb…

oo7 ::

bluefish je izjavil:

oo7 je izjavil:

Američani rabijo vsakih toliko let vojno, da vzdržujejo ekonomijo seveda vojna v Evropi bi bila zlata jama in seveda daleč stran od amerike. Samo če bodo začeli vojno z Rusijo tudi Amerika ne bo preživela.
Đizs, toliko nebuloz na enem kupu pa človek le redko prebere.
Malo si preberi o dejanskem vplivu ameriških dogodivščin na njihovo ekonomijo. Nato si lahko še ogledaš podatke o blagovni menjavi med EU, ZDA in ostalimi. Pa še kaj bi se našlo.



Why America Needs War
http://www.globalresearch.ca/why-americ...

The US Needs War Every 4 Years To Maintain Economic Growth
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-0...

America needs a new war or capitalism dies
http://www.marketwatch.com/story/americ...

bluefish ::

Fantje, tule ne govorimo o nekih malih lokalnih vojnah. Čisto mimogrede.

pegasus ::

Priporočam.

Sicer pa je trenutno stanje zgolj posledica ekonomskih interesov ...

Smrekar1 ::

oo7 je izjavil:


Why America Needs War
http://www.globalresearch.ca/why-americ...

The US Needs War Every 4 Years To Maintain Economic Growth
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-0...

America needs a new war or capitalism dies
http://www.marketwatch.com/story/americ...


Jao.

Zanimivo da EU kljub nizkim izdatkom za vojsko še ni propadla.

Kot da bi se tile neuravnovešeni novinarji motili ane.

Priporočam:
http://rationalwiki.org/wiki/Globalrese...
http://rationalwiki.org/wiki/Zero_Hedge

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Nissan_GTR ::

bluefish ::

Eh, z letali že kar nekaj časa izzivajo vsi vse.

Osprey ::

Dokler se samo izzivajo je še ok, ko bo enkrat nekomu nekaj spodletelo in bo sledil crash, bo postalo pa bolj zanimivo.

oo7 ::

bluefish je izjavil:

Fantje, tule ne govorimo o nekih malih lokalnih vojnah. Čisto mimogrede.


Seveda ne.

Američani napadajo države katere se težko branijo in imajo nafto.

Napadli so Irak zato, ker naj bi KAO imeli jedrsko orožje čeprav ga niso nikoli našli a pravi razlog je bila nafta.

Američani vedo, da severna Koreja ima jedrsko orožje zato se ne upajo napasti, ker ne vedo ali je mali Kim sposoben izstreliti raketo in drugi razlog tam ni nafte.

V Evropi pa bi radi vojno začeli z baltskimi državami in seveda NATO paktom sami se itak ne upajo.

bluefish ::

oo7 je izjavil:

V Evropi pa bi radi vojno začeli z baltskimi državami in seveda NATO paktom sami se itak ne upajo.
Ja? In kak bi bil motiv tokrat?

Smrekar1 ::

oo7 je izjavil:


V Evropi pa bi radi vojno začeli z baltskimi državami in seveda NATO paktom sami se itak ne upajo.


Seveda boš to podprl s številnimi dokazi in resnimi analizami, kajne? :))

bluefish je izjavil:

Ja? In kak bi bil motiv tokrat?


Verjetno imajo nafto. Right?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

oo7 je izjavil:


V Evropi pa bi radi vojno začeli z baltskimi državami in seveda NATO paktom sami se itak ne upajo.


Seveda boš to podprl s številnimi dokazi in resnimi analizami, kajne? :))

bluefish je izjavil:

Ja? In kak bi bil motiv tokrat?


Verjetno imajo nafto. Right?


država - glavni vir dohodka
Litva - nafta in plin
Estonija - nafta in plin

oo7 ::

bluefish je izjavil:

oo7 je izjavil:

V Evropi pa bi radi vojno začeli z baltskimi državami in seveda NATO paktom sami se itak ne upajo.
Ja? In kak bi bil motiv tokrat?


Na tem delajo že kar nekaj časa.

Lep primer je EU Rusija sankcije. EU privatniki, trgovci... in Ruski na drugi strani hočejo, da se sankcije umaknejo, ker škodi poslu na obeh straneh ampak se bodo umaknile, ko to rekel američan. Te sankcije škodijo EU in Rusiji korist imajo pa američani.

Me zanima kako se bodo Američani spravili na Nemčijo glede na to, da so imeli največji dobiček na svetu izmed vseh držav. Najbrž bodo spet odprli migracijsko pipco.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


država - glavni vir dohodka
Litva - nafta in plin
Estonija - nafta in plin


Seveda boš to podkrepil z viri in analizami.

Economy of Estonia @ Wikipedia

bluefish ::

oo7 je izjavil:

Na tem delajo že kar nekaj časa.
Še enkrat. Motiv.

oo7 ::

bluefish je izjavil:

oo7 je izjavil:

Na tem delajo že kar nekaj časa.
Še enkrat. Motiv.


Oslabiti vojaško velesilo
Nafta - če Rusija ne bi bila nuklearna velesila bi američani že polnili sodčke v Rusiji
Rusija je država, ki se ne podreja Ameriki
Pa kot sem že zgoraj napisal Amerika rabi vojne, da vzdržuje ekonomijo in Evropa je zlata jama



America Has Been At War 93% of the Time – 222 Out of 239 Years – Since 1776

LovelyTruth ::

bluefish je izjavil:

oo7 je izjavil:

Na tem delajo že kar nekaj časa.
Še enkrat. Motiv.


dokler je cel svet skregan, se potem umi selijo v ''mirno'' Ameriko kjer bogatijo njihov vzpon, seveda pa to pomaga tudi s tem da se destabilizira pokrajine kjer se vidi uspeh, kot je nemčija in tako ni konkurence...

Invictus ::

Nissan_GTR je izjavil:

Dokaz kdo hoče hladno in vročo vojno

A Američani? Kaj za hudiča pa sploh delajo v Baltiku?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


država - glavni vir dohodka
Litva - nafta in plin
Estonija - nafta in plin


Seveda boš to podkrepil z viri in analizami.

Economy of Estonia @ Wikipedia


Dej še kaj drugega preberi kot wikipedio. Lahko začneš z "Oil shale in Estonia".

oo7 ::

Invictus je izjavil:

Nissan_GTR je izjavil:

Dokaz kdo hoče hladno in vročo vojno

A Američani? Kaj za hudiča pa sploh delajo v Baltiku?



Ah ne krivi in agresivni so Rusi, ker so zdraven Baltika

bluefish ::

oo7 je izjavil:

Oslabiti vojaško velesilo
Kako točno ZDA z vojno v Estoniji in Litvi oslabijo Rusijo?

krneki0001 ::

Rusije ne, evropo pa zelo.

bluefish ::

LovelyTruth je izjavil:

dokler je cel svet skregan, se potem umi selijo v ''mirno'' Ameriko kjer bogatijo njihov vzpon
A to tako, da emigracija iz EU v ZDA pada vse od 1960 in so višje izobraženi (umi torej) večinoma tih pred penzijo ali že v penziji?

krneki0001 je izjavil:

Rusije ne, evropo pa zelo.
A to je tista; oslabimo Evropo, da jo po kosih pokupijo Rusi in Kitajci -> dobiček?

Jao.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

tikitoki ::

Vanich je izjavil:

Če bo izvoljena psihopatska warmonger Hitlery, bo kar kmalu tudi vroča vojna.


K je nasprotni kandidat tako cudovit.
«
1
2 3
...
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Združitev Rusije in Belorusije (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17529871 (16355) Pac-Man
»

Huawei v odločno sodno vojno proti ameriški blokadi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
14436900 (32172) Poldi112

Več podobnih tem