» »

Nova hladna vojna?

Nova hladna vojna?

Temo vidijo: vsi
1 2
3
4 5

Nissan_GTR ::

Sovjetska zveza je razpadla, ker je bila zmes različnih narodov, ki ne pašejo skupaj. Rusija ima manjšine, a je vseeno veliko bolj homogena kot je bila Sovjetska zveza. Zaradi gospodarskih problemov Rusija ne bo razpadla. Prej bo razpadla Amerika, ki jo skupaj držijo samo še umetni borzni indeksi in napihnjen vojaski sistem, ki ga finacirajo s prekomernim zadolževanjem. Čez 20 let bodo v ZDA priseljenci iz tretjega sveta postali večina, belci pa manjšina, ZDA bo postala država tretjega sveta, nekaj podobnega kot je Brazilija. Obstaja tudi velika vetjetnost, da se bo JZ ZDA odcepil, saj bodo tam Mehičani postali večina.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

A tako, Nostradamus. Verjamem ti, ker si ti.

Kamela bo torej pila iz reke Delaware.
/\/\.K.

Osprey ::

Nissan, si pozabil, kaj bo, če Trump zmaga? :D

dice7 ::

Osprey je izjavil:

Vendar logiko se da tudi obrniti: lahko naredimo marsikaj, drugi nam tako ali tako ne bo nič upal - ravno zaradi možnosti obojestranskega uničenja.

Sankcije trenutno kar lepo delujejo

krneki0001 ::

dice7 je izjavil:

Osprey je izjavil:

Vendar logiko se da tudi obrniti: lahko naredimo marsikaj, drugi nam tako ali tako ne bo nič upal - ravno zaradi možnosti obojestranskega uničenja.

Sankcije trenutno kar lepo delujejo



Na žalost tudi na naše gospodarstvo, pa je slovenija majhen del. Izvoza v rusijo je bilo pa kar nekaj - mleko, sadje in zelenjavo, zdravila,....

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:

Kot tudi to kako totalno nesmiselno bi bilo za obe velesili da se direktno spopadeta med sabo ker bi obe utrpele ogromno skode ter prakticno nic koristi


To je zanimivo dejstvo. Ravno zaradi tega se tudi sprašujem, ali bi se dejansko kaj večjega zgodilo, če bi recimo prišlo do trka letal. Vprašanje, če ne bi vse skupaj šlo mimo samo z nekaj grmenja z obeh strani podobno kot v primeru turške sestrelitve ruskega letala.
Pravzaprav če gremo naprej je celo vprašanje, ali ne bi bilo podobno ob dejanskem vpadu Rusije v baltske države ali npr. zasedbi otoka Gotland. Za ohranitev življenja na Zemlji bi po moje bili pripravljeni marsikaj požreti.
Dolgo časa je veljalo, da se jedrske velesile med sabo bolj ali manj pustijo pri miru zaradi možnosti obojestranskega uničenja. Vendar logiko se da tudi obrniti: lahko naredimo marsikaj, drugi nam tako ali tako ne bo nič upal - ravno zaradi možnosti obojestranskega uničenja.


Putler dela na tem, da se ta računica spremeni. Vpad v baltske države bi seveda bil trenutek, ko bi se toleriranje Rusije nehalo in bi posegli po močnih vzvodih. Za razliko od Putlerja jih Zahod namreč ima - za začetek Rusija bi čez noč ostala brez mednarodnih transakcij, verjetno kaj kmalu tudi brez trgovskih ladij in še česa.

Rusija ne more zmagati vojne, Zahod jo lahko izgubi samo če jih tolerira.

krneki0001 je izjavil:


Na žalost tudi na naše gospodarstvo, pa je slovenija majhen del. Izvoza v rusijo je bilo pa kar nekaj - mleko, sadje in zelenjavo, zdravila,....


Levji delež škode ki jo trpimo je posledica propadanja ruskega gospodarstva, ki nima vzročne povezave s sankcijami. To se je začelo okoli leta 2012 in postalo očitno do leta 2013. Zato pa so šli v Ukrajino - da bi to prikrili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Osprey ::

Vpad v baltske države bi seveda bil trenutek, ko bi se toleriranje Rusije nehalo in bi posegli po močnih vzvodih. Za razliko od Putlerja jih Zahod namreč ima - za začetek Rusija bi čez noč ostala brez mednarodnih transakcij, verjetno kaj kmalu tudi brez trgovskih ladij in še česa.


Vse, kar ne bi vključevalo močnega vojaškega odziva, bi pomenilo praktično konec NATO pakta... to pa so Putinove mokre sanje. Sicer bi verjetno najprej prišlo do zasedbe Gotlanda, ki bi prinesla veliiiko strateško prednost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Osprey ()

Zagor_tenay ::

Zato pa so šli v Ukrajino - da bi to prikrili.


V Ukrajino so šli, ker so tam američani sprožili državni udar.

dice7 ::

krneki0001 je izjavil:

dice7 je izjavil:

Osprey je izjavil:

Vendar logiko se da tudi obrniti: lahko naredimo marsikaj, drugi nam tako ali tako ne bo nič upal - ravno zaradi možnosti obojestranskega uničenja.

Sankcije trenutno kar lepo delujejo



Na žalost tudi na naše gospodarstvo, pa je slovenija majhen del. Izvoza v rusijo je bilo pa kar nekaj - mleko, sadje in zelenjavo, zdravila,....

glede na World Bank (WITS) je slovenski izvoz v rusijo padel iz 4.73% (2013) na 3.32 (2015), torej za 1.4%, glede na celotni slovenski izvoz

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

Zagor_tenay ::

Slovenci in Rusi smo slovanski bratje. Z Američani nimamo nič skupnega. Hočemo ven iz NATA. Hočemo slovansko zvezo od Kopra do Vladovostoka. Slovenci ne bomo umirali za Goldman Sachs in Hillary Clinton.

LovelyTruth ::

Zagor_tenay je izjavil:

Slovenci in Rusi smo slovanski bratje. Z Američani nimamo nič skupnega. Hočemo ven iz NATA. Hočemo slovansko zvezo od Kopra do Vladovostoka. Slovenci ne bomo umirali za Goldman Sachs in Hillary Clinton.


Res je imamo korenine, samo tudi Srbi so tako mislili pa so naredili ankete po Rusiji in niso na vrhu držav s katerimi se istovetijo, danes so veze samo ekonomske in če imaš dobro vezo z Japonsko, potem jo ohranjaš, pa tudi če nisi v sorodu..

Jaz sem samo za ekonomske veze, ven iz NATA, ohranjati stabilnost skozi nevtralnost..

Slovenija je zelo majhna in tudi če se nebi odločili za kako velesilo nas glih nebi pogrešali, pa tudi napast nas je za katerokoli velesilo polom, kako bi to še lastnem ljudstvu upravičili...

Nisem za Amere, to pa ne pomeni da sem za Ruse, niso kaj drugačni, vsi ki so mejili na njih vedo kaj mislim...

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Na žalost tudi na naše gospodarstvo, pa je slovenija majhen del. Izvoza v rusijo je bilo pa kar nekaj - mleko, sadje in zelenjavo, zdravila,....


Levji delež škode ki jo trpimo je posledica propadanja ruskega gospodarstva, ki nima vzročne povezave s sankcijami. To se je začelo okoli leta 2012 in postalo očitno do leta 2013. Zato pa so šli v Ukrajino - da bi to prikrili.



Nimaš pojma, raje nehaj pisat nebuloze.

krneki0001 ::

dice7 je izjavil:

glede na World Bank (WITS) je slovenski izvoz v rusijo padel iz 4.73% (2013) na 3.32 (2015), torej za 1.4%, glede na celotni slovenski izvoz


Glede na njihove podatke verjetno. Sej je tudi v sloveniji upadlo število nezaposlenih. Po tem ko so jih 30.000 brisali ven iz registra. Če razumeš, kaj hočem povedat.

The Player ::

Če bodo problemi bodo takrat, ko $ ne bo več svetovna valuta, in to ne bo dobro za nas, če bo ZDA spustila svoj srd na celoten svet.

Zaenkrat se govori, da naj bi to bilo 27.9.2016, ko naj bi $ strmoglavil.

Seveda je to le teorija zarote in je ni resno za jemati, če pa ima kdo kako uradno informacijo glede padca dolarja s 27.9.2016, se pa priporočam.

dice7 ::

A se na tist datum indijanski koledar konca ali kaj?

krneki0001 je izjavil:

Glede na njihove podatke verjetno. Sej je tudi v sloveniji upadlo število nezaposlenih. Po tem ko so jih 30.000 brisali ven iz registra. Če razumeš, kaj hočem povedat.

Res je. V resnici je brezposelnih okrog 1.2 miliona ljudi oz 60% prebivalstva

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

Nissan_GTR ::



Tik, tak... samo vprašanje časa je kdaj se bo imperij razpadel na angleško in špansko govoreči del

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:


Vse, kar ne bi vključevalo močnega vojaškega odziva, bi pomenilo praktično konec NATO pakta... to pa so Putinove mokre sanje. Sicer bi verjetno najprej prišlo do zasedbe Gotlanda, ki bi prinesla veliiiko strateško prednost.


Saj bi bil tudi vojaški odziv, toliko da ustavijo fronto nekje pri Rigi recimo. Zasedba Gotlanda ti da prednost, če imaš premoč na morju in v zraku. Na sproti ti stoji samo ~80% svetovne vojaške pomorske sile in ~60% letalske sile, tako da veliko sreče pri tem.

krneki0001 je izjavil:


Nimaš pojma, raje nehaj pisat nebuloze.


Ja, totalno.



Zagor_tenay je izjavil:

Slovenci in Rusi smo slovanski bratje. Z Američani nimamo nič skupnega. Hočemo ven iz NATA. Hočemo slovansko zvezo od Kopra do Vladovostoka. Slovenci ne bomo umirali za Goldman Sachs in Hillary Clinton.


To je običajno nabijanje. Realno je pa tako, da imamo precej več skupnega s Portugalci kot z Rusi. Naše podobnosti z Rusi so omejene na podobno slovnico in besedni zaklad, to je pa tudi vse.

Kako dobro pa deluje ta slovanska zveza pa vprašaj Ukrajince, ki trenutno umirajo zato, da ne bi bili pod rusko nadoblastjo.

Očitno štejejo samo nekateri slovanski bratje ane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dice7 ::

Nissan_GTR je izjavil:



Tik, tak... samo vprašanje časa je kdaj se bo imperij razpadel na angleško in špansko govoreči del

Zelo zanimivo, kot da bi temno pobarvano ozemlje bilo v preteklosti del spansko govorecega imperija

Smrekar1 ::

dice7 je izjavil:


Zelo zanimivo, kot da bi temno pobarvano ozemlje bilo v preteklosti del spansko govorecega imperija


Saj je bilo. Če meniš, da je to posledica tega pa ti svetujem, da se o zgodovini območja malo izobraziš in poglej zakaj se je to odcepilo od tega špansko govorečega imperija.

Namig: vzrok je bil podoben kot tule postuliraš da bo.

Osprey ::

Saj bi bil tudi vojaški odziv, toliko da ustavijo fronto nekje pri Rigi recimo. Zasedba Gotlanda ti da prednost, če imaš premoč na morju in v zraku. Na sproti ti stoji samo ~80% svetovne vojaške pomorske sile in ~60% letalske sile, tako da veliko sreče pri tem.


OK, pa recimo, da bi celo odgovorili vojaško, v kar nisem prepričan. S trenutno situacijo vojaških sil na tem območju imajo tam Rusi vsaj nekaj dni totalno premoč preden bi prišle okrepitve. V tem času bi na Gotlandu lahko namestili napredne protiletalske sisteme, ki bi delali veliko preglavic zaveznikom. Ravno tako v nekaj dneh bi bili sposobni zasesti baltske države, v katerih bi parlament po prvih ostrih protestih pričel "glasovati" (glej no glej) prorusko in zadeve bi se začele dodatno komplicirati. Kaj če bi potem ob nadaljnjem močnejšem odzivu Nata na neko redkeje poseljeno področje v opozorilo priletela taktična jedrska raketa? Misliš, da bi Nato tvegal jedrski holokavst, da zaščiti Baltik?

krneki0001 ::

dice7 je izjavil:

A se na tist datum indijanski koledar konca ali kaj?

krneki0001 je izjavil:

Glede na njihove podatke verjetno. Sej je tudi v sloveniji upadlo število nezaposlenih. Po tem ko so jih 30.000 brisali ven iz registra. Če razumeš, kaj hočem povedat.

Res je. V resnici je brezposelnih okrog 1.2 miliona ljudi oz 60% prebivalstva


Nope, upokojenci niso brezposelni, oni so svoje še oddelal. Torej:
2,061 miljona ljudi
0.797 miljona zaposlenih
0.612 miljona upokojencev

Ostane 0.6 miljona brezposelnih.

Matako ::

Jenkijem se maščuje zanašanje na t.i. mehko moč. To je dvorezen meč, čez čas vsak spletni nabijač s preveč časa misli, da je ve vse o tebi in da mu je vse jasno. Verjetno ni problem je pa sitno. :D

Škoda, da mi je plavariba zbrisal anketo o obsedenosti z ZDA - meni se je zdela še kako bistvena za razumevanje psiho-patoloških momentov tematike.
/\/\.K.

krneki0001 ::

Smrekar še vedno nimaš pojma. Slovenija ni smela več vozit stvari v rusijo in to ne zaradi upada njihovega gospodarstva, ampak zaradi debilne politike zda in debilov v ukrajini ter debilov v eu parlamentu.

dice7 ::

Smrekar1 je izjavil:

dice7 je izjavil:


Zelo zanimivo, kot da bi temno pobarvano ozemlje bilo v preteklosti del spansko govorecega imperija


Saj je bilo. Če meniš, da je to posledica tega pa ti svetujem, da se o zgodovini območja malo izobraziš in poglej zakaj se je to odcepilo od tega špansko govorečega imperija.

Namig: vzrok je bil podoben kot tule postuliraš da bo.

Kaj pa postuliram?

maco-maco ::

The Player je izjavil:

Če bodo problemi bodo takrat, ko $ ne bo več svetovna valuta, in to ne bo dobro za nas, če bo ZDA spustila svoj srd na celoten svet.

Zaenkrat se govori, da naj bi to bilo 27.9.2016, ko naj bi $ strmoglavil.

Seveda je to le teorija zarote in je ni resno za jemati, če pa ima kdo kako uradno informacijo glede padca dolarja s 27.9.2016, se pa priporočam.


Če v wordu napišeš USD, pa povečaš font in pisavo spremeniš v Wingdings, ti bo prec jasno. Nisem pa siguren, kje so dobili datum.
Kaj?

Matako ::

Iz neznanih razlogov je vedno druga polovica leta, jesen tradicionalno čas totalnega propada dolarja. Mislim, da je bil lani 20. september in oktober. Vsako leto se sesuje bolj proti koncu leta. Ali saj "do konca leta". Primer:

http://www.silverdoctors.com/gold/gold-...
/\/\.K.

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:


OK, pa recimo, da bi celo odgovorili vojaško, v kar nisem prepričan. S trenutno situacijo vojaških sil na tem območju imajo tam Rusi vsaj nekaj dni totalno premoč preden bi prišle okrepitve.


Ne, nimajo. Da bi dobili premoč morajo nekaj tednov tja voziti letala, vojsko in vse ostalo. To ne more ostati skrito, na presenečenje gladko pozabi.

V tem času bi na Gotlandu lahko namestili napredne protiletalske sisteme, ki bi delali veliko preglavic zaveznikom.


Kako? Transportna letala jim poklatijo samo Švedi če je to potrebno. Ladje so še bolj samomorilska opcija. Morda jim tja uspe spraviti par sistemov, ki morda lahko nekaj ur nadlegujejo lovce, potem pridejo rakete HAARM in poide zaloga njihovih raket in je zabave konec.

Nekaj se namreč v teh 'kalkulacijah' ne upošteva: Švedska je članica EU. Rusifili vedno rišejo tole kot konflikt Rusija-NATO in verjamejo, da ker Švedska ni članica NATO se ta ne bo vmešal. To je v vsakem primeru zgrešeno, v tem primeru še toliko bolj, saj ima tudi Lizbonska pogodba člen o skupni obrambi.

Ravno tako v nekaj dneh bi bili sposobni zasesti baltske države, v katerih bi parlament po prvih ostrih protestih pričel "glasovati" (glej no glej) prorusko in zadeve bi se začele dodatno komplicirati. Kaj če bi potem ob nadaljnjem močnejšem odzivu Nata na neko redkeje poseljeno področje v opozorilo priletela taktična jedrska raketa? Misliš, da bi Nato tvegal jedrski holokavst, da zaščiti Baltik?


Kaj ko bi bil odgovor na to taktična jedrska raketa na kakšno pomembno vojaško bazo? Misliš da bi Rusija tvegala jedrski holokavst, da zaščiti Baltik?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Texas in Californija pa še verjetno kaj je bilo pod Mexiko.


Popravek:Sem opazil, da ne utegnem več slediti, odgovor na post daleč zgoraj . . .

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Osprey ::

Saj ti transporti ne bodo priprave za napad na sosedo, ampak velike vojaške vaje, ki jih imaš na zahodni meji Rusije neprestano kolikor hočeš. Izboljšana sposobnost Rusije za premike velikih količin ljudi in opreme v kratkem času se je samo v zadnjih 2 letih bistveno izboljšala in že povzroča glavobole zahodnim zaveznicam. Ob vseh teh vojaških vajah pa odziv članic Nata večinoma seže do izražanja zaskrbljenosti. Da ni možnosti za presenečenje? Just stay in your bubble :-)

Sicer pa... si je kdo še pred nekaj leti predstavljal možnost, da ruska vojska vdre v proruski del Gruzije, z vojsko prevzame Krim in (tudi vojaško) podpira proruski del Ukrajine, kjer Ukrajina de-facto nima več oblasti?

Ko omenjaš taktične jedrske rakete sem in tja... v nadaljevanju je vse odvisno od tega, na kateri strani so večji psihopati. Tu se pa mnenja krešejo :-D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Osprey ()

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:

Saj ti transporti ne bodo priprave za napad na sosedo, ampak velike vojaške vaje, ki jih imaš na zahodni meji Rusije neprestano kolikor hočeš.


Dvomim, da bi NATO in Švedi tako zlahka nasedli temu.

Izboljšana sposobnost Rusije za premike velikih količin ljudi in opreme v kratkem času se je samo v zadnjih 2 letih bistveno izboljšala in že povzroča glavobole zahodnim zaveznicam. Ob vseh teh vojaških vajah pa odziv članic Nata večinoma seže do izražanja zaskrbljenosti. Da ni možnosti za presenečenje? Just stay in your bubble :-)


Realno gledano? Ne, ni. Tudi bi jim uspelo zasesti Gotland, ampak načrt zavisi na tem, da postavijo tja močno protiletalsko obrambo preden fašejo močan odziv civiliziranih držav, da je njihova protiletalska obramba vsaj desetkrat boljša kot pravi njihova propaganda in da lahko ustavi tudi letala, ki ciljajo njihova transportna letala. To pomeni, da ne sme nobeno letalo iz nobenega kota priti v pas ~100 km od koridorja, prek katerega na Gotland vozijo enote. Težka bo. Vsaka raketa ki pride skozi pomeni ~150 mrtvih specialcev in/ali nekaj deset ton dragega tovora, ter izgubljeno drago prevozno letalo. Rusija ima vsega 132 modernih lovcev, ostalo je sranje starejše od 25 let - primerno za operacijo kot jo tu poskušajo preprečiti, za obrambo takega podviga pa nikoli.

Sicer pa... si je kdo še pred nekaj leti predstavljal možnost, da ruska vojska vdre v proruski del Gruzije, z vojsko prevzame Krim in (tudi vojaško) podpira proruski del Ukrajine, kjer Ukrajina de-facto nima več oblasti?


V bistvu sem si, ja. Ukrajina pač ni del nobene civilizirane obrambne strukture. Misliš da je naključje, da so se lotili Ukrajine in ne Estonije?

Ko omenjaš taktične jedrske rakete sem in tja... v nadaljevanju je vse odvisno od tega, na kateri strani so večji psihopati. Tu se pa mnenja krešejo :-D


Zgodovina kaže, da so bile ZDA praviloma pripravljene iti dlje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Osprey ::

Če bi se v Estoniji dogajale zadeve, ki so se pred tem v Ukrajini, je tudi vprašanje, kako bi bilo. Rusija na nek način obžaluje, da so baltske države zdaj del Nata, zato je na vsak način odločena preprečiti podoben scenarij še v Ukrajini.

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:

Če bi se v Estoniji dogajale zadeve, ki so se pred tem v Ukrajini, je tudi vprašanje, kako bi bilo.


Za razliko od Ukrajine ima Estonija sicer majhno, a sposobno vojsko. Tovora 22 bi bilo kar veliko. Vprašanje koliko tega si lahko Putler privošči.

Rusija na nek način obžaluje, da so baltske države zdaj del Nata, zato je na vsak način odločena preprečiti podoben scenarij še v Ukrajini.


S svojimi akcijami ga ni preprečila, prej garantirala. V splošnem imajo operacije v Ukrajini vzrok v ruski notranji politiki. Ne gre se za jačanje Rusije, temveč za jačanje Putlerjeve oblasti na račun Rusije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Osprey ::

S svojimi akcijami ga ni preprečila, prej garantirala.


Aja? Nato nikoli ne bo sprejel medse države v takem stanju, kot je trenutno Ukrajina.

Smrekar1 ::

Osprey je izjavil:


Aja? Nato nikoli ne bo sprejel medse države v takem stanju, kot je trenutno Ukrajina.


To je res, ampak Ukrajina se ne bo nikoli več obrnila proti Rusiji, ker jih je izučilo. Ena od teh dveh stvari se lahko spremeni, druga ne. Medsebojna korist med NATO in Ukrajino je sicer precejšnja tudi če niso del zavezništva. Trenutno recimo posredujejo ogromno informacij o ruskih tehnikalijah in taktikah direktno vojskam, ki urijo njihove enote na zahodu države. Če ima Putler apetite po Baltiku si je močno omejil možnosti za presenečenje.

LovelyTruth ::

To je res, ampak Ukrajina se ne bo nikoli več obrnila proti Rusiji, ker jih je izučilo.

Isto kot Francozi in Angleži?

Če ima Putler apetite po Baltiku si je močno omejil možnosti za presenečenje.


prej bi rekli da ima Amerika apetit po ozemlju Ukrajine, kije drugo največje v Evropi, ki ga potem lahko izkoriščajo za poceni pridelke...

oo7 ::

Nissan_GTR je izjavil:



Tik, tak... samo vprašanje časa je kdaj se bo imperij razpadel na angleško in špansko govoreči del



Američani naj nehajo uničevat svet in naj raje v red sprvijo svojo propadajočo državo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

Smrekar1 ::

LovelyTruth je izjavil:


Isto kot Francozi in Angleži?


Que?

prej bi rekli da ima Amerika apetit po ozemlju Ukrajine,


Ker jim pomagajo branit njihovo lastno državo pred fašistično, grabežljivo sosedo? :))

Na to se še parodije ne da izvajati. Jao :|

papasmrk ::

Ne vem kaj eni sanjate, da bo Rusija zdaj vsak trenutek napadla pribaltske države in potem zasedla še Skandinavijo. Niti nimajo vojske za kaj takega, še manj denarja, razlogov pa tudi ne...
Ukrajina je pač nesrečna kvazi država, ki jo USA in Rusija uporabljata za svoje igrice. Pa saj se že od nekdaj ve, da so ukrajinci edino dobri za kanon futr za zahod in ruse...podobno kot kurdi za USA in arabce.

bluefish ::

Zadnje opozorilo pred zaklepom. Tema ni namenjena debati okrog Ukrajine.

Osprey ::

Malo za hec, malo zares, da malo sprostimo atmosfero: a ne bi bilo vse rešeno, če bi enostavno Rusija vstopila v Nato? :D
Čeprav na začetku tega tisočletja Putin tega niti ni izključeval... good ol' times...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Osprey ()

suhifallen ::

Osprey je izjavil:

Malo za hec, malo zares, da malo sprostimo atmosfero: a ne bi bilo vse rešeno, če bi enostavno Rusija vstopila v Nato? :D
Čeprav na začetku tega tisočletja Putin tega niti ni izključeval... good ol' times...



no sej sta turčija in grćija obe v natu pa se nekaj dregata

Osprey ::

Ja... in turško podprta fakcija FSA napada US podprte SDF/YPG v Siriji... go figure

LovelyTruth ::

Osprey je izjavil:

Malo za hec, malo zares, da malo sprostimo atmosfero: a ne bi bilo vse rešeno, če bi enostavno Rusija vstopila v Nato? :D
Čeprav na začetku tega tisočletja Putin tega niti ni izključeval... good ol' times...


Ja je zelo zanimivo, ker bi lahko zblefiral da hoče, bi bilo dobro videti reakcijo Amerike...
Dodali bi nerealne pogoje,neke klavzule ki bi siguno žalile Rusijo, samo da ne sprejmejo...

Sigurno bi probali to nekako sabotirati, ker rabijo nekoga da so proti, tako lahko ameriška vojna industrija raste in službe ostanejo...

Zgodovina sprememb…

maco-maco ::

Sem prejle prebral.
Veleposlanik Ruske federacije u RH: Hrvatska neće dobro proći kad Rusiji završe sankcij
Hrvatske mandarine, kruške, riba... Sve to dolazi na rusko tržište, ali kroz treće zemlje, i oni na tome zarađuju, a ne vi. Naravno, sankcije će se završiti za godinu ili dvije, a Rusija će tada postavljati narudžbe za kupnju roba, ali procjenjujući tko se kako ponašao u vrijeme sankcija. A u tom slučaju Hrvatska neće dobro proći.

Pa ni samo o ribah in hruškah.
A odnosi s Turskom?

Podržavamo Erdoğana, ne uplećemo se u njihovu unutrašnju politiku, ali Erdoğan je, baš kao i Assad u Siriji, izabrani predsjednik. Želimo uspostaviti ponovno visoku razinu suradnje s Turskom jer ona je jedan od glavnih partnera.
Kaj?

Zgodovina sprememb…

maco-maco ::

Še to sem pozabil. Nebivedu je dal link do neke tetice. Ona je iz Die Linke in en od njihovih predlogov je ta, da se NATO ukine, zmanjša proračun za vojsko in naredi neka bolj globalna zadeva z Rusijo vred.
Kaj?

jype ::

Všeč mi je, kako so za večino antiamerikanistov v tej temi ZDA "bad guy" samo zato, ker jih demokratične države vedno prosijo za pomoč, ko jih kdo napade.

"Saj v tisti državi je normalno, da diktator pobija ljudi, zaradi tega že niso protestiral, CIA je bla."

bbbbbb2015 ::

tikitoki je izjavil:

Vanich je izjavil:

Če bo izvoljena psihopatska warmonger Hitlery, bo kar kmalu tudi vroča vojna.


K je nasprotni kandidat tako cudovit.


Nasprotni kandidat ima eno prednost pred precej svojimi predhodniki. Je finančno dokaj neodvisen. Ni mu treba se prilizovati lobijem do mere, da bi mu to škodilo. To ga sicer sedaj tepe, ker predsedniška tekma vseeno stane.
Za razliko od Hilary, ki nima ficka svojega v zgodbi in dejansko preko nje tekmujejo lobiji. Kdo da keš, bo imel vpliv.
To pa, realno gledano, ni podobno tisti prvotni zamisli demokracije.

Drugače pa so Amerikanci zlezli v sra*** že prej. Samo vse je bilo lepo prikazano kot 'državniško' početje. Še vedno se pozablja, da so Irak napadli *SAMO* zato, ker so mislili, da ima Sadam Husein kemično orožje in z njim žoka Kurde.

Kot vidite, tega orožja ni imel on, svojo barvo so pa tudi Kurdi pokazali.

jype ::

bbbbbb2015> To pa, realno gledano, ni podobno tisti prvotni zamisli demokracije.

Saj mi ne zamerimo Trumpu, da tekmuje s Hillary. Vemo, kaj Hillary predstavlja.

Zamerimo mu, da retoriko in manire pobira od Mussolinija. Iz izkušenj vemo, kaj se zgodi, ko nekdo to počne, pa zmaga.

dice7 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Nasprotni kandidat ima eno prednost pred precej svojimi predhodniki. Je finančno dokaj neodvisen. Ni mu treba se prilizovati lobijem do mere, da bi mu to škodilo.


najvecja nocna mora alternativne desnice med drugimi tudi donalda drzi v svojih vajetih, jaz se ne bi prehitro veselil

http://wearechange.org/george-soros-for...

tikitoki ::

jype je izjavil:

bbbbbb2015> To pa, realno gledano, ni podobno tisti prvotni zamisli demokracije.

Saj mi ne zamerimo Trumpu, da tekmuje s Hillary. Vemo, kaj Hillary predstavlja.

Zamerimo mu, da retoriko in manire pobira od Mussolinija. Iz izkušenj vemo, kaj se zgodi, ko nekdo to počne, pa zmaga.


Jst bi sam se dodal. Megalomanijski egocentricni bijnora ima brez dvoma pri srcu pravice navadnih smrtnikov in ne elite. Yeah right.
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Združitev Rusije in Belorusije (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17525710 (12194) Pac-Man
»

Huawei v odločno sodno vojno proti ameriški blokadi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
14432336 (27608) Poldi112

Več podobnih tem