Nvidia Volta

Kot je bilo ze vsem ocitno, ga Nvidia razturava v VR,
kljub AMDjevemu hypanju o magnificent Liquid VR ali pa tipicn AMDjas nima $$$ za VR...


Glede RTX pa bomo vidl, kot receno so trenutne grafe prepocasne za kaj resnega. Je pa zadeva ocitno ready za developerje z Titan V karticami, da izkoristijo Tensor jedra in zadevo potestirajo za prihodnost. Ali se bo obneslo pa bomo vidl.

Tudi crappy gameworks se je obnesel zelo dobro, zato se bo imho tudi RTX DXR bomo pa morali pocakati se na kake 2-3 generacije graficnih, da bomo zadevo videli tudi laufat spodobno na midrange robi after 2020.



Se malo pa bosta svetloba in sence take, kot morajo bit

To se ti samo zdi, citiram:

Sedaj, ko smo si gledali grafične kartice za množično potrošnjo, pa si posvetimo še elitnemu razredu, kjer vas bo vstopnica stala najmanj 80 pa vse do 160 tisočakov. V tem razredu je trenutno nesporni vladar Radeon 9700,

https://slo-tech.com/clanki/03031/03031...

Nekje pol place je trebalo dat takrat za 9700... ne pro in ne 9800 in ne 9800 xt
Mining je samo anomalija, cene se bodo ponastavile in bos za pol place dobil zelo spodoben GPU.

Sej se je vedlo da bodo cene sle gor. Ni prvic, zato pa nabavit ko je cena normalna in ne cakat.

Prodaja kartic gamerjem je kontinuirana zadeva. Vedno kdo nadgrajuje oz. kupuje novo kišto.
Načeloma za grafično ne dam več kot 300€, če bi bilo vse po regelcih bi to prineslo rabljeno gtx 1070.

Jaz bi rad gejmal z 120fps na oled 8k, pa si pač ne morem privoščit.

15 let nazaj ni bilo mininga in trejdanja, pa so si najstniki kljub temu znali napraskat dnar za kako racunalnisko komponento.

nvfl4sh je 21. mar 2018 ob 13:33 izjavil:

in kaj ma veze koliko časa je zunaj? in ja, sedaj je logično, da jih je ogromno oz po tvoje...poln net...kateri bi si radi kupuli po zemeljski ceni kartice in igrali
sem tudi sam med njimi

Drugega ti ne preostane, da to generacijo preskocis in cakas. Naval minanja se je ze zacel sesuvat, kot je bilo to za casa 280x

Jaz sem jo prodal 2 dni staro za 200.

ok, uredu je, je mimo, bistvo teme je volta...gremo dalje...

Senitela bi vprasal, ce je pr raytracingu problem tudi stevilo poligonov?
vec poligonov (vec povrsin) pomeni vec "zarkov" je potrebnih za accuracy in posledicno racunske moci.

Point being, kaka stara igra ala Quake 3 bi brez danes brez problema laufala z RT na mid range graficni, recimo za novi DOOM pa bi bilo potrebno n^x vec racunske moci, saj je stevilo poligonov oz. povrsin ki odbijajo zarke bistveno vec.

Ali se RT ne izvaja neposredno na surovih poligonih?

D3m0r4l1z3d je 21. mar 2018 ob 16:11 izjavil:

Volta je, razen tensor cores, le beefy Pascal. Je pa začetek nekaj novega, tako kot je nvidia povedla, revolucionirala z T&L.

Ja sej ko bo 3D mark to implementiral bomo spet par let svicali z graficnimi dokler bo benchmark laufal normalno xD
Nekak podoben feeling kot Firestrike Ultra na 7950 ali kaki GTX 770, pa si gledal diapozitive

Verjetno bo vse skupaj omejeno, začetki so. Le kaj bo razlika med Volta, Ampere in Turing, to je zdaj vprašanje. Kdaj bo naslednja revolucija, pa ne mešat tega izraza z jalovo revolucijo AMD marketinga.

Ja, medtem ko je bil AMD (ubistvu se ATI, pod AMD blagovno znamko nikoli) ze kar pred nvidio, zadnja leta res komaj kaj kompetitivnega izpljune, vcasih je bila vsaj cena na njegovi strani, zdej tudi to ni vec.
Res dobra tolazba. Heh.

Kja morem, ce si si pozabil kaj vse si bluzil o Ryzen. Ni niti najmanjsega razloga, da tudi na podrocju GPUjev ne naredijo kaksnega vecjega koraka. TI pac zivis v lalalandu, kjer edino NVIDIA zna karkoli pametnega razviti.
V vsakem primeru pa bi bilo to koristno za vse, tudi zate, sam si prevec omejen, da bi videl.

m0LN4r je 21. mar 2018 ob 18:34 izjavil:

Senitela bi vprasal, ce je pr raytracingu problem tudi stevilo poligonov?
vec poligonov (vec povrsin) pomeni vec "zarkov" je potrebnih za accuracy in posledicno racunske moci.

Ne vem, če je število poligonov ravno primaren problem. Število poligonov nima veze s številom žarkov, ki so potrebni.

Če renderiraš na površino 4K (3840x2160 pikslov) imaš skoraj 8,3 milijonov žarkov. Do tu ni nobenega problema. Grafična jedra so precej dobra pri reševanju paralelnih problemov. Komot izračuna kateri trikotniki so vidni na površini kamere, tudi komot pobarva vse piksle, ki so omejeni s tremi točkami. Vsak trikotnik ima določene še teksture, luči itd. in tu se lahko skupinsko računa barvo pikslov trikotnika. Zelo poenostavljeno povedano.

Ray tracing se da tudi deloma paralelizirat, ne pa spet v taki meri. Če imaš 8x8 pikslov oz. žarkov, ti lahko vsi tadenejo isti objekt, lahko pa samo nekateri. Lahko vsi zadenejo isti trikotnik, lahko pa ne. Že iskanje kateri objekt žarki zadanejo, se mi zdi na grafični precej težka zadeva v smislu paralelnosti. Prvi trk z objekti še, kaj pa potem, ko se izračunajo normale površine zadetega objekta. Od zadete točke na objektu je potrebno poslati žarke ponovno naprej, ponavadi v precej različne smeri, in tu se paralelnost na trenutnih arhitekturi kar hitro konča. Vsaj po mojem omejenem znanju.

https://www.unrealengine.com/en-US/blog...

Real time grafika kot iz cgi filma, enkrat bo v igrah.

24fps with real-time raytracing still requires some serious hardware: it's currently running on Nvidia's ultra-high-end, four-GPU DGX Station, which lists for $60,000...

Pa še vedno deloma uporabljajo rasterizacijo. Pa niti 4K ni, samo 1080p. Mogoče pride tam okoli 2030 v high end PC.

je ni...in jo še kot kaže kar nekaj časa ne bo...še za 4k ni konkretne kartice, kaj šele za vse novosti??

ja ja, pumpat pa nakladat zna vsak

na realnih tleh vemo kako je

nvfl4sh je 22. mar 2018 ob 12:21 izjavil:

ja ja, pumpat pa nakladat zna vsak

na realnih tleh vemo kako je

V bistvu Nvidia naceloma ne pumpa, to igro res vodi AMD, saj se vedno ko je bil pomp, je rezultat bil bolj bogi, medtem ko Ryzen-a npr. niso tolko pompali, pa je zadeva dala lepo brco v rit Intelu, da je koncno dodal se nekaj jeder in zdaj se spustu cene.

Metro Exodus od 4A Games bo prva igra z RTX

https://www.techpowerup.com/242603/4a-g...

Tole je kar premik naprej, kot je bil recimo pixel shader 2.0.

Tu se uporablja DXR z Nvidia Gameworks RTX dopolnitvijo, samo za Ambient Occlusion in Indirect Lighting

Tist star wars zgoraj je pa namenjen za filmsko industrijo zaenkrat.

Ta sw cideo je zelo kvaliteten, take grafike v igrah še kar nekaj časa ne bo. Verjetno večina ljudi ne bi mislila, da je vse cgi.

Ja sej naceloma to ni pravi raytracing, ampak priblizek z vecjimi zrni oz. manj fotoni.
Tu imate en zelo lep video, ki ponazori za nas laike, kako naj bi tale RTX dejansko iz vec slojev sestavil kvazi raytrace grafiko.

Kasneje v tem videu se na dolocenih, bolj kompleksnih mestih vidi, da se zadeva rendrira v progresivnem nacinu. Sicer na prvo oko vrze ven ze kr ok "preview" sam tam v kotih pa se racuna na veliko.
Pretezno tam kjer se sreca vec senc in je v kakem kotu se podroben AO traja zelo zelo dolgo da izracuna vse odboje, no sicer to se lahko nastavi kako dalec hoces da se odboji racunajo.

Zdaj ce gledam iz stalisca, da magari dobis zgoraj 24 slik na sekundo tako grafiko, pa si reces fuk it, dam zadevi 10x vec casa za progresivn render, pomeni da sicer pljune ven zaokrozimo 2 sliki na sekundo, kar pa bi znalo biti dovolj za konkretno izboljsavo na problematicnih predelih in se vecjo natancnost.

Ce me spomin ne vara, bi za tako sceno kot tist starwars zgoraj v AEju na dveh 780kah cakal sigurno en mesec, da izpljune ven tako lepo sliko, brez tistega grdega noisa na sencnih predelih.

Recimo reklamna industrija, danes so take reklame oz. CGI posnetki preklemano dragi, ce hocejo bit "realisticni" - iz stroskovnega vidika manjsih podjetij pa so te DGX Stationi koncno dostopna racunska moc za marsikaterega creativnega dizajnerja. Tako kot si eni lizajo avto ali kombi ali bager za 100k, si bo ta firma liznila eno ali dva taka DGXa.

Pravtako se bo tudi konkretno spremenila kvaliteta CGI Serij in Filmov, ker bo cena per frame z tem novim trikom bistveno padla in tudi bolj budget filmi in serije, bodo lahko imele konkretne CGI efekte, ne pa samo "fotoshop" fejkarijo aka (GOT).

Glede iger pa, opticno bodo pionirji RTja mogoce izgledali slabse kot danes vsi ti triki z VXAO itd. _ampak_ koncno bo natancno vseskup in posledicno tudi HDR info bo natancen, ker trenutno je HDR lep za videt ni pa natancen.

Verjetno bomo najprej sli z RTjem naprej, ker resolucija stagnira. Nekje na pol poti med FHD in 4K smo se ustavili. Da bi pa sli na 8k+HDR+10bit4:4:4+RT pa ni sans dokler sem mlad.