» »

AMD Navi - GPU

AMD Navi - GPU

Temo vidijo: vsi
««
25 / 170
»»

tikitoki ::

Odvisno kategorije.

Vuli ::

Jst je izjavil:

And here we have proper cooling Navi:



Da, kartica je pinky barve.

https://www.guru3d.com/news-story/prett...


ah, to je za punce.
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

Jarno ::

Senior Dev je izjavil:

Kdo je zdaj jači AMD ali Nvidia?

AMD se v gpu segmentu počasi poskuša pobrat na noge in je malce atraktivnejši s svojimi cenami, medtem ko nVidia prednjači z zmogljivostjo in s "features" (RayTracing).
Po tržnem deležu grafičnih kartic je močnejša nVidia. Nekako 77% proti 23%, če odmislimo Intel.
Po tržni kapitalizaciji je AMD trenutno vreden 32 milijard $, nVidia pa dobrih 100 milijard $.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

Nyana ::

Jarno je izjavil:

Senior Dev je izjavil:

Kdo je zdaj jači AMD ali Nvidia?

AMD se v gpu segmentu počasi poskuša pobrat na noge in je malce atraktivnejši s svojimi cenami, medtem ko nVidia prednjači z zmogljivostjo in s "features" (RayTracing).
Po tržnem deležu grafičnih kartic je močnejša nVidia. Nekako 77% proti 23%, če odmislimo Intel.
Po tržni kapitalizaciji je AMD trenutno vreden 32 milijard $, nVidia pa dobrih 100 milijard $.


Zanimivo, nVidia ima tudi več ljudi zaposlenih kot cel AMD tako da je že tu nekako logično, da AMD ne more prednjačit pred nVidio na gpu področju.

Senior Dev ::

Jarno je izjavil:

Senior Dev je izjavil:

Kdo je zdaj jači AMD ali Nvidia?

AMD se v gpu segmentu počasi poskuša pobrat na noge in je malce atraktivnejši s svojimi cenami, medtem ko nVidia prednjači z zmogljivostjo in s "features" (RayTracing).
Po tržnem deležu grafičnih kartic je močnejša nVidia. Nekako 77% proti 23%, če odmislimo Intel.
Po tržni kapitalizaciji je AMD trenutno vreden 32 milijard $, nVidia pa dobrih 100 milijard $.

A to je še vedno tako da z najboljšo grafično na trgu dosegaš v igrah na 4k/max samo od 20 do 40 sličic na sekundo? Zakaj je temu tako in kdo bo jači in bo dosegel kmalu 144 sličic na 4k ločljivosti, ATI ali Nvidia?

Zgodovina sprememb…

Jarno ::

Počaaasi...Če poganjaš indie igrico ali kako starino, bi ta BP delovala pri visokih FPS-jih in 4k. nVidiina arhitektura je v prednosti pri porabi, ki je vsekakor dejavnik pri velikosti in frekvenci čipa, zato bo prehod slednje na 7nm proizvodni proces zanimiv in bo povečanje v zmogljivosti.
Sicer pa je res, da še tako napreden gpu ne bo poganjal neoptimizirana čreva od kode, oz. so vsi mahnjeni na neke ultra nastavitve, ki pa ne prispevajo k igralnosti.
Na igralcu je, da z optimiziranjem nastavitev poišče optimalno igralno izkušnjo, magari na 4k zaslonu uporabiš 1440p ločljivost in kakšen Reshade bombonček, RIS, DLSS itd.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

Senior Dev ::

Če spustiš grafiko narediš iz PCja konzolo z 30% naslovi, ki izidejo za PC. Igralna izkušja gre še višje ko ležiš na kavču. Torej konzola, PC RIP?

FlyingBee ::

Zdaj je še RT prišel, tako da se vse samo še odmika. Saj je višja resolucija napredek, vendar je napredek v tehniki rendiranja pomembnejši.

Jarno ::

Če spustiš grafiko narediš iz PCja konzolo z 30% naslovi, ki izidejo za PC. Igralna izkušja gre še višje ko ležiš na kavču. Torej konzola, PC RIP?

Konzole se prodajajo, če so cenovno ugodne in so za njih napisane dobre igrice. Načeloma pa imajo svoje omejitve, npr. pri porabi in zato zmogljivost caplja za boljšimi custom PC-ji. Navi + zen2 bi lahko kar lepo okrepčala nove playstatione in xboxe, portanje kode bo poenostavljeno, tako, da bo igric dovolj. Ampak ne gre za PC RIP situacijo, tega do sedaj ni konzolam uspelo in jim tudi ne bo. PC-ji so močno zasidrani na trgu in so predvsem zelo fleksibilni glede uporabe programske opreme. To je podobno, kot bi napisali konzole + PC RIP zaradi Stadie...not going to happen.

Zdaj je še RT prišel, tako da se vse samo še odmika. Saj je višja resolucija napredek, vendar je napredek v tehniki rendiranja pomembnejši.

Če še malce predebatiramo višje ločljivosti in tehnike rendriranja, je to tako, da ti boljši zaslon visoke resolucije in osveževanja ponudi opcije, ki jih sam izbereš. Če ti FPS ni tako pomemben, vklopiš RT (opcijsko upscalaš z DLSS). Če rabiš FPS-je, pač znižaš resolucijo oz. prilagodiš nastavitve.

Naslednja iteracija Navija bi že lahko podpirala RT, vendar je to IMO zgolj kozmetično, hardversko in tehnično zelo zahtevno odvračanje pozornosti od dejanske igralnosti. Za primer bom dal konzolo Switch, ki se prodaja predvsem zaradi contenta in ne HW rendering featurejev. Torej, če pri AMD-ju preskočijo RT pri še eni generaciji oz. konzolah, ne bo hudega, razen morda moraliziranja "zelenih".
#65W!

FlyingBee ::

V primeru, da se ustavi vse pri 4k in da resnično višja resolucija ne prinese nič poboljšanja, potem še vedno ostane RT ali kaj drugega, ki bo potrebovalo za 10 razredov višji perf od tu102 čipa.

Opcije, ki si jih omenil pa so ravno tisto, zakar je PC gaming še tako živ, možnost izbire, prilagoditve,... DIY trg ne bo zamrl, dokler smo živi.

Strogo on-topic: AMD boss confirms high-end Navi cards are "on track"
https://www.techspot.com/news/81265-amd...
...team red's CEO and president, Lisa Su, has confirmed 7nm Navi GPUs that could compete against the RTX 2080 and RTX 2080 Ti are coming.

Zgodovina sprememb…

DamijanD ::

žal je "could", ne "will" :D

D3m ::



Zanimivo.

Sem pričakoval, da bojo dražji.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Wrop ::

Saj so že same po sebi drage. Vrjetno so dobili čipe po dokaj ugodni ceni, pa še sami so lahko kje kakšno cenovno optimizacijo naredili.
Vsekakor pa je najnižja cena res ugodna glede na postavljeno trenutno. Bomo videli kaj se bo za to ceno dobilo.

m0LN4r ::

Senior Dev je izjavil:

Jarno je izjavil:

Senior Dev je izjavil:

Kdo je zdaj jači AMD ali Nvidia?

AMD se v gpu segmentu počasi poskuša pobrat na noge in je malce atraktivnejši s svojimi cenami, medtem ko nVidia prednjači z zmogljivostjo in s "features" (RayTracing).
Po tržnem deležu grafičnih kartic je močnejša nVidia. Nekako 77% proti 23%, če odmislimo Intel.
Po tržni kapitalizaciji je AMD trenutno vreden 32 milijard $, nVidia pa dobrih 100 milijard $.

A to je še vedno tako da z najboljšo grafično na trgu dosegaš v igrah na 4k/max samo od 20 do 40 sličic na sekundo? Zakaj je temu tako in kdo bo jači in bo dosegel kmalu 144 sličic na 4k ločljivosti, ATI ali Nvidia?

Za to je naprej potrebno imeti inzenirje, ki znajo narediti GPUje, katerim zmogljivost raste hitreje kot je graficni deman novih iger.
Dvomim, da bo to kaj kmalu oz. bo vsako leto prisla igra, ki bo zahtevala bistveno vec hitrosti, kot to prinese nova GPU generacija.
Da karikiram, nova igra rabi 30% vec hitrosti, za 60fps na 4K, nova graficna pa je boljsa samo za 25%od prejsnje, torej si spet 5% zadaj.

Zdaj ce odmislimo skropucala od iger, se grafika v igrah zelo hitro spreminja na boljse, ampak hitrost ki je za to potrebna ne raste linearno, da se nekaj vidi, ampak eksponentno.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

FlyingBee ::

DamijanD je izjavil:

žal je "could", ne "will" :D

Ne ve se, sklepamo pa lahko, da bo 300w Navi zmožen vsaj 2080 Super perf in vsaj v nekaterih naslovih tudi 2080ti. Ampere na 7nm bo druga pesem.

D3m ::

|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

Adreno spet v soju luči. Nice.

ProCeed ::

Vuli ::

ProCeed je izjavil:

Lepa zverinca
https://www.guru3d.com/news-story/spott...

 xfx 5700xt

xfx 5700xt

|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

D3m ::

Thicc.

|HP EliteBook|R5 6650U|

Vuli ::

8-)
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

klinker ::

D3m je izjavil:

Thicc.



Koncno en res dober post od tebe 8-) :P

D3m ::

Owww shut up.
|HP EliteBook|R5 6650U|

ProCeed ::

Saj v zivjo je se vecji kreten ves klinker!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

D3m ::

Živjo ProCeed.

Mislim živjo Treer. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

gddr85 ::

a spet nov account :))

D3m ::

To poletje ni dolgočasno. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

klinker ::

ProCeed je izjavil:

Saj v zivjo je se vecji kreten ves klinker!


Okus za babe ima dober :)

FlyingBee ::

Now they are talking..
https://www.techpowerup.com/257968/asus...
giving the RX 5700 XT some premium treatment with a Republic of Gamers (ROG) Strix OC product; while both the RX 5700 and RX 5700 XT will get a TUF Gaming product. The RX 5700 XT ROG Strix features a large custom-design PCB with a meaty VRM that draws power from a pair of 8-pin PCIe power connectors; and ASUS' premium DirectCU III cooling solution that combines an aluminium fin-stack heatsink with three AxialTech fans.

Zgodovina sprememb…

meho7 ::

Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse Pictured, Listed



https://www.techpowerup.com/258012/sapp...

Overclockers.uk has this card already listed at GBP428.99 including taxes, which is about GBP30 pricier than reference-design cards sold by it.

FlyingBee ::

Poporodniške težave bodo minile.

Jst ::

>DirectCU III

Jaz sem imel DirectCU "prvo verzijo" in če se prav spomnim, so se trije ventilatorji po parih minutah vrteli na 100% in se tako drli, da ni bilo za zdržati. Razlika med 70% in relativno tišino in 100% je bila pa samo par stopinj. OK, now with that out of the way,...

Zakaj ASUS dela toliko verzij istega čipa. Včasih je bilo jasno katere firme imajo najboljši design in se najbolje navijajo ali so najbolj tihe. Sedaj pa ASUS sam za isti čip naredi 50-100 EUR razlike z drugačnim PCB design-om, VRMji, memory čipi in nazadnje hlajenjem. Why ASUS, why? Samo zmeda se dela. Pa se jim (ASUSu) dejansko ekonomsko splača prodajati Radeon 57ROG, 57TUF, 57Nekaj, 57XTROG, 57XTTUF, 57XTNekaj?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

FlyingBee ::

Verjetno imajo preračunano, da se jim splača.

m0LN4r ::

Skoraj vsak proizvajalec ima po nekaj variant iste graficne z razlicnim dizajnom bodisi pcb al ihlajenje. Zakaj? Da prodas ljudjem za X eur in za Y eur
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

ProCeed ::

meho7 ::

5700XT Strix 590€ na Finskem.
To je ze 2070 Super teritorij.

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet...

Master_Yoda ::

Idle porabo ce imas 2 monitorja bi pa lahko ze enkrat poslihtali.
Dovie'andi se tovya sagain.

D3m ::

Daj mi finsko plačo pa je potlej drobiž.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

Pa saj že imaš finsko plačo, kaj zdaj?

D3m ::

Ne rabim grafe. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

Wtf?

m0LN4r ::

Kdaj pride 5900X?
Edina relevantna zadeva za upgrade...
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

FlyingBee ::

Še pred koncem leta. Sumim pa, da bo tisto pravo šele naslednje leto na 7nm+ extreme uv.

klinker ::

Kot vem je za zdaj potrjen le 5800.

FlyingBee ::

Le? Že navi10 max out je 225w. Več kot 275w ne bodo šli, ena višja torej bo, verjetno res 5800xt in 5800, obe okoli 250w.

klinker ::

Zakaj pa ne? A 300W kart se nisi vidu?
V tem razredu te teh 50W ja ne sekira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

FlyingBee ::

Ko bi le bilo tako enostavno. Sicer pa dvomim, da misliva oba enako na avg. in game porabo.

Mogoče pa bo 275w 5800xt na nivoju 2080ti perf ne samo po porabi.

Zgodovina sprememb…

Jst ::

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT, coming August 15th.

https://twitter.com/Radeon/status/11598...

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jst ()

Wrop ::

FlyingBee je izjavil:

Ko bi le bilo tako enostavno. Sicer pa dvomim, da misliva oba enako na avg. in game porabo.

Mogoče pa bo 275w 5800xt na nivoju 2080ti perf ne samo po porabi.


Za 60 CU lahko komot samo dodajo širše vodilo do GDDR6. Za 50 % več CU enot, bi poraba še vedno bila manj kot 50 % več. V skrajnem primeru lahko malo zmanjšajo frekvence.
Kartica s 60 CU bi se lahko približala oz verjetno ponekod celo presegla 2080 ti.
Če so zmožni, pa bi lahko celo naredili, kartico s 80 CU enot in s HBM2. Nekaj energije prišparajo na račun HBM2, pa še dodatno sputijo frekvence, da ostanejo na okoli 300 W.
Sicer bi kartici porabili približno enako, tako, da mogoče 60 CU v tem primeru ne bi rabila presegati 2080 ti, ampak, bi res gledali, da ima porabo nekje 275 W.
Kakorkoli, za AMD bi bilo dobro, da na en ali drugi način za nekaj časa prevzame krono.
Cena teh bo pa itak ...

klinker ::

FlyingBee je izjavil:

Ko bi le bilo tako enostavno. Sicer pa dvomim, da misliva oba enako na avg. in game porabo.

Mogoče pa bo 275w 5800xt na nivoju 2080ti perf ne samo po porabi.


Kaj mislis ti ne vem, jst pac vem da ce bi kupoval highend rig, bi me za 50W v tem segmentu prav nic brigalo, pod pogojem da je performans kot mora bit.
Ce bo zadeva scala 2080Ti, kar sicer dvomim, pri tem pa pokurla teh 25-50W vec mi je prav vseeno. Problem bo ce bo kot ponavadi, da je lih za petami, pokuri pa ene 20% vec.

Btw...
AMD Readies Navi 23 High-End ‘NVIDIA Killer’ GPU For Radeon RX Flagship, Alleges Rumor – Arrives Next Year With Ray Tracing Support

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()
««
25 / 170
»»