AMD Navi - GPU

Aha, ti boš povedal kako gre tam.

FlyingBee je 30. okt 2024 ob 07:43 izjavil:

Aha, vi pa veste kako pri NV razmišljajo in kako TSMC dela?

Kako zadeve potekajo je javno dostopno.
V slabih tridesetih letih, odkar to redno spremljam, sem se pa verjetno tudi kaj naučil, ane?
Spremljam, ker mi je to zanimivo.

Drobtinice so tudi tukaj notri (tole se bere kot triler):
https://www.anandtech.com/print/2679/

Bulšit po domače.

Stvar debate je preprost geometrijski problem. Morda bi, da lahko vključičli še @FlyingBee in @RedDrake-a začeli s preprosto, a zgovorno sliko-skico:

Jarno je 30. okt 2024 ob 15:00 izjavil:

Stvar debate je preprost geometrijski problem. Morda bi, da lahko vključičli še @FlyingBee in @RedDrake-a začeli s preprosto, a zgovorno sliko-skico:

Zadel si žebelj na glavico!
Zdaj, ko si jim že preveč pomagal, bomo počakali kaj bodo povedali stručkoti.

O kakšni problematiki govorimo? Daj nas razsvetli, prosim. Ker imam občutek, da sploh ne veš o čem teče beseda. Zato je malo čudno, da se sploh oglašaš.
Zdaj, če nimaš pojma o čem govorimo ni nič narobe. Samo, ne pospošuj tega na vse ostale.
Informacije so dostopne na internetu, zato bi nekoga, ki bi blefiral, hitro razkrinkali.

AMD RDNA4 launching in early 2025

Edino kar znaš, je, da spremeniš smer teme, sam pa tega ne prepoznaš.

Hahaha, pa saj to ne moreš verjeti.
Od vsega, kar si nabluzil si povedal to, da zeleni ciljajo samo na izdelavo čipov, ki jih lahko drago prodajo.
Ostalo je nepotreben balast.
Pa s tem sploh nisi v pravi temi, če smo natančni.

Zdaj mi pa ti razloži kaj ima to veze z mojim pisanjem? Sama ušesa so me. Ker še vedno nisi povedal: nič.

RedDrake je 30. okt 2024 ob 20:40 izjavil:

FireSnake je 30. okt 2024 ob 14:45 izjavil:

Kaj od tega, da spemljam, ni bilo jasno, ko si prebral? Od kje si potegnil teh 15-20 let? iz riti, očigledno, ker ne razumeš prebranega.
In ti bi drugim, če so OK?

Nadalje: kaj (ko govorimo o silicijevih rezinah in izdelavi čipov) se je po tem, ko je nVidia postala veliko vredna spremenilo? Sama ušesa so me.

Zaenkrat se bom usedel, sprostil in prebral tvoj umotvor od odgovora. Ko boš odgovoril imam pa mogoče še kakšno vprašanje. Nemara celo dva

Jah, tvoje drobtinice, so članek napisan o dogajanju 2005-2008, ki ima s situacijo danes toliko kot je "Dubja" še aktualen v ZDA politiki. Epsilon več od nič.
Jarno ti je navedel, da se wafer-je uporablja v celoti za en design (ki je morda binan). Tudi če pol čipov iz AD102 waferja faila to vrže več profita kot AD107, kjer je recimo failure rate samo par %. To je tisto, kar se je spremenilo. Deset let nazaj je bil high end redek produkt, ker je bilo potencialno veliko slabih die-ov na waferju, midrange je nudil dobro razmerje.
Danes pa za high end stranka plača 10x ali 20x več kot za midrange/low end. Ergo se več ne splača delati midrange in low end.
In to že delno vidimo.
40 serija je obtičala na -60 suffixu. Res da garbage end (aka 210, 710, 1030, ipd ...) naredijo samo na vsake kvatre enkrat, ampak -50 sufix je bil pa redna stvar zadnjih 15 let. In računaj da je bail 40 serija v produkciji takrat ko AI hype še ni zaštartal na polno.

Poglej, zdaj je čip, ki bo v 5090 v produkciji. Datacenter strank je dovolj da lahko zapolnijo vse kapacitete fabov za več let. Daj mi povej zakaj bi delali karkoli drugega kot to? Zakaj bi sami sebi rezali v profit? A bo zdaj bolj jasno zakaj je povsem možno, da se nvidia umakne iz vsega kar ni high end?

Imaš v precejšnji meri prav, ampak zakaj ne samo highend?
Zato ker je dobro biti v igri povsod, pri čimvečji populaciji, več ti bo kakšen marketingar znal povedat. S prisotnostjo povsod si tlakuješ pot za prihodnost.

Si pa verjetno že slišal, kako se dela procesorje? Recimo i5, na rezini so vsi i5, ko so narejeni se jih testira. Tisti najstabilnejši dobijo najvišji suffix in črko K. Tisti najmanj pa najnižjo številko. Čeje kakšno jedro zanič, se ugasne toliko jeder, da ustreza specifiki i3. Vanj naložiš firmware za i3 in ga prodaš kot i3.

En najbolj znanih primerov so bili AMD Athlon X3 in Phenom X3, ko si dobil za malenkost višjo ceno od dvojedrnika in precej nižjo od štirijedrnika, trojedrnika (4to jedro defektno). Zadeva se je tako dobro prodajala, da so začeli ugašati četrta jedra na 4jedrnikih in jih prodajali kot trojedrnike. Kaj hitro so to ugotovili tudi proizvajalci plat in dobili smo plošče z naveliko napisanim logom: "fourth core unlocker!".

Tako sem kupil Gigabyte plato in kupil 3 jedrni Athlon, ker sem imel srečo in res nisem dobil defektni CPU sem za ceno trojedrnika odklenil 4 jedro. Dejansko se mu je spremenilo tudi ime v polnega štirijedrnika!
Pri drugem PCju in Phenom 2 X3 nisem imel te sreče, pa vseeno. Tako deluje stvar.

Tudi high end čip ne bo na celotni rezini uspel, zato ga testirajo, če je dober za nižjo serijo in tako ga prodajo. Pač ne delajo vsa CUDA jedra, bo pa namesto 5090, 5080 ali celo 5070.

Jarno je 4. nov 2024 ob 13:36 izjavil:

Tudi high end čip ne bo na celotni rezini uspel, zato ga testirajo, če je dober za nižjo serijo in tako ga prodajo. Pač ne delajo vsa CUDA jedra, bo pa namesto 5090, 5080 ali celo 5070.

Tukaj je nekaj hakeljcev, da bi se pri sodobnih nVidia gpu-jih izplačalo kot generalni postopek:

1. low end čipov se proda in posledično proizvede več, kot high end čipov, načeloma je izkoristek rezine pri večjih čipih vseeno dovolj zadovoljiv
in so zaloge delujočih defektov preskromne
2. čipi so različnih fizičnih dimenzij, oskubljene verzije bi potrebovale drugačen pcb
3. pri lower-end čipih se zaradi fizične velikosti jedra bolj splača lastna linija

IMO bodo naredili vsaj tri dizajne za gpu-je, enega za RTX 5090, enega za 5080 serijo in enega za RTX 5070, kot pri RTX 40x0 seriji.
Za "low end" lahko še vedno prodajajo RTX 3050, RTX 4060(Ti) in pocenijo RTX 4070S.

Edit: za RTX 50x0 naj bi bilo celo 5 dizajnov: GB202, GB203, GB205, GB206 in GB207

1. Ravno zato ker so preskromne, se počaka, da se nabere in se potem izda Super verzije.
2. res je pretiraval sem, 4090 ne more bit 4060 in i7 ne more bit i3, je pa lahko 4070ti defektna - prodana kot "super".
3. se strinjam plus defektov je zaradi izkušenj, večje enostavnosti in tehnologije veliko premalo, zato recimo nismo videli 4060 super, ampak so pomoje kar vse preobrazli v navadne 4060.

AMD Radeon RX 8000M "RDNA4" laptop GPU lineup to feature four SKUs up to 16GB and 175W

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-...

Ja izid battlemage je blizu. Bomo videli kaj bo Intel pokazal.

AMD confirms Radeon RX 8600 and RX 8800 RDNA4 GPU series

https://videocardz.com/newz/amd-confirm...

AMD-jev oddelek za marketing bi morali razpustiti in nekaj dodatnih ur delegirati sodelavcem z visokim IQ-jem ter zdravo kmečko pametjo.
Kupci niso neumni in RX 9070 ne bo presežek nad RTX 5070. Tako bodo zaradi marketinške taktike poimenovanja izdelkov zgolj deležni shitpostov po x-su, youtubu, redditu...

8000 bo očitno rezervirana za APUje.