Zakaj bi bil pravičen?

Morala/etika mogoče?

Predvsem je dobro, da je tvoj cilj sreča in ne samo (materialno) bogastvo. To dvoje niti približno ni linearno povezano, kot se večini zdi.

Tvoja sreča je pa precej odvisna od tega, kako osrečuješ ostale. Je kar nekaj raziskav na to temo.

Pred več sto tisoč leti sta živeli dve skupnosti ljudi. V eni so se brigali vsak zase, si med seboj kradli, posiljevali vse ženske po vrsti, tudi občasno koga nenaklepno umorili, in tako naprej. No, v drugi skupnosti pa so si med seboj pomagali. Altruizem in to. Moški je imel rad svojo žensko in otroke in jih je želel zaščiti. Tu so se vsi strinjali. Zlato pravilo. Obravnavaj druge kot želiš da drugi obravnavajo tebe.

No, skozi čas je med tema dvema skupnostima prihajalo do preseljevanj. Kaj misliš, katera skupnost je izumrla?

Nekako tako se je razvijala/nadgrajevala morala in etika.. Nismo je dobili od boga. :)

Tudi ja, na nek način... Tista dobro namerna skupnost zgoraj je tudi občasno sprejela kakšnega "nepoštenega lenega primitivca" iz necivilizirane skupnosti in so bili včasih za to kaznovani. No good deed goes unpunished. Ampak na dolgi rok se je izšlo dobro zanje. Bolje, kot če ga ne bi sprejeli.

"Megla" je zelo subjektiven pojem. Sem v življenju prodal kar konkretne količine "megle", kot temu ti praviš. Pa vseeno imam redne stranke, ki so z meglo izjemno zadovoljne, vsakič, ko uporabljajo to meglo se počutijo boljše in vsak mesec znova plačajo za novo škatlico megle.

Zate je megla topshop, zame so megla npr. bančni krediti, zavarovanja itd., za nakoga tretjega so megla mobilni telefoni za 500+ EUR...

Imamo pravila, ki so za razliko od morale zelo objektivna, jasna in znana vsem. Ta pravila se imenujejo zakoni. Zame je edino smiselno vprašanje, ali je to, kar bi rad počel, v skladu z zakonom. Če je odgovor pozitiven, ne vidim ovir. Vedno se bo pa seveda našel kdo, ki mu tvoje početje ne bo všeč, pa si lahko topshop ali dobrodelna ustanova.

Ok OP vidim da že opažaš kako gre.

Bolj kot znaš bit prasec pa ni nujno da si, manj te drugi v drek tlačijo in so prasci do tebe ker vedo da jih bo vedno namesto uspeha (provokacija/nateg) ruknil ojačan povratni val ali pa bodo v najboljšem primeru doživeli pirovo zmago.

Biti dober... e za take ljudi si šibka tarča in vedo da ne bo nobenih težav tudi če te 100x nategnejo.

Končni sklep. Ohrani svoj značaj, grow additional balls in potem svobodno preklapljaj med dobričino in prascem.

Univerzalna rešitev. Ko boš videl kdaj se splača/je smiselno pomagat, pomagaj če ne pa vsem po vrsti j***i ma*** in jih pošlji v 3PM.

Sam da boš mal bolj merkal pri ljudeh ki so ti bližje (familija, dečva (dokler je vse ok z njo), pa za kakega extra do rega prijatelja lahko izjemo stisneš) .

iKst je 28. maj 2016 ob 17:07 izjavil:

"Megla" je zelo subjektiven pojem. Sem v življenju prodal kar konkretne količine "megle", kot temu ti praviš. Pa vseeno imam redne stranke, ki so z meglo izjemno zadovoljne, vsakič, ko uporabljajo to meglo se počutijo boljše in vsak mesec znova plačajo za novo škatlico megle.

Zate je megla topshop, zame so megla npr. bančni krediti, zavarovanja itd., za nakoga tretjega so megla mobilni telefoni za 500+ EUR...

Imamo pravila, ki so za razliko od morale zelo objektivna, jasna in znana vsem. Ta pravila se imenujejo zakoni. Zame je edino smiselno vprašanje, ali je to, kar bi rad počel, v skladu z zakonom. Če je odgovor pozitiven, ne vidim ovir. Vedno se bo pa seveda našel kdo, ki mu tvoje početje ne bo všeč, pa si lahko topshop ali dobrodelna ustanova.

Da ne ti prodajaš neke "čudežne" kreme? Ogromno krem in tablet funkcionira po principu placeba...

tikitoki, oglaševanje lubja na tak način je v nasprotju z zakonom. Torej, tega ne delaš. Ne rabiš težkih debat o morali, ampak poskrbiš za to, da je tvoje oglaševanje afriškega lubja v skladu s predpisi.

Sam en razlog je za pravičnost.

ker je folk ponavadi butast, bo v svoji nepravičnosti hitro kršil zakone in ga bodo lepo pohopsali in zaprli.

Ker lahko. Ker je lep občutek biti pravičen. Ker lažje spiš ponoči. Imaš boljše mnenje o sebi. In če verjameš v karmo, se bodo dobre stvari vračale tudi tebi. To ne pomeni, da bodi copata, ampak pač pravičen in good guy.

"Expecting the world to be fair with you because you are fair to it is like expecting a lion to not eat you because you don't eat him. "

Karma ima enak princip kot religije, tako da ni važno v kaj veruješ s tega vidika..Gre za to da je nekaj družbeno sprejemljivo in nekaj ne. Nekatere prekrške se kaznuje za druge te pa al peče vest al pa ne, je odvisno od posameznika. Problem je ker si mnogi lahko privoščijo marsikaj v nasprotju z moralnimi načeli in hkrati lepo živijo->v naši državi cela armada takih

Božji mlini meljejo počasi, zmeljejo pa vse.

Stvar je zelo preprosta. Pravičnost ne bo nikoli tako glasna kot je krivičnost. Nikoli ne bo opevana, videna bo kot nekaj normalnega pričakovanega. Redko te bo kdo hvalil zarad tvoje pravičnosti.
Je pa res da po tem boljše spiš in ko si starejši ne obžaluješ ker veš da si na vsakem koraku naredil vse da bi bil pravičen in dober do drugih.
Lahko rečeš 20 % populacije je kretenov, o teh se vedno govori, zato moram biti kreten. Ampak taka logika mi je zgrešena ker je logično da se o dobrem 1000% manj govori k o slabem. To pa nikakor ne pomen da je ta občutek da je slabih ljudi tako veliko tud realen.
Pa k eni pravte da je človek ki je dober / pravčen šibek. Ni nujno. Lahko da te vidijo kot šibkega ampak sej te ne rabijo vidt kot močnega. Ko te poskušajo nategnit, izkoristit tvojo dobro voljo jih zabiješ nazaj z svojo umirjenostjo in se brez razlaganja oddaljiš od njih ali od njihove ponudbe.
Sej veš kako pravi slovenski pregovor: "tiha reka bregove dere".

To da rečeš da boš prasec ker so drugi prasci do tebe je pa tko no ..sebično. S tem k sam rataš prasec v 80% nategneš ljudi k so dobri in pravični. Sam tko za razmislek. Slabo ne vračaš slabim ljudem ampak dobrim zarad drugih slabih ljudi. A se ti zdi to v redu? A je to teb sprejemljivo? Men ni. Jz rajš crknm k da enga nategnem. Bolj pomembno mi je ohranit moje dostojanstvo k pa moje preživetje. Ker če umreš z dostojanstvom umreš spokojno. To je sicer ekstrem ampak you get the point.

MadMicka je 28. maj 2016 ob 20:48 izjavil:

Kar je pravično za enega, za drugega lahko da ni. Zato npr. sodišča ne smejo soditi na podlagi pravičnosti, ampak na podlagi zakonov. Tako da lahko več energije posvetiš vprašanju, če je nekaj zate pravično, ali je to tudi za drugega, gledano iz njegovega zornega kota.

Ljudje imajo različne predstave o pravičnosti. Za ene bi bilo pravično, da ima vsak toliko, kolikor se trudi, dela, vlaga lastnega znoja. Za druge je pa pravica da tist "tajkunski" sosed z SP-jem čim prej propade da bodo vsi na vasi enako bedni.

Neka splošna morala in etika pa je daleč nad tem.

V resnici ni. Največji problem morale je v tem, da je subjektivna. Takrat, ko morala postane splošno sprejeta, se običajno zapiše v ene vrste predpis.

oblak44 je 28. maj 2016 ob 15:32 izjavil:

torej zakaj naj bi bil pravičen?

Zato ker na dolgi rok te bo krivičnost stala več kot pravičnost in po možnosti terjala davek še od tvojih bližnjih.

Unknown_001 je 28. maj 2016 ob 19:45 izjavil:

buttplugs je 28. maj 2016 ob 18:42 izjavil:

Če hočeš biti pravičen, greš furat komunizma. Če hočeš obogateti, je predpogoj, da nisi pravičen.

Komunizma jaz ne smatram za pravično družbo.

Tako se tudi pričakuje od tebe.
pravíca -e ž (í)
1. kar je v skladu s človekovimi, družbenimi predstavami, pravili o (moralnih) vrednotah

Vse je odvisno od sistema, v katerem živiš (oz. kateri ti je bližji).
Na bližnjem vzhodu je sveta pravica tatu odsekati roke.

Netrunner je 28. maj 2016 ob 23:42 izjavil:

oblak44 je 28. maj 2016 ob 15:32 izjavil:

torej zakaj naj bi bil pravičen?

Zato da imaš mirno vest.

Ob predpostavki, da sledi enakim moralnim vrednotam, kot ti.

Ko predelamo vso psihologijo in sociologijo ter potegnemo črto, ugotovimo naslednje: Karkoli naredimo, se poplača. Podzavesti ne moremo pretentati. Če se zdi, da pri kom to ne velja, plačajo ali dobijo poplačano njegovi otroci ali celo vnuki. In tako je že tisočletja.

Tovrstno znanje lepo po kmečko razloži znana avtorica Louise L. Hay. Nekatera dela so celo prevedena v slovenščino.

oblak44 je 28. maj 2016 ob 15:32 izjavil:

torej zakaj naj bi bil pravičen?

Dobrota je sirota. Vsi se brigajo zase, zakaj bi zdej jz moral sekirat se za druge?

Recimo da se to nanaša na prodajanje megle... ko veš da bi folk kupil pa mi je do zdaj moralna dilema prepričevala kaj takega ampak mam počasi vsega dosti...

So i was selling them shit... The way i looked at it, their money was better in my pockets.

Dej zadeva je taka. To ti lah jaz svetujem stari borec.

Bog ne daj biti pošten v življenju ko Marija Tereza. Ti sam prodajaj svojo meglo, če boš mel kupce.....če pri tem ne kršiš zakona.

Moralne dileme so bolj tko....nič nimaš od njih.

Poštenjaki u nulo so lah tisti, ki si to lah prvoščijo. Lih mene boli džoko, če bo moje poštenje poplačano čez ene taužent let.....

Če bi bil folk pošten ne bi ble psihiatrične bolnice polne, da kar pokajo po šivih.......poštenjaku v današnjem svetu ko propade ostane Ljubljana polje al pa še druga bolj resna zadeva. Mal poglej po forumih, je bla pred leti sprejeta nova zakonodaja, ker so polni do fula, zdej jemljejo sam še tiste ki ogrožajo sebe ali druge. Kriza je naredla svoje. Uničla en kup ljudi.

Sam to se ne izpostavlja, ker mamo zdej najbolj uspešen sistem na svetu, kolk je ljudi uničil, pa si lah mislimo. Ane.

dreta je 29. maj 2016 ob 10:25 izjavil:

Ne poslusat Slonic-tonic. On je stari borec le s slovnico.;)

V zivljenu bodi posten in delaven. Da bi postal baraba zato, ker so to tudi drugi,
je zelo zlaba odlocitev.

A dej no. Kdo pa je rekel naj postane baraba. Najprej povej, kako si ti dobil službo, ....morda po vezah, delaš trdo pri privatniku?

Moralno sporno je recimo prodajanje artiklov po oštarijah, kjer večinoma starejše prepričajo v nakup par tisoč evrov. Dobijo južno, kako vstopnico za toplice, ja to je dons tržna niža....nategovanje upokojencev , ki so polni denarja.

Če dam sam za primer. Mojo slovnico si lah vtakneš tam kjer sonce ne sije.

Moralno sporno je recimo prodajanje artiklov po oštarijah, kjer večinoma starejše prepričajo v nakup par tisoč evrov.

Kakšnih produktov? Pa zakaj je to moralno sporno?

iKst je 29. maj 2016 ob 10:41 izjavil:

Moralno sporno je recimo prodajanje artiklov po oštarijah, kjer večinoma starejše prepričajo v nakup par tisoč evrov.

Kakšnih produktov? Pa zakaj je to moralno sporno?

V bistvu so produtki vredni do 100 evrov, ane....kitajski škart.

_dice7 je 29. maj 2016 ob 10:42 izjavil:

Moraš biti pravičen in pridno hoditi v službo, plačevati davke, tako da se lahko nahrani in razmnožuje nizko inteligentna populacija, ki dela ni sposobna.

Če se ne strinjaš si neo nazi ki hoče zapliniti 60 milijard židov!

Še bolje je, da delaš po 10 ur za tekočim trakom, in ščiješ v plenice, ker te ne pustjo da greš scat. Pravo mučenisštvo, ki bo sigurno poplačano na onem svetu. Pa naj še kdo reče da se delavnost in poštenje ne izplačata.

Ko prideš na pol crknjen dam, ne moreš niti žene prtisnit, pa zato poskrbijo drugi poštenjaki, ki ti priskočijo rade volje na pomoč.

iKst je 29. maj 2016 ob 11:04 izjavil:

V bistvu so produtki vredni do 100 evrov, ane....kitajski škart.

V bistvu so vredni toliko, kot so penzionisti pripravljeni plačati zanje, ane?

Ja točno tko je, trg je trg. Mogoče je moralno sporno, je pa zakonito.

Se pač poraja vprašanje, zakva bi se jez fukal cel msec za tekočim trakom in špilau poštenjaka, če lah tko u enem šusu zaslužim trikrat več.

In to v 5 urah. In sem lepo oblečen, mam drag avto.....in lah prtisnem še kako sosedo, da tko pomagam kakemu poštenjaku, ki je brez denarja...........

Ker izkoriščaš izključno naivnost in nevednost kupcev, da jim pobereš 2 penziji.

http://www.sciencepublishinggroup.com/j...