» »

Windows 10 na 300 milijonih naprav

««
4 / 11
»»

k4vz0024 ::

Pa še to M$ s vohunjenjem krši slovensko in večina EU zakonodaje. Tudi EKČP. Kaj mu daje pravico, da na mojem hardweru izvaja vohunjenje, čeprav to uradno izklopim v Win 10? Da pošilja gesla, slike in tekst na druge serverje. Da vsiljuje svoj komunizem - vse naprave enotno pod Windowsi? Stasi bi bil vesel, takšnega OS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

mtosev ::

glede, da zbirajo anonimne podatke in podobno tole ne bo držalo. lahko pa vedno pišeš na eu commission pa boš vido kaj ti odg
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

trnvpeti ::

zanimivo, da se ms vendor bojijo drugih(google, apple,...) vendor lock
in prav je, da se bojijo

k4vz0024 ::

Kaj pa keyloger? "Pomoč pri tipkanju?" Office dokumenti imajo v nogi posebne dodatek, ki označujejo unikaten ID dokumenta? Telemetrij Office 2013, 2016? Kaj imajo za pošiljati podatke, kot je npr. Word, Excel M$, brez moje vednosti? Anonimne telemetrije ni. To sam veš.

Pa pošiljanje search indexa, po poročanju revije Monitor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

k4vz0024 ::

Sem izklopil vso telemetrijo, ki jo na uraden način možno nastaviti v Win 10. Pol pa vidim, da 100 servisov, še vedno pošilja podatke? Firme morajo biti navdušene.

win64 ::

k4vz0024 je izjavil:

Kaj pa keyloger? "Pomoč pri tipkanju?" Office dokumenti imajo v nogi posebne dodatek, ki označujejo unikaten ID dokumenta? Telemetrij Office 2013, 2016? Kaj imajo za pošiljati podatke, kot je npr. Word, Excel M$, brez moje vednosti? Anonimne telemetrije ni. To sam veš.

Pa pošiljanje search indexa, po poročanju revije Monitor.

Razloži mi malo več, kaj se tako drastičnega skriva v Word dokumentu. Zakaj je unikaten ID dokumenta slab. In kako misliš, da bi se ga lahko uporabilo v "zlobne namene"?
Brez tega je pa praktično nemogoče uparjat dokumente in sledit spremembam v skupini.

Ne zagovarjam MS pri pošiljanju telemetrije, vendar nekatere izjave so čisti BS.

njyngs ::

Unique document ID je v office afaik zaradi integracije z Sharepoint / Exchange.

k4vz0024 ::

Ko sem M$ vprašal zakaj njihovi gonilniki za tiskalnike nimajo dodatnih funkcij, kot jih imajo proizvajalčevi, so se izrekli, da pač oni ne pišejo gonilnikov. Da pa so krivi proizvajalci, ker želijo, da kupimo nove naprave. Ampak nesporno je, da so te generične gonilnike napisali pri m$, saj so podpisani od jih. Če se bo M$ nekega dne odločil, bo izdal update, po katerem, ne bodo naprave oz. gonilniki če kompatibilna s sistemom. In spet bo okrivil proizvajalce hardwaera. Ta kratko pa bodo potegnili uporabnik.

njyngs je izjavil:

Unique document ID je v office afaik zaradi integracije z Sharepoint / Exchange.


Bi verjel, da to ni sporno, če bi to lahko izklopil, ali pa bi bil opozorjen. Vendar je to že v Office 2003, ko teh funkcij, ki jih omenjaš, še ni bilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

win64 ::

Pa povej v čem je težava, da je neka številka dokumenta tam shranjena? Kako se jo da zlorabiti?

k4vz0024 ::

win64 je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Kaj pa keyloger? "Pomoč pri tipkanju?" Office dokumenti imajo v nogi posebne dodatek, ki označujejo unikaten ID dokumenta? Telemetrij Office 2013, 2016? Kaj imajo za pošiljati podatke, kot je npr. Word, Excel M$, brez moje vednosti? Anonimne telemetrije ni. To sam veš.

Pa pošiljanje search indexa, po poročanju revije Monitor.

Razloži mi malo več, kaj se tako drastičnega skriva v Word dokumentu. Zakaj je unikaten ID dokumenta slab. In kako misliš, da bi se ga lahko uporabilo v "zlobne namene"?
Brez tega je pa praktično nemogoče uparjat dokumente in sledit spremembam v skupini.

Ne zagovarjam MS pri pošiljanju telemetrije, vendar nekatere izjave so čisti BS.



Če drži, kar se govori, da preko keyloggerja in search indeksa pošiljajo vsebino dokumenta, na strežnike, je to absoluten poseg v zasebnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

win64 ::

k4vz0024 je izjavil:

win64 je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Kaj pa keyloger? "Pomoč pri tipkanju?" Office dokumenti imajo v nogi posebne dodatek, ki označujejo unikaten ID dokumenta? Telemetrij Office 2013, 2016? Kaj imajo za pošiljati podatke, kot je npr. Word, Excel M$, brez moje vednosti? Anonimne telemetrije ni. To sam veš.

Pa pošiljanje search indexa, po poročanju revije Monitor.

Razloži mi malo več, kaj se tako drastičnega skriva v Word dokumentu. Zakaj je unikaten ID dokumenta slab. In kako misliš, da bi se ga lahko uporabilo v "zlobne namene"?
Brez tega je pa praktično nemogoče uparjat dokumente in sledit spremembam v skupini.

Ne zagovarjam MS pri pošiljanju telemetrije, vendar nekatere izjave so čisti BS.



Če drži, kar se govori, da preko keyloggerja in search indeksa pošiljajo vsebino dokumenta, na strežnike, je to absoluten poseg v zasebnost.


Še enkrat, v čem je problem številke dokumenta?

k4vz0024 ::

win64 je izjavil:

Pa povej v čem je težava, da je neka številka dokumenta tam shranjena? Kako se jo da zlorabiti?


V povezavi s search indeksom, se lažje pride do informacij, ki jih hoče m$.

win64 ::

k4vz0024 je izjavil:

win64 je izjavil:

Pa povej v čem je težava, da je neka številka dokumenta tam shranjena? Kako se jo da zlorabiti?


V povezavi s search indeksom, se lažje pride do informacij, ki jih hoče m$.

Kako? V čem je sporna številka, če kot ti praviš imajo celotno vsebino?

k4vz0024 ::

Pri primerjavi dokumentov in zbiranju informacij. Če maš unikaten ID stvar poteka veliko hitreje, kot pa znova in znova prečesavati dokumente.

Poleg tega pa je unikaten ID verjetno vezan na točno določen računalnik. Od tod naprej pa sklepaj sam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

Invictus ::

k4vz0024 je izjavil:

Ko sem M$ vprašal zakaj njihovi gonilniki za tiskalnike nimajo dodatnih funkcij, kot jih imajo proizvajalčevi, so se izrekli, da pač oni ne pišejo gonilnikov. Da pa so krivi proizvajalci, ker želijo, da kupimo nove naprave. Ampak nesporno je, da so te generične gonilnike napisali pri m$, saj so podpisani od jih. Če se bo M$ nekega dne odločil, bo izdal update, po katerem, ne bodo naprave oz. gonilniki če kompatibilna s sistemom. In spet bo okrivil proizvajalce hardwaera. Ta kratko pa bodo potegnili uporabnik.


Podporo izdelku zagotavlja proizvajalec, ne pisec OSa.

Pritoži se njemu.

MS naredi generični gonilnik, potem pa se mu fučka. Kar je tudi prav.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

trnvpeti ::

id potuje od racunalnika do racunalnika, od stranke(drug os, drug hw) do stranke, iz enega os na drug, vse podpisano se z dodatnim hwid
v samem dokumentu je media id, spet podpisan...
sam media id je prisel iz mobilnega os, ki vsebuje lokacijski id....

najbolje, da je vse od enega vendorja...

k4vz0024 ::

Za koga je to najbolje?

trnvpeti ::

>MS naredi generični gonilnik, potem pa se mu fučka. Kar je tudi prav
vendor je naredil nov sistem, ki ocitno ni kompatibilen za nazaj
ker ima monopol , se mu lahko fucka

zmaugy ::

Še en link na po mojem zelo zanimivo vsebino:

http://itvision.altervista.org/why-wind...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

trnvpeti ::

k4vz0024 je izjavil:

Za koga je to najbolje?

za vendorja 1, ker bo lahko spravil v obtok update/patch, kateri bo onemogocil/oviral vendorja 2

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

k4vz0024 ::

Invictus je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Ko sem M$ vprašal zakaj njihovi gonilniki za tiskalnike nimajo dodatnih funkcij, kot jih imajo proizvajalčevi, so se izrekli, da pač oni ne pišejo gonilnikov. Da pa so krivi proizvajalci, ker želijo, da kupimo nove naprave. Ampak nesporno je, da so te generične gonilnike napisali pri m$, saj so podpisani od jih. Če se bo M$ nekega dne odločil, bo izdal update, po katerem, ne bodo naprave oz. gonilniki če kompatibilna s sistemom. In spet bo okrivil proizvajalce hardwaera. Ta kratko pa bodo potegnili uporabnik.


Podporo izdelku zagotavlja proizvajalec, ne pisec OSa.

Pritoži se njemu.

MS naredi generični gonilnik, potem pa se mu fučka. Kar je tudi prav.


Zame sta odgovorna oba. Dejansko sta obe podjetji družbeno neodgovorni podjetji, saj producirata odpadke iz delujočih naprav.

k4vz0024 ::

Danes računalniki in tiskalniki. Jutri hladilniki in pralni stroj, zaradi interneta stvari. "Se opravičujemo, pojutrišnjem vaš hladilnik, ne bo več deloval, ker ni kompatibilen z našim serverji, za internet stvari. Zato ga ukinjamo. Za rešitev problema kupite naš najnovejši model.":O

trnvpeti ::

hw je ostal isti
ali je kriv vendor, ker je z novim operacijskim sistemom znatno porusil sistem driverjev
ali pa sta oba, ker imata dogovor, da bosta z zmedo na novo prodajala hw in sw
ampak v tem primeru vendor nima nic od tega, ampak samo proizvajalec periferne

k4vz0024 ::

trnvpeti je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Za koga je to najbolje?

za vendorja 1, ker bo lahko spravil v obtok update/patch, kateri bo onemogocil/oviral vendorja 2


In uporabniki smo le kolateralna škoda. Noro.

krneki0001 ::

k4vz0024 je izjavil:

Ko sem M$ vprašal zakaj njihovi gonilniki za tiskalnike nimajo dodatnih funkcij, kot jih imajo proizvajalčevi, so se izrekli, da pač oni ne pišejo gonilnikov. Da pa so krivi proizvajalci, ker želijo, da kupimo nove naprave. Ampak nesporno je, da so te generične gonilnike napisali pri m$, saj so podpisani od jih. Če se bo M$ nekega dne odločil, bo izdal update, po katerem, ne bodo naprave oz. gonilniki če kompatibilna s sistemom. In spet bo okrivil proizvajalce hardwaera. Ta kratko pa bodo potegnili uporabnik


Ne, generične gonilnike so napisali kar proizvajalci hardwera. MS samo podpiše da delujejo tako kot je to specificiral proizvajalec. Torej če neka funkcija ne dela, je kriv proizvajalec hardwera in ne MS. MS samo podpiše da zadeva deluje (v meri kot je to predvidel proizvajalec).

Invictus ::

trnvpeti je izjavil:

>MS naredi generični gonilnik, potem pa se mu fučka. Kar je tudi prav
vendor je naredil nov sistem, ki ocitno ni kompatibilen za nazaj
ker ima monopol , se mu lahko fucka

Microsoftu ni treba kopirat proizvajalčevega gonilnika. Kaj ti tukaj ni jasno?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

trnvpeti je izjavil:

hw je ostal isti
ali je kriv vendor, ker je z novim operacijskim sistemom znatno porusil sistem driverjev
ali pa sta oba, ker imata dogovor, da bosta z zmedo na novo prodajala hw in sw
ampak v tem primeru vendor nima nic od tega, ampak samo proizvajalec periferne



Torej, jaz kupim nov avto in potem grem iz starega avtomobila hladilnik rint v avto, potem se pa žalim proizvajalcu, ker stari hladilnik ne gre pod havbo?

Če proizvajalec hardwera noče napisat driverjev za star hardware, zato ne more biti kriv proizvajalec sistema.

boolsheat ::

k4vz0024 je izjavil:

Danes računalniki in tiskalniki. Jutri hladilniki in pralni stroj, zaradi interneta stvari. "Se opravičujemo, pojutrišnjem vaš hladilnik, ne bo več deloval, ker ni kompatibilen z našim serverji, za internet stvari. Zato ga ukinjamo. Za rešitev problema kupite naš najnovejši model.":O



Google je pionir na tem področju:
http://www.smarterhomeautomation.com/ar...

trnvpeti ::

>Microsoftu ni treba kopirat proizvajalčevega gonilnika. Kaj ti tukaj ni jasno?
ce je isti hw, potem je problem v driverju
in driver dela isto na istem sistemu
torej se je znatno spremenil sistem driverjev v novem OS

>Če proizvajalec hardwera noče napisat driverjev za star hardware
driverji so ze napisani
in so isti
torej kje je nastala sprememba?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

krneki0001 ::

Driverji so narejeni za en sistem. Če so si bili sistemi med seboj tako podobni, potem so driverji delovali tudi na novejšem sistemu. Ampak to je dobra volja MS-a, da je to dopustil. In lenoba proizvajalca, da ni spisal novih.

Sedaj pa se je sistem posodobil in spremenil, ter so stari driverji verjetno tako napisani, da v novem sistemu ne morejo več pravilno delovati. Torej mora proizvajalec spisati nove driverje. Če jih noče, zato ne more biti kriv MS.

Zgodovina sprememb…

trnvpeti ::

Vendor je podpisal driverje, in s tem potrdil, da so narejeni po dogovorjenem standardu.
Ce ne delujejo na novem sistemu, potem se je sistem driverjev znatno spremenil, ce oglasujejo, da je nov sistem kompatibilen s starejsim.

mtosev ::

glede na to, da je creative ko je prišla ven vista izdal driverje kateri so imeli manjšo funkcionalnost kot na xpjih, kdo je tukaj krivec kot creative?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

krneki0001 ::

trnvpeti
Sej ni kompatibilen s starejšimi sistemi. V tem je tudi poanta windows 10. Da končno presekajo z bedarijo, da morajo vlečt za 6 verzij nazaj vse zadeve. In tako je tudi prav.

trnvpeti ::

> imeli manjšo funkcionalnost
to si potegnil iz riti, govora je za isto funkcionalnost

>vlečt za 6 verzij nazaj
govori se o eni verziji nazaj, mogoce dveh, in ne 6

Torej je treba poudarit, da W10 niso kompatibilni z w8.1
Kje je to poudarjeno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

Looooooka ::

zmaugy je izjavil:

Looooooka je izjavil:

Ne, OS pr katerem mora user tolk stvari pocet, da lahk normano in brez skrbi dela, je crap. V eni drugi temi so enmu svetoval nej v Win10 instalira Win7 v virtualko, tja prklop printer in ga share-a, da bo lahko normalno printal v Win10. To je norost. :>

To ni novost. To je nesposobnost uporabnika.
Driverje piše proizvajalec printerja. Če je spisal driver, ki magično dela samo v Windows 7 in ne dela v 10ki potem je velika verjetnost, da ni spisal delujočega driverja že za 8ko oziroma 8.1.
Od takega proizvajalca pač ne kupiš več printerja. Verjetno normalen človek ne pričakuje, da bom jaz plačal moko kmetu, mlinar mi jo bo zastonj zmlel, pek zastonj spekel, če bodo problemi posledica zanič moke, bosta pa kriva pek in mlinar?

Norost je samo to, da ste eni presenečeni nad l-userji. Uporabniki se do programov in operacijskih sistemov še vedno obnašajo kot debili. Krivi so pa filmi in Microsoft. Njihov OS je že leta najbolj frendly do l-userjev in folk je posledično zaradi tega, vsako leto bolj zabit.

Genijalcem, ki se prepirajo o verzijah in spyware-u. Če to počnete na Microsoftovem OS-ju ste rahlo žalostni in smešni. Če to počnete na OS-ju, ki je tako dober in Microsoftovega ne uporabljate...potem je čudno, da sploh pišete v tej temi. Jaz recimo ne bi pisal O OS X-u, ker ga ne uporabljam. Sem ga parkrat probal, je lep in vidim v katero smer gre njihova UI-logika. Ampak zame osebno je to čisto mimo in narejeno na še hujši način, kjer mi osebno deluje kot, da z uporabniki ravnajo kot z dojenčki.
Ampak ne pljuvam pol tok po OS-ju, kot se da vam po Windowsih. Več kot očitno je designerjem Max OS X všeč. Več kot očitno z njim dosegajo odlične rezultate in z njim dobro služijo.
OČITNO, da je to treba priznati tudi Microsoftu, ker toliko milijonov uporabnikov verjetno nima nekega fetiša na probleme. Dvomim, da pridejo iz službe in si rečejo "joj v službi je bilo tako fino, da je bilo že prefino. Grem inštalirat Windowse, da ne bo dan prelep. Jezus je rekel, da je življenje trpljenje in zaradi tega nauka bom inštaliral in pizdil če čez ne vem... osmo verzijo windowsev.

Spizdi na linux. Spizdi na mac os. Zakaj trpiš?


Nikamor ne bom "spizdil". Hočem to, kar sem pošteno plačal. Naj "spizdijo" tisti, ki zavajajo kupce.

Ti nisi ničesar pošteno plačal. Mel si na voljo trial vertijo in to kar si tam videl si zavestno kupil. Milijarde, ki so šle v razvoj niso prišle iz tvojega žepa. Če so vsi ostali nekaj plačali potem so verjetno vedeli kaj kupujejo. Greš ti v Bauhaus kupit vrtalnik za 100 eur potem pa misliš, da boš lahko zahteval še svedre za 500 eur.

k4vz0024 ::

M$ bi to lahko elegantno rešil. V Win 10, bi dodal 7 mode (kot xp mode) ali celo oba in težav z gonilniki bi bilo manj. Ampak ne, rajši naredijo na pol delujoče gonilnike.

Tudi, če proizvajalci pišejo gonilnike za MS, je pravno odg. MS, ki take gonilnike podpiše.

loveJDM ::

Kaj pa ce lepo poenostavimo zadevo...komu odgovarja win10 ok,drugi pa linux pa wine ali pa dual boot kar ni noben problem in je problem resen?Pa se to,trenutno je win10 free kot linux in imas z njim manj dela ce si laik.

k4vz0024 je izjavil:

Danes računalniki in tiskalniki. Jutri hladilniki in pralni stroj, zaradi interneta stvari. "Se opravičujemo, pojutrišnjem vaš hladilnik, ne bo več deloval, ker ni kompatibilen z našim serverji, za internet stvari. Zato ga ukinjamo. Za rešitev problema kupite naš najnovejši model.":O


Pozabljas da te noben ne sili v to...imej golf dvojko,debeli tv in tomosovo kosilnico pa nokio staro pa nisi odvisen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: loveJDM ()

k4vz0024 ::

Dokler imaš izbiro... Kaj pa potem?

trnvpeti ::

>imej golf dvojko,debeli tv in tomosovo kosilnico pa nokio staro pa nisi odvisen
eno je, ko kupis golf dvojka z diezel masino, pol ti pa na daljavo zamenjajo z pecko na drva in ti recejo, da si na boljsem

k4vz0024 ::

trnvpeti je izjavil:

>imej golf dvojko,debeli tv in tomosovo kosilnico pa nokio staro pa nisi odvisen
eno je, ko kupis golf dvojka z diezel masino, pol ti pa na daljavo zamenjajo z pecko na drva in ti recejo, da si na boljsem


+1

To! Se podpišem.

krneki0001 ::

k4vz0024 je izjavil:

M$ bi to lahko elegantno rešil. V Win 10, bi dodal 7 mode (kot xp mode) ali celo oba in težav z gonilniki bi bilo manj. Ampak ne, rajši naredijo na pol delujoče gonilnike.

Tudi, če proizvajalci pišejo gonilnike za MS, je pravno odg. MS, ki take gonilnike podpiše.


Zakaj bi sploh dodajal win7 mode? Zato da bodo lenuhi še naprej svoje stare programe prodajal? Kr naj na novo napišejo. Bomo vsaj uporabniki kaj imeli od tega.
Ne, pravno odgovoren za driverje je pisec driverjev. Ne more biti pravno odgovoren MS, saj on ni naredil hardwera. In če proizvajalec MS-u da v podpis driverje za multifunkcijsko napravo, ki znajo samo printat (ne pa skenirat), ne more biti zato odgovoren MS.

trnvpeti ::

oz zraven se imas eno prikolico, parkratno vrednost golfa, in ti tudi zamenjajo priklop, tako, da ne deluje

zmaugy ::

Looooooka je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Looooooka je izjavil:

Ne, OS pr katerem mora user tolk stvari pocet, da lahk normano in brez skrbi dela, je crap. V eni drugi temi so enmu svetoval nej v Win10 instalira Win7 v virtualko, tja prklop printer in ga share-a, da bo lahko normalno printal v Win10. To je norost. :>

To ni novost. To je nesposobnost uporabnika.
Driverje piše proizvajalec printerja. Če je spisal driver, ki magično dela samo v Windows 7 in ne dela v 10ki potem je velika verjetnost, da ni spisal delujočega driverja že za 8ko oziroma 8.1.
Od takega proizvajalca pač ne kupiš več printerja. Verjetno normalen človek ne pričakuje, da bom jaz plačal moko kmetu, mlinar mi jo bo zastonj zmlel, pek zastonj spekel, če bodo problemi posledica zanič moke, bosta pa kriva pek in mlinar?

Norost je samo to, da ste eni presenečeni nad l-userji. Uporabniki se do programov in operacijskih sistemov še vedno obnašajo kot debili. Krivi so pa filmi in Microsoft. Njihov OS je že leta najbolj frendly do l-userjev in folk je posledično zaradi tega, vsako leto bolj zabit.

Genijalcem, ki se prepirajo o verzijah in spyware-u. Če to počnete na Microsoftovem OS-ju ste rahlo žalostni in smešni. Če to počnete na OS-ju, ki je tako dober in Microsoftovega ne uporabljate...potem je čudno, da sploh pišete v tej temi. Jaz recimo ne bi pisal O OS X-u, ker ga ne uporabljam. Sem ga parkrat probal, je lep in vidim v katero smer gre njihova UI-logika. Ampak zame osebno je to čisto mimo in narejeno na še hujši način, kjer mi osebno deluje kot, da z uporabniki ravnajo kot z dojenčki.
Ampak ne pljuvam pol tok po OS-ju, kot se da vam po Windowsih. Več kot očitno je designerjem Max OS X všeč. Več kot očitno z njim dosegajo odlične rezultate in z njim dobro služijo.
OČITNO, da je to treba priznati tudi Microsoftu, ker toliko milijonov uporabnikov verjetno nima nekega fetiša na probleme. Dvomim, da pridejo iz službe in si rečejo "joj v službi je bilo tako fino, da je bilo že prefino. Grem inštalirat Windowse, da ne bo dan prelep. Jezus je rekel, da je življenje trpljenje in zaradi tega nauka bom inštaliral in pizdil če čez ne vem... osmo verzijo windowsev.

Spizdi na linux. Spizdi na mac os. Zakaj trpiš?


Nikamor ne bom "spizdil". Hočem to, kar sem pošteno plačal. Naj "spizdijo" tisti, ki zavajajo kupce.

Ti nisi ničesar pošteno plačal. Mel si na voljo trial vertijo in to kar si tam videl si zavestno kupil. Milijarde, ki so šle v razvoj niso prišle iz tvojega žepa. Če so vsi ostali nekaj plačali potem so verjetno vedeli kaj kupujejo. Greš ti v Bauhaus kupit vrtalnik za 100 eur potem pa misliš, da boš lahko zahteval še svedre za 500 eur.

Kaj nisem pošteno plačal? Kakšno ku..c trial verzijo? Na čemu si ti? Kakšne ku..c svedre za 500 EUR? Zahtevam to, kar je bil vedno standard - posodobitve, ki niso bolj škodljive kot brez posodobitev. Do oglaševanega datuma. Kaj ti ni jasno?

krneki0001 ::

k4vz0024 je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

>imej golf dvojko,debeli tv in tomosovo kosilnico pa nokio staro pa nisi odvisen
eno je, ko kupis golf dvojka z diezel masino, pol ti pa na daljavo zamenjajo z pecko na drva in ti recejo, da si na boljsem


+1

To! Se podpišem.


To pa zato, ker si jim ti to dovolil, s tem ko si vklopil da se sam sistem posobdablja kot mu paše.
Če bi blokiral zadevo (čisto lepo se jo da blokirat, samo vklopiš, da te mora vprašat če dovoliš download), ti pečke nebi mogli zamenjat.

trnvpeti ::

>Ne more biti pravno odgovoren MS, saj on ni naredil hardwera. In če proizvajalec MS-u da v podpis driverje za multifunkcijsko napravo, ki znajo samo printat (ne pa skenirat), ne more biti zato odgovoren MS

spet zavajanje
dogovorjen je standard, in to je podpisano z obeh strani.

Ce v w81 deluje scaner, in printanje, v w10 pa samo scaner, se je nekaj znatno spremenilo na strani vendorja


>To pa zato, ker si jim ti to dovolil, s tem ko si vklopil da se sam sistem posobdablja
ker ima vendor monopol, bo ukinil nafto, in bo ostal samo se na drvih

boolsheat ::

trnvpeti je izjavil:

>imej golf dvojko,debeli tv in tomosovo kosilnico pa nokio staro pa nisi odvisen
eno je, ko kupis golf dvojka z diezel masino, pol ti pa na daljavo zamenjajo z pecko na drva in ti recejo, da si na boljsem


Bolj pravilna analogija bi bila, da ti zastonj pošljejo novega golfa 7 ti pa ga nočeš, ker feltne iz tvoje stare golf dvojke ne pašejo gor.

Zgodovina sprememb…

Dr_M ::

Vsak ima moznost nardit kaj boljsega, da nebi bilo monopola. Ampak nic ne kaze na to v bliznji prihodnosti.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

k4vz0024 ::

krneki0001 je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

M$ bi to lahko elegantno rešil. V Win 10, bi dodal 7 mode (kot xp mode) ali celo oba in težav z gonilniki bi bilo manj. Ampak ne, rajši naredijo na pol delujoče gonilnike.

Tudi, če proizvajalci pišejo gonilnike za MS, je pravno odg. MS, ki take gonilnike podpiše.


Zakaj bi sploh dodajal win7 mode? Zato da bodo lenuhi še naprej svoje stare programe prodajal? Kr naj na novo napišejo. Bomo vsaj uporabniki kaj imeli od tega.
Ne, pravno odgovoren za driverje je pisec driverjev. Ne more biti pravno odgovoren MS, saj on ni naredil hardwera. In če proizvajalec MS-u da v podpis driverje za multifunkcijsko napravo, ki znajo samo printat (ne pa skenirat), ne more biti zato odgovoren MS.



Kdo je naredil gonilnike je iz koncepta objektivne odgovornosti, popolnoma irelevntno. Gonilniki morajo imeti vse tiste funkcije, ki jih podpira naprava. Če jih M$ ni preveril in se je podpisal on odgovarja.to je tako, kot če naročim hišo na ključ, izvajalec pa da delat izdelavo oken, podizvajalcu. ta pa svojega dela ne odpravi. Koga misliš, da bom gnal na sodišče?

Invictus ::

Saj MS ni podpisal gonilnike, ker bi ustrezali funkcionalnosti naprave.

On jih je podpisal, ker se skladajo z njegovimi smernicami pri pisanju gonilnikov, ter s tem potrdil da gonilniki ne sesujejo celega sistema.

Kaj je proizvajalec dal noter, MS sploh ne briga.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

k4vz0024 ::

Pa bi ga moralo. Saj oglašuje Win 10, kot sistem presežkov.
««
4 / 11
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nadgradnja Windows 10 še naprej brezplačna (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
5233798 (27484) zmaugy
»

Zaradi slabe prodaje telefonov razmah Windows 10 nekoliko za pričakovanji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
12034381 (30626) klinker
»

Windows 10 še ni prehitel XP-jev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
9740749 (36499) zmaugy
»

Windows 10 v mesecu dni osvojil dvajsetino računalnikov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
5935284 (31916) mtosev
»

Windows 10 gre za med (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
16591282 (79435) MrStein

Več podobnih tem