Slo-Tech - Wi-Fi se že rutinsko uporablja za določevanje makro lokacije, kjer lahko v navezi z GPS daje zelo natančne informacije, kje se nahaja sprejemnik. Na ameriški univerzi MIT pa so ugotovili in pokazali, kako lahko Wi-Fi uporabimo za določanje položaja v prostoru z natančnostjo nekaj deset centimetrov. Zamisel ni nova, je pa nova izvedba in predvsem namen uporabe, saj želijo s tem odpraviti potrebo po geslih.
Fizični priključki običajno niso zaščiteni z geslom, ker se lahko nanje priključimo le, če smo fizično v neki zgradbi. Brezžična omrežja za varovanje potrebujejo gesla, ker signal nekritično sega vse naokoli, tako da nimamo nobenega nadzora, kdo vse ga lahko sprejema. Toda če bi ga imeli, bi gesla lahko odpadla, so razmišljali na MIT-u. Tehnologijo, ki je temu namenjena, so poimenovani Chronos.
Podobni sistemi uporabljajo več dostopnih točk oziroma anten, potem pa merijo čas, ki ga posamezna naprava potrebuje za odgovor na signal posamezne točke. S triangulacijo je od tod mogoče dobiti približno lokacijo naprave. Chronos počne isto, le da zahteva le eno anteno in ne več. Razdaljo izračuna iz podatkov za odzivni čas pri vseh 35 frekvenčnih pasovih. To bi bilo uporabno predvsem za različne restavracije, letališča, konferenčne dvorane in druge javne objekte, kjer želimo Wi-Fi zagotoviti le ljudem v poslopju. Na testiranju je Chronos v 94 odstotkih uspešno ugotovil, v kateri sobi je posameznih, v 97 odstotkih pa, ali je stranka v trgovini ali zunaj.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Potem pa bo neka brihta naredil program, ki bo z zakasnitvijo javljaj nazaj signal in tako iskal "lokacijo" kjer bo lahko uporabljal mrežo brez gesla. Če klient laže, potem ta metoda čist odpade.
Object reference not set to an instance of an object.
Pri sliki mi ni točno jasno, zakaj so med začetkom in prvo črtico različne razdalje kot med vsemi naslednjimi. Zna kdo povedat?
Ker je zelo malo verjetno, da bi bila razdalja med dostopno tocko in objektom zanimanja ravno celi veckratnik valovne dolzine signalov na vseh narisanih kanalih (in se na mnozici ne-narisanih, katere se tudi da uporabiti za bolj precizno dolocanje).
Posledicno bo na vecini kanalov (ali pa kar na vseh ...) razdalja ne-celi veckratnik valovne dolzine signala, torej bo razdalja "odrezana" v primerjavi z vsemi ostalimi "presledki" med crticami (ki naj bi bile tocno lambda, v zraku, pri doticni frekvenci).
Potem pa bo neka brihta naredil program, ki bo z zakasnitvijo javljaj nazaj signal in tako iskal "lokacijo" kjer bo lahko uporabljal mrežo brez gesla. Če klient laže, potem ta metoda čist odpade.
Manjše zakasnitve kot je dejanska nemoreš sproducirati. Večja pa edino pomeni večjo razdaljo. Kota med antenami pa nemoreš zlagati.
Jaz ne vem, zakaj ne prodajajo "Access Point"-ov, ampak na vsakega nalimajo "router", ki pa v nižjem cenovnem razredu, dela samo "škodo". Več kot par klientov, pa ima vsak slabo, počasno izkušnjo, čeprav je bandwidtha dovolj.
Po drugi strani imaš pa "Wifi Extender"-je, ki stanejo podobno, kot najcenejši routerji, ti pa tudi slabo opravljajo svoje delo, ker nimajo dovolj opcij za konfiguriranje.
Jaz uporabljam dva 30EUR cheap TPLinka, ki sta nastavljena eden za 2.4 GHz, drugi pa za 5 Ghz in oba delata samo kot "Wifi Extender"-ja. Oziroma Bridge Mode. Glavni je pa Cisco, ki je sicer Home verzija, ampak vseeno okoli 280EUR, opravlja odlično delo. Odkar sem ga nastavil po svojih željah, se ne spomnim, da bi ga moral kadarkoli resetirati. (edino lani, ko je prišel ven patch). Pa ga imam že ... 4 leta. Mogoče še več.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
