» »

Tesla 3

Tesla 3

Temo vidijo: vsi
««
64 / 180
»»

Utk ::

To so neke ocene, bomo videli ko bojo avti res prešteti. Ampak do konca leta bi se znalo zgodit, da bo tesla v ZDA prodala vsak mesec približno toliko avtov kot bmw ali audi (okoli 25,000 na mesec). Je to še zmeraj malo, zanemarljivo? Če je za njih ameriški trg pomemben, in to je, bi jih moralo malo zaskrbet, da je prišel nekdo nov, ki proda glih tolk avtov za približno tako ceno kot oni, in to z vsega tremi različnimi modeli, od katerih 2 niti nista tolk različna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Gregor P ::

Saj tudi prej smo kupovali skoz enega in istega Porscheja in to desetletja8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Unknown_001 ::

Utk je izjavil:

To so neke ocene, bomo videli ko bojo avti res prešteti. Ampak do konca leta bi se znalo zgodit, da bo tesla v ZDA prodala vsak mesec približno toliko avtov kot bmw ali audi (okoli 25,000 na mesec). Je to še zmeraj malo, zanemarljivo? Če je za njih ameriški trg pomemben, in to je, bi jih moralo malo zaskrbet, da je prišel nekdo nov, ki proda glih tolk avtov za približno tako ceno kot oni, in to z vsega tremi različnimi modeli, od katerih 2 niti nista tolk različna.


Špekulacije... ful zanesljivo... much wow
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zheegec ::

New tests of automatic braking systems found a worrying flaw

Five cars with automatic braking systems were stress tested by research group the Insurance Institute for Highway Safety.
The Tesla Model 3 and Model S performed the worst, behind a BMZ, a Volvo, and a Mercedes.
They were required to drive toward a stationary item with their adaptive cruise controls turned off, and only automatic braking on.
The two Teslas were the only cars which failed to stop in time, and hit the object.
In other parts of the test, the Teslas performed better, and were even over-cautious when braking.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Utk ::

Unknown_001 je izjavil:

Utk je izjavil:

To so neke ocene, bomo videli ko bojo avti res prešteti. Ampak do konca leta bi se znalo zgodit, da bo tesla v ZDA prodala vsak mesec približno toliko avtov kot bmw ali audi (okoli 25,000 na mesec). Je to še zmeraj malo, zanemarljivo? Če je za njih ameriški trg pomemben, in to je, bi jih moralo malo zaskrbet, da je prišel nekdo nov, ki proda glih tolk avtov za približno tako ceno kot oni, in to z vsega tremi različnimi modeli, od katerih 2 niti nista tolk različna.


Špekulacije... ful zanesljivo... much wow

Kake špekulacije? BMW proda okoli 300,000 avtov letno v ZDA, 25,000 na mesec. Za teslo je to 6000 na teden, skupaj vseh treh modelov, ajde plus tist drobiž, ki gre v tujino. Kdaj točno bo to, ali decembra, ali aprila drugo leto, je tako vseeno. V vsakem primeru je neizbežno.
Morda je to že zdaj tako, samo niti jaz ne bi rad vštel tudi tistega šotora sem zraven...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Zheegec ::

Elon Musk: "Če se vrednost Tesle še bistveno dvigne, jo bom kupil".

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

Elon Musk cca 40min kasneje;

Good morning :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Okapi ::

Edino pametno, ker ko bo s 420 vrednost v letu ali dveh padla pod 200, bo s Teslo konec, jo bo kupil nekdo drug.>:D

Zheegec ::

2018 je zakon. Ljudje storijo zločine kar preko Twitterja.

Če ima funding res secured: mora oddati ponudbo in vložiti papirje z SEC. Potem so ga neznani financerji ravnokar rešili.

Če nima fundinga: najbrž zapor za manipulacijo vrednosti delnic.


"A spokesman for Tesla did not immediately have a comment, and could not confirm whether the tweet indicated a serious intention to privatise the company by Mr Musk"
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

louser ::

Čak? A ti men jokaš, ker je Musk napisal, da bo svoje podjetje skinil z borze in šel v privat?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

Zheegec ::

"Jokaš" :)

Bo zanimivo videti kako se bo tole razpletlo. Edini, ki mu lahko podarijo teh ~$60 miljard za prevzem Tesle je naftni sklad Saudijcev :) Misliš, da mu je big oil res ponudil toliko denarja?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Okapi ::

louser je izjavil:

Čak? A ti men jokaš, ker je Musk napisal, da bo svoje podjetje skinil z borze in šel v privat?

Mogoče tebi ni jasno, kako so urejene določene stvari v zvezi s podjetji na borzi? Musk se ne sme niti hecati, kaj šele javno lagati o stvareh, ki lahko vplivajo na vrednost delnic. Ker tole, kar je sedaj napisal, lahko ljudi navede na to, da kupijo delnice po 350, z mislijo na prodajo Musku pri 420.

Zheegec je izjavil:

2018 je zakon. Ljudje storijo zločine kar preko Twitterja.

Če ima funding res secured: mora oddati ponudbo in vložiti papirje z SEC. Potem so ga neznani financerji ravnokar rešili.

Če nima fundinga: najbrž zapor za manipulacijo vrednosti delnic.


"A spokesman for Tesla did not immediately have a comment, and could not confirm whether the tweet indicated a serious intention to privatise the company by Mr Musk"

Bo dobil potrdilo od zdravnika, da je zasvojen s tvitanjem bedarij.:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Zheegec ::

Tip je po mojem čisto zadet. Tudi če mu bo kdo vrgel $60 miljard, ne moreš to kar na Twitterju napisati. Treba je oddati dokumente SEC, potem pa na vnaprej določeni dan oddati prevzemno ponudbo.

[edit] trgovanje z delnicami Tesle končno ustavljeno. Po eni uri šele.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

BigWhale ::

louser je izjavil:

Čak? A ti men jokaš, ker je Musk napisal, da bo svoje podjetje skinil z borze in šel v privat?


Men se zdi, da cela borza joka... Glede na to, da so ustavil trgovanje.

Picke ene... ;>

Zheegec ::

Tesla $tsla stock halted with a T-1 code. News pending.


Ni T-12 code, kar pomeni da zaenkrat SEC še ni stopil vmes, je trgovanje zaustavil že sam Nasdaq.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

CNBC reports that none of the Wall Street banks it contacted were aware of any transaction or had committed to funding a leveraged buyout of Tesla.


Krejzi drama :):) Torej ali si Elon zmišljuje, ali ga bodo pa Big Oil Saudijci rešili?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

Taking Tesla Private by Elon Musk



Investitorji so neznani, lastniki Tesle naj bi odločali ali bodo neznani investitorji z neznanim financiranjem prevzeli Teslo za $420 za delnico.

To je trenutno vse, kar vemo. Ni mi jasno, kako lahko SEC dovoli, da se trguje z delnicami Tesle. Tesla ni objavila nobenih potrebnih dokumentov za prevzem ali pa za zagotovitev, da investitorji obstajajo in imajo zagotovljeno financiranje.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

pegasus ::

Pozabljate na kitajce.

Zheegec ::

pegasus je izjavil:

Pozabljate na kitajce.

Kitajci so samo v letu 2017 proizvedli ~579k električnih avtomobilov. Tesla je proizvedla ~200k avtomobilov v celem svojem obstoju (od 2003 do 2018). Zelo veliko vprašanje je, če Kitajci rabijo kupiti Teslo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Okapi ::

Zheegec je izjavil:

Tesla $tsla stock halted with a T-1 code. News pending.


Ni T-12 code, kar pomeni da zaenkrat SEC še ni stopil vmes, je trgovanje zaustavil že sam Nasdaq.

To menda vedno, ko je skok za 10+%. Da ni panike.

Magic1 ::

Enkrat bo Muska res konkretno nekaj šavsnilo v rit zaradi manipuliranja trga. Počasi gre to res že čez vse meje, ni mi jasno kako to nekaznovno dopuščajo.
Magic

louser ::

Zheegec je izjavil:

pegasus je izjavil:

Pozabljate na kitajce.

Kitajci so samo v letu 2017 proizvedli ~579k električnih avtomobilov. Tesla je proizvedla ~200k avtomobilov v celem svojem obstoju (od 2003 do 2018). Zelo veliko vprašanje je, če Kitajci rabijo kupiti Teslo.

Manjka jim varna in zanesljiva tehnologija. Eno tako večjo podjetje je že šlo po gobe zaradi vžigov.

louser ::

Mislim pa da take prevzeme s strani kitajskih podjetij še vedno onemogoča Kitajska vlada. Lani so s temi ukrepi začeli, da bi preprečili preveliko zadolževanje podjetij.

Vazelin ::

na koncu bo kakšen Apple primaknil denarce:))

Unknown_001 ::

Vazelin je izjavil:

na koncu bo kakšen Apple primaknil denarce:))


Bo ku*ac. Oni so že poskusili to z avtomobili pa so ugotovili da nalogi niso kos, ker to ni isto kot narest sleek tablico za domačo rabo.

Avtomobilska industrija ni za vse. Sploh pa ne za bolne idealiste, ki mislijo da gre to kar tako da nekaj spacaš pa si že konkurenčen samo zato ker si nov in malo drugačen.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Okapi ::

Če sam ne znaš, kupiš nekoga, ki obvlada (če imaš dovolj denarja). Tako da čisto lahko bi Apple bil tisti s 50 milijardami za nakup Tesle. Ali pa Microsoft, Amazon, Facebook, Saudijci ...

Čisto možno je, da so Musku direktorji uspeli dopovedati, da v drugi polovici leta ne morejo poslovati z dobičkom, ali delati po 5000 avtov vsak teden. Ker bi to sigurno pomenilo hud padec vrednosti delnic, ko bi objavili poslovne rezultate, se je Musk lotil iskanja kupca za celo firmo. In ga je očitno našel, ker če se je zlagal, je to dejansko huda poslovna goljufija.

Zheegec ::

Kdo od "velikih" bi bil tako neumen, da bi vrgel cca ~$70 miljard za podjetje, ki je en manjših proizvajalcev avtomobilov in ima cel kup težav?

Zakaj ne bi raje kupil Ford in GM za isto ceno?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Okapi ::

Odvisno, kako se je Musk uspel zmenit. Ker kupcu ni treba celega podjetja kupit. Musk recimo svojih 20% ne bo prodal. Lahko, da ima zagotovila še od nekaterih večjih vlagateljev, da ne bodo prodajali, kupec pa je pristal v nakup, tudi če ne bo dobil večinskega deleža. Kar pomeni, da bi bilo lahko že kakšnih 30 milijard dovolj. Kdo bi hotel toliko vložiti v podjetje, ki na svoji poti do svetovne dominacije še dolgo ne bo dobičkonosno, je seveda drugo vprašanje.

Zheegec ::

Musk recimo svojih 20% ne bo prodal.

Če bo Musk obdržal svojih 20%, ne bo mogel odplačati posojil, za katera je te svoje delnice zastavil.

Ker kupcu ni treba celega podjetja kupit.


Ni treba, mora pa imeti za seboj vseeno zagotovljenih ~$70 miljard, da lahko vloži ponudbo. SEC ne bo dovolil, da ima nekdo $30 miljard v žepu, pa odda ponudbo za $70 miljard delnic.

kupec pa je pristal v nakup, tudi če ne bo dobil večinskega deleža.

To bi bil pa res neumen kupec. Dati ~$30 miljard za to, da si lastiš manj kot pol podjetja, ki bo imelo letos minimalno (in zelo optimistično) $1 miljardo izgube in ji do marca 2019 zapade preko $1 miljarda posojil?

Kdo bi hotel toliko vložiti v podjetje, ki na svoji poti do svetovne dominacije še dolgo ne bo dobičkonosno, je seveda drugo vprašanje.


To ni še nič. Najprej nakup, potem je treba pa še vložiti vsaj $10 miljard za načrtovane projekte.

Vprašanje je, če imajo Saudijci toliko ekstra denarja v žepu, da naredijo Musku uslugico in hkrati tvegajo. Niti njim ni ~$70 miljard malo denarja.

P.s.: s tem, da prodaja ne gre ravno najbolje. Na Kitajskem se obeta znižanje prodaje, dostave na Norveško (tretji največji trg za Teslo) so zadnjih ~5 tednov 90% manjše, kot ~5 tednov pred tem in 80% manjše, kot isto obdobje lani.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

janig ::

Sej se ne ve koliko deleza bi bilo potrebno odkupit. Teoreticno lahko tudi mali delnicarji, kot WarpedOne ostanejo solastniki. Saj Musk je napisal, da si zeli, da bi vsi trenutni solastniki ostali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: janig ()

Zheegec ::

janig je izjavil:

Sej se ne ve koliko deleza bi bilo potrebno odkupit. Teoreticno lahko tudi mali delnicarji, kot WarpedOne ostanejo solastniki. Saj Musk je napisal, da si zeli, da bi vsi trenutni solastniki ostali.

Vseeno, morajo imeti ~$70 miljard zagotovljenih, tudi če na koncu ne porabijo ~$70 miljard (ker delničarji ne prodajo). Ampak to je še manj verjetno, kdo bi dal ~$30 miljard za delež podjetja, katerega bi še vedno kontroliral Musk in njegovi privrženci? Če se to dejansko zgodi - nekdo dela Elonu noro uslugo, ali pa ima preprosto preveč denarja in ga mora nekako porabiti (Jeff Bezos bi bil en takšen pajac na primer).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

borisk ::

za 70 milijard postaviš 4 tesle, iz nule... restda bi trajalo 10 let, se pa ni treba pogajat z muskom, kar je glede na videno dvojni ++

Unknown_001 ::

Okapi je izjavil:

Če sam ne znaš, kupiš nekoga, ki obvlada (če imaš dovolj denarja). Tako da čisto lahko bi Apple bil tisti s 50 milijardami za nakup Tesle. Ali pa Microsoft, Amazon, Facebook, Saudijci ...

Čisto možno je, da so Musku direktorji uspeli dopovedati, da v drugi polovici leta ne morejo poslovati z dobičkom, ali delati po 5000 avtov vsak teden. Ker bi to sigurno pomenilo hud padec vrednosti delnic, ko bi objavili poslovne rezultate, se je Musk lotil iskanja kupca za celo firmo. In ga je očitno našel, ker če se je zlagal, je to dejansko huda poslovna goljufija.


Tesla ne obvlada.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

VaeVictis ::

borisk je izjavil:

za 70 milijard postaviš 4 tesle, iz nule... restda bi trajalo 10 let, se pa ni treba pogajat z muskom, kar je glede na videno dvojni ++


Točno tole!

Tole ima vsak potencialni vlagatelj v mislih.

Zakaj bi dal 70 milijard USD v Teslo, kaj dobiš s tem, da ne moreš z 70 milijardami USD sam narediti?

Utk ::

Apple je imel 100 milijard pa ni naredu.
Pri tesli dobiš kar dobiš danes, ne čez 10 let, ko boš morda kaj naredu, in ko bo že zdavnaj prepozno.

Tody ::

Pa da ne boste mislil da bodo vsi prodal delnice, daleč od tega. Torej ne bodo porabil 70 miljard ampak občutno občutno manj. To je ubistvu zelo majhna cena da kupiš Elona :) Pa še kaka miljarada se opere raznih davščin in nebodi ga treba sproti.

Magic1 ::

Kdo pa ima 70 miljard v žepu, za katerih mu ni treba nobenemu razlagat zakaj jih bo porabil? Ene par jih je na svetu, sam nihče ni neumen in patološki gambler.
Magic

LuiIII ::

Glede na vse bolne fore, ki se jih grejo Savdijci, me tole sploh ne bi presenečalo. Je pa 70 milijard res ogromno in veliko preveč za tako firmo. Za 70 milijard bi morali biti veliko večji in imeti pozitivno bilanco.

VaeVictis ::

Zanimiv komentar na Musk-ovo going private izjavo....

If the going private at $420 plan turns out to be untrue, then shorts would only have a basis for a lawsuit if they were to cover and take an actual loss in response to today's announcement. If the story turns out to be either untrue or highly unlikely because the supposed funding sources had not made any sort of verifiable firm commitment, then most likely, the share price would correct after the truth finally comes out, and those who bought in today with the expectation of profiting via a $420 buyout would have a solid legal claim against Tesla.

J.McLane ::

Tudi če gre za manipulacijo trga in neresnično namero, a mislite da je Musk res tako neumen, da bi kar bleknu tako izjavo ven? Če ne bo privatiziral, bo pa pač SECu dal vse podatke kako je to mislil izvedet, vključno s temi njegovimi "zagotovljenimi" 70 milijardami.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

imagodei ::

J.McLane je izjavil:

Tudi če gre za manipulacijo trga in neresnično namero, a mislite da je Musk res tako neumen, da bi kar bleknu tako izjavo ven?

Zdej, kolk neumen je, to je vprašanje.

Je pa res, da konstantno prihaja ven z neumnimi izjavami. Od podmornic za reševanje tajskih dečkov iz jame, do tega, da bo Hyperloop čez par let vozil ljudi na 600km dolgi progi "za ceno Bigmaca", do potovanja med Londonom in Sydneyem (al kje že) z medcelinskimi raketami, do nerealnih in 1000x prekršenih obljubah o številu proizvedenih Tesel...
- Hoc est qui sumus -

Okapi ::

Vse je odvisno od tega, kako prepričljivo bo Musk prikazal tistih 70 "zagotovljenih" milijard. Če bo rekel, da sta se enkrat z Bezosom na žurki zapila, in je Bezos rekel, ni problema, če rabiš, samo povej, verjetno ne bo šlo skozi. Tudi verjetno ne bo dovolj, če bo rekel, da bi itak rabil "samo" deset milijard, ker bo večina delničarjev hotela ostati noter.

Človek, ki očitno resno misli, da bo čez štiri leta že letel na Mars, je sposoben tvitniti marsikaj, kar nima dosti skupnega z resničnostjo.

dottor ::

Nevem če je to že blo vprašano in odgovorjeno ampak: Zna GPS "brat" omejitve hitrosti in limitirat max. hitrost glede na omejitev? Glede na to da je vse na ekranu in ne vozniku pred nosom in lahko ne spremlja kolko hitro pelje se mi zdi smiselno, da bi znal avto sam omejit recimo v naselju 50, izven naselja 70/90, brat table (predvsem cone 30 in cone 40), ...
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Utk ::

Vprašanja o avtu so tu oftopic, tu se kurca in moli Muska.

No, GPS pomaga, mora pa tudi avto brat prometne znake, ti imajo prednost.

Unknown_001 ::

dottor je izjavil:

Nevem če je to že blo vprašano in odgovorjeno ampak: Zna GPS "brat" omejitve hitrosti in limitirat max. hitrost glede na omejitev? Glede na to da je vse na ekranu in ne vozniku pred nosom in lahko ne spremlja kolko hitro pelje se mi zdi smiselno, da bi znal avto sam omejit recimo v naselju 50, izven naselja 70/90, brat table (predvsem cone 30 in cone 40), ...


GPS zna tisto kar je vnešeno na karti. Če.je prometni režim bil spremenjen pred posodobitvijo kart je zelo verjetno prikazana max hitrost dokaj "misleading"
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

dottor ::

Ja ampak če zna brat prometne tnake bi blo super. Sej kaj nima kamere na vrhu vetrobranske. Treba le videt če je bil kdo dovolj pameten in ugradil orodje za branje, prepoznavo in limitiranje prometnih znakov.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

imagodei ::

GPS ne zna brat znakov. To bi znala delat kakšna druga enota v avtu.
- Hoc est qui sumus -

Tody ::

Načeloma pametni avti to znajo... Že nekaj let

frudi ::

Trenutna verzija Autopilota (še) ne zna brati prometnih znakov, tako da se zanaša samo na GPS in karte. Hitrostnih omejitev dobljenih iz kart se pa Autopilot načeloma drži, dovoli namreč nastaviti le 5 mph višjo hitrost od omejitve. Pri nas bi sicer tako še vedno dobil kazen za prehitro vožnjo, ampak kot kaže imajo v ZDA policisti in avtomatski radarji nekoliko višje tolerance.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

VaeVictis ::

V primeru, da se avto zanaša samo na GPS in karte je to smrtno nevarno.

Lahko je delo na cesti, lahko spremenijo znak, ...
««
64 / 180
»»