☰

» »

Če bi novinarjem prepovedali poročati o terorističnih napadih ?

Če bi novinarjem prepovedali poročati o terorističnih napadih ?

1
2
»

harmony ::

Men npr. niso jasna porocanja tipa "Odgovornost za napad je prevzel ISIS". Kako je prevzel odgovornost? Je to povedal preko audio / video posnetka, so poslali pismo, mail...

Smrekar1 ::

mrTwelveTrees je izjavil:

Ok, ljudje imajo pravico vedeti.... ampak...

Če bi novinarji nehali poročati o terorističnih napadih, potem bi to bil velik udarec, saj se preko novic širi "strah",
če pa teh poročanj nebi bilo, kaj bi sledilo ? Mislim da bi smisel teh napadov upadel (počasi).

Dokler pa se bo to nadaljevalo, se bodo stopnjevali razlogi za večjo varnost, (večji stroški, razlogi za nakup orožja, nadzor ljudi....)

Vaše mnenje ?


Samo ena stvar je, kot to, da se širi strah o terorističnih napadih prek novic - in to je, da se o napadih ne izve nič pametnega. Govorice, objave na socialnih omrežjih, panični telefonski klici, skopa obvestila za javnost in tako dalje so način kako najbolje širiš strah in paniko.

Furbo ::

Saj že zdaj mediji ne poročajo o marsičemu, npr. o raznih demonstracijah proti EU neumnostim v Bruslju... potem se pa nekateri zatečejo k bolj odmevnim zadevam..
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

Thuban ::

harmony je izjavil:

Men npr. niso jasna porocanja tipa "Odgovornost za napad je prevzel ISIS". Kako je prevzel odgovornost? Je to povedal preko audio / video posnetka, so poslali pismo, mail...


morda so všečkali kak post na twitterju.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Smrekar1 ::

Furbo je izjavil:

Saj že zdaj mediji ne poročajo o marsičemu, npr. o raznih demonstracijah proti EU neumnostim v Bruslju... potem se pa nekateri zatečejo k bolj odmevnim zadevam..


Dosti omenjenih "neumnosti EU" so neumnosti lahkovernih. TITTP, GMO ipd ... same stvari, ki jim nasprotujejo predvsem idioti.

737 ::

Torej si tudi za dodajanje fluora v pitno vodo, kot imajo urejeno v večjem delu ZDA?

Furbo ::

Smrekar1 je izjavil:

Furbo je izjavil:

Saj že zdaj mediji ne poročajo o marsičemu, npr. o raznih demonstracijah proti EU neumnostim v Bruslju... potem se pa nekateri zatečejo k bolj odmevnim zadevam..


Dosti omenjenih "neumnosti EU" so neumnosti lahkovernih. TITTP, GMO ipd ... same stvari, ki jim nasprotujejo predvsem idioti.


Vera pa ni neumnost lahkovernih?

V glavnem, če se poroča o eksplozijah, se lahko tudi o tem, ko folk tam masovno protestira in kuri avte.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

Rias Gremory ::

Se strinjam z postom @WarpedOne in @hruske iz prve strani.

TV-ja ne gledam, ker ni nič pametnega gor. Dnevne novice te pa emocionalno izčrpajo, vsaj mene, če bi jih gledal redno.
Samo pod stresom si, če spremljaš dnevne novice.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

737 ::

Temu so tudi namenjene. Pod stresom se ti ugasne um in postaneš ovca.

Zmajc ::

Saj zato se pa bije bitka o nevtralnosti interneta, ker je to še zaden medij ki (v celoti) ni pod kontrolo nikogar. Vsi ostali mediji so samo propagandna trobila te ali druge strani.

nagobčnik ::

WarpedGone je izjavil:

Povsem točno.
Ampak ljudje 'imajo pravico vedeti'. Čeprav se jih tiče 0%, nič in ne sploh.

Mam rešitev, ki ni totalitaristična: nehajte spremljat dnevne novice.
Kar je dovolj pomembno za vas osebno, bo vseeno našlo pot do vas. Prišparali pa si boste živce za stvari, ki so nonsense.

Tale napad v belgiji JE NONSENSE. Uporabljate knof OFF dokler ga še mate.


Se zelo strinjam s tem.

Martin Krpan ::

Seveda , ker nevednost je blaženost.;)

matobeli ::

Ja, ker večinoma so novice absolutna resnica in se jih kot take splača poznat.

Bolje ne vedet kot pa vedet narobe.

Spajky ::

737 je izjavil:

... Pod stresom se ti ugasne um in postaneš ovca.
he he ... evo frišen primer od včeraj, kako se poskrbi npr.na TV za "korektno" poročanje:

Neki poročevalki iz Bruslja v live konekciji na eni italijanski postaji, ki se ji je malo "upalila" lampica nad glavo, je izjavila, da zna bit oni frišni zapornik iz Molenbeek-a undercover agent ali kaj podobnega ...

Samo enkrat je šlo to v eter in nič več; vse ostalo so pa ponavljali v nedogled. Verjetno so jo "lepo" opozorili, kaj sledi, če ne bo sledila "uredniški" politiki postaje ... Tako je, če hočeš bit malce neodvisen. Zato pa pravega in raziskovalnega novinarstva skoraj ni več; še internet je čedalje bolj cenzuriran ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

nagobčnik ::

Martin Krpan je izjavil:

Seveda , ker nevednost je blaženost.;)


Informacija je eno, obsedeno senzacionalistično onaniranje pa drugo.

Martin Krpan ::

Potem pa razbij TV , v smeti vrzi radio , izklopi onega hudiča internet , povozi Ajfon , zažgi trafiko ter zakoplji glavo v pesek , spusti hlače in visoko dvigni rit !:D:)):)):)):))
Ali pa pojdi v samostan in tam moli 12x na dan.:D

Kdaj si boste kreteni dali dopovedati da nevednost in ignoranca ne rešita nič! ;(
Nikoli , ker ste kreteni!:P

Zgodovina sprememb…

nagobčnik ::

Ni treba nič razbijat, knof OFF pa s pridom uporabljam, brez skrbi, še nobene zame pomembne informacije nisem zgrešil. Mi je pa mogoče ravno to pomagalo ohraniti prisebnost do te mere, da ne rabim s kreteni zmerjat ljudi, ki povedo, da z veseljem uporabljajo taisti knof - za razliko od nekaterih.

Zgodovina sprememb…

[D]emon ::

Sej nismo v Rusiji, da bi se novinarjem prepovedovalo porocanje.

Ce pa noces brati takih novic, jih pac ne beri. Ali pa ne poslusaj. Ali karkoli ze. Problem solved.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

matobeli ::

To, da ima tv off gumb, še vedno ne spremeni dejstva da mnogi ljudje še vedno slepo verjamejo lažnim oziroma prirejenim novicam. Kar pa je problem vseh nas. Na podlagi laži se namreč težko oblikuje neka poštena miselnost, katera pa je nujna da vsi lepše živimo.

[D]emon ::

Kaj drugi verjamejo ni moj problem.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

737 ::

Spajky je izjavil:

737 je izjavil:

... Pod stresom se ti ugasne um in postaneš ovca.
he he ... evo frišen primer od včeraj, kako se poskrbi npr.na TV za "korektno" poročanje:

Neki poročevalki iz Bruslja v live konekciji na eni italijanski postaji, ki se ji je malo "upalila" lampica nad glavo, je izjavila, da zna bit oni frišni zapornik iz Molenbeek-a undercover agent ali kaj podobnega ...

Samo enkrat je šlo to v eter in nič več; vse ostalo so pa ponavljali v nedogled. Verjetno so jo "lepo" opozorili, kaj sledi, če ne bo sledila "uredniški" politiki postaje ... Tako je, če hočeš bit malce neodvisen. Zato pa pravega in raziskovalnega novinarstva skoraj ni več; še internet je čedalje bolj cenzuriran ...


Gledal sem dokumentarec, kjer so pokazali celo vrsto podobnih "quirkov" pri novicah ob dogodku v ZDA 9. septembra 2001. :)

korenje3 ::

Novinarji so eno največjih orožij. Se skrivajo pod "svobodo govora". Nimam nič proti objektivnemu poročanju, ko pa začnejo dodajat svoja mišljenja in ko začnejo ljudem govoriti kako naj se vedejo, kaj naj počnejo, takrat pa mislim da bi moral vse take novinarske hiše zapret. pri nas bi lahko začel s pro-plus.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

matobeli ::

[D]emon je izjavil:

Kaj drugi verjamejo ni moj problem.


Ja pa je, dokler jih ne zanima kaj počneš je to ok, ko pa se začnejo vtikati v tvoje življenje pa zna bit, neugodno.

[D]emon ::

matobeli je izjavil:

[D]emon je izjavil:

Kaj drugi verjamejo ni moj problem.


Ja pa je, dokler jih ne zanima kaj počneš je to ok, ko pa se začnejo vtikati v tvoje življenje pa zna bit, neugodno.


Ce se zacnejo vtikat v moje zivljenje, dobijo po kepi. Najprej z besedami. Ce to ne zaleze, s pravnimi sredstvi. Ce tudi to ne zaleze, pa s pestmi po gobcu.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

jtothek ::

V času socialnih omrežij bi prepovedali teme poročanja. Ne vem, če bi kaj pomagalo. Glede na to, da sem za pariške in bruseljske napade izvedel iz interneta in ne novinarjev je to popolnoma brezveze. Pa poleg tega je prepoved poročanja kot bi si pritisnili prste v ušesa in se delali kot da nič ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jtothek ()

Cervantes ::

Kakšni novinarji, kakšni mediji?
Danes je vse gledanost, ker gledanost so reklame, je denar.
S tega stališča je večina medijev neodvisnih.
In je žal tako, da se teroristični napadi in gola Melanija prodajajo bolje kot Karitasova pomoč ali dober ulov ribičev v piranskem zalivu.
Medije smo, take kot so, naredili sami. Oziroma zakoni trga, kar je seveda isto
So bili pa časi, ja, Ko je Tomaž Terček poročal samo o delovnih zmagah zadnje petletke.

Objektivno poročanje?
Tega ni.
Dr.Janša in dr.Cerar imata vsak svoj pogled na objektivnost.
Diametralno nasproten, kajpak.

Zgodovina sprememb…

N0t0ri0us ::

nehajte spremljat dnevne novice


MMC pogledam 1x tedensko, 24kur ne gledam, slovenskih novic niti ne odprem.. TVja ne gledam in ne spremljam. Med delom imam priključen radio in kamorkoli preklopim, povsod vsaj 1x na uro omenijo take dogodke in oh in sploh delajo celo paniko. na val202 so imeli kar neke "strokovnjake" ki so modrovali o teh napadih.. kot da bodo kaj spremenili s tem, ko 1 uro mlatijo že otepeno slamo.

Še nekaj.. Kaj je point, da poostrijo nadzor? Kaj se s tem sploh spremeni, razen ljudje opazijo paniko in strah, teroristi pa vsi zadovoljni? Kar se je že zgodilo ne morejo preprečiti, kdor bo pa imel namen narediti terorističen napad bo pa to tudi naredil...

dexterboy ::

Še nekaj.. Kaj je point, da poostrijo nadzor? Kaj se s tem sploh spremeni, razen ljudje opazijo paniko in strah, teroristi pa vsi zadovoljni? Kar se je že zgodilo ne morejo preprečiti, kdor bo pa imel namen narediti terorističen napad bo pa to tudi naredil...
S tem, ko ljudem sejejo podzavestno strah v kosti, si naredijo letečo preprogo ugodnosti sprejemanja zakonov, ki omejujejo osnovne človekove svoboščine in pravice. Folk, ki je pa v paniki, pa veselo po grešnem kozlu (kdorkoli ali karkoli to že je v trenutni situaciji), pa seveda podpret novo zakonodajo.
Vse se pa začne že z vzgojo in tu gre pa sistemu ODLIČNO od rok. Če nimaš otroka v osnovni šoli, si prikrajšan za marsikateri sivi las :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

gvido ::

[D]emon je izjavil:

Kaj drugi verjamejo ni moj problem.


Ko dovolj ljudi okoli tebe verjame da si ti del problema ... imaš problem.

[D]emon je izjavil:


Ce se zacnejo vtikat v moje zivljenje, dobijo po kepi. Najprej z besedami. Ce to ne zaleze, s pravnimi sredstvi. Ce tudi to ne zaleze, pa s pestmi po gobcu.


Oh, sveta preproščina!

[D]emon ::

Zakaj bi kompliciral, ce ni treba ? ;)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

matobeli ::

Seveda, dokler si "povprečen" ti ni treba nič komplicirat, povprečna masa ljudi vedno najde pravično mesto brez da bi karkoli naredila.

jtothek ::

Jaz se tudi strinjam, da čisto objektivnega poročanja ni. Še posebej ko se začne mešati denar in poročanje. Zato pa tudi maš v Ameriki medije, ki strežejo določeni politični frakciji.


Sicer pa tudi mediji, ki so javni in se ni treba bat za denar, so novinarji še vedno podvrženi osebnim predsodkom. Potem pa še maš zaposlovanje v medijih, kjer se zaposluje novinarje z podobnimi pogledi kot vodstvo medijskih hiš. Potem pa se določeni subjektivni pogled samo še stopnjuje.

AC_DC ::

737 je izjavil:

Spajky je izjavil:

737 je izjavil:

... Pod stresom se ti ugasne um in postaneš ovca.
he he ... evo frišen primer od včeraj, kako se poskrbi npr.na TV za "korektno" poročanje:

Neki poročevalki iz Bruslja v live konekciji na eni italijanski postaji, ki se ji je malo "upalila" lampica nad glavo, je izjavila, da zna bit oni frišni zapornik iz Molenbeek-a undercover agent ali kaj podobnega ...

Samo enkrat je šlo to v eter in nič več; vse ostalo so pa ponavljali v nedogled. Verjetno so jo "lepo" opozorili, kaj sledi, če ne bo sledila "uredniški" politiki postaje ... Tako je, če hočeš bit malce neodvisen. Zato pa pravega in raziskovalnega novinarstva skoraj ni več; še internet je čedalje bolj cenzuriran ...


Gledal sem dokumentarec, kjer so pokazali celo vrsto podobnih "quirkov" pri novicah ob dogodku v ZDA 9. septembra 2001. :)

bbc wtc 7 :))
od 0:50 dalje



dexterboy je izjavil:

Še nekaj.. Kaj je point, da poostrijo nadzor? Kaj se s tem sploh spremeni, razen ljudje opazijo paniko in strah, teroristi pa vsi zadovoljni? Kar se je že zgodilo ne morejo preprečiti, kdor bo pa imel namen narediti terorističen napad bo pa to tudi naredil...
S tem, ko ljudem sejejo podzavestno strah v kosti, si naredijo letečo preprogo ugodnosti sprejemanja zakonov, ki omejujejo osnovne človekove svoboščine in pravice. Folk, ki je pa v paniki, pa veselo po grešnem kozlu (kdorkoli ali karkoli to že je v trenutni situaciji), pa seveda podpret novo zakonodajo.
Vse se pa začne že z vzgojo in tu gre pa sistemu ODLIČNO od rok. Če nimaš otroka v osnovni šoli, si prikrajšan za marsikateri sivi las :)

Death penalty for suicide bombers !

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AC_DC ()

Matako ::

Če bi novinarjem prepovedali poročati o terorističnih napadih... bi poročali o Damjanu Murku.

Razmislite.
/\/\.K.

[D]emon ::

Mene osebno Damjan Cefurko neprimerno manj spravi v slabo voljo kot pa senzacionalisticni fearmongering.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

hruske ::

Lah bi poročali tudi o nogometni tekmi med OŠ Nove Jarše in OŠ Loški potok, pa bi bile vsebine neprimerno boljše.
Rad imam tole državico. <3

jype ::

Saj jim ni treba ničesar prepovedat, samo družbene odgovornosti bi jih lahko počasi naučili.

matobeli ::

Ma kdo jih bo naučil? Tisti ki nam gre to na živce že tako ne gledamo, torej izpolnjujemo "put your money...", tisti katerim je vseeno pa v tem ne vidijo nič slabega in ji pač ne briga.

Če maš pa kakšen dobero idejo kako bi se lahko tisti ki nam ni vseeno bolj potrudili v tej smeri pa kar predlagaj, vse šteje.

jype ::

matobeli> Če maš pa kakšen dobero idejo kako bi se lahko tisti ki nam ni vseeno bolj potrudili v tej smeri pa kar predlagaj, vse šteje.

Vsakič, ko kdo izjavi neumnost (kot npr. islamizacija Evrope, invazija in podobne blodnje), mu poveš, da njegove besede niso utemeljene, povzročajo pa masovno psihozo, ki ima znatne posledice na zdravje in materialno stanje ljudi.

Rias Gremory ::

jype je izjavil:

Saj jim ni treba ničesar prepovedat, samo družbene odgovornosti bi jih lahko počasi naučili.

This.

Začeti je treba v osnovni šoli.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

matobeli ::

jype je izjavil:

Vsakič, ko kdo izjavi neumnost (kot npr. islamizacija Evrope, invazija in podobne blodnje), mu poveš, da njegove besede niso utemeljene, povzročajo pa masovno psihozo, ki ima znatne posledice na zdravje in materialno stanje ljudi.


Bolj sem imel v mislih kakšno dejanje/besedo kjer ne izpadeš "PETA podpornik" in bi nagovorjeni morda celo za trenutek prisluhnil.

Sploh se pa menda vsi gibljemo v krogu ljudi ki so nam vsaj malo podobni.

Cervantes ::

jype je izjavil:

Saj jim ni treba ničesar prepovedat, samo družbene odgovornosti bi jih lahko počasi naučili.

Pa dopovedat, da to povzroča pri f. frigidnost, pri m. pa impotenco in akutno glupost (vkolikor ni bila ta prisotna že prej, vsaj v sledeh).
BTW, kaj je to družbena odgovornost?
Definiraj.

jype ::

Cervantes> BTW, kaj je to družbena odgovornost?
Cervantes> Definiraj.

Temelj vsake anarhije.

Da se obnašaš tako, da drugim ne povzročaš škode.

Vse od tega, da paziš na ostale udeležence v prometu in se v trgovino ne voziš s tankom, do tega da punci, ki se hoče naučit streljat ne rečeš, da puške niso za punce in da naj se raje posveti kleklanju.

[D]emon ::

Tudi v trgovino se lahko marsikje peljes s tankom, pod pogojem, da le-ta ustreza zakonom. En model v Angliji se redno prevaza okrog s tankom, edina pogoja sta bila, da je cev zavarjena in neuporabna, ter da je na gosenice namestil gumijaste prevleke.

/offtopic


Prepoved porocanja o necem se vedno vodi na pot, ki se ultimativno, preko Rusije in Kitajske, konca v Severni Koreji. Zatorej pac ni resitev. :)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

jype ::

[D]emon> Prepoved porocanja o necem se vedno vodi na pot, ki se ultimativno, preko Rusije in Kitajske, konca v Severni Koreji. Zatorej pac ni resitev. :)

Slabo se spoznaš na "sodobno demokracijo"...

Gag order @ Wikipedia

jype ::

Pri tem ne pravim, da prepoved ni rešitev, le da te lahko pripelje tudi v UK ali pa ZDA, ne samo v Severno Korejo.

[D]emon ::

Sodobna demokracija ne obstaja. Gag order pa ni isto kot splosna prepoved porocanja o temi xyz.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Čedalje več ljudi glavnino novic izve z družbenih omrežij (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		5912832 (9845) Stari maček
»

Lažne vesti oblikujejo javno mnenje in vplivajo na volitve (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		17949913 (37088) gus5
⊘

Napadi po Evropi

Oddelek: Problemi človeštva		355447 (3846) Mavrik

Več podobnih tem