IoT - standardna komunikacija

Ali že obstaja kakšen standardni protokol za IoT? Mislim na to da bi več naprav napravo od x proizvajalcev lahko upravljal preko x aplikacije oziroma kontrolerja?

Me že dalj časa mika malo spimpati flet, ampak vse narejene rešitve imajo vsaka svoj kontroler, vsaka svoj app... nič uporabnega. Npr. gretje ne zna uporabljati istih senzorjev za odprtost okna kot pa alarm in podobno, če želim notri vtaknit še vtičnice, razsvetljavo, kakšno ip kamero, babyphone, radio... sem kmalu na miljon aplikacijah/kontrolerjih.

Je že kaj, ali bom še malo čakal da se google spravi to končno nardit?

SeMiNeSanja je 10. mar 2016 ob 10:05 izjavil:

Dejansko en velik Babilon vse skupaj.

Seveda, podobna zgodba kot oblak. Vsi govorijo o tem, a nihče točno ne ve, o čem.

matobeli je 10. mar 2016 ob 09:42 izjavil:

Vse se narejene rešitve imajo vsaka svoj kontroler, vsaka svoj app... nič uporabnega.

Ravno zaradi tega (nestadardiziranega) obnašanja je vsaka nova rešitev stvar zase.

Standardna komunikacija je RS232, RS485 ... Ethernet. Vse ostalo brezžično ne pride v poštev, kajti potrebuješ zanesljivost.

Apple poiskuša nekaj na tem področju:

https://developer.apple.com/homekit/

Se pa strinjam, da trenutno bolj ali manj vsak proizvajalec sili vsak na svojo stran. Že o tem, da bi bila komunikacija proti uporabniku kakorkoli standardizirana, je danes težko govoriti. To, da bi se pa različne naprave znale pogovarjati med seboj (t.i. "machine to machine" komunikacija) je pa sploh znanstvena fantastika.

Smo. Ubistvu sem hotel slišat če google ali kater drug večji proizvajalec pripravlja karkoli v tej smeri.

Ker če google nardi potem se bodo hitro najdli kompatibilni proizvajalci.

Tist od epla bi bilo za pogledat, ampak sem prepričan da potrebuješ vsaj eno jabolčno napravo za upravljanje.

Thread je zanimiva tehnologija. Osnovana je na prilagojenem IPv6 protokolu za vgrajene naprave (6LowPAN) in uporablja IEEE 802.15.4 fizični in MAC nivo, kar pomeni da so že na trgu poceni in preverjene hardverske rešitve, ki ga podpirajo.

Meni se zdi problem predvsem v tem, da večina proizvajalcev trenutno razmišlja predvsem o svojem produktu in je kompatibilnost z ostalimi bolj postranska zadeva. Tudi če niso striktno proti sodelovanju z drugimi napravami (kar ni tako samoumevno iz prodajnega vidika) se polna IPv6 implementacija vidi kot nepotrebna komplikacija in strošek. Nek enostaven radijski protokol za temperaturni senzor ti bo kak študent natipkal v enem tednu. Imeti zanesljiv IPv6 stack na poceni mikrokontrolerju, ki ne bo dvakrat na dan padel iz mreže, je pa trenutno delo cele ekipe za pol leta ali več.

Predvsem pa, čisto nedoumljivo se mi zdi, da je Google eden od pobudnikov projekta z tako neprimernim imenom. Najti na spletu kaj o tem Threadu je čisto nemogoče, ker se vsi rezultati tičejo multithreadinga.

matobeli je 10. mar 2016 ob 11:09 izjavil:

Ubistvu sem hotel slišat če google ali kater drug večji proizvajalec pripravlja karkoli v tej smeri.

V bistvu Bosch tudi nekaj pripravlja v tej smeri, ampak naj bi bilo nared čez dobre 4 leta.

http://www.engadget.com/2016/03/10/bosc...

MQTT je standardni način za komunikacijo med IoT devici, IoT gatewayi in oblakom.

Gre za subscribe/publish, client/broker komunikacijo, ki je bazirana na TCP/IP.