Forum » Loža » uporaba strašilne pištole v silobranu
uporaba strašilne pištole v silobranu
davidxxx88 ::
Me zanima kako je pravno gledano če se braniš z strašilno pištolo npr. človek grozi da me bo z nožem ubil in hodi proti meni... z strelom v zrak in ga opozorim da naj preneha ker se bom branil z pištolo... te pištole imajo pok kakor prave in vsak bi odnehal ker ravno metka ne bi dobil vsak... 😊😊😆
- premaknil iz Problemi človeštva: Mavrik ()
AndrejO ::
Pravno gledano lahko v silobranu storiš vse, kar ne preseže proti tebi usmerjene sile in služi temu, da od sebe odvrneš neposredno nevarnost.
Kar se tiče tvojega pristopa, pa mislim da je napačen. Če oseba misli resno, potem jo boš bolje odnesel, če se obrneš, stečeš kolikor lahko hitro tečeš in poskušaš pri tem vzbujati čim več pozornosti. V tem smislu ti bo plašilka s povzročanjem hrupa pomagala približno toliko, kot ti bi pomagala piščalka. Je pa res, da jo lahko na koncu napadalcu tudi zabrišeš v glavo, kar s piščalko verjetno ne bi dalo željenega rezultata.
Takoj, ko si na varni razdalji, pokliči 113 in prijavi grožnjo oziroma napad.
Kar se tiče tvojega pristopa, pa mislim da je napačen. Če oseba misli resno, potem jo boš bolje odnesel, če se obrneš, stečeš kolikor lahko hitro tečeš in poskušaš pri tem vzbujati čim več pozornosti. V tem smislu ti bo plašilka s povzročanjem hrupa pomagala približno toliko, kot ti bi pomagala piščalka. Je pa res, da jo lahko na koncu napadalcu tudi zabrišeš v glavo, kar s piščalko verjetno ne bi dalo željenega rezultata.
Takoj, ko si na varni razdalji, pokliči 113 in prijavi grožnjo oziroma napad.
Aston_11 ::
Tole sploh ne izpolnjuje pogoje za silobran imo, ampak bi bilo samostojno kaznivo dejanje ali prekršek, če sploh kaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Aston_11 ()
AndrejO ::
Tole sploh ne izpolnjuje pogoje za silobran imo, ampak bi bilo samostojno kaznivo dejanje ali prekršek, če sploh kaj.
Strašenje ljudi s plašliko ni k.d. Samo prekršek. Če ti nekdo grozi z nožem, pa se tudi s prekrškom ne bo nihče preitrano ubadal, sploh pa ne, če si tako poskušal od sebe odvrniti nevarnost.
Samo ne verjamem, da bi to kaj pomagalo ... kdor ne misli resno, tako ali tako ne bo storil ničesar. Kdor misli resno, ti bo zataknil nož med rebra še preden boš iz žepa do konca potegnil pokalico, pa tudi, če bi ta bila prava, nabita in pripravljena na uporabo.
jype ::
davidxxx88> Torej prekršek koliko je kazen za ta prekršek?
Če gre za silobran, potem ni prekršek.
Če gre za silobran, potem ni prekršek.
Isotropic ::
davidxxx88 je izjavil:
Me zanima kako je pravno gledano če se braniš z strašilno pištolo npr. človek grozi da me bo z nožem ubil in hodi proti meni... z strelom v zrak in ga opozorim da naj preneha ker se bom branil z pištolo... te pištole imajo pok kakor prave in vsak bi odnehal ker ravno metka ne bi dobil vsak... 😊😊😆
na koncu boš pa dobu na gobec
ne izpostavljaj se s takimi, ker enkrat ko pogrunta, da ni prava pištola, bo problem
Cervantes ::
Plašilki lahko v cev zabašeš malo popra, zavitega v papir.
Uspeh zagotovljen, nisem pa probal.
Uspeh zagotovljen, nisem pa probal.
davidxxx88 ::
Npr a lahko sploh streljam z strašilno pištolo v navari in mimo idoči pokliče policijo kaj sledi potem? Seveda ne ciljan njega streljam v drugo smer od mimoidečoga...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: davidxxx88 ()
jype ::
davidxxx88> Npr a lahko sploh streljam z strašilno pištolo v navari in mimo idoči pokliče policijo kaj sledi potem? Seveda ne ciljan njega streljam v drugo smer od mimoidečoga...
Ja, lahko pokliče policijo in ja, to je prekršek, ki ga bo policija obravnavala. Z nobenim orožjem ne smeš rokovati tako, da bi se okolica počutila ogroženo.
Ja, lahko pokliče policijo in ja, to je prekršek, ki ga bo policija obravnavala. Z nobenim orožjem ne smeš rokovati tako, da bi se okolica počutila ogroženo.
Furbo ::
Če ti je kdo grozil z nožem, pokliči policijo, ne pa da razglabljaš o neumnih idejah po forumih.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
mitjau ::
Machete ::
Sem že enkrat nekomu tu napisla, ko je hotel z airsoft pištola čakat nekega roparja povratnika, mislim da v poslovnih prostorih.
Ni bolj neumnega od tega. Reakcija napadalca bo psihološko enaka, kot da je pod grožnjo s pištolo, ti pa imaš v rokah manj kot fračo. To se zate lahko precej slabo konča in je veliko bolje da nimač nič in prosiš milost ali pa zbežiš.
Če že.. potem je plinska pištola zelooo efektivna. Ampak če ima model pravo, še vedno mogoče zbere dovolj koncetnracije, da te poči. Sploh če ti fališ ali si počasen kot polž. So pa precej neugodne, če kasiraš ves tisti poper ali plin (odvisno od naboja) v glavo. Je pa res, da za plinsko pištolo rabiš DOVOLJENJE!
Ni bolj neumnega od tega. Reakcija napadalca bo psihološko enaka, kot da je pod grožnjo s pištolo, ti pa imaš v rokah manj kot fračo. To se zate lahko precej slabo konča in je veliko bolje da nimač nič in prosiš milost ali pa zbežiš.
Če že.. potem je plinska pištola zelooo efektivna. Ampak če ima model pravo, še vedno mogoče zbere dovolj koncetnracije, da te poči. Sploh če ti fališ ali si počasen kot polž. So pa precej neugodne, če kasiraš ves tisti poper ali plin (odvisno od naboja) v glavo. Je pa res, da za plinsko pištolo rabiš DOVOLJENJE!
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Avenger ::
Če ima nekdo, ki napada z nožem, še pištolo, zakaj ne maha raje s pištolo? Če misli resno, je vseeno katero orožje bi izbral, kazen je ista, je pa s pištolo lažje grozit. V vsakem primeru pa je uporaba orožja, pravega ali ne, v namen obrambe, zelo rizična in se jaz tega ne bi poslužil. Tako veliko stvari gre lahko narobe, da se ne splača.
Najboljša varianta je solzivec, tek in 113.
Najboljša varianta je solzivec, tek in 113.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
FTad ::
Če ima nekdo, ki napada z nožem, še pištolo, zakaj ne maha raje s pištolo? Če misli resno, je vseeno katero orožje bi izbral, kazen je ista, je pa s pištolo lažje grozit. V vsakem primeru pa je uporaba orožja, pravega ali ne, v namen obrambe, zelo rizična in se jaz tega ne bi poslužil. Tako veliko stvari gre lahko narobe, da se ne splača.
Najboljša varianta je solzivec, tek in 113.
Pepper spray.
Ce ima napadalec noz, potem lahko teoreticno se zbezis, ne vem, kaj lahko naredis, ce ti grozi s pistolo.
Pa policije tudi ne mores klicat, dokler nisi na varnem, sicer te ze zabode/ustreli, preden ti 2 stevilki v tipkovnici napises...
AndrejO ::
davidxxx88> Npr a lahko sploh streljam z strašilno pištolo v navari in mimo idoči pokliče policijo kaj sledi potem? Seveda ne ciljan njega streljam v drugo smer od mimoidečoga...
Ja, lahko pokliče policijo in ja, to je prekršek, ki ga bo policija obravnavala. Z nobenim orožjem ne smeš rokovati tako, da bi se okolica počutila ogroženo.
Kontekst je pomemben. Če ti nekdo grozi, ti pa se odločiš uporabiti plašilko, da od sebe odvrneš nevarnost v tistem trenutku, potem se bo policija s teboj prenehala ukvarjati tisti trenutek, ko bo to osebo našla (do takrat pač velja, da za tvojo trdive ni dokaza).
In kot odgovor Davidu: izven OP-ovega konteksta silobrana se šteje, da je vznemirjanje okolice s takšnim predmetom res prekršek. Kazen je zaseg predmeta (to je lahko tudi navadna plastična igrača, ne samo plašilka, ki se šteje kot orožje) in 500 EUR globe (torej 250 EUR polovička).
Ne vem pa kako bi poudaril, da so takšne ideje tako zelo filmske, da se v resničnem življenju ne obnesejo. Če ti nekdo grozi na razdalji 7m, izkoristi teh 7m za prednost pri begu. Če ti nekdo grozi na razdalji manjši od 7m, teci hitreje. V obeh primerih pa poskusi vzbuditi pozornost okolice. Kdor razmišlja o k.d., verjetno ne želi biti viden pri njegovem izvrševanju.
Oh ... je kdo že omenil piščalko in sprej?
koyotee ::
Niso lih vsi šprinterji na 100m ane 
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
AndrejO ::
Vse ostale alternative so slabše. En primer imaš tukaj, za ostale pa izvoli po netu pobrskati po ključnih besedah "knife 21 feet".
Sedaj si pa predstavljaj, da imaš proti nožu v rokah nekaj, kar je nevarno samo v primeru, če človeku zabrišeš v glavo.
Don't bring a pillow to a knife fight.
Sedaj si pa predstavljaj, da imaš proti nožu v rokah nekaj, kar je nevarno samo v primeru, če človeku zabrišeš v glavo.
Don't bring a pillow to a knife fight.
SeMiNeSanja ::
Pri vseh vrstah orožja pa potem še velja načelo "ne razkazuj ga, če ga ne misliš uporabiti". Če to že velja za smrtonosno orožje, to velja še toliko bolj za razno 'fake' orožje. Čim imaš opravka z 'norcem', boš definitivno potegnil ta kratko. Tudi če bi imel pravo pištolo, boš ob najmanjšem oklevanju potegnil ta kratko. Težko pa si predstavljam 'povprečnega občana', ki nebi okleval uporabiti strelno orožje. Samo 1 sekunda oklevanja, pa je že lahko po tebi.
Pepper spray? Tudi če ga imaš v roki, ne bo tako enostavno s tistim curkom zadeti tja, kjer bi imelo kaj učinka.
Če se res počutiš tako zelo resno ogroženega, bi bilo najbolje čimprej obiskati kakšen resen tečaj samoobrambe, da sploh spoznaš, s čem imaš opravka. Ti bo precej pomagalo oceniti, kdaj se splača nabrusiti pete in teči, kar ti noge dajo (načeloma v vseh primerih, če ti je ta možnost dana).
Pepper spray? Tudi če ga imaš v roki, ne bo tako enostavno s tistim curkom zadeti tja, kjer bi imelo kaj učinka.
Če se res počutiš tako zelo resno ogroženega, bi bilo najbolje čimprej obiskati kakšen resen tečaj samoobrambe, da sploh spoznaš, s čem imaš opravka. Ti bo precej pomagalo oceniti, kdaj se splača nabrusiti pete in teči, kar ti noge dajo (načeloma v vseh primerih, če ti je ta možnost dana).
Mehmed ::
Da bo nekdo potegnu pravo pistolo, ko ti potegnes lazno je res malo verjetno.
Da mu bos ubezal ritensko ravno tako. Lahko sicer obrnes hrbet nekomu z nozem v roki pa upas da si hitrejsi, kok je to pametno ne vem.
Ubadat se kok stane tvoj prekrsek, ko te nekdo hoce ubiti je tud brezvezno. Ti isces ucinkovit nacin odvracanja, ne najcenejsi.
Strasilna je dost neprakticna za nosit vedno s seboj zgolj zato, da bos enkrat vse stavil na tisti pok pa upal na najboljse. Ker pac upas na najboljse pri njej, ni lih uporabna za kej drugega kot blef.
Da mu bos ubezal ritensko ravno tako. Lahko sicer obrnes hrbet nekomu z nozem v roki pa upas da si hitrejsi, kok je to pametno ne vem.
Ubadat se kok stane tvoj prekrsek, ko te nekdo hoce ubiti je tud brezvezno. Ti isces ucinkovit nacin odvracanja, ne najcenejsi.
Strasilna je dost neprakticna za nosit vedno s seboj zgolj zato, da bos enkrat vse stavil na tisti pok pa upal na najboljse. Ker pac upas na najboljse pri njej, ni lih uporabna za kej drugega kot blef.
FTad ::
davidxxx88 ::
Že iz stališča gledano "borba za živlenje" bi vsak psiho z nožem če ima iq na nivoju živali bi ob poku odnehal... in po vsej verjetnosti tekel od mene proč pes ki laja ne grize...
jype ::
davidxxx88> Že iz stališča gledano "borba za živlenje" bi vsak psiho z nožem če ima iq na nivoju živali bi ob poku odnehal... in po vsej verjetnosti tekel od mene proč pes ki laja ne grize...
S stališča borbe za življenje bi on bežal od tebe, medtem ko ti med napadom ne bi bežal od njega? Kako to deluje?
S stališča borbe za življenje bi on bežal od tebe, medtem ko ti med napadom ne bi bežal od njega? Kako to deluje?
AndrejO ::
davidxxx88 je izjavil:
Že iz stališča gledano "borba za živlenje" bi vsak psiho z nožem če ima iq na nivoju živali bi ob poku odnehal... in po vsej verjetnosti tekel od mene proč pes ki laja ne grize...
Si psiho ali psiho-terapevt, da to veš? Si v to prepričan tako zelo, da si pripravljen za to staviti svoje življenje?
Če si, potem pač super. Država ti ne bo storila nič hujšega, kot to, da ti bo vzela plašilko in naložila plačilo globe.
SeMiNeSanja ::
davidxxx88 je izjavil:
Že iz stališča gledano "borba za živlenje" bi vsak psiho z nožem če ima iq na nivoju živali bi ob poku odnehal... in po vsej verjetnosti tekel od mene proč pes ki laja ne grize...
Ravno obratno - pravi psiho bi poskrbel, da nebi nikoli več držal pokalice v rokah. Pri tem bi lahko bil še srečen, če bi ti samo polomil prste.
Isto velja, če si wannabe ropar z imitacijo pištole in naletiš na psihota..
Manu ::
Če ti je kdo grozil z nožem, pokliči policijo, ne pa da razglabljaš o neumnih idejah po forumih.
vedi, da pa lahko ima napadalec tudi pravo pištolo, in se bo ob tvoji "igrači" počutil življensko ogroženega...
Ampak zato si pa tudi ti potegnil strašilko, ker si se počutil ogroženega, saj te je nekdo napadel.
Ali naj se prepustiš na milost in nemilost napadalcu? Ravno to je namen napadalca, da doseže svoj cilj in te napade, okrade, posili itd... Tvoje je, da se obraniš s silo in temu se reče silobran. Če imaš možnost poklicat policijo jo vsekakor pokličeš. Če imaš možnost pobegniti potem pobegni. Če pa ne, potem lahko strašilka pripomore k temu, da se bo napadalec ustrašil (zato strašilka) in ta trenutek lahko izkoristiš, da pobegneš, če je možno.
Ker če ne boš branil samega sebe (v danem trenutku), kdo bo potem?
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
jype ::
Manu> Ali naj se prepustiš na milost in nemilost napadalcu?
Ne. Pobegneš.
Če ne moreš, potem ti je pa itak praktično vse dovoljeno, če si objektivno življensko ogrožen.
Ne. Pobegneš.
Če ne moreš, potem ti je pa itak praktično vse dovoljeno, če si objektivno življensko ogrožen.
AndrejO ::
Če ti je kdo grozil z nožem, pokliči policijo, ne pa da razglabljaš o neumnih idejah po forumih.
vedi, da pa lahko ima napadalec tudi pravo pištolo, in se bo ob tvoji "igrači" počutil življensko ogroženega...
Ampak zato si pa tudi ti potegnil strašilko, ker si se počutil ogroženega, saj te je nekdo napadel.
Ja, ampak vleči iz žepov igrače ti jemlje dragocen čas in ultimativno ne reši ničesar. Če te bo nekdo želel z nožem, ga z igračo ne boš niti upočasnil. Če pa ne misli resno, potem pa brez veze karkoli vleči ven, mar ne?
::
Primer učinkovite obrambe proti napadalcu s hladnim orožjem.
Pa ne mi prosim omenjati raznih tečajev samoobrambe in podobnega. Ker za tako obvladovanje borilnih veščin, da se lahko uspešno braniš, so potrebna leta ali celo desetletja rednega treniranja.
Pa ne mi prosim omenjati raznih tečajev samoobrambe in podobnega. Ker za tako obvladovanje borilnih veščin, da se lahko uspešno braniš, so potrebna leta ali celo desetletja rednega treniranja.
jype ::
kamikaze5> Primer učinkovite obrambe proti napadalcu s hladnim orožjem.
To ni bil napadalec, ampak "performance artist".
To ni bil napadalec, ampak "performance artist".
Mehmed ::
SeMiNeSanja ::
Pa kaj misliš, da res ni razlike, če ustreliš s pravo pištolo ali z strašilno?
Si že kdaj slišal, kako zažvižga metek, ko leti mimo glave? Tudi če leti 2m mimo?
Oz. koga bi ti prestrašil? Kakšnega osnovnošolca ali penzionista? Ker pravega psihota zagotovo ne boš prestrašil. Nasprotno - videl bo, da si se podelal v hlače in ti bo rekel 'Dej ustreli me! Kje maš jajca? Pomeri vame in sproži!'
In potem? Boš klical mamo na pomoč?
Sploh pa ne vem, kaj ljudje počnete, da menite, da obstaja tako visoka verjetnost napada z nožem, da bi morali s seboj nositi neko orožje.
Tisti, ki prevaža velike količine gotovine (varnostnik?), bo takointako imel pravo pištolo in to na vidnem mestu, da že od daleč signalizira, da se ne zajebavat. Pri tem seveda bolj zastrašujoče deluje sama 'prisotnost' orožja, kot pa dejanska uporaba tega (kolikokrat varnostniki tudi dejansko streljajo na roparje?).
Za 'občana' pa je še vedno bolj primerna uporaba nekih 'osebnih alarmov'. Zadevo sprožiš, da tuli z 110-120 decibeli in tečeš, kar te noge nesejo.
Napadalca s tem zmedeš ravno toliko, da ne ve, ali ima smisel teči za tabo ali ne - odločilne sekunde, ki ti lahko dajo prednost. Ker ne gre za enkratni pok, ki ga lahko kdo zamenja za petardo, boš pritegnil bistveno več pozornosti, napadalcu pa s tem bistveno zmanjšal interes, da bi se podil za tabo.
Smola edino, če nisi nagazil na roparja ampak na psihota, ki si ga pred tem dodobra razdražil (se npr. preveč smukal okoli njegove ženske?). Takemu bo znalo biti vseeno, kaj imaš ti v rokah. Že to, da sploh razmišljaš o nekem orožju, jasno pove, da bi potegnil ta kratko, ko bi takemu nasilnežu padel mrak na oči. Tu te lahko reši edino bližina drugih ljudi, od katerih bi morda kdo priskočil na pomoč. Torej smo spet pri šprintu.
Si že kdaj slišal, kako zažvižga metek, ko leti mimo glave? Tudi če leti 2m mimo?
Oz. koga bi ti prestrašil? Kakšnega osnovnošolca ali penzionista? Ker pravega psihota zagotovo ne boš prestrašil. Nasprotno - videl bo, da si se podelal v hlače in ti bo rekel 'Dej ustreli me! Kje maš jajca? Pomeri vame in sproži!'
In potem? Boš klical mamo na pomoč?
Sploh pa ne vem, kaj ljudje počnete, da menite, da obstaja tako visoka verjetnost napada z nožem, da bi morali s seboj nositi neko orožje.
Tisti, ki prevaža velike količine gotovine (varnostnik?), bo takointako imel pravo pištolo in to na vidnem mestu, da že od daleč signalizira, da se ne zajebavat. Pri tem seveda bolj zastrašujoče deluje sama 'prisotnost' orožja, kot pa dejanska uporaba tega (kolikokrat varnostniki tudi dejansko streljajo na roparje?).
Za 'občana' pa je še vedno bolj primerna uporaba nekih 'osebnih alarmov'. Zadevo sprožiš, da tuli z 110-120 decibeli in tečeš, kar te noge nesejo.
Napadalca s tem zmedeš ravno toliko, da ne ve, ali ima smisel teči za tabo ali ne - odločilne sekunde, ki ti lahko dajo prednost. Ker ne gre za enkratni pok, ki ga lahko kdo zamenja za petardo, boš pritegnil bistveno več pozornosti, napadalcu pa s tem bistveno zmanjšal interes, da bi se podil za tabo.
Smola edino, če nisi nagazil na roparja ampak na psihota, ki si ga pred tem dodobra razdražil (se npr. preveč smukal okoli njegove ženske?). Takemu bo znalo biti vseeno, kaj imaš ti v rokah. Že to, da sploh razmišljaš o nekem orožju, jasno pove, da bi potegnil ta kratko, ko bi takemu nasilnežu padel mrak na oči. Tu te lahko reši edino bližina drugih ljudi, od katerih bi morda kdo priskočil na pomoč. Torej smo spet pri šprintu.
sandmodnigga ::
Ja zal je tako, da ce bi se pri nas hotel braniti pred napadalcem in bi ga poskodoval (v samoobrambi), bi ga verjetno ti bolj najebal kot on.... :/
Njemu grozi poskus umora.
Zagotovo ne bi najebal bolj kot on.
Bolj se ne moreš motiti.
V najboljšem primeru narediš paniko, da čimveč ljudi vidi dogajanje. Več je ljudi, bolj v prid bo sojenje tebi.
1 na 1 brez drugih opazovalcev pa samo leti kolikor te nesejo noge in čimprej pokliči policijo.
Mehmed ::
Njemu bi sodili za poskus umora.
Da bi ti najebal bolj od njega, bi moral narediti nekaj hujsega. Huje je samo se, da ga ubijes.
Ce je on mrtev, kako lahko ti bolj najebes od tega? Tudi ce te ubijejo sta na istem.
In vse te bezi nasveti so res otrocji. Vsi po vrsti jemljejo kot privzeto, da obstaja moznost umika. Pa da si hitrejsi. Pa da se ti ne bo nic zgodilo, ko nekomu z nozem obrnes hrbet.
Res un one size fits all nasvet.
Da bi ti najebal bolj od njega, bi moral narediti nekaj hujsega. Huje je samo se, da ga ubijes.
Ce je on mrtev, kako lahko ti bolj najebes od tega? Tudi ce te ubijejo sta na istem.
In vse te bezi nasveti so res otrocji. Vsi po vrsti jemljejo kot privzeto, da obstaja moznost umika. Pa da si hitrejsi. Pa da se ti ne bo nic zgodilo, ko nekomu z nozem obrnes hrbet.
Res un one size fits all nasvet.
jype ::
Mehmed> In vse te bezi nasveti so res otrocji. Vsi po vrsti jemljejo kot privzeto, da obstaja moznost umika. Pa da si hitrejsi. Pa da se ti ne bo nic zgodilo, ko nekomu z nozem obrnes hrbet.
Če bežiš imaš statistično gledano največ možnosti, da odneseš celo kožo.
Če bežiš imaš statistično gledano največ možnosti, da odneseš celo kožo.
Mehmed ::
SeMiNeSanja ::
@Mehmeh - priporočam googlanje za pojmom 'Manična paranoja' - imam vtis, da bi ti pri tvojih 'težavah' še najbolje pomagalo.....
Mehmed ::
Ne uporabljam googla, ker zbira prevec podatkov.
Bom pogledu v knjiznici. S fejk imenom. V drugem mestu.
Bom pogledu v knjiznici. S fejk imenom. V drugem mestu.
sandmodnigga ::
Njemu bi sodili za poskus umora.
Da bi ti najebal bolj od njega, bi moral narediti nekaj hujsega. Huje je samo se, da ga ubijes.
Ce je on mrtev, kako lahko ti bolj najebes od tega? Tudi ce te ubijejo sta na istem.
In vse te bezi nasveti so res otrocji. Vsi po vrsti jemljejo kot privzeto, da obstaja moznost umika. Pa da si hitrejsi. Pa da se ti ne bo nic zgodilo, ko nekomu z nozem obrnes hrbet.
Res un one size fits all nasvet.
V bistvu je res najbolje bežati. Še boljše je, če te tip zaštiha, ti pa praktično razen vbodnine nimaš poškodb. V takem primeru si že zmagal, še prej kot pride zadeva na sodišče.
PS V primeru, da nisi zadet ko prasica.
PS2 V primeru, da storilec istotako ni zadet ko prasica.
Biti pod čudnimi substancami lahko zmanjša bilokatero kazen.
Če storilec ve, da imaš pištolo in ti je na zelo kratki razdalji, boš utrpel posledice še preden boš on kos pleha potegnil iza riti.
Še en + zakaj bežati.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sandmodnigga ()
Manu ::
Ja, ampak vleči iz žepov igrače ti jemlje dragocen čas in ultimativno ne reši ničesar. Če te bo nekdo želel z nožem, ga z igračo ne boš niti upočasnil. Če pa ne misli resno, potem pa brez veze karkoli vleči ven, mar ne?
Nima smisla debatirat nekaj, kar je namišljeno. Ampak vseeno: kdo pa pravi, da te hoče z nožem? Lahko, da ti z nožem le grozi, da mu predaš denar. Če pa boš povlekel ven strašilko, se bo malo zamislil in lahko, da s tem dragocen čas pridobiš, ga malo zmedeš in pobegneš, zraven pa še zavpiješ "na pomoč".
Sicer pa je OP vprašal, kako je pravno gledano, če pri napadu nanj potegne ven strašilko in ustreli v zrak.
Sem v prejšnjem odgovoru dal povezavo na pojem silobran v odgovor OP-ju.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
SeMiNeSanja ::
Nima smisla debatirat nekaj, kar je namišljeno. Ampak vseeno: kdo pa pravi, da te hoče z nožem? Lahko, da ti z nožem le grozi, da mu predaš denar. Če pa boš povlekel ven strašilko, se bo malo zamislil in lahko, da s tem dragocen čas pridobiš, ga malo zmedeš in pobegneš, zraven pa še zavpiješ "na pomoč".
Aha. Kar zamislil se bo tam pred tabo?
Kaj pa če se ob pogledu na orožje userje in zabode? Kao bolje, da si ti naboden, kot on prestreljen?
Kaj ko bi se tudi ti malo 'zamislil'? Šanse, da jo bo kar popihal, so namreč minimalne. Če bi pa tipson že razmišljal, bi se lahko celo domislil, da bi ti lahko streljal za njem, ko bi bežal. Hitro bi prišel do sklepa, da je napad najboljša obramba - pred pištolo. Ti pa potem javskaj 'pa sej sem ga hotel samo prestrašiti', ko bo že prepozno.
Nekako me to spominja na tiste oboroževalne tekme. "Moramo imeti več jedrskega orožja kot nasprotna stran, da bomo varni". Ja, zagotovo, bi veliko koristilo, ko bi se šlo zares.
AndrejO ::
Nima smisla debatirat nekaj, kar je namišljeno. Ampak vseeno: kdo pa pravi, da te hoče z nožem? Lahko, da ti z nožem le grozi, da mu predaš denar.
OP je postavil scenarij "gre proti meni in mi grozi, da me želi ubiti".
In ja. Scenarij lahko poljubno spreminjamo in potem bodo tudi zaključki lahko drugačni.
Sem v prejšnjem odgovoru dal povezavo na pojem silobran v odgovor OP-ju.
Da.
Aston_11 ::
Jaz sem mislil v smislu,da s strašilno pištolo ne boš naredil dejanje, ki bi bilo kaznivo, torej odpade tudi uporaba instituta silobrana, da bi se štelo, da dejanje ni bilo kaznivo. Kot da bi mahal z repo, pa nič naredil, te tudi po silobranu ne bodo vprašala.
AndrejO ::
Silobran ni omejen zgolj na kazniva dejanja, temveč se pogosto pojavlja tudi pri prekrških, še zlasti na področju JRM.
Povezava je podana preko 8. čl. Zakona o prekrških: "Kolikor ni v tem zakonu določeno drugače, se v postopku o prekršku smiselno uporabljajo določbe kazenskega zakonika glede silobrana, skrajne sile, prisiljenosti, neprištevnosti, naklepa, malomarnosti, dejanske in pravne zmote, storilca in sostorilca, napeljevanja in pomoči ter časa in kraja storitve kaznivega dejanja."
Ekvivalentno k.d. tako velja, da ni prekršek dejanje, ki je storjeno v silobranu.
Povezava je podana preko 8. čl. Zakona o prekrških: "Kolikor ni v tem zakonu določeno drugače, se v postopku o prekršku smiselno uporabljajo določbe kazenskega zakonika glede silobrana, skrajne sile, prisiljenosti, neprištevnosti, naklepa, malomarnosti, dejanske in pravne zmote, storilca in sostorilca, napeljevanja in pomoči ter časa in kraja storitve kaznivega dejanja."
Ekvivalentno k.d. tako velja, da ni prekršek dejanje, ki je storjeno v silobranu.
sandmodnigga ::
Zanima me, če v primeru ropa ali kraje lahko uporabim solzivec?
Osnovna naloga policije pri zagotavljanju varnosti je varovanje življenja, osebne varnosti in vzdrževanje javnega reda in miru. To pa nikakor ne pomeni, da se posameznik, v skladu z zakonskimi normami, nima pravice braniti pred protipravnimi dejanji.
Svetujemo vam, da se izogibate morebitnim nevarnim situacijam, če pa pride do njih, se ne odzivajte pretirano pogumno in nepremišljeno. Več o tem:
Ulični ropi
Zakon o orožju (ZOro-1) opredeljuje razpršilec kot napravo, ki s pomočjo stisnjenega plina razpršuje dražljive snovi, ki človeka začasno onesposobijo ali škodujejo njegovemu zdravju. V 48. členu zakon opredeljuje, da lahko polnoletni posamezniki, pravne osebe in podjetniki brez posebnega dovoljenja kupijo in imajo v posesti orožje iz 6. do 9. točke kategorije D, kamor spada tudi razpršilec. V praksi to pomeni, da vam zakon dovoljuje, da lahko razpršilec nabavite in ga imate v posesti brez posebnega dovoljenja, če ste že polnoletni, sicer plinskega razpršilca ne morete nabaviti in ga imeti v posesti, ker boste storili prekršek.
22. člen Kazenskega zakonika (KZ-1) opredeljuje, da dejanje storjeno v silobranu ni kaznivo dejanje (enako za prekršek). Silobran je obramba, ki je nujno potrebna, da storilec od sebe ali koga drugega odvrne sočasni protipravni napad. Storilec, ki je prekoračil meje silobrana, se sme kaznovati mileje, zaradi močne razdraženosti, prestrašenosti, povzročene z napadom, pa se mu sme kazen tudi odpustiti.
Skratka, solzivec lahko kupite in ga imate v posesti ter nekaznovano uporabite pod zgoraj opisanimi pogoji in mejo silobrana.
Po Zakonu o varstvu javnega reda in miru se lahko uporaba izven pogojev in meja silobrana šteje kot prekršek.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Ali je v Sloveniji dovoljeno nošenje noža?Oddelek: Loža | 20887 (19310) | Mavrik |
| ⊘ | Nov temnopolti Američan žrtev policijske samoobrambe (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 23889 (21542) | Gandalfar |
| » | Teleskopska palica (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 43874 (36699) | solatko |
| » | Zasebni varnostniki in nošenje orožja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 22599 (20849) | PaX_MaN |