AMD FX - realnih 8 jeder za vzporedno računanje? @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
AMD FX - realnih 8 jeder za vzporedno računanje?

AMD FX - realnih 8 jeder za vzporedno računanje?

Sc0ut :: 21. dec 2015, 10:04

Imam simulacijsko orodje, ki razdeli na začetku podatke na toliko delov kot označiš (recimo 4 za 4 jedra) in potem za vsak del izvaja račune in na koncu združi.

Je AMD fx primeren za to al se bo obnašal enako slabo kot intelov HT? Na i3 (2 jedri) če razdelim na 4 dele ne deluje, oz deluje počasneje kot z 2 jedroma, tako da preden ko nabavim "8 jedrnik" od AMD rajši prej vprašam.

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

zee :: 21. dec 2015, 10:05

Kupi poljuben vecjedrnik od Intela. Znatno boljse performanse pri vzporednem racunanju.

zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

D3m :: 21. dec 2015, 10:13

Po liniji najmanjšega odpora.

|HP EliteBook|R5 6650U|

Isotropic :: 21. dec 2015, 10:27

raje povej bolj konkretno kaj delaš
za nekatere zdeve je sicer amd boljši ja

hojnikb :: 21. dec 2015, 10:29

če dela float kalkulacije, potem boš z amdjem na slabšem (shared FPU enote)

#brezpodpisa

Sc0ut :: 21. dec 2015, 10:34

Nimam pojma kake kalkulacije so... Tudi koda ni odprta da bi videl. Kolko sem uspel ugotovit pobere podatke iz excel fajla ki ga prej nastavim in nato v task managerju nredi recimo 4 procese in računa.

Mogoče komu kaj več pove UKPDS outcomes model 2.

Oziroma, lahko vprašam tudi tako. V verziji 1.3 sem paralelnost izvajal tako da sem odprl 4 ločene excele in jih vzporedno štartal, takrat še je na ta način delalo kalkulacije. Torej če bi vzel AMD fx bi šlo enako z 8 ločenimi exceli kot s 4 na 4 jedrih?

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

AC_DC :: 21. dec 2015, 10:44

https://www.dtu.ox.ac.uk/outcomesmodel/...

2. How do I optimise the number of processes to use?
11-May-2015
Detailed instructions for selecting the number processes to use for a given computer are provided in the OM2 manual.

https://www.dtu.ox.ac.uk/outcomesmodel/...

Zgodovina sprememb…

spremenilo: AC_DC (21. dec 2015 ob 10:46)

Isotropic :: 21. dec 2015, 10:48

mah kar intel nabavi
amd bi teoretično lahko imel orenk prednost, če bi preprogramiral spreadsheet, v praksi pa..........

Sc0ut :: 21. dec 2015, 11:01

AC_DC je 21. dec 2015 ob 10:44 izjavil:

https://www.dtu.ox.ac.uk/outcomesmodel/...

2. How do I optimise the number of processes to use?
11-May-2015
Detailed instructions for selecting the number processes to use for a given computer are provided in the OM2 manual.

https://www.dtu.ox.ac.uk/outcomesmodel/...

Napačnega si linkal.
https://www.dtu.ox.ac.uk/outcomesmodel/...

Če boš pogledal boš verjetno ugotovil da si s tem nimam kaj počet. Mene samo zanima kako ugotovit ali se splača uporabit AMD FX 8 jeder ali ne.
i3 na HT sem že ugotovil da se ne, zato v smer Intel HT ne razmišljam več. Prej rajši rabljenega phenoma ii x6 vzamem.

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

hojnikb :: 21. dec 2015, 11:02

> kako ugotovit ali se splača uporabit AMD FX 8 jeder ali ne.

testiraš in boš vedel 100%

#brezpodpisa

Vesoljc123 :: 21. dec 2015, 11:12

uzameš lepo pocen plato pa zaklenjen i5 in je za zihr, lahko kar rabljeno

pegasus :: 21. dec 2015, 11:20

Tole mi na prvi uč izgleda precej integer level računanje, tako da se ti bo amd čisto lepo obnesel.

Jarno :: 21. dec 2015, 11:33

Sc0ut je 21. dec 2015 ob 11:01 izjavil:

i3 na HT sem že ugotovil da se ne, zato v smer Intel HT ne razmišljam več. Prej rajši rabljenega phenoma ii x6 vzamem.

Če je SW spisan slabo, potem tudi z i7 ne bo želenega pospeška.
Recimo, da se ti ne mudi preveč in imaš i3. Potem lahko mirne duše počakaš na AMD ZEN, ki prihaja s paralelizmom, primerljivim z i5.
Na tvojem mestu bi angažiral prijatelje in jim naložil omenjen program ter še malo potestiral.
Kaj pa, če ugotoviš, da tudi na i5 ne deluje kot treba? Ziher je ziher.

AC_DC :: 21. dec 2015, 11:44

Kako veliko projektov imaš za izračunati ? Hoby program ali kaj bolj resnega ?

Sc0ut :: 21. dec 2015, 12:09

Hm, če še štejem zraven sensitivity analizo, in če sem konzervativen glede obdobja intervencije, kakih 80. Vsak sedaj traja 2 uri na 4 jedrih 3400mhz Phenom II X4.

Ravno razmišljam če se da kaj najet za kakšna 2 meseca...

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Zgodovina sprememb…

spremenil: Sc0ut (21. dec 2015 ob 12:09)

pegasus :: 21. dec 2015, 12:34

Oglasi se pri nas.

l0g1t3ch :: 21. dec 2015, 14:10

Sc0ut je 21. dec 2015 ob 10:04 izjavil:

Imam simulacijsko orodje, ki razdeli na začetku podatke na toliko delov kot označiš (recimo 4 za 4 jedra) in potem za vsak del izvaja račune in na koncu združi.

Je AMD fx primeren za to al se bo obnašal enako slabo kot intelov HT? Na i3 (2 jedri) če razdelim na 4 dele ne deluje, oz deluje počasneje kot z 2 jedroma, tako da preden ko nabavim "8 jedrnik" od AMD rajši prej vprašam.

Povsem po spominu iz časa ko sem se zanimal za FX cpu-je:
Povprečen scaling iz 1 na 8 jeder, za take aplikacije ki dobro koristijo multithreading, je bil malo pod 6. So bile tudi aplikacije ki so dosegle skoraj faktor 8 in take, ki so komaj presegle faktor 4.
V končni fazi ti ne preostane drugega kot da sprobaš svojo aplikacijo in vidiš kako dela.

U24ever :: 25. dec 2015, 07:44

velja poskusit z FX om vsekakor. imaš pa tudi intelove 8 jedrnike na 2011 lga, samo cena je astronomska.

moonpowd :: 26. dec 2015, 07:00

kak 20 core xeon bi bil še najboljši

globoko grlo :: 26. dec 2015, 08:45

FX ma 4 al 8 integer jeder?

Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

hojnikb :: 26. dec 2015, 09:15

#brezpodpisa

moonpowd :: 26. dec 2015, 10:10

preberi si kak članek o bulldozer arhitekturi... je tok različna od intelove, da je težko primerjat jedra

globoko grlo :: 26. dec 2015, 16:18

8

torej bi scoutov excel izkoristil 8 jeder, ane

sam verjetn bi 4 intlova še vseen hitrej prežvečla zadevo :))

Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

D3m :: 26. dec 2015, 16:21

Ni nujno.

|HP EliteBook|R5 6650U|

gddr85 :: 26. dec 2015, 16:22

če je samo integer računanje, dvomim...
seveda, bi bilo za primerjat podobno robo, ne pa nek najnovejši skylake

Zgodovina sprememb…

spremenil: gddr85 (26. dec 2015 ob 16:24)

terryww :: 26. dec 2015, 16:28

hetzner/aws

It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

Sc0ut :: 27. dec 2015, 13:49

globoko grlo je 26. dec 2015 ob 16:18 izjavil:

8

torej bi scoutov excel izkoristil 8 jeder, ane

sam verjetn bi 4 intlova še vseen hitrej prežvečla zadevo

Hm, ampak se večina računa z decimalkami, ne bi potem v poštev prišle samo tiste 4 floating point enote (1 na 2 jedri)?

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Sc0ut :: 27. dec 2015, 14:01

Sicer pa se vedno bolj nagibam da bom kar to nabavil:

http://funtech.si/si/vsi-oddelki/komp/p...
http://funtech.si/si/vsi-oddelki/komp/m...
http://funtech.si/si/vsi-oddelki/komp/p... 2x

Za pure computing power bo pomoje najboljše

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Lonsarg :: 27. dec 2015, 14:12

Ko je tale FX prišel ven je v primeru integer aplikacij, ki imajo perfect multithreading res kar prehitel Intela v testhih.

Ampak kot prvo, od takrat je AMD precej spal, torej je razlika sedaj precej manjša in kot drugo takih aplikacij je zanemarljivo veliko, ostalih 99% bo bolj profitiralo od 4 hitrejših kot 8 počasnejših jeder. Torej ne splača se ti kupovati FX samo da bo ta aplikacija morebiti 50% hitrejša(moja hitra ocena, v primeru da je tvoj excel res integer only in ima res pravi multithreading), saj boš vendar računalnik še za kaj drugega uporabljal...

Zgodovina sprememb…

spremenil: Lonsarg (27. dec 2015 ob 14:14)

Sc0ut :: 27. dec 2015, 14:30

Pa kaj pomeni integer sploh tukaj? Vsi računi kaj se izvajajo so z decimalkami, deljenje, množenje, seštevanje, same decimalke. Torej ni integer ampak float? Tukaj pa je fx še slabši.

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Lonsarg :: 27. dec 2015, 15:10

Integer je tukaj mišljeno na hardware nivoju integer jedro, ki jih ima ta procesor 8, vsaka računska operacija se načeloma lahko izvede tako na integer kot na float jedru, samo odvisno od operacije na katerem jedru se bolj splača. To odloči compiler ko optimizira kodo, skratka brez testa boš to bolj težko vedel.

Premlevanje podatkov recimo RARanje je taka tipična zadeva, ki teče ponavadi na integer only.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Lonsarg (27. dec 2015 ob 15:11)

Sc0ut :: 27. dec 2015, 16:20

Aha, hvala za info.

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Sc0ut :: 28. dec 2015, 15:19

Padla je ideja da najprej probam homemade windows hpc server, glede na to da imam vse skupaj doma na razpolago 12 jeder, polovica s HT.

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Sc0ut :: 29. dec 2015, 23:12

Stvar uspela, vse računalnike lahko preko WS2008 v Virtualboxu povežem (domain + HPC pack) ter poganjam program. Je pa res da je nekaj ročnega dela ker sem moral s process monitorjem ugotovit kateri proces je tisti tapravi za zaganjanje in kako uporabja SQLlite bazo.

Zdaj pa je samo vprašanje časa in potrpljenja če se mi da s vsemi temi mikro nastavitvami ubadat ker morem proces na normalnem računalniku zagnat, nato izolirat sqllite fajle v temo folderju in nato ročno pognat proces in določit jedra ki so za posamezen sqllite fajl potem zadolžena. Potem pa še rezultate združit:)

1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

pegasus :: 30. dec 2015, 00:26

Jah mal poskriptaš pa bo. Sej winsi majo zdej powershell za to al kako?

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Tožba proti AMD-ju zaradi zavajanja glede števila jeder (strani: 1 2 3 ) McHusch Oddelek: Novice / Tožbe	106	22144 (17336)	D3m0r4l1z3d 9. nov 2015 16:05:13
»	quad core 6600 go + high end grafična hrustus Oddelek: Strojna oprema	16	2035 (1914)	AlienRR 21. jan 2013 20:22:16
»	Novi procesorji iz AMD-ja McHusch Oddelek: Novice / Procesorji	41	10390 (8287)	bdoxx 26. okt 2012 07:59:08
»	AMD pocenil procesorje (strani: 1 2 ) McHusch Oddelek: Novice / Procesorji	78	21647 (17919)	Cyberdine1 4. okt 2012 20:58:53
»	AMD razkril podrobnosti Bulldozer in Bobcat arhitektur (strani: 1 2 3 ) kihc Oddelek: Novice / Procesorji	104	26364 (23531)	Lonsarg 8. nov 2010 00:31:28

Več podobnih tem

Forum » Strojna oprema » AMD FX - realnih 8 jeder za vzporedno računanje?

AMD FX - realnih 8 jeder za vzporedno računanje?