» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
314 / 314
»
»»

theanswer3 ::

Bartol je izjavil:

theanswer3 je izjavil:

Ok jaz sem zdaj totalno zmeden, ker dobivam dve cisto razlicne informacije :|

Bom raje klical na FURS, da ne bom kake bedarije delal.

Meni logicno je, da se knjizi evrski znesek, ki ga prejmem na poslovni racun.


Ali prejmeš nakazilo na račun v USD ali EUR?

V evrih, izdam pa racun v dolarjih in zraven pretvorim v evrski znesek glede na konverzijo tistega dne iz ECB. Glede na to kaj drugi pravijo potem zgubim cca 200€ na racun pretvorb, ker je dolar ocitno vedno padel predno sem jaz dobil nakazano. To se mi zdi butasto.

marska83 ::

Račun izdaš na dan X za $1000, v pretvorbi je to npr. 850eur. Oni ti plačajo čez 14 dni.

Scenarij A, dolar je padel, ti dobiš samo 800eur. Torej v minusu si -50eur. V prihodke šteješ 850eur, toliko kot je bila vrednost računa na dan izdaje računa.
Scenarij B, dolar je zrasel, ti dobiš 900eur. Si v plusu +50eur. V prihodke šteješ 850eur + 50eur "prihodkov" zaradi menjalnega tečaja.

Zelo podobno je npr. tudi pri bančnih obrestih. Če imaš denar na računu in zaradi tega dobiš obresti od banke, moraš to upoštevati pri oddaji prihodkov.

velikBrokoli ::

Scenarij B - ti ne dobiš evre, ampak dolarje. Dolarjev ne zamenjaš za evre. Kaj se zgodi, če te dolarje zamenjaš za evre čez, ne vem... 1 leto? Dolarje pa hodlaš na poslovnem računu?

marska83 ::

To pa ne vem, vprašanje za FURS ali računovodstvo :)

Bartol ::

Če je nakazilo v EUR, tudi račun izdaj v EUR, brez pretvorb v USD (in nazaj). Že pri sami menjavi valute izgubiš vsaj 1%.
To, da izdaš račun v USD in prejmeš nakazilo v EUR, je čudna kombinacija. Po izkušnjah s poslovanjem s tovrstnimi tujimi podjetji je vseeno, kakšen račun jim izdaš, nekaterim ga tudi pošiljati ne rabiš, ker pač nakažejo dogovorjen znesek.

pingme ::

Če je račun v dolarjih, se upošteva preračun po ecb na dan izdaje računa. Kdaj ti denar dobiš in po kakšnem tečaju boš menjal ti ali banka nima veze, to moraš kvečjemu kot finančne prihodke / odhodke zavesti.
Najlažje je, da preračun v eur narediš že kot opombo na fakturi.
Kaj če izdaš račun za december z valuto 100 dni? Kako boš oddal ddv (miniblagajna) in ddd, če bi upošteval "ob prejemu plačila"?

jan_g ::

pingme je izjavil:

Če je račun v dolarjih, se upošteva preračun po ecb na dan izdaje računa. Kdaj ti denar dobiš in po kakšnem tečaju boš menjal ti ali banka nima veze, to moraš kvečjemu kot finančne prihodke / odhodke zavesti.
Najlažje je, da preračun v eur narediš že kot opombo na fakturi.
Kaj če izdaš račun za december z valuto 100 dni? Kako boš oddal ddv (miniblagajna) in ddd, če bi upošteval "ob prejemu plačila"?


Se strinjam, da je nelogično, ampak meni je računovodstvo reklo enako, ko sem še izdajal račune v ZDA. Torej, za oddajo obrazcev in podobno, se uporabi tisto konverzijo, ki je manj "ugodna" oziroma kjer je znesek višji. Če je to na dan izdaje računa, potem to, če je pa to na dan prejema plačila na račun, potem tisto.

jan_g ::

Ne morem več popraviti. Nelogično zato, ker v prihodke šteješ višji znesek tudi takrat, ko gre dolar dol, se pravi dejansko dobiš manj nakazano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jan_g ()

koli99 ::

Eno racunovodsko vprasanje.

Izdaja racuna stranki izven EU; recimo da si storitev opravil v letu 2025, ampak stranka bi zelela da se storitev veze na projekt ki se je zacel v 2024. Sedaj bi rad na zeljo stranke izstavil racun z datumom storitve 31.12.2024, datum racuna bi bil danasnji.
Glede na to, da racunov v miniblagajni z drzave izven EU ne vpisujes, kje bi sploh lahko nastopila tezava, verjetno samo pri reviziji?

bm1973 ::

Dokler boš plačal davek za prihodek, FURS ne briga nič več...

Lahko pa izdaš 2 računa, enega za stranko, enega za FURS. FURS ne bo zahteval od stranke, da mu da vsebino računa, niti nima pooblastil.

pingme ::

Seveda ti furs ne bo težil, če boš dal višji znesek in posledično plačal več davka (oz. furs brez kontrole itak nima podatkov kdaj si izdal fakturo in kakšen znesek v usd je napisan).
Ampak lahko se tudi zgodi, da fakture ne dobiš plačane, kar pa ne pomeni, da ti davka ni potrebno plačati (ker čakaš na "konverzijo").

pingme ::

koli99 je izjavil:

Eno racunovodsko vprasanje.

Izdaja racuna stranki izven EU; recimo da si storitev opravil v letu 2025, ampak stranka bi zelela da se storitev veze na projekt ki se je zacel v 2024. Sedaj bi rad na zeljo stranke izstavil racun z datumom storitve 31.12.2024, datum racuna bi bil danasnji.
Glede na to, da racunov v miniblagajni z drzave izven EU ne vpisujes, kje bi sploh lahko nastopila tezava, verjetno samo pri reviziji?

Stranki izdaj fakturo tašno kot jo želi, pri sebi si pa shrani fakturo, da je delo opravljeno v 2025 in te tudi revizija ne more dobiti (ker od tujega partnerja ne bodo pridobili kaj si jim ti poslal). Ni prav, ampak jbg >:D

koli99 ::

Hvala za odgovore!

kikach ::

Pozna kdo gradivo? Glede na to, da je danes na ESS poknilo bi se znalo zgodit, da bo nov zakon za normirance žrtev tega in ne bo pravočasno sprejet.

kzzzz ::

Gre za predvolilni bonbonček, pomojem bojo sprejeli na žive ali mrtve.

srus ::

kikach je izjavil:

Pozna kdo gradivo? Glede na to, da je danes na ESS poknilo bi se znalo zgodit, da bo nov zakon za normirance žrtev tega in ne bo pravočasno sprejet.


Tisti, ki nimamo spomina zlate ribice, se spominjamo Nosonjinih izjav, ko so prvič dvignili davke in zamesarili med normiranimi sp-ji. Po njegovem je predlog za višje davke prišel z ESS, njegovo ministrstvo ni imelo nič s tem. :P

spinner ::

kikach je izjavil:

Pozna kdo gradivo? Glede na to, da je danes na ESS poknilo bi se znalo zgodit, da bo nov zakon za normirance žrtev tega in ne bo pravočasno sprejet.


Kaj so se zmenili, oz kaj je bilo?

SloKin ::

A to pomeni, da sp lahko dela samo za eno firmo?

Delovno razmerje je dvostransko, prostovoljno vzpostavljeno pogodbeno razmerje med delavcem in delodajalcem. Če take pogodbe ni, lahko nastanek delovnega razmerja ugotavlja le pristojno sodišče v delovnem sporu na podlagi tožbe delavca glede na vsebinske značilnosti medsebojnega razmerja, ne pa davčni organ v davčnem postopku po uradni dolžnosti. Posledično navedeni organ ne more brez sodbe pristojnega delovnega sodišča za nazaj naložiti niti plačila davkov in prispevkov, to je na način, kot da bi delovno razmerje z davčnim zavezancem tedaj (v preteklem obdobju, na katerega se nanaša davčni nadzor) že obstajalo.


sodba

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: SloKin ()

bm1973 ::

SloKin je izjavil:

A to pomeni, da sp lahko dela samo za eno firmo?

Delovno razmerje je dvostransko, prostovoljno vzpostavljeno pogodbeno razmerje med delavcem in delodajalcem. Če take pogodbe ni, lahko nastanek delovnega razmerja ugotavlja le pristojno sodišče v delovnem sporu na podlagi tožbe delavca glede na vsebinske značilnosti medsebojnega razmerja, ne pa davčni organ v davčnem postopku po uradni dolžnosti. Posledično navedeni organ ne more brez sodbe pristojnega delovnega sodišča za nazaj naložiti niti plačila davkov in prispevkov, to je na način, kot da bi delovno razmerje z davčnim zavezancem tedaj (v preteklem obdobju, na katerega se nanaša davčni nadzor) že obstajalo.


sodba

Če jaz prav razumem, je fora v tem, da FURS NI POOBLAŠČEN, da ugotavlja delovno razmerje...

Legon ::

SloKin je izjavil:

A to pomeni, da sp lahko dela samo za eno firmo?

Delovno razmerje je dvostransko, prostovoljno vzpostavljeno pogodbeno razmerje med delavcem in delodajalcem. Če take pogodbe ni, lahko nastanek delovnega razmerja ugotavlja le pristojno sodišče v delovnem sporu na podlagi tožbe delavca glede na vsebinske značilnosti medsebojnega razmerja, ne pa davčni organ v davčnem postopku po uradni dolžnosti. Posledično navedeni organ ne more brez sodbe pristojnega delovnega sodišča za nazaj naložiti niti plačila davkov in prispevkov, to je na način, kot da bi delovno razmerje z davčnim zavezancem tedaj (v preteklem obdobju, na katerega se nanaša davčni nadzor) že obstajalo.


sodba


Nikoli ni obstajala omejitev, da sp ne bi smel delat samo za eno firmo. Dejstvo, da imaš samo eno stranko je pomembno pri ugotavljanju ekonomske odvisnosti, ni pa ključen element za ugotavljanje obstoja delovnega razmerja.
««
314 / 314
»
»»