Forum » Loža » Normiran s.p. vprašanja... ?
Normiran s.p. vprašanja... ?
Temo vidijo: vsi
maticb492 ::
Ja, ajde fiktivna kilometrina je jasno da je pač davčna utaja. Samo je pa veliko kje sive cone. Kaj če sem se odločil da hočem naredit youtube kanal in postam video, kako sem se zapeljal do Nordshlefie, naredil 3 kroge in nazaj, ter si menjal gume in bremze in dal to v strošek.
Če bi bila to produkcija za televizijo, pa da recimo potem oddaja propade in se nikoli ne predvaja nikjer na televiziji, bi vseeno bil strošek, torej če jaz vse to samo objavim na youtube je opravičen strošek. Če bi imel 100 000 subscriberjev se ne bi noben vpičil v to, torej kje je meja? Kako lahko nekdo presodi, če sem to vzel kot resno investicijo v podjetje ali ne?
Če bi bila to produkcija za televizijo, pa da recimo potem oddaja propade in se nikoli ne predvaja nikjer na televiziji, bi vseeno bil strošek, torej če jaz vse to samo objavim na youtube je opravičen strošek. Če bi imel 100 000 subscriberjev se ne bi noben vpičil v to, torej kje je meja? Kako lahko nekdo presodi, če sem to vzel kot resno investicijo v podjetje ali ne?
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Okapi ::
Torej so inšpektorji najboljši Direktorji na Svetu
Direktor mora to vedeti vnaprej, inšpektor ugotavlja za nazaj. Kar zna vsak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Mato989 ::
Torej so inšpektorji najboljši Direktorji na Svetu
Direktor mora to vedeti vnaprej, inšpektor ugotavlja za nazaj. Kar zna vsak.
Vsaka poraba denarja ki ne rezultira v več denarja je potem neupravičen strošek za nazaj
hence, če greš na spju na sestanek iz Ptuja v Kranj in iz te poti ni pogodbe oz finančnega plusa je to neupravičeno ker delaš minus podjetju
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
maticb492 ::
Pa recimo še en primer: ko sem bil še zaposlen smo hodili na teambuildinge ne? Torej strošek firme. Ker nas je bilo tam več deset, verjetno noben nič ni vprašal.
Torej če sem jaz SP, si pač organiziram teambuilding sam z seboj na Tenerifih. Zakaj to ni opravičen strošek? Kako je to drugače od tega, da me moj delodajalec (in zraven lastnika/direktorja) pelje na tenerife? Ta opravičenost stroškov je vedno čudna stvar in itak bi se šel stavit, da če se inšpektor vpiči v to, najde skoraj v vsaki firmi kakšne nepravilnosti.
Torej če sem jaz SP, si pač organiziram teambuilding sam z seboj na Tenerifih. Zakaj to ni opravičen strošek? Kako je to drugače od tega, da me moj delodajalec (in zraven lastnika/direktorja) pelje na tenerife? Ta opravičenost stroškov je vedno čudna stvar in itak bi se šel stavit, da če se inšpektor vpiči v to, najde skoraj v vsaki firmi kakšne nepravilnosti.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Okapi ::
Ja, ajde fiktivna kilometrina je jasno da je pač davčna utaja. Samo je pa veliko kje sive cone. Kaj če sem se odločil da hočem naredit youtube kanal in postam video, kako sem se zapeljal do Nordshlefie, naredil 3 kroge in nazaj, ter si menjal gume in bremze in dal to v strošek.
Če bi bila to produkcija za televizijo, pa da recimo potem oddaja propade in se nikoli ne predvaja nikjer na televiziji, bi vseeno bil strošek, torej če jaz vse to samo objavim na youtube je opravičen strošek. Če bi imel 100 000 subscriberjev se ne bi noben vpičil v to, torej kje je meja? Kako lahko nekdo presodi, če sem to vzel kot resno investicijo v podjetje ali ne?
Ni natančno določene meje, in je veliko odvisno od inšpektorja, v kaj se vpiči in katere stroške črta. Potem se pa lahko pravdaš z državo, če se ne strinjaš.
Resničen primer - nekdo je šel 3x v Nemčijo na poslovni sestanek, sklepat neko pogodbo, upravičen strošek je bila pa samo ena pot. Ker podjetnik ni mogel dokazati, da so bili res potrebni trije osebni sestanki.
Prav tako recimo ne bi bil upravičen strošek team building na Maldivih. Seveda se gleda tudi na višino stroška v razmerju do velikosti podjetja. Zelo velikemu podjetju bi verjetno team building na Maldivih celo šel skozi, doo s tremi zaposlenimi (po možnosti družinskimi člani
) pa zagotovo ne. Mato989 ::
Torej inšpektor določa kaj podjetje smatra da je dobro za njihove zaposlene... in če imaš doo s 100 zaposlenimi lahko greš na maldive če pa s 3 pa ne ker so vredni manj kot onih 100?
Čakam samo še da bo inšpektor določil koliko je sprejemljiva božičnica za 3 članski doo vs 100 članski...
Čakam samo še da bo inšpektor določil koliko je sprejemljiva božičnica za 3 članski doo vs 100 članski...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
Utk ::
Inšpektor ti ne prepove, da ti pelješ cel avtobus naključnih ljudi s ceste na Maldive na firmin račun. Samo reče, da to pač ne gre v stroške, ki bi se lahko odbijali.
maticb492 ::
Solution: Celoten trip posnameš in objaviš na instagram (od firme) 
Jap, sej je jasno, vse gre skozi dokler ni inšpektorja.
Jap, sej je jasno, vse gre skozi dokler ni inšpektorja.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: maticb492 ()
Mato989 ::
Inšpektor ti ne prepove, da ti pelješ cel avtobus naključnih ljudi s ceste na Maldive na firmin račun. Samo reče, da to pač ne gre v stroške, ki bi se lahko odbijali.
Saj to niso naključni to so tvoji zaposleni!!!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Okapi ::
Čakam samo še da bo inšpektor določil koliko je sprejemljiva božičnica za 3 članski doo vs 100 članski...
Brez skrbi, te zadeve so kar dobro določene (in obdavčene). Božičnica je v bistvu 13. plača. Višina plače ni omejena, ker si podjetnik s tem sicer lahko niža stroške, ampak ker so plače obdavčene, to države ne moti. Če je plača/božičnica visoka, ima podjetje sicer manj dobička in plača manj davka, ga pa zato zaposleni plačajo toliko več (plus višje socialne prispevke).
Tudi recimo strošek za malico je zakonsko omejen, ker ni obdavčen.
Zaposlene lahko pelješ. Otroke in ženo pa bi reku da ne.
Dosti malih doo-jev je, kjer so zaposleni ata, mama in otrok. Ampak če misliš, da bo kateri inšpektor takemu podjetju team building na Maldivih priznal kot upravičen strošek, se zelo motiš. Še team buildinga v Sloveniji verjetno ne bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Mato989 ::
Zaposlene lahko pelješ. Otroke in ženo pa bi reku da ne.
Otroci in žena so lahko hkrati zaposleni, zakaj so oni vredni manj da jih ne bi smel peljat na Maldive sosednja firma pa svoje zaposlene lahko samo zato ker jih je tam 50 zaposlenih pri nas pa 4je?
Dosti malih doo-jev je, kjer so zaposleni ata, mama in otrok. Ampak če misliš, da bo kateri inšpektor takemu podjetju team building na Maldivih priznal kot upravičen strošek, se zelo motiš. Še team buildinga v Sloveniji verjetno ne bo.
Sumim da to pade na sodišču, če nek zaposleni lahko gre na Maldive na Team building nek drugi pa ne samo zaradi neke velikosti firme ali karkoli bi rekel da je to najmanj diskriminacija.
Razumem da pač ne moreš bit na teambuoldingu 9 mesecev na račun firme
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
Okapi ::
Ker pač obstaja možnost, da niso šli na team building, ampak na počitnice. Inšpektor ne bo šel ugotavljat, kaj so tam res počeli, lahko se pa potem pravdaš z državo in dokazuješ poslovno upravičenost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
maticb492 ::
Očitno to preverjajo kar pri prodajalcih :D
https://www.pristar.si/component/conten...
https://www.pristar.si/component/conten...
Stroški, ki nastanejo pri zasebnih nakupih, ne sodijo v davčni obračun. Da bi lažje prišli do tistih podjetij in podjetnikov, ki so si s takšnimi odhodki želeli zmanjšati davčno osnovo, je finančna uprava (Furs) pri izbranih trgovcih preverjala nakupe, za katere obstaja velika verjetnost, da niso povezani z opravljanjem dejavnosti. To so denimo oblačila, obutev, zabavna elektronika in potovanja.
Kaj je iskal Furs
Furs je preverjal nakupe pravnih in fizičnih oseb z dejavnostjo med 1. januarjem 2013 in 31. decembrom 2014. Ugotovili so, da so zavezanci kupovali oblačila, obutev, luksuzne izdelke znanih blagovnih znamk, denimo zlatnino, ure, torbice, turistične aranžmaje in podobno. Skratka, blago in storitve, ki lahko pomenijo neupravičeno zniževanje davčne osnove, neupravičen odbitek DDV ali osnovo za obračun dohodnine, pojasnjujejo na finančni upravi.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000
Mato989 ::
Ker pač obstaja možnost, da niso šli na team building, ampak na počitnice. Inšpektor ne bo šel ugotavljat, kaj so tam res počeli, lahko se pa potem pravdaš z državo in dokazuješ poslovno upravičenost.
Ta možnost zmeraj obstaja... pri skoraj vsakem nakupu
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Utk ::
Ti ne razumeš, da odbijanje nekih stroškov ni "človekova pravica", ampak neka izjema pri podjetjih.
Inšpektor reče tako kot reče, če se ti ne strinjaš, se komot pritožiš in tožiš in dokazuješ svoje. Ni tu "nedolžen dokler ni dokazano nasprotno", ampak prej obratno. TI dokazuj, da je nekaj bil upravičen strošek.
In to komot dokažeš tudi tako, da pokažeš na podobno firmo s podobno dejavnostjo, ki je tudi 5 zaposlenih, ki niso družinski člani, peljala na Maldive. Pa srečno pri tem.
Inšpektor reče tako kot reče, če se ti ne strinjaš, se komot pritožiš in tožiš in dokazuješ svoje. Ni tu "nedolžen dokler ni dokazano nasprotno", ampak prej obratno. TI dokazuj, da je nekaj bil upravičen strošek.
In to komot dokažeš tudi tako, da pokažeš na podobno firmo s podobno dejavnostjo, ki je tudi 5 zaposlenih, ki niso družinski člani, peljala na Maldive. Pa srečno pri tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
fikus_ ::
Ker pač obstaja možnost, da niso šli na team building, ampak na počitnice. Inšpektor ne bo šel ugotavljat, kaj so tam res počeli, lahko se pa potem pravdaš z državo in dokazuješ poslovno upravičenost.
Če inšpektorji pokažeš račun firme, ki je vodila team building, bi šlo skoz. Je pa vprašanje, koliko več stroškov od računa bi priznal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Mato989 ::
Ti ne razumeš, da odbijanje nekih stroškov ni "človekova pravica", ampak neka izjema pri podjetjih.
Inšpektor reče tako kot reče, če se ti ne strinjaš, se komot pritožiš in tožiš in dokazuješ svoje. Ni tu "nedolžen dokler ni dokazano nasprotno", ampak prej obratno. TI dokazuj, da je nekaj bil upravičen strošek.
In to komot dokažeš tudi tako, da pokažeš na podobno firmo s podobno dejavnostjo, ki je tudi 5 zaposlenih, ki niso družinski člani, peljala na Maldive. Pa srečno pri tem.
Pravica eli ne še vedno velja načelo enakopravnosti in enakosti pred zakonom... ne more ena firma it na Maldive druga pa ne samo zaradi števila zaposlenih recimo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115