Forum » Loža » Normiran s.p. vprašanja... ?
Normiran s.p. vprašanja... ?
Temo vidijo: vsi
theanswer3 ::
theanswer3 je izjavil:
Ok jaz sem zdaj totalno zmeden, ker dobivam dve cisto razlicne informacije
Bom raje klical na FURS, da ne bom kake bedarije delal.
Meni logicno je, da se knjizi evrski znesek, ki ga prejmem na poslovni racun.
Ali prejmeš nakazilo na račun v USD ali EUR?
V evrih, izdam pa racun v dolarjih in zraven pretvorim v evrski znesek glede na konverzijo tistega dne iz ECB. Glede na to kaj drugi pravijo potem zgubim cca 200€ na racun pretvorb, ker je dolar ocitno vedno padel predno sem jaz dobil nakazano. To se mi zdi butasto.
marska83 ::
Račun izdaš na dan X za $1000, v pretvorbi je to npr. 850eur. Oni ti plačajo čez 14 dni.
Scenarij A, dolar je padel, ti dobiš samo 800eur. Torej v minusu si -50eur. V prihodke šteješ 850eur, toliko kot je bila vrednost računa na dan izdaje računa.
Scenarij B, dolar je zrasel, ti dobiš 900eur. Si v plusu +50eur. V prihodke šteješ 850eur + 50eur "prihodkov" zaradi menjalnega tečaja.
Zelo podobno je npr. tudi pri bančnih obrestih. Če imaš denar na računu in zaradi tega dobiš obresti od banke, moraš to upoštevati pri oddaji prihodkov.
Scenarij A, dolar je padel, ti dobiš samo 800eur. Torej v minusu si -50eur. V prihodke šteješ 850eur, toliko kot je bila vrednost računa na dan izdaje računa.
Scenarij B, dolar je zrasel, ti dobiš 900eur. Si v plusu +50eur. V prihodke šteješ 850eur + 50eur "prihodkov" zaradi menjalnega tečaja.
Zelo podobno je npr. tudi pri bančnih obrestih. Če imaš denar na računu in zaradi tega dobiš obresti od banke, moraš to upoštevati pri oddaji prihodkov.
velikBrokoli ::
Scenarij B - ti ne dobiš evre, ampak dolarje. Dolarjev ne zamenjaš za evre. Kaj se zgodi, če te dolarje zamenjaš za evre čez, ne vem... 1 leto? Dolarje pa hodlaš na poslovnem računu?
Bartol ::
Če je nakazilo v EUR, tudi račun izdaj v EUR, brez pretvorb v USD (in nazaj). Že pri sami menjavi valute izgubiš vsaj 1%.
To, da izdaš račun v USD in prejmeš nakazilo v EUR, je čudna kombinacija. Po izkušnjah s poslovanjem s tovrstnimi tujimi podjetji je vseeno, kakšen račun jim izdaš, nekaterim ga tudi pošiljati ne rabiš, ker pač nakažejo dogovorjen znesek.
To, da izdaš račun v USD in prejmeš nakazilo v EUR, je čudna kombinacija. Po izkušnjah s poslovanjem s tovrstnimi tujimi podjetji je vseeno, kakšen račun jim izdaš, nekaterim ga tudi pošiljati ne rabiš, ker pač nakažejo dogovorjen znesek.
pingme ::
Če je račun v dolarjih, se upošteva preračun po ecb na dan izdaje računa. Kdaj ti denar dobiš in po kakšnem tečaju boš menjal ti ali banka nima veze, to moraš kvečjemu kot finančne prihodke / odhodke zavesti.
Najlažje je, da preračun v eur narediš že kot opombo na fakturi.
Kaj če izdaš račun za december z valuto 100 dni? Kako boš oddal ddv (miniblagajna) in ddd, če bi upošteval "ob prejemu plačila"?
Najlažje je, da preračun v eur narediš že kot opombo na fakturi.
Kaj če izdaš račun za december z valuto 100 dni? Kako boš oddal ddv (miniblagajna) in ddd, če bi upošteval "ob prejemu plačila"?
jan_g ::
Če je račun v dolarjih, se upošteva preračun po ecb na dan izdaje računa. Kdaj ti denar dobiš in po kakšnem tečaju boš menjal ti ali banka nima veze, to moraš kvečjemu kot finančne prihodke / odhodke zavesti.
Najlažje je, da preračun v eur narediš že kot opombo na fakturi.
Kaj če izdaš račun za december z valuto 100 dni? Kako boš oddal ddv (miniblagajna) in ddd, če bi upošteval "ob prejemu plačila"?
Se strinjam, da je nelogično, ampak meni je računovodstvo reklo enako, ko sem še izdajal račune v ZDA. Torej, za oddajo obrazcev in podobno, se uporabi tisto konverzijo, ki je manj "ugodna" oziroma kjer je znesek višji. Če je to na dan izdaje računa, potem to, če je pa to na dan prejema plačila na račun, potem tisto.
jan_g ::
Ne morem več popraviti. Nelogično zato, ker v prihodke šteješ višji znesek tudi takrat, ko gre dolar dol, se pravi dejansko dobiš manj nakazano.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jan_g ()
koli99 ::
Eno racunovodsko vprasanje.
Izdaja racuna stranki izven EU; recimo da si storitev opravil v letu 2025, ampak stranka bi zelela da se storitev veze na projekt ki se je zacel v 2024. Sedaj bi rad na zeljo stranke izstavil racun z datumom storitve 31.12.2024, datum racuna bi bil danasnji.
Glede na to, da racunov v miniblagajni z drzave izven EU ne vpisujes, kje bi sploh lahko nastopila tezava, verjetno samo pri reviziji?
Izdaja racuna stranki izven EU; recimo da si storitev opravil v letu 2025, ampak stranka bi zelela da se storitev veze na projekt ki se je zacel v 2024. Sedaj bi rad na zeljo stranke izstavil racun z datumom storitve 31.12.2024, datum racuna bi bil danasnji.
Glede na to, da racunov v miniblagajni z drzave izven EU ne vpisujes, kje bi sploh lahko nastopila tezava, verjetno samo pri reviziji?
bm1973 ::
Dokler boš plačal davek za prihodek, FURS ne briga nič več...
Lahko pa izdaš 2 računa, enega za stranko, enega za FURS. FURS ne bo zahteval od stranke, da mu da vsebino računa, niti nima pooblastil.
Lahko pa izdaš 2 računa, enega za stranko, enega za FURS. FURS ne bo zahteval od stranke, da mu da vsebino računa, niti nima pooblastil.
pingme ::
Seveda ti furs ne bo težil, če boš dal višji znesek in posledično plačal več davka (oz. furs brez kontrole itak nima podatkov kdaj si izdal fakturo in kakšen znesek v usd je napisan).
Ampak lahko se tudi zgodi, da fakture ne dobiš plačane, kar pa ne pomeni, da ti davka ni potrebno plačati (ker čakaš na "konverzijo").
Ampak lahko se tudi zgodi, da fakture ne dobiš plačane, kar pa ne pomeni, da ti davka ni potrebno plačati (ker čakaš na "konverzijo").
pingme ::
Eno racunovodsko vprasanje.
Izdaja racuna stranki izven EU; recimo da si storitev opravil v letu 2025, ampak stranka bi zelela da se storitev veze na projekt ki se je zacel v 2024. Sedaj bi rad na zeljo stranke izstavil racun z datumom storitve 31.12.2024, datum racuna bi bil danasnji.
Glede na to, da racunov v miniblagajni z drzave izven EU ne vpisujes, kje bi sploh lahko nastopila tezava, verjetno samo pri reviziji?
Stranki izdaj fakturo tašno kot jo želi, pri sebi si pa shrani fakturo, da je delo opravljeno v 2025 in te tudi revizija ne more dobiti (ker od tujega partnerja ne bodo pridobili kaj si jim ti poslal). Ni prav, ampak jbg
kikach ::
Pozna kdo gradivo? Glede na to, da je danes na ESS poknilo bi se znalo zgodit, da bo nov zakon za normirance žrtev tega in ne bo pravočasno sprejet.
srus ::
Pozna kdo gradivo? Glede na to, da je danes na ESS poknilo bi se znalo zgodit, da bo nov zakon za normirance žrtev tega in ne bo pravočasno sprejet.
Tisti, ki nimamo spomina zlate ribice, se spominjamo Nosonjinih izjav, ko so prvič dvignili davke in zamesarili med normiranimi sp-ji. Po njegovem je predlog za višje davke prišel z ESS, njegovo ministrstvo ni imelo nič s tem.
spinner ::
SloKin ::
A to pomeni, da sp lahko dela samo za eno firmo?
sodba
Delovno razmerje je dvostransko, prostovoljno vzpostavljeno pogodbeno razmerje med delavcem in delodajalcem. Če take pogodbe ni, lahko nastanek delovnega razmerja ugotavlja le pristojno sodišče v delovnem sporu na podlagi tožbe delavca glede na vsebinske značilnosti medsebojnega razmerja, ne pa davčni organ v davčnem postopku po uradni dolžnosti. Posledično navedeni organ ne more brez sodbe pristojnega delovnega sodišča za nazaj naložiti niti plačila davkov in prispevkov, to je na način, kot da bi delovno razmerje z davčnim zavezancem tedaj (v preteklem obdobju, na katerega se nanaša davčni nadzor) že obstajalo.
sodba
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SloKin ()
bm1973 ::
A to pomeni, da sp lahko dela samo za eno firmo?
Delovno razmerje je dvostransko, prostovoljno vzpostavljeno pogodbeno razmerje med delavcem in delodajalcem. Če take pogodbe ni, lahko nastanek delovnega razmerja ugotavlja le pristojno sodišče v delovnem sporu na podlagi tožbe delavca glede na vsebinske značilnosti medsebojnega razmerja, ne pa davčni organ v davčnem postopku po uradni dolžnosti. Posledično navedeni organ ne more brez sodbe pristojnega delovnega sodišča za nazaj naložiti niti plačila davkov in prispevkov, to je na način, kot da bi delovno razmerje z davčnim zavezancem tedaj (v preteklem obdobju, na katerega se nanaša davčni nadzor) že obstajalo.
sodba
Če jaz prav razumem, je fora v tem, da FURS NI POOBLAŠČEN, da ugotavlja delovno razmerje...
Legon ::
A to pomeni, da sp lahko dela samo za eno firmo?
Delovno razmerje je dvostransko, prostovoljno vzpostavljeno pogodbeno razmerje med delavcem in delodajalcem. Če take pogodbe ni, lahko nastanek delovnega razmerja ugotavlja le pristojno sodišče v delovnem sporu na podlagi tožbe delavca glede na vsebinske značilnosti medsebojnega razmerja, ne pa davčni organ v davčnem postopku po uradni dolžnosti. Posledično navedeni organ ne more brez sodbe pristojnega delovnega sodišča za nazaj naložiti niti plačila davkov in prispevkov, to je na način, kot da bi delovno razmerje z davčnim zavezancem tedaj (v preteklem obdobju, na katerega se nanaša davčni nadzor) že obstajalo.
sodba
Nikoli ni obstajala omejitev, da sp ne bi smel delat samo za eno firmo. Dejstvo, da imaš samo eno stranko je pomembno pri ugotavljanju ekonomske odvisnosti, ni pa ključen element za ugotavljanje obstoja delovnega razmerja.
Zako ::
Se že ve, če bodo vrnili let I promet na 100k. Rabim kredit vzet, pa sem že davno čez limit 60k.
Zako je zakon!!!
FireSnake ::
Nevem zakaj to tako dolgo traja, ko je res tako pomembno, da se čimprej reši.
Ti se pajacem na oblasti čudiš, da dolgo traja?
Na koncu ne bi bilo nič čudnega, če se sploh nič ne bi zgodilo. Kot že neštetokrat prej.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
estons ::
Zdaj so zapeli za božičnico, ker je delavcev več kot normiranih spjev. To je pač toliko več glasov...
delavec44 ::
srus ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Glavni namen je dosezen - JU dobi bozicnico ze letos :).
Če bo sprejeto.
Pokaži mi mudonjo, ki bo na vladi ali v parlamentu glasoval proti.
Pat_MaGroin ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Glavni namen je dosezen - JU dobi bozicnico ze letos :).
Če bo sprejeto.
Haha, komik. Seveda da bo. To je glavni namen tega cirkusa, nagradit 900k JS.
Gregor P ::
Ni valda 900k JS?!? 
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
kikach ::
Malo je čudno zatišje okoli normirancev. Je pa res, da lahko oni ta zakon potrdijo tudi januarja in lahko velja za nazaj, ker dvignejo prag. Če ima kdo veze naj preveri in javi :-)
kzzzz ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Pat_MaGroin je izjavil:
Glavni namen je dosezen - JU dobi bozicnico ze letos :).
Če bo sprejeto.
Haha, komik. Seveda da bo. To je glavni namen tega cirkusa, nagradit 900k JS.
Od kje ti pa cifra 900k?
EjTi ::
Saj vemo, da to ni prava števila. Iz proračuna je plačanih 250.000 oseb oz. 190.000 po opravljenih urah (bolniške, in še kaj) - številka, katero se po navadi navaja, da se skriva prenapihnjenost sektorja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: EjTi ()
srus ::
Zanimiva so ta vladna PR sporočila, ki jih objavlja depolitizirana provladna RTV. Prejšnji teden prvi vladni "podpoštenjak" Nosonja, včeraj še drugi vladni "podpoštenjak" Lunatik .
Nosonjo so povprašali po normiranih sp-jih, a jih v odgovoru ni omenil, Lunatik se je pa o njih kar razgovoril - zastriči velja ušesa ob njegovih razmišljanjih. Nekateri sp so dobri (t.j. revni prekarci), drugi slabi (plačujejo minimalne prispevke, manjše davke - tu omenja programerje) in posledično omenja fragmentacijo sp-jev. Ampak pobecu še vedno ni jasno, kako so prispevki normiranih sp povezani z dohodkom in kako se povečujejo.
Jasno plebsu je potrebno spet vreči oglodano kost o tistem grdunu, ki je preko začasnega normiranega sp zaslužil 5 milijončkov. In seveda spet brez omembe, da je milijonček plačal državi. Podobno tudi niti besede o vseh popoldanskih sp-jih iz javnega sektorja, ki se prostočasno ukvarjajo z enako dejavnostjo kot v službi.
Nosonjo so povprašali po normiranih sp-jih, a jih v odgovoru ni omenil, Lunatik se je pa o njih kar razgovoril - zastriči velja ušesa ob njegovih razmišljanjih. Nekateri sp so dobri (t.j. revni prekarci), drugi slabi (plačujejo minimalne prispevke, manjše davke - tu omenja programerje) in posledično omenja fragmentacijo sp-jev. Ampak pobecu še vedno ni jasno, kako so prispevki normiranih sp povezani z dohodkom in kako se povečujejo.
Jasno plebsu je potrebno spet vreči oglodano kost o tistem grdunu, ki je preko začasnega normiranega sp zaslužil 5 milijončkov. In seveda spet brez omembe, da je milijonček plačal državi. Podobno tudi niti besede o vseh popoldanskih sp-jih iz javnega sektorja, ki se prostočasno ukvarjajo z enako dejavnostjo kot v službi.
spinner ::
Nevem zakaj to tako dolgo traja, ko je res tako pomembno, da se čimprej reši.
Ti se pajacem na oblasti čudiš, da dolgo traja?
Na koncu ne bi bilo nič čudnega, če se sploh nič ne bi zgodilo. Kot že neštetokrat prej.
Sej nasplošno se ne čudim, ampak za ta primer, ko nekaj želijo popravit, je jasno da se mora to narediti VČERAJ.. če ne je to vse skup brez veze. Sej vem da je to samo pridobivanje glasov, ampak pomoje so tut ugotovili, da jih ne bodo mogli dobit nazaj..
Excalibur ::
Živijo!
Nisem že dolgo spremljal te teme. Skratka, trenutno sem redno zaposlen in sem malo "out" iz s.p scene. Zanima me, glede na nov (predlog) zakona če se da kako kje preračunati nove davke / prispevke glede na S.P / d.o.o? Namreč odpira se mi opcija za delo za tujino v rangu med 160k-200k$ - kar je seveda več od 60k za normiranca in me zanima kaj je najbolj narest v tem primeru.
Hvala
Nisem že dolgo spremljal te teme. Skratka, trenutno sem redno zaposlen in sem malo "out" iz s.p scene. Zanima me, glede na nov (predlog) zakona če se da kako kje preračunati nove davke / prispevke glede na S.P / d.o.o? Namreč odpira se mi opcija za delo za tujino v rangu med 160k-200k$ - kar je seveda več od 60k za normiranca in me zanima kaj je najbolj narest v tem primeru.
Hvala
velikBrokoli ::
Odpri normiranca, prvo leto bo itak vedno najbolj ugodna opcija. Kasneje pa preoblikujes v doo.
Vanquish ::
Pazi kdaj odpiras normiranca, ker ga moras imeti dovolj dolgo odprtega, da se kvalificiras
Excalibur ::
velikBrokoli je izjavil:
Odpri normiranca, prvo leto bo itak vedno najbolj ugodna opcija. Kasneje pa preoblikujes v doo.
Imam odprtega že leta ampak kot popoldanca :) tko da bonus za prvo leto odpade. Je pa res da trenutno na popoldanca štepam samo ~10k/leto če ta info kaj pomaga.
bm1973 ::
Živijo!
Nisem že dolgo spremljal te teme. Skratka, trenutno sem redno zaposlen in sem malo "out" iz s.p scene. Zanima me, glede na nov (predlog) zakona če se da kako kje preračunati nove davke / prispevke glede na S.P / d.o.o? Namreč odpira se mi opcija za delo za tujino v rangu med 160k-200k$ - kar je seveda več od 60k za normiranca in me zanima kaj je najbolj narest v tem primeru.
Hvala
Odpri firmo izven EU.
Za ostalo je tu MasterCard.
velikBrokoli ::
Aha, bo avto pa hišo kupil kar s kartico.
Ali pa bo šel v bosno po kovček gotovine... pa potem s tem kupil, ane?
Ali pa bo šel v bosno po kovček gotovine... pa potem s tem kupil, ane?
bm1973 ::
velikBrokoli je izjavil:
Aha, bo avto pa hišo kupil kar s kartico.
Ali pa bo šel v bosno po kovček gotovine... pa potem s tem kupil, ane?
Avto ni problem, pač odpreš še normiran s.p. v SLoveniji iz svoje offshore firme.
Kolikor pač rabiš, ali kolikor Golob nabije limite.
Nekje moraš biti zdravstveno in pokojninsko zavarovan.
Jaz imam nepremičnine rešene, meni bi bilo vseeno kje imam firmo. Bolj imam problem, da stranke nočejo nakazovat kar v eno državo, kjer imaš pravno osebo. Sploh Nemci... Čeprav gre za B2B biznis...
karafeka ::
A ni tako, da mora imet offshore firma lokalnega direktorja, pa čeprav samo na papirju? Torej moraš nekemu tujcu res slepo zaupat, da ti ne uide s tvojimi milijoni.
Ps: se ne gibam v krogih naših elit, tako da ne poznam podrobnosti.
Ps: se ne gibam v krogih naših elit, tako da ne poznam podrobnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
c3p0 ::
ZDA firma bo verjetno še bolj srečna, če bo račun prišel iz ZDA.
Ker imam cigle nad glavo, avto pa tudi, razmišljam trenutno o nečem takem. Sploh, ker imam v žepu ponudbo, za katero bo tudi 120k, če sprejmejo, zelo tesno. Z veseljem sem dajal 4%, zdaj dajem precej več. Kaj pa če bi dajal raje... nič?
Ker imam cigle nad glavo, avto pa tudi, razmišljam trenutno o nečem takem. Sploh, ker imam v žepu ponudbo, za katero bo tudi 120k, če sprejmejo, zelo tesno. Z veseljem sem dajal 4%, zdaj dajem precej več. Kaj pa če bi dajal raje... nič?
tomazic89 ::
velikBrokoli je izjavil:
Odpri normiranca, prvo leto bo itak vedno najbolj ugodna opcija. Kasneje pa preoblikujes v doo.
Imam odprtega že leta ampak kot popoldanca :)
Gre se zato, da ce zelis imeti 60k priznanih normiranih stroskov mora biti ena oseba vsaj za 9 mesecev polno zavarovana preko tega S.P. V tvojem primeru glej da pred 1.4. opravis prehod iz popoldanca na polni s.p. Sicer bos imel normiranih stroskov enako kot bi bimel popoldanca.
Sicer pa kot je brokoli ze napisal... normiranec, dokler gre (magar samo prvo leto), potem d.o.o. Za ostale mahinacije s tujimi podjetji ti bo pa kdo drug svetoval, vidim da je dosti "Snezic" like materiala na forumu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tomazic89 ()