Forum » Loža » Normiran s.p. vprašanja... ?
Normiran s.p. vprašanja... ?
Temo vidijo: vsi

Legon ::
Moznost imas znizat do 20%. Kolk tocno je to je odvisno koliko ima kdo osnove. Ce znizas prevec potem dobis poracu, ce pretiravas ti pa se penale za naslednje leto vsekajo.

meteorit ::
Moznost imas znizat do 20%. Kolk tocno je to je odvisno koliko ima kdo osnove. Ce znizas prevec potem dobis poracu, ce pretiravas ti pa se penale za naslednje leto vsekajo.
https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=PRA...
11. člen. Če jaz pravilno razumem, lahko ti zmanjšaš osnovo do 20%, vendar če po tem to zmanjšano osnovo presežeš za več kot 20%, dobiš v naslednjem letu 20% pribitek. Tako da ni res, da moraš imeti dejansko 20% manj če zmanjšaš osnovo za 20%, ampak zgolj 4% manj. (80% original + 20% od 80%)
Moznost imas znizat do 20%. Kolk tocno je to je odvisno koliko ima kdo osnove. Ce znizas prevec potem dobis poracu, ce pretiravas ti pa se penale za naslednje leto vsekajo.
https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=PRA...
11. člen. Če jaz pravilno razumem, lahko ti zmanjšaš osnovo do 20%, vendar če po tem to zmanjšano osnovo presežeš za več kot 20%, dobiš v naslednjem letu 20% pribitek. Tako da ni res, da moraš imeti dejansko 20% manj če zmanjšaš osnovo za 20%, ampak zgolj 4% manj. (80% zmanjšane + 20% od 80%)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: meteorit ()

Legon ::
Ne razuem kaj bi rad povedal. Tebi izračunajo osnovo. Ti ugotoviš, da te čaka slabo leto in osnovo znižaš, kar posledično zniža prispevke. FURS konec leta naredi izračun osnove na podlagi dejanskega stanja in ti a. zaračuna premalo plačane prispevke (če si znižal več kot si bil upravičen) on b. če je to odstopanje večje od 20% (torej med poračunom FURS in osnovo, ki so jo ti določil na podlagi znižanja) dobiš še penale. S tega vidika, ja če zbiješ osnovo za 20% potem mora bit osnova, ki jo je FURS izračunal konec leta za najmanj 4% nižja od od prvotno izračunane, da se izgoneš penalom. Še vedno pa boš seveda fasal poračun.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()

Recordman ::
Ne.
Koncept poracuna pri prispevkih ne obstaja. Placujes jih v visini, kot jo doloci furs.
Ako pametujes z znizanjem, ti v naslednjem letu lahko grozi +20% malus, ce si osnovo znizal prevec optimisticno.
"Poracun" lahko fases zgolj, ce si zaprl dejavnost.
Koncept poracuna pri prispevkih ne obstaja. Placujes jih v visini, kot jo doloci furs.
Ako pametujes z znizanjem, ti v naslednjem letu lahko grozi +20% malus, ce si osnovo znizal prevec optimisticno.
"Poracun" lahko fases zgolj, ce si zaprl dejavnost.

Legon ::
Pravilnik se ne strinja s tabo:
12. člen
(nepravilna zavarovalna osnova)
(1) Če se ugotovi, da zavarovalna osnova, od katere se plačujejo prispevki, ni pravilna, davčni organ z odločbo določi novo zavarovalno osnovo in poračun prispevkov za nazaj.
12. člen
(nepravilna zavarovalna osnova)
(1) Če se ugotovi, da zavarovalna osnova, od katere se plačujejo prispevki, ni pravilna, davčni organ z odločbo določi novo zavarovalno osnovo in poračun prispevkov za nazaj.

Recordman ::
Prav imas. Ampak ker govorimo o normirancih je ta moznost, razen v omenjenem primeru nizanja osnove in zaprtja dejavnosti ob koncu leta, bolj teoreticne narave.
Namrec, ce "zgresis" napoved rezultata in ohranjas s.p. odprt, bo kazen v obliki pribitka.
Sprememba osnove z odlocbo in poracun pride ponavadi v primeru, ko kontrola ugotovi napacen rezultat. Ki je praviloma posledica davcno nepriznanih stroskov. Pri normiranih stroskih bi kvecjemu lahko pozabil poknjizit kak racun. Kar bi seveda rezultiralo v poracunu, ampak za kaj taksnega moras biti salabajsek posebne sorte.
Namrec, ce "zgresis" napoved rezultata in ohranjas s.p. odprt, bo kazen v obliki pribitka.
Sprememba osnove z odlocbo in poracun pride ponavadi v primeru, ko kontrola ugotovi napacen rezultat. Ki je praviloma posledica davcno nepriznanih stroskov. Pri normiranih stroskih bi kvecjemu lahko pozabil poknjizit kak racun. Kar bi seveda rezultiralo v poracunu, ampak za kaj taksnega moras biti salabajsek posebne sorte.

foofighter ::
Zdravo,
tisti ki ste atipični zavezanci, kakšno klavzulo uporabljate, da upravičite račun brez DDV?
tisti ki ste atipični zavezanci, kakšno klavzulo uporabljate, da upravičite račun brez DDV?

estons ::
Hvala vsem za vse informacije do zdaj, ampak jaz imam dost tega, da moram vse živo naštudirat in vedet boljš kot tisti, ki se s tem poklicno ukvarjajo.
A bi kdo lahko priporočil kakšno računovodstvo, ki bi mi poskrbelo za papirje in davčno optimizacijo za s.p., ki naslednje leto ne bo več normiran, z eno glavno stranko in z webshopom torej s kupci povsod?
Z davčno optimizacijo ne mislim manevrov ala Snežič, ampak da mi znajo preračunat opcije A, B in C bolje kot jaz tukaj z nasveti iz foruma.
A bi kdo lahko priporočil kakšno računovodstvo, ki bi mi poskrbelo za papirje in davčno optimizacijo za s.p., ki naslednje leto ne bo več normiran, z eno glavno stranko in z webshopom torej s kupci povsod?
Z davčno optimizacijo ne mislim manevrov ala Snežič, ampak da mi znajo preračunat opcije A, B in C bolje kot jaz tukaj z nasveti iz foruma.

bm1973 ::

Webmojster ::
foofighter je izjavil:
Zdravo,
tisti ki ste atipični zavezanci, kakšno klavzulo uporabljate, da upravičite račun brez DDV?
To mi je chatgpt napisal
Za atipične DDV zavezance (torej tiste, ki so vpisani v register DDV zgolj zaradi pridobitev blaga/storitev znotraj EU, niso pa klasični zavezanci za DDV) veljajo posebna pravila pri izdajah računov.
Če tak atipični zavezanec izstavi račun, mora na računu jasno navesti, da ni zavezanec za obračunavanje DDV po 1. odstavku 94. člena ZDDV-1.
Tipična klavzula, ki se uporablja, je na primer:
»Nisem zavezanec za DDV po 1. odstavku 94. člena ZDDV-1.«
ali
»Atipični zavezanec za DDV – DDV se v skladu s 1. odstavkom 94. člena ZDDV-1 ne obračuna.«
Če pa izstavljajo račun za storitve/prejemke iz tujine, kjer velja mehanizem obrnjene davčne obveznosti, se pogosto dopiše še:
»Obrnjena davčna obveznost – 76.a člen ZDDV-1.«

velikBrokoli ::
Hvala vsem za vse informacije do zdaj, ampak jaz imam dost tega, da moram vse živo naštudirat in vedet boljš kot tisti, ki se s tem poklicno ukvarjajo.
A bi kdo lahko priporočil kakšno računovodstvo, ki bi mi poskrbelo za papirje in davčno optimizacijo za s.p., ki naslednje leto ne bo več normiran, z eno glavno stranko in z webshopom torej s kupci povsod?
Z davčno optimizacijo ne mislim manevrov ala Snežič, ampak da mi znajo preračunat opcije A, B in C bolje kot jaz tukaj z nasveti iz foruma.
Probaj profesionalce, recimo odvetniška pisarna Jadek & Pensa, izogibaj se računovodskih servisov, tam so amaterji.

socialec ::
Tudi moj sosed ima slabe izkušnje z obrtniškimi računovodskimi servisi. Je menda nekaj dopovedoval in mu niso verjeli, so potem skupaj poklicali FURS, in so potrdili sosedu. Računovodski servis pa kot da nič ni bilo, samo, da nimajo izkušenj glede tega. Navadno niti ne poslušajo kaj posebej, kaj sprašuješ, kar zažene neko lajno, govori kot da valja cesto. Moraš počati do konca, da zmanjka nafte ali pa se zaleti v drevo, ki se mu noče umakniti. Potem pa začneš vrtati, da vse obstane - in baje menda celo prekineš sodelovanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

foofighter ::
Webmojster je izjavil:
foofighter je izjavil:
Zdravo,
tisti ki ste atipični zavezanci, kakšno klavzulo uporabljate, da upravičite račun brez DDV?
To mi je chatgpt napisal
Za atipične DDV zavezance (torej tiste, ki so vpisani v register DDV zgolj zaradi pridobitev blaga/storitev znotraj EU, niso pa klasični zavezanci za DDV) veljajo posebna pravila pri izdajah računov.
Če tak atipični zavezanec izstavi račun, mora na računu jasno navesti, da ni zavezanec za obračunavanje DDV po 1. odstavku 94. člena ZDDV-1.
Tipična klavzula, ki se uporablja, je na primer:
»Nisem zavezanec za DDV po 1. odstavku 94. člena ZDDV-1.«
ali
»Atipični zavezanec za DDV – DDV se v skladu s 1. odstavkom 94. člena ZDDV-1 ne obračuna.«
Če pa izstavljajo račun za storitve/prejemke iz tujine, kjer velja mehanizem obrnjene davčne obveznosti, se pogosto dopiše še:
»Obrnjena davčna obveznost – 76.a člen ZDDV-1.«
Hvala ampak bi prosil za info od koga ki to v praksi uporablja?
Ne zaupam temu chatu. Tu navaja da naj se sklicujem na 76.a člen. Ne vidim povezave zakaj bi se skliceval na ta člen.
76.a člen
(prejemniki blaga ali storitev kot plačniki DDV)
DDV mora plačati davčni zavezanec, identificiran za namene DDV v Sloveniji, kateremu se opravijo naslednje dobave:
a) gradbena dela, vključno s popravili, čiščenjem, vzdrževanjem, rekonstrukcijo in rušenjem v zvezi z nepremičninami;
b) posredovanje osebja, vključenega v dejavnosti iz prejšnje točke;
c) dobava nepremičnin iz 7. in 8. točke 44. člena tega zakona, če se je dobavitelj odločil za obdavčenje v skladu s 45. členom tega zakona;
d) dobava odpadkov, ostankov in rabljenega materiala ter storitev iz Priloge III a tega zakona in
e) prenos pravic do emisije toplogrednih plinov, kakor so opredeljene v zakonu, ki ureja varstvo okolja.

kzzzz ::
Jaz že leta tole dodajam na koncu za EU stranke:
Invoice without VAT because there is a reverse of the tax liability (Reverse Charge - VAT exempt under Article 44 Directive 2006/112/ES).
Za SLO pa:
DDV ni obračunan po 1. tč. 94. čl. ZDDV-1 (mali davčni zavezanec).
Invoice without VAT because there is a reverse of the tax liability (Reverse Charge - VAT exempt under Article 44 Directive 2006/112/ES).
Za SLO pa:
DDV ni obračunan po 1. tč. 94. čl. ZDDV-1 (mali davčni zavezanec).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kzzzz ()

matic492 ::
Za slovenske račune (kjer bi drugače obračunal DDV):
V skladu s 1. odstavkom 94.člena Zakona o davku na dodano vrednost(ZDDV-1) nisem zavezanec za plačilo DDV
Za izven Slovenije, kjer ne obračunaš DDV, ker je reverse charge pa tole:
VAT is not settled under Article 44 of VAT Directive 2006/112/EC - reverse charge
V skladu s 1. odstavkom 94.člena Zakona o davku na dodano vrednost(ZDDV-1) nisem zavezanec za plačilo DDV
Za izven Slovenije, kjer ne obračunaš DDV, ker je reverse charge pa tole:
VAT is not settled under Article 44 of VAT Directive 2006/112/EC - reverse charge
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zako ::
za SI stranke: "DDV ni obračunan na podlagi 1. odstavka 94. člena ZDDV-1."
za EU in 3rd world: "VAT reverse charge under Article 44 of VAT Directive 2006/112/ES"
za EU in 3rd world: "VAT reverse charge under Article 44 of VAT Directive 2006/112/ES"
Zako je zakon!!!

matic492 ::
V glavnem vsi trije načini so okej, samo da omeniš pravi člen.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

martincek1 ::
Z Miniblagajno ne morem oddati praznih dokumentov.
Ima kdo JSON template, v katerega samo vpišem svoje podatke in datume, da prazne oddam v eDavke? Sem že sprobal oddat nek json file, ampak mi vedno javi napako.
Oziroma, alternativno, kako ste tisti, ki prejšnji mesec niste poslovali z Evropo, oddali prazen KIR in KPR?
Ima kdo JSON template, v katerega samo vpišem svoje podatke in datume, da prazne oddam v eDavke? Sem že sprobal oddat nek json file, ampak mi vedno javi napako.
Oziroma, alternativno, kako ste tisti, ki prejšnji mesec niste poslovali z Evropo, oddali prazen KIR in KPR?

Izak ::
{ "DDV_KIR_KPR": { "Glava": { "TaxPayerID": "12345678", "OBDOBJE_OD": "2025-07-01", "OBDOBJE_DO": "2025-07-31", "KIR": false, "KPR": false, "ODBDELEZ": false, "VRACILO": false } } }
.json file mora biti v zazipan.

kikach ::
Ali še komu, ko odda evidence v miniblagajni pod izdani racun, ko shraniš vrže ven in tega računa potem ni nikjer. Sem 3x probal in vedno enako.

CoreySteel ::
za SI stranke: "DDV ni obračunan na podlagi 1. odstavka 94. člena ZDDV-1."
za EU in 3rd world: "VAT reverse charge under Article 44 of VAT Directive 2006/112/ES"
Plus, v slovenščini za EU in 3rd world je 25. člen ZDDV-1.
Twitter: @CoreySteel_