» »

Naprednejša vprašanja razložiti idiotom

Naprednejša vprašanja razložiti idiotom

sandmodnigga ::

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?
Človek misli, da na ruleti, kadar on stavi na neko poljubno cifro, mu vakum pri sosednji cifri potegne kuglico noter.
Človek misli, da se vsi od Einsteina dalje motijo in da je cas absoluten vsepovsod enak (zanikanje Relativnostne teorije) ter govori, da potovanje v prihodnost ni možno.
Človek verjame v Tita in njegov prfekten politični sistem , ceprav nikoli ni izkusil njegovega režima.
Človek zavrača vsa dejstva, razen svojih iz samega sebe izpeljanih.
Kako voditi debato s takim idiotom ?

eric_cartman ::

@Paštetka

Kratko in jedrnato. Ne vodiš debate s takim človekom, ki verjame samo v svoj prav.

In če ga na koncu vsega poimenuješ še z idiotom, pa mislim, da tudi ti ne bi smel imet potrebe po pogovoru z njim.
A Man's Ultimate embarrassment.
Running into a wall with an erection and breaking his nose!

Metulj-1 ::

Poveš mu, da se popolnoma strinjaš z njim in si najdeš novega prijatelja.

AndrejO ::

sandmodnigga je izjavil:

Kako voditi debato s takim idiotom ?

I have a bridge to sell.

iKst ::

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?


To npr. že ni res.

Raptor F16 ::

sandmodnigga je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?
Človek misli, da na ruleti, kadar on stavi na neko poljubno cifro, mu vakum pri sosednji cifri potegne kuglico noter.
Človek misli, da se vsi od Einsteina dalje motijo in da je cas absoluten vsepovsod enak (zanikanje Relativnostne teorije) ter govori, da potovanje v prihodnost ni možno.
Človek verjame v Tita in njegov prfekten politični sistem , ceprav nikoli ni izkusil njegovega režima.
Človek zavrača vsa dejstva, razen svojih iz samega sebe izpeljanih.
Kako voditi debato s takim idiotom ?


Odvisno. Če gre za človeka, ki je še v fazi razmišljanja in ni še prepričan v svoj prav se da s korektnim spoštljivim argumentiranim pristopom doseči da začne razmišljati v drugo smer (da ne pride do prehitrih subjektivnih zaključkov)

Če pa gre za človeka, ki pa sam sebi verjame vsako bedarijo ki si jo zmisli, pa dialog ni možen. STOP! Pri tej točki se ustaviš. Pošlji ga v 3PM in ga pusti pri miru, ter ga pozabi in si privošči hladno pivo ter med pitjem pomisli kako je svet tisti trenutek lep.:)
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

Lakotnik29 ::

iKst je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?


To npr. že ni res.


Katera igra dandanes pa ni taksna?

sandmodnigga je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?
Človek misli, da na ruleti, kadar on stavi na neko poljubno cifro, mu vakum pri sosednji cifri potegne kuglico noter.
Človek misli, da se vsi od Einsteina dalje motijo in da je cas absoluten vsepovsod enak (zanikanje Relativnostne teorije) ter govori, da potovanje v prihodnost ni možno.
Človek verjame v Tita in njegov prfekten politični sistem , ceprav nikoli ni izkusil njegovega režima.
Človek zavrača vsa dejstva, razen svojih iz samega sebe izpeljanih.
Kako voditi debato s takim idiotom ?

Aktivno sodeluj na tem forumu in bos ugotovil, da je tvoj prijatelj amater v primerjavi z nebulozami,ki jih je folk sposoben sproducirat na tem forumu.

Zgodovina sprememb…

AndrejO ::

Lakotnik29 je izjavil:

iKst je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?


To npr. že ni res.


Katera igra dandanes pa ni taksna?

Blackjack.

iKst ::

Katera igra dandanes pa ni taksna?


Poker naprimer. Pa blackjack pod določenimi pogoji. Pa nasploh vse igre, kjer igralci igrajo eden proti drugemu.

Magic1 ::

A casino je pa dobrodelna ustanova? Pri vseh igrah, ko igraš proti igralnici, imaš manjše šanse. Kjer pa igraš proti drugim pa verjetno provizijo računajo. Ni igre, kjer bi imel večjo šanso, kot igralnica.
Magic

AndrejO ::

Iz čisto zgodovinskih razlogov igra blackjack ostaja v ponudbi. Če pa je nekdo pri njej preveč uspešen, pa se mu praviloma onemogoči igranje.

Ostale igre pa res padejo v kategorijo "provizij".

iKst ::

Provizijo hiša seveda pobere. Kar ne pomeni, da na dolgi rok ne moreš biti pri teh igrah uspešen.

Sicer je bil pa moj point drugje. OP je zastavil precej arogantno, pa očitno tudi sam ne ve vsega. Mogoče ni vsa krivda na njegovem idiotskem sogovorniku.

ZaphodBB ::

Poker

Rake je na dolgi rok huda zadeva.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Lakotnik29 ::

AndrejO je izjavil:

Lakotnik29 je izjavil:

iKst je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?


To npr. že ni res.


Katera igra dandanes pa ni taksna?

Blackjack.

Pricakovan odgovor, ki pa dandanes ne drzi. Od kar so v igri avtomatski mesalci kart in multidecki(ter druge metode)je to stvar mokrih sanj in hollywoodskih filmov.

Furbo ::

sandmodnigga je izjavil:

Kako voditi debato s takim idiotom ?

Idiot si ti, ker se ukvarjaš s takimi.
Lp,f

Magic1 ::

Nekateri živijo bogu za nogo in nimajo vedno izbire. Oziroma so pametni, a nesocialni, ali crazy. Razlogov je kar nekaj, zakaj se nekdo druži z idiotom.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

AndrejO ::

Lakotnik29 je izjavil:

AndrejO je izjavil:

Lakotnik29 je izjavil:

iKst je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?


To npr. že ni res.


Katera igra dandanes pa ni taksna?

Blackjack.

Pricakovan odgovor, ki pa dandanes ne drzi. Od kar so v igri avtomatski mesalci kart in multidecki(ter druge metode)je to stvar mokrih sanj in hollywoodskih filmov.

YMMW. Ista igra se v različnih krajih različno regulira in vsaj v Las Vegasu je štetje še vedno opcija, prepoved igranja igre pa seveda tudi. Kako točno imajo pa to urejeno še kje drugje, pa nimam pojma. Ko mi nekdo reče "kazino" in "kockanje", je LV pač prva stvar, ki mi pade na pamet, na drugem mestu pa še kakšen Makao (Macau).

Looooooka ::

sandmodnigga je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?
Človek misli, da na ruleti, kadar on stavi na neko poljubno cifro, mu vakum pri sosednji cifri potegne kuglico noter.
Človek misli, da se vsi od Einsteina dalje motijo in da je cas absoluten vsepovsod enak (zanikanje Relativnostne teorije) ter govori, da potovanje v prihodnost ni možno.
Človek verjame v Tita in njegov prfekten politični sistem , ceprav nikoli ni izkusil njegovega režima.
Človek zavrača vsa dejstva, razen svojih iz samega sebe izpeljanih.
Kako voditi debato s takim idiotom ?

Z vprašanji pri katerih bo z lastnimi odgovori dokazal, da se moti.
Če sam ne porajta oziroma se mu tudi pri tem ne prižge lučka je pogovor zguba časa. Rečeš, da greš rajši gledat Fakija kako se z zidom krega, ker je rezultat bolj zadovoljiv.

TESKAn ::

Ko nekomu rečeš "idiot", ko začneš napadat njegova stališča, ko ga pomilovalno gledaš po njegovi izjavi, takrat gre ta oseba v "defence mode" in kakršnakoli razumna debata je nemogoča.
Torej kako naprednejša vprašanja razložit "idiotom"?
Prvič, ne ga klicat "idiot".
Drugič, ne mu dat občutka, da ga imaš zaradi njegovih stališč, razmišljanja, neznanja za manjvrednega.
Tretjič, poskusi zadevo razložit tako, da bo zgledalo, kot da je sam prišel do spoznanja.
Četrtič, če se ti vsega tega ne da, naredi uslugo sebi in njemu/njej in niti ne začenjaj debate.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

fikus_ ::

Človeku enkrat poveš, utemeljiš z argumenti. Če nisi prepričan, da je slišal, poveš še enkrat. Če še vedno trdi svoje, si ustvariš svoje mnenje o človeku in temu primerno reagiraš.
Brez zveze prepričevati prepričanega, naj živi v svojem svetu. Je pa težavno, če moraš s takšnim človekom živeti.

tikitoki ::

Se mi zdi, da vecina zagovarja svoja stalisca. Verjetno je edini nacin, da dobro argumentiras svoje stalisce. Vcasih je seveda potreben cas, da nekdo razmisli o podanih argumentih.

Sem zadnjic z znancem imel spor glede pomena hektarja. Je trdil, da je to 1000 kvadratnih metrov. Sem mu razlozil, da je pravzaprav 10.000 kvadratnih metrov.
Fant se je celo strinjal, da je en hektar 100*100m in nato izracunal, da ima on prav, ker tako dobis njegovih 1000 kvadratnih metrov.
Sem mu rekel, da nej si na internetu pogleda.
Sicer pa trdi, da bi moral jaz biti njegov delavec in on the brain of the operation.

Vcasih je res tezko.

Tr0n ::

Poslji ga na firmo, ki izdeluje casino igre/avtomate, kjer ti bodo povedali, da si casino direktno nastavi zeljene procente. :)

TESKAn ::

Relevanten link na to temo: Klik.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Glugy ::

sandmodnigga je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?
Človek misli, da na ruleti, kadar on stavi na neko poljubno cifro, mu vakum pri sosednji cifri potegne kuglico noter.

Statistiko si predstavljat je zelo zelo težko za malo bolj omejene pameti. Marsikdo ima težave z njo. In ravno zato kazinoji sploh najdejo take debile ki gredo igrat. Ker si ljudje ne predstavljajo kaj to pomen če ima igralnica x% več možnosti z zmago kot igralec ne glede na to kolikokrat igra. Kaj pomeni če 10000000 ponoviš igro koliko bo imela denarja igralnica in koliko ti. Take stvari. In ne sam zato ker igralnica računa na naivnost drugih si po mojem mnenju še vedno ne zasluži ustvarjat iz tega dobička.

mihaelf3 ::

TESKAn je izjavil:

Ko nekomu rečeš "idiot", ko začneš napadat njegova stališča, ko ga pomilovalno gledaš po njegovi izjavi, takrat gre ta oseba v "defence mode" in kakršnakoli razumna debata je nemogoča.
Torej kako naprednejša vprašanja razložit "idiotom"?
Prvič, ne ga klicat "idiot".
Drugič, ne mu dat občutka, da ga imaš zaradi njegovih stališč, razmišljanja, neznanja za manjvrednega.
Tretjič, poskusi zadevo razložit tako, da bo zgledalo, kot da je sam prišel do spoznanja.
Četrtič, če se ti vsega tega ne da, naredi uslugo sebi in njemu/njej in niti ne začenjaj debate.

Zelo podpiram to, kar je TESKAn rekel (+ njegov podpis).
Ko nekomu nekaj razlagas argumenti niso dovolj, potrebno je da clovek hoce sprejemat kar govoris. Da to dosezes je obicajno treba cloveka poslusati in se vziveti v njegovo stalisce.
Ce pa ocenis da je potrebne prevec predpriprave se pac umaknes.
torch it

shmandi ::

Torej nekdo, ki trdi, da potovanje v prihodnost ni mogoče, je po tvoje idiot. Jaz mislim, da je mogoče, ampak le na en način. Če recimo želiš v leto 2020, počakaš 5 let pa boš tam. Nazaj pa žal ne moreš ;)

telexdell ::

shmandi je izjavil:

Torej nekdo, ki trdi, da potovanje v prihodnost ni mogoče, je po tvoje idiot. Jaz mislim, da je mogoče, ampak le na en način. Če recimo želiš v leto 2020, počakaš 5 let pa boš tam. Nazaj pa žal ne moreš ;)

Če jaz ne znam plavati v vodi mar to pomeni, da plavati v vodi ni možno? Če jaz ne znam potovati v času nazaj mar to pomeni, da potovanje v času nazaj ni možno?

Kar se danes zdi nemogoče je lahko že jutri povsem enostaven opravek. Zgodovina je to že neštetokrat potrdila.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zheegec ::

Namesto da ga prepričuješ, ga sprašuj. Naj si sam odgovori na vprašanja.

Torej nekdo, ki trdi, da potovanje v prihodnost ni mogoče, je po tvoje idiot. Jaz mislim, da je mogoče, ampak le na en način. Če recimo želiš v leto 2020, počakaš 5 let pa boš tam. Nazaj pa žal ne moreš ;)

Vse je relativno. Če nekdo potuje z 0.99% svetlobne hitrosti, se bo postaral za nekaj dni, ti boš pa 5 let starejši.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Šimpanz ::

Enkrat sem prebral nekaj takega.
Z idiotom se nima smisla prerekati, ker te bo potegnil na svoj nivo in te premagal zaradi svojih izkušenj.

Bellzmet ::

Hehe. No, tisti iz naslova teme ste vsi, ki se obešate na "vprašanja" OP, ki jih je podal samo za ilustracijo težave, namesto, da bi govorili o tem kaj OP-ja zanima. Se pravi ste se takoj uvrstili na njegovo listo. :)

shmandi ::

Bellzmet je izjavil:

Hehe. No, tisti iz naslova teme ste vsi, ki se obešate na "vprašanja" OP, ki jih je podal samo za ilustracijo težave, namesto, da bi govorili o tem kaj OP-ja zanima. Se pravi ste se takoj uvrstili na njegovo listo. :)

Ker je verjetno ravno v teh vprašanjih njegov problem.

menjalnik ::

fikus_ je izjavil:

Človeku enkrat poveš, utemeljiš z argumenti. Če nisi prepričan, da je slišal, poveš še enkrat. Če še vedno trdi svoje, si ustvariš svoje mnenje o človeku in temu primerno reagiraš.
Brez zveze prepričevati prepričanega, naj živi v svojem svetu. Je pa težavno, če moraš s takšnim človekom živeti.


To! :)

jype ::

Ej, mene pa zanima tole "potovanje v prihodnost".

Eno metodo sicer poznam (v prihodnost potuješ ves čas, če hočeš ali če nočeš) ampak sliši se, kot da ti poznaš še kakšno drugo, manj počasno.

destroyer2k ::

jype je izjavil:

Ej, mene pa zanima tole "potovanje v prihodnost".

Eno metodo sicer poznam (v prihodnost potuješ ves čas, če hočeš ali če nočeš) ampak sliši se, kot da ti poznaš še kakšno drugo, manj počasno.


Imaš še 2 opcije
- gravitacija
- hitrost

NonPlusUltra ::

Tr0n je izjavil:

Poslji ga na firmo, ki izdeluje casino igre/avtomate, kjer ti bodo povedali, da si casino direktno nastavi zeljene procente. :)

Željene (omejeno) samo znotraj okvirjev, ki jih zakonsko določi in preverja država.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

NonPlusUltra ::

Lakotnik29 je izjavil:

AndrejO je izjavil:

Lakotnik29 je izjavil:

iKst je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?


To npr. že ni res.


Katera igra dandanes pa ni taksna?

Blackjack.

Pricakovan odgovor, ki pa dandanes ne drzi. Od kar so v igri avtomatski mesalci kart in multidecki(ter druge metode)je to stvar mokrih sanj in hollywoodskih filmov.

Tudi če ni mešalca kart, to ne drži; razlika z ali brez je samo v povrnitvenem procentu.
Obstaja pa ena igra za katero to ne drži in je resnično igra na srečo in ne na statistiko (aka povrnitveni procent) in pri kateri je možnost za zmago odvisna izključno od igralcev.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

NonPlusUltra ::

sandmodnigga je izjavil:

Kako naj človeku razložim, da kazinoji služijo zgolj zato ker imajo igralnice samo igre, pri kateri imajonsame vec moznosti za zmago?
Človek misli, da na ruleti, kadar on stavi na neko poljubno cifro, mu vakum pri sosednji cifri potegne kuglico noter.
Človek misli, da se vsi od Einsteina dalje motijo in da je cas absoluten vsepovsod enak (zanikanje Relativnostne teorije) ter govori, da potovanje v prihodnost ni možno.
Človek verjame v Tita in njegov prfekten politični sistem , ceprav nikoli ni izkusil njegovega režima.
Človek zavrača vsa dejstva, razen svojih iz samega sebe izpeljanih.
Kako voditi debato s takim idiotom ?


Tu vidim sledeče:
1. Človeka bi rad prepričal v tvoj (tu zdaj ni pomembno, če ni samo tvoj) prav.
2. S človekom, kateremu praviš idiot, bi rad vodil debato.

Rad bi vodil debato z nekom, kateri ne sprejema tvojih (tujih) argumentov. Ali vodiš debato samo z ljudmi, ki verjamejo tvojim (tujim) trditvam? A ti njegovim verjameš? Zakaj torej smatraš, da bi moral on tvojim? Mislim, da imaš v tej situaciji problem ti, ne on.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

jype ::

destroyer2k> Imaš še 2 opcije
destroyer2k> - gravitacija
destroyer2k> - hitrost

Kako pa to deluje? Ker hitreje ko greš glede na močno gravitacijsko polje, počasneje gre čas. Skratka, najhitreje v prihodnost potuješ, ko si pri miru sredi ničesar (al si mislu, da ker vsi ostali hitreje potujejo kot ti, se potem ti "mlad" znajdeš v prihodnosti?).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

kamikaze5 ::

Metulj-1 je izjavil:

Poveš mu, da se popolnoma strinjaš z njim in si najdeš novega prijatelja.



Kaj pa če se op pogovarja s samim seboj?

Spajky ::

Če teorija/hipoteza nekaterih o prostor-času mogoče drži, da je kot toroid (am.krof z luknjo), je instant potovanje v prostor-času možno. To naj bi "dokazoval" tudi famozni kao Philadelphia experiment, pri katerem je baje sodeloval tudi vsaj teoretično tudi N.Tesla. Pa nekatere preživele je baje "prebacilo" v prihodnost/preteklost ... Če ni vse skupaj hoax, je lahko nekaj na tem. (Še) ne vemo ali nam prikrivajo marsikaj že vsaj desetletja ...
... Še NISMO NA DNU ... ma DELAMO na TEM, da BOMO ! ...

jest10 ::

Spajky je izjavil:

To naj bi "dokazoval" tudi famozni kao Philadelphia experiment, pri katerem je baje sodeloval tudi vsaj teoretično tudi N.Tesla. Pa nekatere preživele je baje "prebacilo" v prihodnost/preteklost ... Če ni vse skupaj hoax, je lahko nekaj na tem. (Še) ne vemo ali nam prikrivajo marsikaj že vsaj desetletja ...


Ne skrbi, je hoax

garamond ::

jype je izjavil:

destroyer2k> Imaš še 2 opcije
destroyer2k> - gravitacija
destroyer2k> - hitrost

Kako pa to deluje? Ker hitreje ko greš glede na močno gravitacijsko polje, počasneje gre čas. Skratka, najhitreje v prihodnost potuješ, ko si pri miru sredi ničesar (al si mislu, da ker vsi ostali hitreje potujejo kot ti, se potem ti "mlad" znajdeš v prihodnosti?).
Še ena opcija "potovanja" v prihodnost je zamrznitev samega sebe za mnogo let ter odtajanje čez toliko časa.

To se izkaže za problematično. Nikoli namreč ne veš, da ne bo kdo pomotoma zamenjal napisov na hladilni skrinji iz "Oseba XY" v "Svinjsko meso za porabit".


Kar se pa tiče preostalih problemov: globoko se strinjam z Človek zavrača vsa dejstva, razen svojih iz samega sebe izpeljanih. To je trdil (med drugim) tudi Descartes, eden največjih filozofov in matematikov vseh časov: nikoli ne veš, koliko te čuti varajo, kaj če res živimo v Matrici? Kaj če smo del SEAS?

Mogoče je digitalni zapis tvojega prijatelja v Matrici pokvarjen in zanj ruleta deluje v njegovo korist. Zaradi visokega IQ-ja, kar požre ogromno resourcov, pa se mu simulacija relativnostih teorij izključi in mu deluje samo Newtonova fizika.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Igranje rulete z dobičkom! (strani: 1 2 3 424 25 26 27 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1344174663 (63720) msjr
»

Izvajanje pridobitnih dejavnosti - Spletni Casino

Oddelek: Loža
184647 (4164) blackbfm
»

Swiss Casino

Oddelek: Loža
174030 (2722) Invictus
»

Casino

Oddelek: Loža
305060 (3791) miskolin
»

Rouletta (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14412321 (7489) kepa182

Več podobnih tem