Forum » Problemi človeštva » Streljanje v Parizu
Streljanje v Parizu
morbo ::
Dva dni od pokola, pa še vedno Raqqa in Mosul ne gorita, kljub 50+ "mednarodni anti-ISIS" koaliciji na licu mesta... imamo pa vse polno projiciranja francoske zastave po raznih stavbah širom sveta. To je dogovor oz. odziv na teror?
Na območjih ki jih nadzoruje ISIS, bi morali razbit vso infrastrukturo, vse razen stanovanjskih objektov. Naj se islamofašisti ukvarjajo s konstantnim popravljanjem in pucanjem razbitin, namesto da planirajo napade in izdelujejo orožje.
Niti napad na kakšen ISIS simbol moči (šeriatska sodišča, "upravne enote", versko policijo, ipd...), se ni zgodil. (kolikor mi je znano).
Na območjih ki jih nadzoruje ISIS, bi morali razbit vso infrastrukturo, vse razen stanovanjskih objektov. Naj se islamofašisti ukvarjajo s konstantnim popravljanjem in pucanjem razbitin, namesto da planirajo napade in izdelujejo orožje.
Niti napad na kakšen ISIS simbol moči (šeriatska sodišča, "upravne enote", versko policijo, ipd...), se ni zgodil. (kolikor mi je znano).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: morbo ()
morbo ::
World peace je izjavil:
morbo: zažgali so en begunski kamp :)
To ni prava tarča, imo.
Če pa bi FR policija skozi Pariz paradirala par radikalnih imamov, vklenjenih v verige, smer deportacija, pa bi bilo že nekaj...
Karaya 52 ::
Dva dni od pokola, pa še vedno Raqqa in Mosul ne gorita, kljub 50+ "mednarodni anti-ISIS" koaliciji na licu mesta... imamo pa vse polno projiciranja francoske zastave po raznih stavbah širom sveta. To je dogovor oz. odziv na teror?
Patetično ja. Brez ograje in deportacij ne bo šlo. Pa ustavitev financiranja raznoraznih islamskih "NGO" s strani zalivskih držav. Francozi so radikalne islamistične centre že rušili, Belgijce to še čaka. Pa še koga.
Sicer pa welcome back Keyser! Sem vedel da te bo zadeva zvlekla na forum.
harmony ::
scipascapa je izjavil:
številka je poskočila na 132.
+ tisti pred parimi dnevi v Libanonu dodaj ene 45 komadov. Aja who cares za Libanonce.
lexios ::
+ tisti pred parimi dnevi v Libanonu dodaj ene 45 komadov. Aja who cares za Libanonce.
Otroke v Afriki tud štejemo?
jtothek ::
scipascapa je izjavil:
številka je poskočila na 132.
+ tisti pred parimi dnevi v Libanonu dodaj ene 45 komadov. Aja who cares za Libanonce.
Koliko jaz vem je tema streljanje v Parizu. Nočem podcenjevati libanonskega napada, ampak za mene kot Evropejca bolj prizadane Pariz. Če te avto povozi na cesti je grozno, če pa te povozi na dvorišču pa je to še hujše.
papasmrk ::
Kaj je za nekoga smešno je tudi precej relativno.
Tale primerjava dveh karikatur je precej zgovorna:
ali pa tole norčevanje
Tale primerjava dveh karikatur je precej zgovorna:
charlie hebdo vs. ruska verzija
ali pa tole norčevanje
morbo ::
French air force pounds IS group stronghold in Syria, says defence ministry
vir France24
'bout time...
morbo ::
slotechar ::
fantasycamp je izjavil:
Nekateri tukaj ne razumejo kaj svoboda govora pomeni in zakaj jo moramo prav zdaj najbolj braniti!
Svoboda govora ne pomeni svoboda provokacije. RAd bi videl, da bi se borili za svobodo govora v nasih in tujih medijih, vendar je kapital tako mocan, da vam verjetno ne bo uspelo. To ponizevanje se pa imenuje svoboda provokacije.
Tisti, ki provocirajo muslimane, se verjetno ne zavedajo in ne poznajo muslimanske vere. Muslimanu je cast, da umre za Allaha, nekateri zivijo samo za to, da bi umrli zanj in iscejo povod, da dosezejo posmrtni raj. Seveda ne govorim o muslimanih, ki so to samo zarad tradicije, ampak tiste taprave in zagrizene.
Ne govorim, da je to prav ali narobe, samo zavedat se je treba kaj pa kako, ko so nekateri tako preseneceni ob takih dogodkih, ne poznajio pa Islama.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slotechar ()
Cervantes ::
Kdo je rekel, razsut Mosul? Mosul je mesto velikosti Maribora. A ste nori al kaj?
Jazst. Mosul je precej večji in center moči ISIS v Iraku. Potrebno je razsut vso infrastrukturo povezano z ISIS (vojaško in vladno-upravno). Nismo.
OK. Pol pa Dresden varianta.
Ena taktična nukica pa bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Cervantes ()
Unknown_001 ::
Tisti, ki provocirajo muslimane, se verjetno ne zavedajo in ne poznajo muslimanske vere. Muslimanu je cast, da umre za Allaha, nekateri zivijo samo za to, da bi umrli zanj in iscejo povod, da dosezejo posmrtni raj. Seveda ne govorim o muslimanih, ki so to samo zarad tradicije, ampak tiste taprave in zagrizene.
Ne govorim, da je to prav ali narobe, samo zavedat se je treba kaj pa kako, ko so nekateri tako preseneceni ob takih dogodkih, ne poznajio pa Islama.
Nismo presenečeni nad zaostalostjo prepričanja ki nikakor ne gre vštric z modernim časom. Pa ne razumi narobe, ker opažam da nekateri zelo hitro postanejo užaljeni. Tako mišljenje je mogoče folgalo par stoletij nazaj, v okolju kjer so vsi mislili enako, sedaj pa žal ne. Postavljanje vere pred moralo in čustveno inteligenco danes v tej mineštri ideologij ustvari potencialno nevaren člen družbe. Bolj smo presenečeni nad tem, da nihče še ni postavil jasne ločnice med državo in religijo. Če bi le ta obstajala bi bilo bistveno manj kompliciranja. Vera mora biti ločena od države. Zaradi mene lahko nekdo veruje v karkoli, če v tem najde smisel življenja, ampak le dokler ne začne verjeti tako močno da misli da je dolžan škoditi drugim in jim diktirati kako morajo živeti. Sicer pa že dalj časa razmišljam/sanjarim o svetu brez kakršnekoli vere. Kok bi bilo lepo, nobeden ne bi bil nikomur v napoto zaradi drugačnega prepričanja. Ampak kaže dokaj slabo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Excalibrus ::
Dva dni od pokola, pa še vedno Raqqa in Mosul ne gorita, kljub 50+ "mednarodni anti-ISIS" koaliciji na licu mesta... imamo pa vse polno projiciranja francoske zastave po raznih stavbah širom sveta. To je dogovor oz. odziv na teror?
Na območjih ki jih nadzoruje ISIS, bi morali razbit vso infrastrukturo, vse razen stanovanjskih objektov. Naj se islamofašisti ukvarjajo s konstantnim popravljanjem in pucanjem razbitin, namesto da planirajo napade in izdelujejo orožje.
Niti napad na kakšen ISIS simbol moči (šeriatska sodišča, "upravne enote", versko policijo, ipd...), se ni zgodil. (kolikor mi je znano).
Link
Link 2
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Excalibrus ()
Keyser Soze ::
Keyser Soze je izjavil:
Ker se že prepucavate o teh religijah, ipd.
Če imajo katoliki Papeža, imajo muslimani ..... Kaj?
Več različnih starešin. V tem pogledu so bližje pravoslavni cerkvi (z večimi patriarhi) in različnim protestantskim cerkvam (z množico škofov), ki nimajo ene "centralne hirearhije", ker ne čutijo, da bi jo potrebovale.
Keyser Soze je izjavil:
In kakšen odziv je bil podan s strani tega vodstva (u name it) ob tem napadu?
Večina omembe vrednih starešin, ga nedvoumno obsoja in dodaja, da napad zlorablja ime vere in boga. Novice si polne teh obsodb.
...
V bistvu ne dobim takšnega občutka. Par prijaznih fraz, ker je pač spodobno, potem pa nazaj v ustaljene tire vsakdana oz. Toleriranja tudi bolj ekstremnih vej islama. To je dejansko problem njihove vrste. In na njih je, da so prvi, ki bodo takšno obnašanje iztrebili med "svojimi". Pa vseeno se mi vse bolj dozdeva, da je mnogo prevelik del muslimanov tiho sprijaznjen s takšnim početjem, namesto da bi najostreje in najodločneje nastopili proti tem, ki zlorabljajo njihov vero.
Me pa na tej točki predvsem zanima statistika terorističnih! napadov v (širši) EU, za zadnjih 40 let recimo. Predvsem po verski pripadnosti.
Imam tak čuden filing, da bo ena vera izstopala.
@Karaya 52
Pozdrave nazaj! Spremljam forum iz ozadja. Sem pa tja. Mi je pa že žal, da sem se vpletel v to debato. Ker je ta tema spet ena tisti "neskončnih lukenj", ki požrejo obilico časa in volje.
OM, F, G!
slotechar ::
Raptor16, mislim da v Sloveniji in zahodnem svetu vera ni locena od drzave. Ce vzamemo ateizem kot nekaksno razlicico verovanja. V soli smo se ucili, da so vere nastale, ker naj si ljudje niso znali razlagat nekaterih naravnih ali drugih pojavov.
Pri tem ne dajo nikakrsnih dokazov, le vzgajajo in napeljujejo narascaje, da Boga ni. V ozadju stoji kapital, ki potrebuje ateiste in nemoralne tipe ljudi za razne nemoralne kapitalisticno izkoriscevalske prevzeme. Potrebujejo atesiticni nemoralni tip cloveka, ki se ga da podkupit za nadzor narodov, politike, virov bogatstev, svetovno politiko, monopol moci v svetu.
Pri tem ateizem na nekatere deluje skoraj kot verski ekstremizem, kjer vse nasprotno mislece oznacijo za carovnice, ki jih je potrebno preganjat, jim dati naziv persona non grata ali jih oznaciti kot trola.
Pri tem ne dajo nikakrsnih dokazov, le vzgajajo in napeljujejo narascaje, da Boga ni. V ozadju stoji kapital, ki potrebuje ateiste in nemoralne tipe ljudi za razne nemoralne kapitalisticno izkoriscevalske prevzeme. Potrebujejo atesiticni nemoralni tip cloveka, ki se ga da podkupit za nadzor narodov, politike, virov bogatstev, svetovno politiko, monopol moci v svetu.
Pri tem ateizem na nekatere deluje skoraj kot verski ekstremizem, kjer vse nasprotno mislece oznacijo za carovnice, ki jih je potrebno preganjat, jim dati naziv persona non grata ali jih oznaciti kot trola.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slotechar ()
morbo ::
Pri tem ne dajo nikakrsnih dokazov, le vzgajajo in napeljujejo narascaje, da Boga ni.
Če je to res, mora bit kak novejši pojav, ker ko sem jaz hodil v šolo ni bilo nobene omembe Boga sploh, ne pro ne kontra.
Jaz bi rekel da je v Slo ateizem še vedno to kar je mišljeno da je - manjko verovanja. V kakšnih ZDA oz. državah kjer divjajo skrajni anti-teisti, pa je ateizem prešel bolj v militantno ideologijo kot religija, kjer se folk čuti dolžnega drugim natolcevat in vsiljevat da boga ni.
Kot agnostik, pravim da je verovanje osebna stvar človeka, tako kot seks. ;) Vsak naj se sam odloči če in v kaj veruje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: morbo ()
slotechar ::
Saj nisem napisal da je omenjen Bog, sem napisal da napeljujejo k temu razmisljanju. Vem pa, da sem zasledil v ucbeniku, da so vere tako nastale. Ko se otrok to uci za dobro oceno, mu to lahko zapecati zivljenje cetudi hodi k verouku. Zato, ker otrok ima solo podzavestno za nekaj, kar je znanstveno podkrepljeno, ceprav ta omemba z nastanki verovanj niso znanstveno podkrepljena.
Drzava bi se od takih tekstov v ucbenikih mogla distancirat.
Drzava bi se od takih tekstov v ucbenikih mogla distancirat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slotechar ()
fantasycamp ::
Raptor16, mislim da v Sloveniji in zahodnem svetu vera ni locena od drzave. Ce vzamemo ateizem kot nekaksno razlicico verovanja. V soli smo se ucili, da so vere nastale, ker naj si ljudje niso znali razlagat nekaterih naravnih ali drugih pojavov.
Pri tem ne dajo nikakrsnih dokazov, le vzgajajo in napeljujejo narascaje, da Boga ni. V ozadju stoji kapital, ki potrebuje ateiste in nemoralne tipe ljudi za razne nemoralne kapitalisticno izkoriscevalske prevzeme. Potrebujejo atesiticni nemoralni tip cloveka, ki se ga da podkupit za nadzor narodov, politike, virov bogatstev, svetovno politiko, monopol moci v svetu.
Pri tem ateizem na nekatere deluje skoraj kot verski ekstremizem, kjer vse nasprotno mislece oznacijo za carovnice, ki jih je potrebno preganjat, jim dati naziv persona non grata ali jih oznaciti kot trola.
Ateizem je pozicija na samo eno vprašanje, ali bog obstaja?
Ti enačiš ateizem z inkvizicijo, kar je ironično saj je inkvizicija ateiste uničevala!
Ateizem nima kodeksa niti verovanja, je prazen, ne rabiš spoštovat boga, ni molitve..
To je kot da bi dal ime osebi ki ne veruje v astrologijo, pač danes ne verjamemo temu, vsaj večina ne in ker ni problema s tem nimamo imena za ljudi ki ne verjamejo astrologiji.
Ateizem prelaga breme dokazovanja tistemu ki govori da obstajajo super nadnaravni bogovi!
Fantastične trditve zahtevajo fantastične dokaze!
Knjiga ni dovolj!
slotechar ::
fantasycamp, ni tako preprosto. Tukaj je cela filozofija okrog tega, ali bo otrok moralen ali ne. Ali bo odrastel v politika, ki bo za nekaj milijonov dolarjev prodal svoj narod ali ne. Filozofija, da ni Boga, lahko delam kar cem.
Filozofija da se zivi samo enkrat, ne zanima me kaj bo ko umrem, cim bolj izkoristi to zivljenje, cilj opravicuje sredstvo.
Filozofija da se zivi samo enkrat, ne zanima me kaj bo ko umrem, cim bolj izkoristi to zivljenje, cilj opravicuje sredstvo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slotechar ()
Jupito ::
Raptor16, mislim da v Sloveniji in zahodnem svetu vera ni locena od drzave. Ce vzamemo ateizem kot nekaksno razlicico verovanja. V soli smo se ucili, da so vere nastale, ker naj si ljudje niso znali razlagat nekaterih naravnih ali drugih pojavov.
Pri tem ne dajo nikakrsnih dokazov, le vzgajajo in napeljujejo narascaje, da Boga ni. V ozadju stoji kapital, ki potrebuje ateiste in nemoralne tipe ljudi za razne nemoralne kapitalisticno izkoriscevalske prevzeme. Potrebujejo atesiticni nemoralni tip cloveka, ki se ga da podkupit za nadzor narodov, politike, virov bogatstev, svetovno politiko, monopol moci v svetu.
Pri tem ateizem na nekatere deluje skoraj kot verski ekstremizem, kjer vse nasprotno mislece oznacijo za carovnice, ki jih je potrebno preganjat, jim dati naziv persona non grata ali jih oznaciti kot trola.
Pozabil si se izjasniti, da kadar gre za druge, neosnovano demoniziranje nekega dela populacije ni provociranje, ampak povsem nevtralna strokovna razprava! Če te potem ocenijo, da si enostavn glup, si na čistem glede sovražnega govora, png in trolanja.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
fantasycamp ::
fantasycamp, ni tako preprosto. Tukaj je cela filozofija okrog tega, ali bo otrok moralen ali ne. Ali bo odrastel v politika, ki bo za nekaj milijonov dolarjev prodal svoj narod ali ne. Filozofija, da ni Boga, lahko delam kar cem.
Filozofija da se zivi samo enkrat, ne zanima me kaj bo ko umrem, cim bolj izkoristi to zivljenje, cilj opravicuje sredstvo.
Kaj ma tvoj post veze z ateizmom, ne pišeš koherentne stvari, ti misliš da če ne verjameš v boga boš kar začel biti nemoralen in nasilen, teh dokazov ni!
lexios ::
@slotechar I see your point. Researchers found very little difference between the religious and nonreligious.
Religije so košer, dokler ne začnejo nabijat o kreacionizmu. ;)
Religije so košer, dokler ne začnejo nabijat o kreacionizmu. ;)
Karaya 52 ::
Francoskemu preiskovalnemu sodniku proti teroristične skupine je islamist avgusta povedal, da se bo napad zgodil na koncertu in sodniku je bilo jasno, da bo ta enkrat uspel. Če jim ne uspe v prvo jim bo pa v drugo ali v tretje. Resourcov imajo ISISovci ogromno. Tip je dejansko precej obupan v oddaji.
fantasycamp ::
Francoskemu preiskovalnemu sodniku proti teroristične skupine je islamist avgusta povedal, da se bo napad zgodil na koncertu in sodniku je bilo jasno, da bo ta enkrat uspel. Če jim ne uspe v prvo jim bo pa v drugo ali v tretje. Resourcov imajo ISISovci ogromno. Tip je dejansko precej obupan v oddaji.
Torej je jasno da ima jype prav, moramo še več arabcev sprejeti, ni meja, dokler rečejo da so begunci..
krneki0001 ::
Unknown_001 je izjavil:
Tisti, ki provocirajo muslimane, se verjetno ne zavedajo in ne poznajo muslimanske vere. Muslimanu je cast, da umre za Allaha, nekateri zivijo samo za to, da bi umrli zanj in iscejo povod, da dosezejo posmrtni raj. Seveda ne govorim o muslimanih, ki so to samo zarad tradicije, ampak tiste taprave in zagrizene.
Ne govorim, da je to prav ali narobe, samo zavedat se je treba kaj pa kako, ko so nekateri tako preseneceni ob takih dogodkih, ne poznajio pa Islama.
Nismo presenečeni nad zaostalostjo prepričanja ki nikakor ne gre vštric z modernim časom. Pa ne razumi narobe, ker opažam da nekateri zelo hitro postanejo užaljeni. Tako mišljenje je mogoče folgalo par stoletij nazaj, v okolju kjer so vsi mislili enako, sedaj pa žal ne. Postavljanje vere pred moralo in čustveno inteligenco danes v tej mineštri ideologij ustvari potencialno nevaren člen družbe. Bolj smo presenečeni nad tem, da nihče še ni postavil jasne ločnice med državo in religijo. Če bi le ta obstajala bi bilo bistveno manj kompliciranja. Vera mora biti ločena od države. Zaradi mene lahko nekdo veruje v karkoli, če v tem najde smisel življenja, ampak le dokler ne začne verjeti tako močno da misli da je dolžan škoditi drugim in jim diktirati kako morajo živeti. Sicer pa že dalj časa razmišljam/sanjarim o svetu brez kakršnekoli vere. Kok bi bilo lepo, nobeden ne bi bil nikomur v napoto zaradi drugačnega prepričanja. Ampak kaže dokaj slabo.
Zanimivo je to, da je Sirija ena prvih, ki to ločnico postavlja s tem, ko so prepovedali šarijo in imajo samo sekularne zakone. In sedaj bi nekatere države okoli Sirije ob pomoči ZDA to Sirijo na vsak način rade uničile, ker jim s tem predstavlja grožnjo.
Matako ::
krneki0001 je izjavil:
Zanimivo je to, da je Sirija ena prvih, ki to ločnico postavlja s tem, ko so prepovedali šarijo in imajo samo sekularne zakone. In sedaj bi nekatere države okoli Sirije ob pomoči ZDA to Sirijo na vsak način rade uničile, ker jim s tem predstavlja grožnjo.
Mislim, da je bila zadnja resnična sekularna ahmed država tam okrog Šahov Iran. Ne samo formalno, ampak je folk tako tudi živel.
Samo to ni dober primer, ker so bili pro-am. Pa trenutno Sirija ne predstavlja grožnje nikomur več, tudi prej ni bila to ne vem kakšen faktor. Malo že, samo nič impresivnega.
Stalno se precenjuje zunanje faktorje.. kaj mislite, da Arabci in okoliški prebivalci niso sposobni več delati sami štale? Jih imate res za tako nesposobne? To je "ksenofobno".
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
krneki0001 ::
Sirija ima dovolj nafte, da bi z njeno zalogo furali cel svet eno celo leto, poleg tega je vse to državno, nimajo nobene korporacije rok nad tem. Že to je dober razlog.
Poleg tega, da na oblasti ni sunitov, kar je spet dodaten razlog.
To dvoje je dovolj, da SA in Katar ne bosta nehala plačevati isiu in ostalim, ki hočejo to ukiniti.
Poleg tega, da na oblasti ni sunitov, kar je spet dodaten razlog.
To dvoje je dovolj, da SA in Katar ne bosta nehala plačevati isiu in ostalim, ki hočejo to ukiniti.
Matako ::
krneki0001 je izjavil:
Sirija ima dovolj nafte, da bi z njeno zalogo furali cel svet eno celo leto,
Bla, bla bla.
To ni res. Nehajte s tem Sputnik mitom. To celo geološko ni možno.
Sirija nima nekih posebnih naftnih zalog. Njena celotna letna proizvodnja je bila v najboljših letih tam nekje na nivoju letne porabe Slovenije. O neodkritih zalogah pa lahko nabija vsak. Se spomnete Hrvatov in Jadrana? Kaj pa naša plinska polja v Prekmurju? No...
To je isti šmorn, ko se je govorilo o nafni velesili Libiji z 1% svetovne proizvodnje. Kje jih stikate?
Predlagam, da se začne pod drobnogled za trenutne težave dajati čisto enega nepričakovanega krivca... tamkajšni folk. Revolucionarno, ampak ostalo smo že pregledali. Ker dokler bomo krivili sebe in Zahod, toliko časa nas bodo imeli za slabiče, prihajali sem in delali štalo še tukaj, kot so navajeni doma.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
SimplyMiha ::
50 milijonov dolarjev na dan v nafti oz. plinu, ki se skozi plinovode stekajo v Turčijo in nato še v žepe ISIL, te nekako postavljajo na laž...
Smrekar1 ::
SimplyMiha je izjavil:
50 milijonov dolarjev na dan v nafti oz. plinu, ki se skozi plinovode stekajo v Turčijo in nato še v žepe ISIL, te nekako postavljajo na laž...
Če bi številke držale bi to pomenilo, da se je sirska proizvodnja nafte od leta 2010 potrojila.
Nasvet: ne verjami vsemu, kar ti natvezi Agitprop.
::
Tisti, ki provocirajo muslimane, se verjetno ne zavedajo in ne poznajo muslimanske vere. Muslimanu je cast, da umre za Allaha, nekateri zivijo samo za to, da bi umrli zanj in iscejo povod, da dosezejo posmrtni raj. Seveda ne govorim o muslimanih, ki so to samo zarad tradicije, ampak tiste taprave in zagrizene.
Ne govorim, da je to prav ali narobe, samo zavedat se je treba kaj pa kako, ko so nekateri tako preseneceni ob takih dogodkih, ne poznajio pa Islama.
Pri nas smo prišli do stopnje kjer imamo svobodo govora med katero spada tudi satira. tisti pa kateri menite da je kod odgovor na karikaturo potrebno poctaviti bombo pa izvolite da greste nazaj od kode so prišli.
krneki0001 ::
SimplyMiha je izjavil:
50 milijonov dolarjev na dan v nafti oz. plinu, ki se skozi plinovode stekajo v Turčijo in nato še v žepe ISIL, te nekako postavljajo na laž...
Če bi številke držale bi to pomenilo, da se je sirska proizvodnja nafte od leta 2010 potrojila.
Nasvet: ne verjami vsemu, kar ti natvezi Agitprop.
Sirija je porabljala nafto skoraj izključno za lastna podjetja in je ni prav veliko izvažala. Uradno ima 2500 milijonov barelov rezerve. Svetovna poraba je trenutno 90 berelov na dan.
vir koliko ima naftnih rezerv kakšna država:
List of countries by proven oil reserves @ Wikipedia
::
Raptor16, mislim da v Sloveniji in zahodnem svetu vera ni locena od drzave. Ce vzamemo ateizem kot nekaksno razlicico verovanja. V soli smo se ucili, da so vere nastale, ker naj si ljudje niso znali razlagat nekaterih naravnih ali drugih pojavov.
kako so pa nastale vere? naj nas gospod izvolijo rasvetliti? kaj so pa religije drugega kot mega korporacije ki jim gre samo za vpliv in moč - finančno in politično? Kako pa je rkc vodena? od kje pa je mariborska škofija dobila miljone ki jih je zapravila? če bi jo vodili samo poštenjaki kot zmotno namiguješ potem bi denar porabili za kaj drugega in ne za finančne malverzacije. zdaj nevem ali samo pravociraš ali si pa tako opran ali omejen ali obedvoje.
Gaius ::
krneki0001 je izjavil:
SimplyMiha je izjavil:
50 milijonov dolarjev na dan v nafti oz. plinu, ki se skozi plinovode stekajo v Turčijo in nato še v žepe ISIL, te nekako postavljajo na laž...
Če bi številke držale bi to pomenilo, da se je sirska proizvodnja nafte od leta 2010 potrojila.
Nasvet: ne verjami vsemu, kar ti natvezi Agitprop.
Sirija je porabljala nafto skoraj izključno za lastna podjetja in je ni prav veliko izvažala. Uradno ima 2500 milijonov barelov rezerve. Svetovna poraba je trenutno 90 berelov na dan.
vir koliko ima naftnih rezerv kakšna država:
List of countries by proven oil reserves @ Wikipedia
Kaj pole strašijo da bo zmanjkalo nafte. Po teh podatkih je ne bo zmanjkalo naslednjih 1000+ let.
Invictus ::
Nafte bi moralo po napovedih iz 70tih zmanjkati še do 90tih let. Potem je nastala naftna kriza, ki je bistveno dvignila cene nafte.
In to zdaj strašijo vsakih nekaj let. Ampak zgleda je nafte dovolj.
In to zdaj strašijo vsakih nekaj let. Ampak zgleda je nafte dovolj.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Matako ::
Saj pravim, nehajte gledati na like tam doli kot neke izkoriščane žrtve, ker to niti pod razno niso nikoli bili.
Brez zlobnega Zahoda bi na Bližnjem vzhodu, od Sirije do Savdske Arabije zdajle molzli nič drugegam, kot posušene kamele, tako pa pač molzejo nas.
Dovolj je bilo tega štokholmskega sindroma! Sedaj tudi vidimo, zakaj se imenuje po švedskem mestu.
Brez zlobnega Zahoda bi na Bližnjem vzhodu, od Sirije do Savdske Arabije zdajle molzli nič drugegam, kot posušene kamele, tako pa pač molzejo nas.
Dovolj je bilo tega štokholmskega sindroma! Sedaj tudi vidimo, zakaj se imenuje po švedskem mestu.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Invictus ::
Bravo Matako.
Domači arabski politiki povzročajo sranje, krivdo pa hočejo prevaliti na Evropo, ker pač uporabljamo nafto. Dovolj !!!!!
Je pa res da v teh sranjih vedno najebe raja. Je vedno bilo in vedno bo. Slepiti se da bo kdaj drugače je utopija.
Domači arabski politiki povzročajo sranje, krivdo pa hočejo prevaliti na Evropo, ker pač uporabljamo nafto. Dovolj !!!!!
Je pa res da v teh sranjih vedno najebe raja. Je vedno bilo in vedno bo. Slepiti se da bo kdaj drugače je utopija.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mufasa ::
Bo počl in k bo, bo to fajn počl. Islam kot religijo pač prepovedat izven lastnih 4h sten. Kot so prepovedali nacizm v Nemčiji. Čisto vzgojno
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe
imagodei ::
fantasycamp je izjavil:
Nekateri tukaj ne razumejo kaj svoboda govora pomeni in zakaj jo moramo prav zdaj najbolj braniti!
Svoboda govora ne pomeni svoboda provokacije. RAd bi videl, da bi se borili za svobodo govora v nasih in tujih medijih, vendar je kapital tako mocan, da vam verjetno ne bo uspelo. To ponizevanje se pa imenuje svoboda provokacije.
Tisti, ki provocirajo muslimane, se verjetno ne zavedajo in ne poznajo muslimanske vere. Muslimanu je cast, da umre za Allaha, nekateri zivijo samo za to, da bi umrli zanj in iscejo povod, da dosezejo posmrtni raj. Seveda ne govorim o muslimanih, ki so to samo zarad tradicije, ampak tiste taprave in zagrizene.
Ne govorim, da je to prav ali narobe, samo zavedat se je treba kaj pa kako, ko so nekateri tako preseneceni ob takih dogodkih, ne poznajio pa Islama.
Si ti prepričan, da si prav razumel stališče, kakšno stališče zagovarja Sam Harris?
- Hoc est qui sumus -
harmony ::
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Problemi človeštva | 159742 (145405) | BigWhale |
| » | Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016 (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )Oddelek: Problemi človeštva | 216348 (176169) | Alencica |
| ⊘ | ISIS, poboji civilistov v Iraku (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 87205 (60540) | bluefish |