Streljanje v Parizu

PredatorX je 26. nov 2015 ob 13:08 izjavil:

Kdo jim pošilja orožja?
http://fa.alalam.ir/news/1643019

US se bori z ISIL že več kot leto dni. In so v tem letu naredili več škode ASSAD-u, kot pa ISISU.

En problem. V tem letu ameriški bombniki niso odvrgli niti ene bombe na položaje SAA&co. in par tisoč bomb na položaje IS.

Zgornja paleta je bila namenjena Kurdom v Kobaneju, ampak je zašla. Obstaja video s podnapisi, član IS se pritožuje čez ateistične kurde in njihove zahodne sponzorje.

Smrekar1 je 26. nov 2015 ob 12:10 izjavil:

PredatorX je 26. nov 2015 ob 12:01 izjavil:

Sej svet kmal nebo rabil nafte... prihajajo razgradljive bio-baterije, biometan.
Še zmeraj me zanima zakaj teroristični napadi v franciji? in na sloh v evropi?

Po mojem je imel Bush prav. Sovražijo nas, ker živimo v svobodi. Takrat mu nisem verjel, ampak zgodovina kaže, da je imel tip očitno prav.

Koliko gre turških tovornjakov vsak dan iz kopra proti avstriji in potem naprej? Koliko iz trsta in ostalih pristanišč?
Če vsak par pušk prešverca in če je 10.000 teroristov prišlo z begunci, se nam vsem slabo piše.

Sedaj se pa zamislite, kako bi bilo, če bi dobili še ostale

AndrejO je 27. nov 2015 ob 12:08 izjavil:

Slovenistan je 27. nov 2015 ob 11:48 izjavil:

Sedaj se pa zamislite, kako bi bilo, če bi dobili še ostale

Dobili ostale koga? Preprodajalce? V Bosni, od koder je to orožje verjetno originalno prišlo?

Jugo puške krožijo okrog že desetletja.

Vseeno bi bilo dobro prijeti malo Bosnića v stilu "ej, bolan, jel s' ti prodao pušku?"

xxxul je 27. nov 2015 ob 12:20 izjavil:

S carinskimi dovoljenji ni bilo težav, toda tovor ni imel dovoljenja, ki ga za prevoz orožja izdaja pristojni organ za javno varnost oziroma policija. V sredo so celoten tovor zasegli, kazensko pa so ovadili pravnega zastopnika turškega podjetja, ki izdeluje puške.

Glede na to da Turki legalno proizvajajo dost civilnega orozja po licenci in ga prodajajo po EU so mrbit samo zajebali kej pri papirologiji? samo v razmislek...

Eh, daj. A res?
Puške so "pumparce", ki se jih civilistom prodaja od Irske, preko VB do Italije in Grčije. Vojaške so toliko, kolikor vojska uporablja veliko orožja in med vsemi različnimi vrstami so tudi šrotarce in med šrotarcami tudi pumparce.

Ja, carinski papirji so očitno bili pravilno izpolnjeni, manjkala pa so dovoljenja za uvoz ali prevoz orožja, kar je čisto specifično dodatno dovoljenje. "Civilno" oziroma "vojaško" orožje so tako ali tako oksimoroni. So samo kategorije, ki so za civiliste popolnoma prepovedane (npr. raketometi), pogojno dovoljene (npr. risanice) ali pa splošno dovoljene (npr. zračne puške majhne moči). EU predpiše minimume, ostale države članice pa po lastni izbiri še malo zategnejo pravila ali pa ne.

O temu, da so kaj "odkrili", ne bi, če so imeli vse spisano na carinski deklaraciji. Bi pa vsi morali skočiti v zrak, ker je to menda rezultat "boljšega nadzora". Za čisto vsako orožje, tudi najmanjšo zračno pištolico, ki ni niti pokalica, morajo biti pri transportu preko meje razen carinskih papirjev urejeni tudi varnostni papirji. Če je rezultat "boljšega nadzora" to, da so končno enkrat preverilu tudi varnostne papirje in ne samo naredili obračun carine in DDV, potem se lahko človek samo za glavo prime.

Zgodilo seje točno to kar smo pričakovali!

Ko sem govoril določeno osebo ki pozna nekoga ki je delal v Franciji in klical domov v Bosno, so ga vprašali kako je tam, je povedal da je kot Amerika, mu je nekdo vdrl na pogovor na mobiju in rekel da ne sme govort o tem..

Lahko rečemo da so ti napadi naredili točno to kar se je dolgo govorilo da je v interesu big brotherja, mi sami bomo svoje pravice prodali samo zato ker mislimo da s tem povečujemo svojo varnost.

AC_DC je 27. nov 2015 ob 16:14 izjavil:

V ZDA se NSA oglaša v pogovore ?
Je tehnično sploh mogoče skočiti nekomu v vzpostavljen tel. pogovor ?

to sem danes slišal, model je govoru po mobitelu!

Samo omenil je ameriko in takoj not!

ne moreš verjet!

xxxul je 27. nov 2015 ob 17:27 izjavil:

In točno to je moj point, da je šlo za legalen prevoz z napako - nism čist nikjer napisu da gre za vojaško orožje... En apaurinček mrbit?

Ne ti, pisunčki so ga sračkali. Originalen bombastičen naslov je bil, da so "prestregli pošiljko vojaškega orožja". PM so to popravile, Delo pa recimo ne.

harmony je 26. nov 2015 ob 13:23 izjavil:

.. za to svobodo mora nekdo na druzmu koncu sveta trpeti in tudi umreti. Je to mogoce kaj novega?

... na Zapadu ništa novo ! ..

Ps.: a so v kakšnem smeti-kontejnerju že našli kakšen kos onega pogrešanega (v zemljo vdrtega, pardon, katakombe) kao terorista? Pa da se kasneje ne bi slučajno po novici, da so ga najdli mrtvega/ubili oglasil od kje, da je živ in da nima nič z vsem ala onih par "oživelih arabcev-ugrabiteljev" čez čas po dvojčkih pred 14 leti ... ... me nič ne bi čudilo ...

Ma kaj francosko-belgijski (EU+svetovni) "turizem"/ekonomija že crkuje, al še ne; Ne ? ... allora pridem već k´snu

Upam da bo kakšna poostrena kontrola po Novem letu, ko se turški gastarbajterji vračajo iz Turčije v EU države, kjer delajo. Bi se lahko zgodilo, da bodo polni prtljažniki orožja za njihove teroriste, ki so jim organizirali invazijo letos na EU.

Računam na Madžare, ker naši pussyi niso sposobni nobene strateške poteze.

nebivedu> Naj vedo, da niso več zaželjeni.

Edini, ki v Evropi niste zaželjeni, ste nacisti.

nebivedu> "Vedno več nas bo in zahvala gre pa skoraj izključno tebi in tebi podobnim. Namreč taki kot ti obilno pomagate k temu s svojim neumnim razmišljanjem in pisanjem nebuloz po forumih.
Taki kot ti več ljudi pripravite do tega, da se obrnejo proti islamu in proti beguncem, kot bi jih jaz samo v sanjah pridobil z mojim pisanjem. "

To je seveda popolnoma brezvezno natolcevanje brez resnega razmisleka. Jype v resnici ne bo pripravil nobenega zagovornika azilne in migrantske politike, nobenega nasprotnika fašizma in nobenega nasprotnika rasizma ki ima vsaj kolikor toliko izdelano mnenje in razmišlja z lastno glavo, da bi se obrnil proti islamu in beguncem.

Žal je enako neverjetno, da bi na ta način (torej: s svojimi prispevki na Slo-techu ter s svojim pristopom) uspel prepričati vsaj enega fašista, verskega ter rasnega nestrpneža, brezbrižneža, ali pa povsem običajnega bedaka v zgrešenost njihovih argumentov.

Haters gonna hate, is all.

imagodei je 30. nov 2015 ob 13:57 izjavil:

nebivedu> "Vedno več nas bo in zahvala gre pa skoraj izključno tebi in tebi podobnim. Namreč taki kot ti obilno pomagate k temu s svojim neumnim razmišljanjem in pisanjem nebuloz po forumih.
Taki kot ti več ljudi pripravite do tega, da se obrnejo proti islamu in proti beguncem, kot bi jih jaz samo v sanjah pridobil z mojim pisanjem. "

To je seveda popolnoma brezvezno natolcevanje brez resnega razmisleka. Jype v resnici ne bo pripravil nobenega zagovornika azilne in migrantske politike, nobenega nasprotnika fašizma in nobenega nasprotnika rasizma ki ima vsaj kolikor toliko izdelano mnenje in razmišlja z lastno glavo, da bi se obrnil proti islamu in beguncem.

Žal je enako neverjetno, da bi na ta način (torej: s svojimi prispevki na Slo-techu ter s svojim pristopom) uspel prepričati vsaj enega fašista, verskega ter rasnega nestrpneža, brezbrižneža, ali pa povsem običajnega bedaka v zgrešenost njihovih argumentov.

Haters gonna hate, is all.

Narobe razmišljaš. Jaz nisem proti beguncem, niti velika večina ostalih ljudi ne. Smo pa proti ilegalnim migrantom, ki prestopajo našo mejo. Če jih nemčija hoče in rabi, naj si jih gre na svoje stroške iskat. Ne da morajo vse države ob poti na svoje stroške vzdrževat migrante.
Poleg tega je pa prvo treba poskrbeti za domače ljudi. In če nemčija rabi miljone novih delavcev, imamo v evropi toliko nezaposlenih, ki bi z veseljem delali.
Torej, migranti odpadejo in za njih je potrebno mejo zapreti. Pa naj si jih gredo nemci sami iskat.

Axbcd je 30. nov 2015 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 30. nov 2015 ob 13:57 izjavil:

Žal je enako neverjetno, da bi na ta način (torej: s svojimi prispevki na Slo-techu ter s svojim pristopom) uspel prepričati vsaj enega fašista, verskega ter rasnega nestrpneža, brezbrižneža, ali pa povsem običajnega bedaka v zgrešenost njihovih argumentov.

Dejstvo je, da podpora migracijam pada. Za to ste krivi humanitarci. Če ste na začetku še imeli določen del populacije, ki je bil pripravljen na kompromis, torej pomagati pod določenimi pogoji, tega zdaj nimate več. Migracije se rešujejo na zelo neprimeren način - odprimo meje naj pride kdor hoče. Ta politika je poskrbela, da stopnja sovraštva in nestrpnosti v Evropi raste.

Politika na katero bi večina Evropejcev pristala je sledeča - v Siriji se vzpostavi varno območje, ki bi ga varovala vojska. Tam bi se poskrbelo, da ljudje ne bi bili lačni, žejni, brez strehe nad glavo, uredilo bi se izobraževanje, zdravstvena oskrba. Pravzaprav bi bila to idealna priložnost, da bi se ta čas izkoristil za izobrazbo nepismenih. V času ko traja vojna in bi večina njih čakala na varnem območju bi lahko organizirali tečaje, šole.

To je dober predlog. Samo kdo bo poslal vojsko. Največ kaj so evropke vojske naredili je da so poslali mirovne sile, ampak nikoli v aktivno bojno območje. Vedno potem. Američani tudi nočejo slišat za bližnji vzhod. In tudi če pošljemo vojsko, kaj bo ko se bodo samomorilci začeli razstreljevat pred temi kampi in bodo evropski vojaki nastradali. Noben moče gledat krst z vojaki v evropi.

Poldi112 je 30. nov 2015 ob 23:30 izjavil:

Po kateri logiki pa to? Podpora pada, ker je ni težko dati neobstoječemu problemu. Če se ti pa tvoji dinarčki iz davkov smilijo, pa hitro spremeniš pogled.

Nekateri se zavedamo, da to niso ljudje, ki bi se čez 2, 3 leta vrnili nazaj v svoje države. To so ljudje, ki imajo namen tukaj ostati za vedno. Nepismeni in neizobraženi v našem svetu službe ne bodo dobili, torej so 'obsojeni' na socialne transferje. Zakaj bi se naš denar porabljal na migrante? Zakaj ne bi raje za ta denar otrokom plačevali malice in razbremenili starše? Ni pošteno, da država na eni strani reže plače in zvišuje davke, na drugi pa velikodušno naš denar, ki so ga dobili z rezanjem plač, porablja na migrante.

No, kot rečeno, pustil jih boš v njihovi grozi, ker se ti splača.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 07:09 izjavil:

Tukaj so pa predvsem dezerterji, ki se nimajo namena borit za svojo državo, ki so družine pustili v begunskem taborišču v turčiji, ali pa sploh nimajo družine.

Ja dobro samo za kaj se bo boril nekdo iz Kosova ali Pakistana?

Sploh pa.. saj nekateri se borijo za svojo državo. Islamsko. :D

Axbcd je 30. nov 2015 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 30. nov 2015 ob 13:57 izjavil:

Žal je enako neverjetno, da bi na ta način (torej: s svojimi prispevki na Slo-techu ter s svojim pristopom) uspel prepričati vsaj enega fašista, verskega ter rasnega nestrpneža, brezbrižneža, ali pa povsem običajnega bedaka v zgrešenost njihovih argumentov.

Dejstvo je, da podpora migracijam pada. Za to ste krivi humanitarci. Če ste na začetku še imeli določen del populacije, ki je bil pripravljen na kompromis, torej pomagati pod določenimi pogoji, tega zdaj nimate več. Migracije se rešujejo na zelo neprimeren način - odprimo meje naj pride kdor hoče. Ta politika je poskrbela, da stopnja sovraštva in nestrpnosti v Evropi raste.

Ne, seveda - imejmo prost pretok blaga in kapitala, prostega pretoka ljudi pa ne, ane? Naj tisti, ki crnjačijo v sweatshopih za naše ugodje ostanejo tam, kjer so. Takisto tile begunci iz bližnjega vzhoda: celotna regija destabilizirana zaradi nafte in interesov politike ter lobijev, mi bomo pa živel v milnem mehurčku, kot da se nas nič ne tiče?

Halo? Spomnimo se malo, kako smo hiteli podpisovat pakte z Američani in podpirat boj proti terorizmu. Ne samo Slovenija, cela Evropa. Ne pravim, da je sprejemanje stotisočev beguncev (ali migrantov) najprimernejša rešitev, je pa vsekakor bolj primerna od tega, da še naprej stojimo ob strani in gledamo, kako se koljejo. ISIS in ostale teroristične organizacije pokoljejo neprimerno več muslimanov kot pa kristjanov (al pa zahodnjakov, če hočeš). Pogruntajte boljšo rešitev, pa jo podprem.

Axbcd je 30. nov 2015 ob 23:17 izjavil:

Politika na katero bi večina Evropejcev pristala je sledeča - v Siriji se vzpostavi varno območje, ki bi ga varovala vojska. Tam bi se poskrbelo, da ljudje ne bi bili lačni, žejni, brez strehe nad glavo, uredilo bi se izobraževanje, zdravstvena oskrba. Pravzaprav bi bila to idealna priložnost, da bi se ta čas izkoristil za izobrazbo nepismenih. V času ko traja vojna in bi večina njih čakala na varnem območju bi lahko organizirali tečaje, šole.

Ja, to je politika, na katero bi pristala ti in jaz; zdej je pa treba prepričat samo še vse tiste, ki imajo v rokah moč, da bi se kaj takega zgodilo že pred 30 leti, ne šele danes. Misliš, da nikoli nobenemu politiku še ni padlo na pamet, da bi kaj takega morda celo zares pomagalo k stabilizaciji in ureditvi razmer na BV? K premiku k zahodnim civilizacijskim in moralnim standardom?

Problem je ravno v tem, da tiste regije izkoriščamo, se vpletamo v njihovo politiko, rišemo meje kakor nam paše, destabiliziramo in odstavljamo vlade, nastavljamo marionete... Za vsakdanje potrebe pa se obnašamo, kot da tiste regije sploh ne obstajajo. In ko drek zadane ventilator, se delamo presenečene.

Axbcd je 30. nov 2015 ob 23:17 izjavil:

Migracije se rešujejo na zelo neprimeren način - odprimo meje naj pride kdor hoče. Ta politika je poskrbela, da stopnja sovraštva in nestrpnosti v Evropi raste.

Ne. Sovraštvo in nestrpnost v Evropi raste zato, ker ga podpihujejo določene skupine. P E R I O D.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 08:52 izjavil:

Vem da bo grdo slišat, ampak... Držiš jih stran od sebe in počakaš, da se pokoljejo med seboj, potem pa zmagovalca ti pokolješ in zavzameš novo ozemlje. Ali pa zmagovalca podpiraš za njegove dobrine (recimo nafto in plin)

To se je delalo tako, to se še dela in bo v bodoče še dosti huje.



Ko bo vojna za pitno vodo, bomo slovenci tisti, ki bomo imeli vojno. Vode namreč imamo dovolj, smo majhni, da nas lahko povozijo in smo vedno skregani med seboj. Vedno vsaj na dveh polih in ni problema da se nebi kregali o njem in se delili.
Samo eni strani daš malo orožja in pride do vojne v tej državi. Da bo druga stran dobila enako pomoč ali boljšo, da bodo lahko zmagali, bo pa podpisala, da je vsa voda od ene izmed velesil (tiste, ki ji bo pomagala zmagat).

Enako se dogaja v libiji, kjer je nova oblast franciji odpisala kar 142 milijard evrov dolgov, ki jih je pred tem gadafi zahteval nazaj (le zakaj je bila francija pobudnica, da ga eliminirajo)

HOLY SHIT! Link?

D3m je 1. dec 2015 ob 08:57 izjavil:

HOLY SHIT! Link?

http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...

Libija Franciji pač ni posodila 150% svojega DBP, oziroma praktično vseh svojih deviznih rezerv.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 07:09 izjavil:

Ko so bežali iz bosne, so bili to predvsem otroci z mamami in stari ljudje. Moški so se za svojo državo borili.

A bejž no? To je pa tako manipulistična izjava, da težko kaj pametnega rečemo o njej. Moje izkušnje so precej drugače, pa poznam kar nekaj Bosancev. Nekateri so bili moji sošolci v času šolanja in so sem prišli kot begunci. Nobenemu oče ni umrl v vojni. Poznam tudi Bosance, ki so bili v začetku 90-ih že polnoletni, pa so brez slabe vesti pobegnili.

Sigurno so tudi moški, ki so svoje družine poslali k sorodnikom, sami pa so ostali in se borili. So pa tudi moški, ki so se borili, njihove družine so pa ostale v Bosni. Skratka, tvoja izjava je preveč pavšalna, da bi se lahko pametno o njej pogovarjali.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 07:09 izjavil:

Tukaj so pa predvsem dezerterji, ki se nimajo namena borit za svojo državo, ki so družine pustili v begunskem taborišču v turčiji, ali pa sploh nimajo družine.

Je bilo že večkrat povedano, da jih velika večina prihaja iz območij, kjer o "državi" sploh ne moremo več govorit.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 08:52 izjavil:

Vem da bo grdo slišat, ampak... Držiš jih stran od sebe in počakaš, da se pokoljejo med seboj, potem pa zmagovalca ti pokolješ in zavzameš novo ozemlje. Ali pa zmagovalca podpiraš za njegove dobrine (recimo nafto in plin)

To se je delalo tako, to se še dela in bo v bodoče še dosti huje.

No, kakšnih 70 let smo se večinoma pretvarjali, da smo vsaj na zahodu te otroške bolezni civilizacije prerasli. Eni sicer s figo v žepu, pa so mal po Vietnamu harali, pa po Afganistanu, Južni Ameriki pa še kje drugje, ampak, ajde.

No, res je tudi, da smo vsi skupaj vojno rajši zamenjali za ekstremne oblike kapitalizma, za izkoriščanje nerazvitih dežel in njihovih naravnih bogastev, in spet sta nekatere od teh dve velesili imeli za peskovnik za merjenje kurcev, vse opozorilne znake, da ljudem tam ni všeč, da se z njimi ravna kot z živalmi smo spregledali, danes pa debelo gledamo, k nam trkajo na vrata.

Resno se da vleči tudi paralele med situacijo v 30. letih 20. stoletja in današnjim časom.

Vse kaže, da si bomo pridelali vojno, ja. Najbrž ne jutri in verjetno tudi ne v roku enega leta. Za obdobje 10 let je pa že težko reči. Pa trdim, da bi se ji še vedno lahko izognili, če bi tale nebrzdani kapitalizem omejili, neoliberalistično filozofijo poslali na smetišče zgodovine in se začeli obnašati kot ljudje. Ampak, brez revolucje ne bo šlo, do revolucije v Evropi in/ali ZDA zlepa ne bo prišlo, tko da, we're fucked either way.

Smrekar1 je 1. dec 2015 ob 10:58 izjavil:

imagodei je 1. dec 2015 ob 10:55 izjavil:

No, res je tudi, da smo vsi skupaj vojno rajši zamenjali za ekstremne oblike kapitalizma, za izkoriščanje nerazvitih dežel in njihovih naravnih bogastev,

Večina omenjenih "nerazvitih dežel" se že desetletja razvija precej hitreje kot preostanek sveta. Lahko zaključimo, da izhajaš iz povsem napačnih predpostavk?

Res? Katere pa? Irak? Sirija? Afganistan? Kje v teh deželah tudi vidiš samovoljni razvoj v smeri več človekovih pravic, verske svobode, svobode do političnega prepričanja in svobode izražanja?

Že samo to, da razvoj ocenjuješ zgolj skozi cekine, mi o tebi in tvojih stališčih pove povsem zadosti.

Smrekar1 je 1. dec 2015 ob 10:58 izjavil:

Malenkost zaostajaš za časom. Nebrzdani kapitalizem je šel na smetišče zgodovine že pred več kot stoletjem, zadnjih 80 let prakticiramo močno brzdani kapitalizem. Eni bolj, drugi manj. Kakšen je pa tvoj predlog? Obvezno uzakonjenje 8-urnega delavnika?

Sine... Izpod katerega kamna si pa ti včeraj splezal? A je tebi vsaj od daleč jasno, zakaj je svet leta 2008 zabredel v finančno krizo? BTW, Bretton Woods je že davno padel.