Forum » Problemi človeštva » Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi
Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi
Temo vidijo: vsi
N0t0ri0us ::
V homoseksualnih zvezah ni pretepanja nasilja spolnih zlorab zato, ker je takih ljudi le kakih tisoč(ugibam). Če to primerjamo z hetero pari katerih je predvidevam, da slab milijon.. Kako lahko naredimo primerjavo med tem dvema skupinama?
Podobno kot bi primerjal nek avto, kjer se je prodalo 25 primerkov z nekim avtom, kjer se je prodalo nekaj milijonov vozil glede na število okvar.
prav tako ne moreš primerjat teh 25 avtov z nekaj milijoni po % okvar..
Jaz osebno ne bi želel živeti v družini dveh istospolnih partnerjev, kar je pa očitno tudi izrazila večina danes na volišču.
Podobno kot bi primerjal nek avto, kjer se je prodalo 25 primerkov z nekim avtom, kjer se je prodalo nekaj milijonov vozil glede na število okvar.
prav tako ne moreš primerjat teh 25 avtov z nekaj milijoni po % okvar..
Jaz osebno ne bi želel živeti v družini dveh istospolnih partnerjev, kar je pa očitno tudi izrazila večina danes na volišču.
Axbcd ::
Zato pa sprejemajo v nedemokratičnih državah - skandinavija, Portugalska, Španija (obe bolj katoliške od slovenije),.......
Baje so to znal že pred 2000 leti z brezmadežnim spočetjem, torej nič novega.
Je sprejemal narod ali politiki? To kar politiki sprejemajo je larifari. Naj dajo na referendum tako kot imamo to v demokratičnih državah Slovenija, Hrvaška, Poljska, Slovaška. Največji demokrati pa taki, ZDA, Nemčija, kar vsilijo narodu neke zakone brez referenduma. Realna naklonjenost homoseksualcem se lahko pokaže le skozi referendum. Kako naj jaz vem koliko Američanov to podpira, če so politiki kar sami šli spreminjat zakone.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Axbcd ()
bluefish ::
MasterTade je izjavil:
Večjo skrb vzbuja ploskanje džamijam, burkam in šarijiRes je, izid referenduma naj je še malenkost približal temu.
iKst ::
NLight2, prosil bi te, če odgovoriš na moje vprašanje.
Zakaj so posvojitve sporne. Pa kje najdem podatke o tem, da imajo otroci ispospolnih partnerjev psihične težave, al kaj si že omenjal.
Sem ti že povedal. Otrok ne spada v tako skupnost. Otrok je plod ženske in moškega. Te raziskave se mi ne da iskat ampak obstajajo. Uporabi Google.
Kdo pravi, da otrok ne spada v tako skupnost? Zakaj ne bi spadal v tako skupnost? Gotovo imaš kakšne boljše razloge, kot neke namišljene psihološke težave otrok. Daj se prosim potrudi, pa poišči te raziskave. Jaz jih ne najdem, pa sem kar precej iskal zadnje dni.
Pithlit ::
Jaz osebno ne bi želel živeti v družini dveh istospolnih partnerjev, kar je pa očitno tudi izrazila večina danes na volišču.
To ni res. 390k ljudi (od 1,7 milijona) je reklo da nočjo da imajo istospolni pari iste pravice koj jih sami uživajo.
End of story.
Life is as complicated as we make it...
bluefish ::
Axbcd ::
To ni res. 390k ljudi (od 1,7 milijona) je reklo da nočjo da imajo istospolni pari iste pravice koj jih sami uživajo.
End of story.
Se ti ne zdi, da bi preostalih 1.2 milijona prišlo na volišča in vas podprlo, če bi jim res bilo mar za vaše pravice?
Je sprejemal narod ali politiki?Glede na stanje politike v Sloveniji je vsekakor razumno, zakaj folk nima blage veze o tem, kaj točno politiki v demokratičnih državah predstavljajo.
Referendum je tudi del demokracije. Politiki že lahko sami določene stvari sprejemajo, a če o tem hoče narod odločat ima vso pravico.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Axbcd ()
oo7 ::
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Axbcd ::
aerie ::
Bistvo tega cirkusa pravzaprav sploh ni v ubogih otrocih (to je stara marketinška fora - če nimaš argumentov, pokaži otroke). Nezaslišano je, da je Ustavno sodišče sploh dovolilo ta referendum in s tem jasno povedalo, da so istospolno usmerjeni ljudje v Sloveniji drugorazredni državljani. In mene je kar nekako sram živeti v takšni državi.
Massacra ::
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Statistično gledano, najbrž niti 1 GL par nebi dobil otroka na letni ravni? Kje je tvoj zdrav razum, da lahko "uajebe" skupno življenje 1(enega) GL para?
iKst ::
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Evo, mi lahko ti tudi odgovoriš na moje vprašanje. Plz, naj me nekdo razsvetli.
Kaj je narobe s tem, da istospolni par posvoji otroka?
Axbcd ::
Bistvo tega cirkusa pravzaprav sploh ni v ubogih otrocih (to je stara marketinška fora - če nimaš argumentov, pokaži otroke). Nezaslišano je, da je Ustavno sodišče sploh dovolilo ta referendum in s tem jasno povedalo, da so istospolno usmerjeni ljudje v Sloveniji drugorazredni državljani. In mene je kar nekako sram živeti v takšni državi.
Slovenija je tudi demokratična država. Ne moreš se it demokracije, če narodu ne dovoliš uporabo osnovnih demokratičnih mehanizmov.
Pithlit ::
Bistvo tega cirkusa pravzaprav sploh ni v ubogih otrocih (to je stara marketinška fora - če nimaš argumentov, pokaži otroke). Nezaslišano je, da je Ustavno sodišče sploh dovolilo ta referendum in s tem jasno povedalo, da so istospolno usmerjeni ljudje v Sloveniji drugorazredni državljani. In mene je kar nekako sram živeti v takšni državi.
US je naredilo edino pravilno.
Mene zanima ali si bo kdo upal spravit rezultat referenduma v ustavno presojo.
Life is as complicated as we make it...
aerie ::
Bistvo tega cirkusa pravzaprav sploh ni v ubogih otrocih (to je stara marketinška fora - če nimaš argumentov, pokaži otroke). Nezaslišano je, da je Ustavno sodišče sploh dovolilo ta referendum in s tem jasno povedalo, da so istospolno usmerjeni ljudje v Sloveniji drugorazredni državljani. In mene je kar nekako sram živeti v takšni državi.
US je naredilo edino pravilno.
Mene zanima ali si bo kdo upal spravit rezultat referenduma v ustavno presojo.
Potem jaz tega člena ne razumem prav:
14. člen
(enakost pred zakonom)
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
(Dopolnitev - datum razglasitve 23. 6. 2004; UL RS, št. 69/2004 z dne 24. 6. 2004.
Z Ustavnim zakonom o spremembi 14. člena Ustave RS (UZ14) sta bili v tem členu za besedama "družbeni položaj" dodani vejica in beseda "invalidnost")
Vsi so pred zakonom enaki.
Axbcd ::
Mene zanima ali si bo kdo upal spravit rezultat referenduma v ustavno presojo.
In kaj pričakuješ da bo iz tega nastalo?
Da ne bo tako kot na Hrvaškem, kjer so zbrali več kot 700 000 podpisov. Pa so potem nekateri kolebali, če je to dovolj za referendum. Na srečo je Milanović razumel, da taki masi ljudi 700 000 volilcev ne more zavrniti zahteve za referendum. Gre le za ogromno populacijo.
Massacra ::
Bistvo tega cirkusa pravzaprav sploh ni v ubogih otrocih (to je stara marketinška fora - če nimaš argumentov, pokaži otroke). Nezaslišano je, da je Ustavno sodišče sploh dovolilo ta referendum in s tem jasno povedalo, da so istospolno usmerjeni ljudje v Sloveniji drugorazredni državljani. In mene je kar nekako sram živeti v takšni državi.
US je naredilo edino pravilno.
Mene zanima ali si bo kdo upal spravit rezultat referenduma v ustavno presojo.
Tako je: US o sami vsebini zakona še sploh ni odločalo. Vsekakor, bo sedaj moralo. Upam da so stramke na ZA strani dovolj modre in sposobne, da jih pravilno vprašajo!
Vsekakor bi bila zanimiva situacija, da bi US odločilo, da zakon ni v nadprotju z Ustavo.
MasterTade ::
MasterTade je izjavil:
Večjo skrb vzbuja ploskanje džamijam, burkam in šarijiRes je, izid referenduma naj je še malenkost približal temu.
In še en dokaz da je navaden burkež in provokator..A v temi o burkah in džamiji vztrajno trdi, da ne islamizirajo Slovenije/Evrope in da smo ljudje, ki so proti temu ksenofobi, fašisti in ''zlobni in neumni ljudje''. A tale ''malenkost'' nas bo islamizirala..Saj če tako pogledaš smo bili na nek način strpni in razumni do tovarišev muslimanov, a to ni dobro? Kdo je zdaj paranoičen? Ksenofobni jype
P.S. Zdaj se bo začel spet nekaj tretjega zmišljevat
Mors omnia aequat
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MasterTade ()
Axbcd ::
Sem šel pogledat rezultate iz leta 2012. "Za je glasovalo 45 odstotkov in proti 55 odstotkov volivk in volivcev". Kot kaže vam gre vsakič slabše.
Massacra ::
Bistvo tega cirkusa pravzaprav sploh ni v ubogih otrocih (to je stara marketinška fora - če nimaš argumentov, pokaži otroke). Nezaslišano je, da je Ustavno sodišče sploh dovolilo ta referendum in s tem jasno povedalo, da so istospolno usmerjeni ljudje v Sloveniji drugorazredni državljani. In mene je kar nekako sram živeti v takšni državi.
US je naredilo edino pravilno.
Mene zanima ali si bo kdo upal spravit rezultat referenduma v ustavno presojo.
Potem jaz tega člena ne razumem prav:
14. člen
(enakost pred zakonom)
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
(Dopolnitev - datum razglasitve 23. 6. 2004; UL RS, št. 69/2004 z dne 24. 6. 2004.
Z Ustavnim zakonom o spremembi 14. člena Ustave RS (UZ14) sta bili v tem členu za besedama "družbeni položaj" dodani vejica in beseda "invalidnost")
Vsi so pred zakonom enaki.
Tega ne razumejo tudi najpomembnejši sodniki v Svetu Evrope: http://www.siol.net/priloge/kolumne/bos...
Pithlit ::
Potem jaz tega člena ne razumem prav:
14. člen
(enakost pred zakonom)
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
(Dopolnitev - datum razglasitve 23. 6. 2004; UL RS, št. 69/2004 z dne 24. 6. 2004.
Z Ustavnim zakonom o spremembi 14. člena Ustave RS (UZ14) sta bili v tem členu za besedama "družbeni položaj" dodani vejica in beseda "invalidnost")
Vsi so pred zakonom enaki.
In ta člen nima nič z referendumom. Referendum sam po sebi ne more biti protiustaven. Lahko pa je protiustaven rezultat referenduma.
Saj pravim, mene zanima če bo kdo to dal v ustavno presojo.
Life is as complicated as we make it...
Axbcd ::
In ta člen nima nič z referendumom. Referendum sam po sebi ne more biti protiustaven. Lahko pa je protiustaven rezultat referenduma.
Saj pravim, mene zanima če bo kdo to dal v ustavno presojo.
Kaj je protiustavnega v številkah? 63% - 37%. Narod je izglasoval po svoji volji. Tu ni nič protiustavnega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Axbcd ()
Pithlit ::
Protiustavno je to da se ani manjšini krati pravice na podlagi spolne usmerjenosti.
Kaj ti ni jasno? A nisi šel na volišče?
Kaj ti ni jasno? A nisi šel na volišče?
Life is as complicated as we make it...
Axbcd ::
Superboyy ::
Slovenija je tudi demokratična država. Ne moreš se it demokracije, če narodu ne dovoliš uporabo osnovnih demokratičnih mehanizmov.
O pravicah in enakopravnosti ne more odločat glas večine. Lahko bi se recimo odločil, da bomo zdej prepovedal islam. Ker smo večinoma krščanski narod bi po glasovih šlo skozi. Pa se ti zdi pravilno, da nekdo nima več pravice prakticirat svoje vere?
Zato ma tudi demokracija svoje omejitve.
Tyranny of the majority @ Wikipedia
Malajlo ::
In ta člen nima nič z referendumom. Referendum sam po sebi ne more biti protiustaven. Lahko pa je protiustaven rezultat referenduma.
Saj pravim, mene zanima če bo kdo to dal v ustavno presojo.
Kaj je protiustavnega v številkah? 63% - 37%. Narod je izglasoval po svoji volji. Tu ni nič protiustavnega.
A tebi naša ustava ni všeč in pogodu? Pri nekaterih zadevah ima lahko 99% ljudi svojo voljo, pa dokler ustave ne spremenimo, si lahko samo jajca praskajo.
oo7 ::
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Statistično gledano, najbrž niti 1 GL par nebi dobil otroka na letni ravni? Kje je tvoj zdrav razum, da lahko "uajebe" skupno življenje 1(enega) GL para?
Že misel na to, da bi imel možnost za posvojitev je grozna.
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Evo, mi lahko ti tudi odgovoriš na moje vprašanje. Plz, naj me nekdo razsvetli.
Kaj je narobe s tem, da istospolni par posvoji otroka?
Vi mislite samo na geje na otroke popolnoma nič.
Ta otrok, ki bo zrastel v družini z dvema gejoma bo zaznamovan za celo življenje. Takrat, ko se jih posvoji se otroci še ne zavedajo kam gredo.
Lahko pišete kar hočete to je moje mnenje, ki se ne bo nikoli spremenilo jaz bom vedno PROTI.
Axbcd ::
NLight2, a si pozabil na mene? Link do unih raziskav bi rad.
Za začetek. Če bi rad vedel več imaš na voljo Google.Suicide among LGBT youth @ Wikipedia
dice7 ::
NLight2, a si pozabil na mene? Link do unih raziskav bi rad.
Za začetek. Če bi rad vedel več imaš na voljo Google.Suicide among LGBT youth @ Wikipedia
Their research shows that LGBT youths "who experience high levels of rejection from their families during adolescence (when compared with those young people who experienced little or no rejection from parents and caregivers) were more than eight times likely to have attempted suicide, more than six times likely to report high levels of depression, more than three times likely to use illegal drugs and more than three times likely to be at high risk for HIV or other STDs" by the time they reach their early 20s.[19]
tradicionalne družine v vsej svoji slavi
iKst ::
Ta otrok, ki bo zrastel v družini z dvema gejoma bo zaznamovan za celo življenje. Takrat, ko se jih posvoji se otroci še ne zavedajo kam gredo.
Kako bo zaznamovan? Na boljše, na slabše? Znanost pravi, da ni negativnih posledic, praksa to potrjuje. Gotovo imaš pri sebi kakšne informacije, ki pravijo drugače.
Axbcd ::
.Suicide among LGBT youth @ Wikipedia
Ti sploh veš kaj si linkal?
Seveda. Dokaz, da LGBT ima vpliv na posameznika. Ti zgoraj so sicer deklarirani kot homoseksualci, a je vprašanje koliko je resnice v tem. Družba očitno ni tako prizanesljiva do LGBT, če mladina skače z mostov. In otroke postavit v tak položaj, kjer bo tarča posmeha... rezultat bo podoben.
aerie ::
NLight2, a si pozabil na mene? Link do unih raziskav bi rad.
Za začetek. Če bi rad vedel več imaš na voljo Google.Suicide among LGBT youth @ Wikipedia
Pa si ti prebral ta članek? Samomorov med LGBT je med drugim več zaradi nesprejemanja družbe v kateri živijo. Se pravi, zaradi takšnih kot si ti.
Pithlit ::
Družba očitno ni tako prizanesljiva do LGBT, če mladina skače z mostov. In otroke postavit v tak položaj, kjer bo tarča posmeha... rezultat bo podoben.
Mhm... babe so si same krive da jih kreteni posiljujejo, ane? Blame the victim. Ziher ni družba kriva da mulci z mostov skačejo...
Mater mate eni bolane.
Life is as complicated as we make it...
iKst ::
NLight2, a si pozabil na mene? Link do unih raziskav bi rad.
Za začetek. Če bi rad vedel več imaš na voljo Google.Suicide among LGBT youth @ Wikipedia
Ja, rad bi vedel več. Googlal sem že veliko, pa sem našel precej podobne podatke. Otroci, ki odraščajo v istospolnih družinah niso nič na slabšem.
Istospolno usmerjeni mladostniki, po drugi strani, ga pa precej bolj najebejo ja. Zaradi ljudi, ki se opirajo na glupe predsodke (assholov, po domače). Ampak na slo-techu sigurno ni tako zabitih ljudi. Jaz sem prepričan, da nasprotniki posvojitev operirate z nekimi konkretnimi dejstvi, drugeč ne bi bili proti. Samo zanima me, katera so ta dejstva.
Axbcd ::
Kako bo zaznamovan? Na boljše, na slabše? Znanost pravi, da ni negativnih posledic, praksa to potrjuje. Gotovo imaš pri sebi kakšne informacije, ki pravijo drugače.
En tak klasičen primer kjer si vsak želi, da bi imel za starše očeta in mater.
Fant: A mi boš predstavila očeta in mamo.
Dekle: ...
No otroci, boste narisali svoje starše (OS 1. razred)
...
Ko je potrebno izpolnit obrazec
Mati: Miha
Oče: Jože
Pithlit ::
In kaj je s tem narobe?
To da ti ne preneseš? Hitro mulca terorizirat!!!
To da ti ne preneseš? Hitro mulca terorizirat!!!
Life is as complicated as we make it...
Axbcd ::
In kaj je s tem narobe?
To da ti ne preneseš? Hitro mulca terorizirat!!!
Mene osebno nič ne moti. Bo pa otroka, ki ga bodo mladostniki zbadali. Biti otrok homoseksualcev marsikatero stvar zakomplicira. Ti si tega nočeš priznat pa vendar pomisli kako si en fant/punca lahko najde partnerja? Koliko enih ovir nastane, če sta starša istospolna? Najprej moraš partnerja imet takega, ki to podpira, nato partnerjeve starše, prijatelje, okolico...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Axbcd ()
nagobčnik ::
.Suicide among LGBT youth @ Wikipedia
Ti sploh veš kaj si linkal?
Seveda. Dokaz, da LGBT ima vpliv na posameznika. Ti zgoraj so sicer deklarirani kot homoseksualci, a je vprašanje koliko je resnice v tem. Družba očitno ni tako prizanesljiva do LGBT, če mladina skače z mostov. In otroke postavit v tak položaj, kjer bo tarča posmeha... rezultat bo podoben.
Ena nora zamisel: se ti ne zdi, da bi vsaj homoseksualnim otrokom, če so sirote, ne vem, lahko nekako dobro delo biti posvojen od homoseksualnega para? Da bi ga nekdo razumel mogoče enkrat v življenju? Ja? Neeee, sej se sam hecam, itak ne, dajmo čist to možnost črtat iz zakonodaje, itak homoseksualnih sirot ni, če pa so, pa jim bo v katoliških familijah boljš, ker Jezus reši vse.
oo7 ::
Kako bo zaznamovan? Na boljše, na slabše? Znanost pravi, da ni negativnih posledic, praksa to potrjuje. Gotovo imaš pri sebi kakšne informacije, ki pravijo drugače.
Že v šoli se bodo spravili na njega in bo vedno tarča posmeha ne bo drugega kot trpel.
Podobno kot tole ali še huje http://www.delo.si/novice/kronika/sosol...
iKst ::
Mene osebno nič ne moti. Bo pa otroka, ki ga bodo mladostniki zbadali.
Kako točno je tvoj problem, kaj vse bo motilo enga random otroka? Otroke veliko stvari moti, pa to še ne pomeni, da so na slabšem kot vrstniki.
V primeru istospolnih staršev recimo, so otroci povsem primerljivi po vseh kriterijih z otroci heteroseksualnih staršev.
Kako bo zaznamovan? Na boljše, na slabše? Znanost pravi, da ni negativnih posledic, praksa to potrjuje. Gotovo imaš pri sebi kakšne informacije, ki pravijo drugače.
Že v šoli se bodo spravili na njega in bo vedno tarča posmeha ne bo drugega kot trpel.
Podobno kot tole ali še huje http://www.delo.si/novice/kronika/sosol...
Kaj ma pa to veze s posvojitvami istospolnih parov? A sploh kdo bere kaj piše na linkih, al je to kak nov chrome plugin, ki random stvari linka?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: iKst ()
Pithlit ::
Bo pa otroka, ki ga bodo mladostniki zbadali.
Saj ga ne bodo. Razen če jih boš ti učil da ga morajo.
Biti otrok homoseksualcev marsikatero stvar zakomplicira.
Jap, predvsem za tiste ki se jih to nič ne tiče. In potem serjejo okol s takimi kot danes.
Ti si tega nočeš priznat
Meni ni problem prizna. Preblem je pri tebi... ti si misliš da je tako, jaz pa vem da ni tako. Imam otroka.
pa vendar pomisli kako si en fant/punca lahko najde partnerja?
Tko kot vsak drug. Tko kot ti. Al pa jaz. Al pa...
Koliko enih ovir nastane, če sta starša istospolna?
Nič. Razen če ima fant take starše kot si ti... ki jih vzgajajo da je treba geje tepst.
Najprej moraš partnerja imet takega, ki to podpira, nato partnerjeve starše, prijatelje, okolico...
Kar v normalni družbi ni noben problem.
Life is as complicated as we make it...
nagobčnik ::
Kako bo zaznamovan? Na boljše, na slabše? Znanost pravi, da ni negativnih posledic, praksa to potrjuje. Gotovo imaš pri sebi kakšne informacije, ki pravijo drugače.
Že v šoli se bodo spravili na njega in bo vedno tarča posmeha ne bo drugega kot trpel.
Podobno kot tole ali še huje http://www.delo.si/novice/kronika/sosol...
Se prav, če jaz dost bullyjam otroke katolikov, bodo katolikom prepovedali posvajat otroke, ker tak otrok ne bo drugega kot trpel? Tko to deluje?
Superboyy ::
Massacra ::
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Statistično gledano, najbrž niti 1 GL par nebi dobil otroka na letni ravni? Kje je tvoj zdrav razum, da lahko "uajebe" skupno življenje 1(enega) GL para?
Že misel na to, da bi imel možnost za posvojitev je grozna.
Mene malo skrbi, ker je toliko tisoč ljudi glasovalo ZA. Sploh ne morem verjeti koliko ljudi je pripravljeno dati enega otroka, ki še ne razume teh stvari v posvojitev dvema gejoma pa to je bolno. Lahko rečem samo hvala, da je zmagal zdrav razum.
Evo, mi lahko ti tudi odgovoriš na moje vprašanje. Plz, naj me nekdo razsvetli.
Kaj je narobe s tem, da istospolni par posvoji otroka?
Vi mislite samo na geje na otroke popolnoma nič.
Ta otrok, ki bo zrastel v družini z dvema gejoma bo zaznamovan za celo življenje. Takrat, ko se jih posvoji se otroci še ne zavedajo kam gredo.
Lahko pišete kar hočete to je moje mnenje, ki se ne bo nikoli spremenilo jaz bom vedno PROTI.
Evropsko sodišče za človekove pravice, pa je ravno pred kratkim v primeru X. proti Avstriji idločilo, da ima istospolna partnerica pravico do posvojitve oz. izenačitev starševske funkcije/vloge! Nerodno, a ne...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kitajci napravili miši s starši istega spolaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9253 (7304) | jype |