Ustavno sodišče dopustilo referendum o noveli zakona o zakonski zvezi

Zheegec je 21. dec 2015 ob 02:43 izjavil:

Axbcd je 21. dec 2015 ob 01:06 izjavil:

Pithlit je 21. dec 2015 ob 01:04 izjavil:

In kaj je s tem narobe?

To da ti ne preneseš? Hitro mulca terorizirat!!!

Mene osebno nič ne moti. Bo pa otroka, ki ga bodo mladostniki zbadali. Biti otrok homoseksualcev marsikatero stvar zakomplicira. Ti si tega nočeš priznat pa vendar pomisli kako si en fant/punca lahko najde partnerja? Koliko enih ovir nastane, če sta starša istospolna? Najprej moraš partnerja imet takega, ki to podpira, nato partnerjeve starše, prijatelje, okolico...

Ok, tole me pa res moti. Torej ne smemo dovoliti porok med črnci in belci, ker bodo mladostniki otroka zbadali, da ima starše različnih barv? Biti otrok interracial parov marsikatero stvar zakomplicira. Ti si tega nočeš priznat, pa vendar pomisli kako si en fant/punca lahko najde parnerja? Koliko enih ovir nastane, če sta starša različne rase? Najprej moraš parnerja imet takega, ki to podpira, nato parnerjeve starše, prijatelje, okolico...

Axbcd je 21. dec 2015 ob 00:10 izjavil:

bluefish je 21. dec 2015 ob 00:07 izjavil:

Axbcd je 21. dec 2015 ob 00:05 izjavil:

Ko boš pojasnil kako dva moška lahko naredita otroka takrat se lahko pogovarjamo o homoseksualni zvezi in otrocih.

Enostavno, en brizgne, drugi shrani v epruveto. Od tu naprej je znanost.

Jajčece pa pride po svetem duhu.

Axbcd je 21. dec 2015 ob 01:06 izjavil:

Pithlit je 21. dec 2015 ob 01:04 izjavil:

In kaj je s tem narobe?

To da ti ne preneseš? Hitro mulca terorizirat!!!

Mene osebno nič ne moti. Bo pa otroka, ki ga bodo mladostniki zbadali. Biti otrok homoseksualcev marsikatero stvar zakomplicira. Ti si tega nočeš priznat pa vendar pomisli kako si en fant/punca lahko najde partnerja? Koliko enih ovir nastane, če sta starša istospolna? Najprej moraš partnerja imet takega, ki to podpira, nato partnerjeve starše, prijatelje, okolico...

N0t0ri0us je 21. dec 2015 ob 00:23 izjavil:

V homoseksualnih zvezah ni pretepanja nasilja spolnih zlorab zato, ker je takih ljudi le kakih tisoč(ugibam).

Pithlit je 21. dec 2015 ob 09:01 izjavil:

In spet se zavzema retoriko 'blame the victim'. Ja homiči so krivi da jih družba ne sprejema. Itak. Tko kot minstranti s tistimi kiklcami rajcajo duhovnike... pol pa bogi duhovniki najebejo ker posiljujejo? Tko kot je sosedova Mici kriva ker je šla ponoč v disko oblečena v miniki in jo je Janez posilil? Tko so geji krivi da jih družba zaničuje ker si drznejo ljubiti napačne ljudi.

dice7 je 21. dec 2015 ob 09:11 izjavil:

zakaj ste pa potem poleg moskih se zenske diskriminirali ce so samo fotri problematicni?

krneki0001 je 21. dec 2015 ob 09:15 izjavil:

dice7 je 21. dec 2015 ob 09:11 izjavil:

zakaj ste pa potem poleg moskih se zenske diskriminirali ce so samo fotri problematicni?

Ker bi se fotri potem na ženske ven vlekli.

Koalicija za otroke gre, ena od glavnih nasprotnic zakona in pobudnic referenduma, je po včerajšnji zmagi napovedala, da bo v enem mesecu pripravila nov zakon, v okviru katerega bodo, razen posvojitev otrok, uredili vse pravice istospolnih parov.

zmaugy je 21. dec 2015 ob 09:20 izjavil:

Večina ljudi nasprotuje temu, da bi ljudje z istospolnimi nagnjenji posvojili otroke, ostalim stvarem pa ne nasprotuje in to je bilo jasno od vsega začetka, ampak neeee, treba je naterat stvari do konca in zato pade vse v vodo.

solatko je 21. dec 2015 ob 06:57 izjavil:

Trenutno imajo v šolah, največje probleme otroci revnih staršev. Ravno tako imajo zaradi slabe vzgoje zdravih otrok, probleme otroci, ki imajo kakršnekoli zdravstvene težave (invalidi, jecljajoči, otroci s prirojenimi telesnimi napakami) in seveda otroci heterosexualnih parov, ker si doma ne upajo povedat, da so nagnjeni na toplo stran.

NLight2 - Zanima me, kaj boš rekel in kako boš reagiral, ko ti bo hči domov pripeljala prijateljico ali sin intimnega prijatelja. To se namreč dogaja tudi v krščansko vzgojenih družinah, sploh v takih, kjer je bilo dete zlorabljeno s strani duhovnika ali pa kar kakšnega domačega strica?

Otroci se namreč o svoji spolni usmerjenosti odločajo spontano, ne glede na vzgojo in okolje. Jim pač bolj paše isti spol, kot nasprotni.

Ti sicer ne privoščim, se pa lahko tudi tebi in tebi podobnim, zgodi kaj tako neljubega, ki bo krepko prizadelo vaše krščanske dušice.

Verjetno se boš takemu otroku, zaradi svoje principielnosti, takoj odpovedal.

Stari maček je 21. dec 2015 ob 09:36 izjavil:

solatko je 21. dec 2015 ob 06:57 izjavil:

Trenutno imajo v šolah, največje probleme otroci revnih staršev. Ravno tako imajo zaradi slabe vzgoje zdravih otrok, probleme otroci, ki imajo kakršnekoli zdravstvene težave (invalidi, jecljajoči, otroci s prirojenimi telesnimi napakami) in seveda otroci heterosexualnih parov, ker si doma ne upajo povedat, da so nagnjeni na toplo stran.

NLight2 - Zanima me, kaj boš rekel in kako boš reagiral, ko ti bo hči domov pripeljala prijateljico ali sin intimnega prijatelja. To se namreč dogaja tudi v krščansko vzgojenih družinah, sploh v takih, kjer je bilo dete zlorabljeno s strani duhovnika ali pa kar kakšnega domačega strica?

Otroci se namreč o svoji spolni usmerjenosti odločajo spontano, ne glede na vzgojo in okolje. Jim pač bolj paše isti spol, kot nasprotni.

Ti sicer ne privoščim, se pa lahko tudi tebi in tebi podobnim, zgodi kaj tako neljubega, ki bo krepko prizadelo vaše krščanske dušice.

Verjetno se boš takemu otroku, zaradi svoje principielnosti, takoj odpovedal.

Zakaj pa ne? Imam štiri; 25% niti ni tako velik izmet...Pri otrocih pač pričakuješ vnuke.

stjan je 21. dec 2015 ob 09:38 izjavil:

Koga sem žalil?

Pač napovedujem prihodnost...

Zgodovina se ponavlja pravijo, če smo enkrat zlezli iz mračnega srednjega veka, ni hudič, da ga nebi mogli ponoviti.

facepalm je 21. dec 2015 ob 09:42 izjavil:

Jaz sem v tem primeru neopredeljen, saj se me ta zakon ne dotika.
Po eni strani pa bi raje videl, da bi bil zakon sprejet zato, da bi ze nehali s temi referendumi..

stjan je 21. dec 2015 ob 09:21 izjavil:

Prvi mejnik strpnosti in humanosti Slovencev je že padel, potrebno je počistiti še druge.
Naslednji referendum bo prepovedal zveze homoseksualcem, zatem pa bomo homoseksualce lepo prepovedali, ker ogrožajo moralo in zdravje Slovencem.
Ker je homoseksualnost bolezen jo je treba zdraviti, če ne drugače pa tako kot včasih, pika poka bum...
Pa na burke in nindže sem pozabil.
Vsak začetek je težak, samo smo na dobri poti da počistimo Slovenijo.

Na referendumu se je lepo pokazalo, da ljudje ne sprejemajo drugačnosti, pa kakor koli se ta izraža. Bolj ko se govori o homoseksualnosti, bolj se to negativno odraža pri večini.

Krasni novi svet, ali kako bo Slovenija potonila v greznici norosti...

Invictus je 21. dec 2015 ob 09:42 izjavil:

facepalm je 21. dec 2015 ob 09:42 izjavil:

Jaz sem v tem primeru neopredeljen, saj se me ta zakon ne dotika.
Po eni strani pa bi raje videl, da bi bil zakon sprejet zato, da bi ze nehali s temi referendumi..

Si šel na volišče?

Najbolj komično je to, da je registracijo partnerske zveze med istospolnimi partnerji uredila šele desničarska vlada JJ, kaj so delale vlade prej, mi je uganka.

Nahrbtnik je 21. dec 2015 ob 09:46 izjavil:

stjan je 21. dec 2015 ob 09:21 izjavil:

Prvi mejnik strpnosti in humanosti Slovencev je že padel, potrebno je počistiti še druge.
Naslednji referendum bo prepovedal zveze homoseksualcem, zatem pa bomo homoseksualce lepo prepovedali, ker ogrožajo moralo in zdravje Slovencem.
Ker je homoseksualnost bolezen jo je treba zdraviti, če ne drugače pa tako kot včasih, pika poka bum...
Pa na burke in nindže sem pozabil.
Vsak začetek je težak, samo smo na dobri poti da počistimo Slovenijo.

Na referendumu se je lepo pokazalo, da ljudje ne sprejemajo drugačnosti, pa kakor koli se ta izraža. Bolj ko se govori o homoseksualnosti, bolj se to negativno odraža pri večini.

Krasni novi svet, ali kako bo Slovenija potonila v greznici norosti...

Glej, razumem da boli. Že drugič. Verjetno boste čez leto dni poskusili znova. Spet bo šlo veliko denarja in spet bo bolelo. Kampanjo sem spremljal in nisem zaznal sovražnosti o katerih govoriš. Zakaj bi nekdo prepovedoval zveze homoseksualcev? Jih iztrebljal, ozdravljal? Kje si zasledil to nestrpnost? Sicer pa že imate svoj zakon. Primc obljublja predlog zakona z DODATNIMI pravicami. Včeraj je na poreferendumskem soočenju dejal, da je to poskušal že po padlem referendumu 2012, pa se z njim ni hotel srečati ne organizator ne pristojna ministrica. Mu verjamem. Organizator se pred referendumom tudi ni želel soočiti s Primcem, ker 'ker da nima časa'. Zakaj takšna ignoranca? Ker je v ozadju druga - širša zgodba.

Zakaj sem volil PROTI in kaj me kot očeta štirih otrok moti?
1. Dogajanje na Ptujski gimnaziji: http://nova24tv.si/panorama/ravnateljic...
Ne preseneča volilni odziv Ptujčanov: 82%
2. Poskus na OŠ Ledina pred leti.
3. Vsebina učbenika Ljubezen je ljubezen
4. Sprememba šolskega BIO učbenika v 2015, kjer je brisan izraz moške in ženske spolne celice.
5. Vaše paradiranje po Ljubljani. Ker žali moja čustva in vrednote. Jaz grem z ženo dostojno čez Tromostovje, pojdite tako tudi vi. Sami sebi ste največja antireklama.
6. Ker večini predlog zakona odvzema pravico biti mož in žena. Verjetno veš, da je registriranih istospolnih zvez v SLO manj kot 1 na mesec.

Z vsem ostalim nimam težav. Kot velika večina Slovencev.

thramos je 21. dec 2015 ob 09:49 izjavil:

Pithlit je 21. dec 2015 ob 09:32 izjavil:

Dej nehi. Resno. Kaj ne nasprotujejo ostalim? "ne tikat porok" "itak imate že vse" "ne posvajat" (čeprav se o posvojitvah sploh šlo ni). Si ti kaj sledil raznim intervjujem pa soočenjem?!? Čist vse je narobe. V tem trenutku so ti, ki so "proti", proti vsakršni spremembi dotičnih zakonov. Zato ker kar naenkrat ne bodo več "moški in ženske", kar naenkrat se jim bo kradlo otroke. Kar naenkrat bo zjutraj sin šel v vrtec, popoldne bo pa iz njega prišla hčerka. Vse to zaradi dveh kurčevih besed v zakonu.

Ne dragi moj, ni problem v 'nas'. Problem je v 'vas'. Ker ste tolk fajn da nas skušate na vsakem koraku zaščitit. Boh ne daj da bi nam dovolil živet tko kot sami živite... ne, ne, ne... bojo naši otroci preveč trpeli ker jih bojo vaši v šoli tepli.

A sem spet žaljiva?

Ne, del problema si. Podtikovanje celotnemu taboru "proti", da verjamejo da se jim bo "kradlo otroke" je na povsem enakem nivoju, kot je nivo tistih, ki dejansko strašijo s krajo otrok. Problema provokacij, zavajanj, laži in žalitev, ki družbo spravi v takšno stanje, da se je prisiljeno odločat med dvema taboroma provokacij, zavajanj, laži in žalitev. In se popolnoma izgubi dejstvo, da gre za "good cause". Kar je edini razlog, da se leta 2015 tako veliko število razumnih ljudi odloči za tako bedasto odločitev na referendumu.

Pithlit je 21. dec 2015 ob 09:59 izjavil:

thramos je 21. dec 2015 ob 09:49 izjavil:

Podtikovanje celotnemu taboru "proti", da verjamejo da se jim bo "kradlo otroke" je na povsem enakem nivoju, kot je nivo tistih, ki dejansko strašijo s krajo otrok.

Jaz nisem zasledila _enega_ pametnega argumenta za bit "proti". Si ga ti?

Ne, ne podtikam vsem ki so "proti" da v te pravljice verjamejo. Trdim pa da je celotna kampanija "proti" slonela na teh pravljicah (ne samo in izključno na "kraji otrok" - tudi se ne uporablja točno ta besedna zveza. Uporablja se 'odvzemali' - sloni še na drugih kretenizmih, predvsem z namenom demoniziranja istospolno usmerjenih). Imam pamflete pred sabo.

In na koncu Primc izjavi: "izgleda da se bomo morali boriti tudi za pravice istospolno usmerjenih". Brilijantno. Hvala za začito pred razjarjeno množico.

TESKAn je 21. dec 2015 ob 10:05 izjavil:

Najbolj komično je to, da je registracijo partnerske zveze med istospolnimi partnerji uredila šele desničarska vlada JJ, kaj so delale vlade prej, mi je uganka.

Zakaj bi bilo uganka? JJ na nasprotni strani ni imel JJa. Levica pa ni (bila) tako debilna, da bi nečemu nasprotovala izključno zato, ker je to predlagal "nasprotni" pol. Ali ker bi jih tako motil JJ in njegova retorika. Kar je sicer izgovor nasprotnikov na vsakem takem referendumu..."jaz nisem proti, ampak mi grejo zagovorniki na živce". Prazen izgovor.

Pithlit je 21. dec 2015 ob 10:03 izjavil:

Da bom končno po JUS-u.