2 enaka prenosnika 2 različne WEI ocene

Imam 2 enaka prenosnika HP Elitebook 8460p. HW je na obeh enak (istočasna kupljena z istimi specifikacijami). Procesor je Intel I5 2520m 2,5 GHZ.

Na obeh prenosnikih sem naredil clean install win 7 pro. Naložil SP1 in enake gonilnike.
Ko grem v Windows Experiance Index (WEI) mi za enega pokaže oceno procesorja 7.1 in za drugega 3.8 ???

Sem posodobil gonilnike, BIOS, preverjal nastavitve BIOS-a Prenosnik 1 vs prenosnik 2 (vse enako). Posodobil win, odinstaliral windows posodobitve in dobil BSOD. Naložil na novo win 7. Adapter je enak, sem ga tudi zamenjal in nobene spremembe.

Sem zagnal CPU-Z in dobil pri obeh CPU trenutno frekvenco 1 GHZ in multiplier 10 x (od 8 - 32x ), kar sedaj ne vem ali frekvenco prilagaja potem porabi ali zakaj je na obeh samo 1 GHZ in pa vseeno potem bi morala imeti oba enake ocene. Vsekakor se mi zdi ocena WEI 3,8 za ta proceso prenizka.

Ali ima kdo idejo, ker sem v 5. nadstropju in po celem vikendu že odpiram okno...

Probaj še kak drugi bench, če gre za problem z WEI ali dejansko kaj s hardverom. Če so cifre v prime95/superPI, ipd. v okviru statističnega sipanja, potem ni ravno važno kaj piše v WEI. Al?

HWMonitor preveri temperature.

WEI score se razlikuje po postavkah kje točno ?

Sej se ne gre za stabilnost, ampak za performance, tako da poženi Benchmark v Prime95, ne pa Test. Avg time za iteracije mora bit podoben. Probaj še Super Pi ali pa kak drug sintetični cpu test (Link).

Sicer glede na to, da računalnika nista nova, ima lahko en zelo zabasan hladilnik, drugi pa ne. Razlika v perf je potem posledica tega. Kakorkoli že, počistit hladilne reže in ventilator na nekaj let starih kompih ne škodi.

Repson --> sorry Prime95 - mea culpa, nisem razumel. Evo naredil sem Benchmark test.

HP1 (WEI 7.1 score):
[Aug 24 16:23] Benchmarking multiple workers to measure the impact of memory bandwidth
[Aug 24 16:23] Timing 1024K FFT, 1 cpu, 1 worker. Average times: 8.62 ms. Total throughput: 116.06 iter/sec.
[Aug 24 16:23] Timing 1024K FFT, 2 cpus, 2 workers. Average times: 9.51, 9.37 ms. Total throughput: 211.80 iter/sec.
[Aug 24 16:24] Timing 1024K FFT, 1 cpu hyperthreaded, 1 worker. Average times: 8.82 ms. Total throughput: 113.39 iter/sec.
[Aug 24 16:24] Timing 1024K FFT, 2 cpus hyperthreaded, 2 workers. Average times: 10.17, 10.22 ms. Total throughput: 196.15 iter/sec.
...

HP2 (WEI 3.8 score):
[Aug 24 16:22] Benchmarking multiple workers to measure the impact of memory bandwidth
[Aug 24 16:22] Timing 1024K FFT, 1 cpu, 1 worker. Average times: 23.61 ms. Total throughput: 42.35 iter/sec.
[Aug 24 16:22] Timing 1024K FFT, 2 cpus, 2 workers. Average times: 23.01, 23.20 ms. Total throughput: 86.55 iter/sec.
[Aug 24 16:23] Timing 1024K FFT, 1 cpu hyperthreaded, 1 worker. Average times: 25.59 ms. Total throughput: 39.08 iter/sec.
[Aug 24 16:23] Timing 1024K FFT, 2 cpus hyperthreaded, 2 workers. Average times: 25.37, 25.77 ms. Total throughput: 78.22 iter/sec.
...
Test gre še naprej samo mislim da je tukaj že vidna razlika (pri vseh velikostih FFT je hitreje pri HP1).

Konspirator sem stestiral in preverjal CPU-Z frekvenco in pri HP1 mi skoči frekvenca na cca 2,5 GHZ ampak potem pade in je nekje 2 GHZ dokler testira CPU. Potem je spet nazaj 1 GHZ.

HP2 ostane frekvenca skozi enaka 1 GHZ tudi ko testira oceno CPU-ja.

Ok, to sem že nekje na forumih zasledil samo v tem BIOS-u nimam takih nastavitev zato. Ozirom lahko kje drugje to naštimam?

Ne, na začetku sta imela oba verzijo F20 09/29/2011. Ko sem ugotovil da HP2 ne deluje OK, sem ga šel počasi posodabljat. Nato sem na koncu posodobil še BIOS in sedaj imam na HP2 verijo F.61 06/11/2015.

Na strani HP nisem nič našel o tem kako spremenit speedstep oziroma kaj podobnega. Ne vidim pa tudi opcije česa takega niti v starem niti v novem BIOS-u.

Bom naredil in javim proti večeru ali jutri. Hvala za enkrat.

Je napisal da sta oba v high performance.
https://slo-tech.com/forum/t651423/p487...

Sem odprl laptop, odstranil pasto in nanesel novo. Spihal, posesal zaprl in ista zgodba. No...Gaming graphics je šel iz 6,3 na 6,4...zdej lahko Mine Sweeperja v 3d igram :)

Power options so na 100 % in processsor max state na 100 %.

Testiral sem s Prime95, CPU-Z in HWmonitor. HWmonitor mi kaže pri CPU Core 0 in Core 1 min 798 Mhz in max 1001 Mhz. Ko pa sem ugasnil računalnik je core 0 skočil na 2,4 Ghz. Ker ena lastovka ne prinese pomladi sem resetiral ponovno pa spet nič. Nato kasneje je spet pri ugašanju skočil na 2,495 Mhz. Ne vem pa, če to kaj pomeni.

Opazil sem tudi da zelo počasi polni baterijo - cca 20 min ali pa še več za 1 %.

HP-jevo stran sem preiskal po dolgem in počez in ne vem kaj naj iz tega zaključim. Je procesor zanič, matična, kaj drugega, software...

Poskusi dat baterije ven, da bo laptop samo na kablu. S polnjenjem očitno nekaj ni v redu in mogoče zato znižuje frekvenco procesorja, da se sploh kaj napolni.

Sicer je obnašanje skladno s tem, da hlajenje ni dovolj dobro, ker ti po hladnem zagonu da pravo frekvenco, vendar kmalu zniža na tisto, ki je termalno še znosna. Ob rebootih tega ne boš opazil, ker se proc ne ohladi dovolj.

Ne vem kako točno si očistil ventilator in hladilnik, ampak navadno se z notranje strani reber, na tisti strani, kjer je ventilator, pojavi za kakšne 2-3 mm prašnega filca, ki gre kar v enem kosu dol. Če je vse to čisto, in če si dobro nanesel termalno pasto, bi moralo bit hlajenje ok, tako da ostanejo samo še težave z napajanjem. Softver mislim, da je ok, glede na to da si rekel, da so bios/os/driverji in posledično nastavitve identični.

Zbootaj se v oba z linux live cedejem in poženi geekbench.

http://www.primatelabs.com/geekbench/do...

Poskusi zamenjati napajalnika...