Tweak Town - Nobena skrivnost ni, da AMD-ju na trgu procesorjev ne gre najbolje, saj za Intelom zaostajajo za celo generacijo. Na trgu grafičnih kartic (discrete GPU) imajo prav tako precejšnje težave, saj se je v samo letu dni njihov tržni delež več kot prepolovil z 38 na 18 odstotkov. Nvidii se po drugi strani samo smeji, saj je preostalih 82 odstotkov seveda njihovih. Ob tem seveda velja poudariti, da čedalje več kupcev uporablja v centralne procesorje integrirane rešitve, kjer je zelo pomemben igralec tudi Intel, a to ni ista statistika.
Letos je Nvidia izdala Geforce Titan X in GTX 980 Ti, AMD pa R9 390X, R9 Fury in R9 Fury X, če se omejimo na vodilne kartice. Pričakovali bi, da bo to nekoliko izenačilo boj, a je imel AMD težave s proizvodnjo čipov HBM1 in naj bi do konca leta proizvedli vsega 30.000 kartic. Ker pomnilnik HBM v praksi še ne prinaša nobenih pomembnih prednosti pred GDDR5, ki ga ima Nvidia na svojih Geforceih, se ti tudi zaradi večje proizvodnje bolje prodajajo.
Vse bo odvisno od prihodnosti, a trenutno AMD-ju slabo kaže. Nvidia bo prihodnje leto izdala GP100 in GP104 (arhitektura Pascal) in prešla na 16-nm tehnologijo izdelave. HBM1 bodo v celoti izpustili na uporabljali HBM2, ko bo nared. AMD bo torej imel težko nalogo, če želi s svojo družino Fiji ostati konkurenčen.
Če bi bil jaz Nvidia, se ne bi prav nič smejal. Če gre AMD v stečaj, jih bodo ameriški varuhi konkurence raztrgali na prafaktorje. 100% monopol je dovoljen samo naravnim monopolistom pod budnim očesom države (vodna infrastruktura, npr.), ne pa podjetjem na prostem trgu. Intelova strategija že dolgo časa vključuje ohranjanje AMD pri življenju.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Če bi bil jaz Nvidia, se ne bi prav nič smejal. Če gre AMD v stečaj, jih bodo ameriški varuhi konkurence raztrgali na prafaktorje. 100% monopol je dovoljen samo naravnim monopolistom pod budnim očesom države (vodna infrastruktura, npr.), ne pa podjetjem na prostem trgu. Intelova strategija že dolgo časa vključuje ohranjanje AMD pri življenju.
Nvidia seveda ni monopolist. A ni to jasno kot beli dan?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Win10 prinašajo DX12, HSA podporo in podobne zadeve, ki bi lahko, če se pojača še softwerska podpora tehtnico obrnili (nekoliko) nazaj v prid AMDja. Trenutno je AMD malo zadaj, imajo pa kar nekaj hudih hardwerskih implementacij, ki jih nvidia (še) nima. Upam, da se AMD obdrži nad vodo. Smer v katero poskušajo iti z združevanjem CPU in GPU, memory access..., se mi precej dopade.
Članek je bolj slabe kvalitete in povzema samo en drug slab članek.
R3xx serija je bila izdana v Q3 medtem ko gledamo rezultate za Q2.
Da bo samo 30k fury kartic zelo dvomim. Nobenega smisla sploh ni razvijati in prodajati izdelka ki ga bos naredil samo 30k.
Naslednje leto pa sigurno ne bo AMD pascalu konkuriral z fury karticami ampak z arctic island serijo. Fury je tako ali tako samo nek zacasen produkt ki je nastal zaradi odpovedi 20nm in zamujanja pri 16/14nm. Glede HBM1 pa me ne bi presenetilo če bi ga nvidia uporabila. Če bo cenejši kot HBM2 se ga bo splačalo uporabljati saj razen high enda ne rabiš več kot 4gb.
AMDjevci ste kot grki. Večni optimisti pa čeprav se že leta vidi, da so zadaj :) Tko smo bli včasih tisti, ki smo slepo upali, da bo 3dfx ven privlekel čudež :P
Tako je, imetniki 79x0, r9 280/x, r9 290/x ne grejo v to statistiko, to so kartice ki se ne menjajo še. Obdobje preden je prišla na trg r9 390 pa kaže da je Nvidia prodala več kartic, kar je logično, sedaj je zgodba drugačna kupit gtx 970 je bedarija če imamo r9 390.
Ja AMD (ATI) je vedno matralo, da je arhitektura opengl/directx bolj prilagojena nvidii (ali je ravno obratno anyway efekt enak). DX12 očitno to popravi (kot naj bi mantle)?
Se mi zdi pa interesantno, da jim tako hitro pade tržni delež, še 2 (3?) leti nazaj so praktično dominirali oni :) Je pa pri grafikah vedno bil tak ping-pong. Edino veliko več je folka ki kupuje nvidio tudi kadar imajo zanič produkt v trenutni generaciji, kar se je pokazalo s thermijem recimo.
No, ampak 3dfx bi dejansko naredil boom, če nebi prej bankrotiral. Rampage pa to
Bankrotiral so zaradi tega, ker niso bli sposobni nardit booma.
Se mi zdi pa interesantno, da jim tako hitro pade tržni delež, še 2 (3?) leti nazaj so praktično dominirali oni :) Je pa pri grafikah vedno bil tak ping-pong. Edino veliko več je folka ki kupuje nvidio tudi kadar imajo zanič produkt v trenutni generaciji, kar se je pokazalo s thermijem recimo.
Fak, kasn kup smrdljivega bikovega dreka je pa tole?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
> Bankrotiral so zaradi tega, ker niso bli sposobni nardit booma.
So bli, ampak so bli prepozni... Imaš kr nekaj spisanega na to temo
To so enake fantazije, kot sedaj z AMDjem. Pravljice za lahko noc. Veliko napihovanja, malo dejanj. Imeli so pa vrh glave dovolj casa, da bi kaj naredil, pa so raje ostali v preteklosti in prekladali isto sranje iz enega kupa na drug. Nvidia jih je razjebala z TNT.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Če bi bil jaz Nvidia, se ne bi prav nič smejal. Če gre AMD v stečaj, jih bodo ameriški varuhi konkurence raztrgali na prafaktorje. 100% monopol je dovoljen samo naravnim monopolistom pod budnim očesom države (vodna infrastruktura, npr.), ne pa podjetjem na prostem trgu. Intelova strategija že dolgo časa vključuje ohranjanje AMD pri življenju.
To seveda pojasni, zakaj se INtel ne sme preveč (očitno) oddaljiti od AMD in mora ohranjati (navidezno) ne preveliko razdaljo od njega. (sicer bi propadel čez noč).
> Bankrotiral so zaradi tega, ker niso bli sposobni nardit booma.
So bli, ampak so bli prepozni... Imaš kr nekaj spisanega na to temo
To so enake fantazije, kot sedaj z AMDjem. Pravljice za lahko noc. Veliko napihovanja, malo dejanj. Imeli so pa vrh glave dovolj casa, da bi kaj naredil, pa so raje ostali v preteklosti in prekladali isto sranje iz enega kupa na drug. Nvidia jih je razjebala z TNT.
Če bi bil jaz Nvidia, se ne bi prav nič smejal. Če gre AMD v stečaj, jih bodo ameriški varuhi konkurence raztrgali na prafaktorje. 100% monopol je dovoljen samo naravnim monopolistom pod budnim očesom države (vodna infrastruktura, npr.), ne pa podjetjem na prostem trgu. Intelova strategija že dolgo časa vključuje ohranjanje AMD pri življenju.
Nvidia seveda ni monopolist. A ni to jasno kot beli dan?
Je. A tebi očitno ni jasen moj komentar, ki je tudi oblike "belega dne", da bo Nvidia POSTALA monopolist, če gre AMD k vragu.
Monopolies are thus characterized by a lack of economic competition to produce the good or service, a lack of viable substitute goods, and the existence of a high monopoly price well above the firm's marginal cost that leads to a high monopoly profit.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Je. A tebi očitno ni jasen moj komentar, ki je tudi oblike "belega dne", da bo Nvidia POSTALA monopolist, če gre AMD k vragu.
Ti pa nisi ravno najsvetlejsa barvica v kompletu, ane? Intel ima mnogo vecji trzni delez, ampak v integrirani obliki, kar pa niti ni pomembno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
na dolgi rok bo imela kvečjemu nvidia težave (ob predpostavki, da amd preživi), ker nimajo proca. kmalu poteče sporazum z intelom, po katerem morajo zagotavljati dovolj pcie stez, enkrat ko ga ne bo več, jih bodo pa vsaj v nekaterih segmentih (pentium?) lahko čist ven vrgli.
naveza z ibm power jim ne bo pomagala kar prida imo, ker tut slednji bolj kot ne umira. za hpc je pa najbolj važen price/perf, tut če malo počasneje lavfa vse skup.
Je. A tebi očitno ni jasen moj komentar, ki je tudi oblike "belega dne", da bo Nvidia POSTALA monopolist, če gre AMD k vragu.
Ti pa nisi ravno najsvetlejsa barvica v kompletu, ane? Intel ima mnogo vecji trzni delez, ampak v integrirani obliki, kar pa niti ni pomembno.
Vzdrži se filozofsko-bebavih komentarjev, prosim. Kaj natančno naj bi bila integrirana oblika? Česa? Tržnega deleža? CPE? O čem ti to?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
pejt spat. nv ni noben monopolist, ne vem kaj bluziš. prej bodo intel razkosali, sam bo pa to slabše spet za kupce (višje cene zaradi manjše učinkovitosti).
> Bankrotiral so zaradi tega, ker niso bli sposobni nardit booma.
So bli, ampak so bli prepozni... Imaš kr nekaj spisanega na to temo
To so enake fantazije, kot sedaj z AMDjem. Pravljice za lahko noc. Veliko napihovanja, malo dejanj. Imeli so pa vrh glave dovolj casa, da bi kaj naredil, pa so raje ostali v preteklosti in prekladali isto sranje iz enega kupa na drug. Nvidia jih je razjebala z TNT.
Sem šel prebrat celotno zgodovino 3dfx na wikipedio. In to je kratka zgodovina: - So naredili enih par dobrih kartic (Voodoo 1, Voodoo 2), vmes so naredili še eno kartico, ki je bila FAIL - Voodoo 3: z nakupom podjetja STB šli proizvajalca(kljub grožnjam OEMov), kar je prineslo da so še tisto malo OEMov spodili od sebe. Potem so se še odločili, da ne bodo podpirali direct3D. In spodili nekaj kupcev. Konkurenčne kartice so podpirale 32bitne 2048x2048 teksture proti 16bitnimi 256x256, ki jih je premogel Voodoo 3. - Voodoo 4: Predelava Voodoo 3(večja frekvenca), ki bi konkurirala Nvidia Riva TNT2, vendar je med razvojen Nvidia izdala Geforce 256, ki je imela T&L. - Voodoo 5 5500: Da bi ublažili deficit, so šli spet razvijat dvoprocesorsko kartico. Pred izidom te kartice Nvidia izda Geforce 2 in ATI izda Radeon 7200. Kartica ni bila hitrejša. Edini plus je bil hitrejši AA. PC verzija ni imela MPEG2 čipa. - Voodoo 5 6000: Nikoli izdano. To naj bi bila kartica, ki bi imela 4 procesorje in 128MB Rama. V glavnem zelo drago za izdelavo. Brez T&L(directx 7 podpore). - Codename Rampage: Nikoli izdano. Na papirju hiter čip. Vendar vprašanje koliko bi lahko bila sploh hitrejša. Vendar bi bil konkurenca Geforce, ki je bila vsaj na papirju boljša (več TMU, ima vertex shader, vgrajen T&L). Tista različica, ki naj bi bila superiorna bi imela 2 ta čipa. Kar bi spet podražilo vse skupaj. Pri Voodoo 3 jih sta pa ga tako ATI kot Nvidia že prehitela. Kasnejši izdelki so po zmogljivosti kvečjemu ekvivalent, nikakor pa ne superiorni. Trditev, da jih je Riva TNT zjebala bo kar držala. Jedra ter kartice Voodoo 3, 4 in 5 so razen višjih frekvenc, podvojenih enot in nekaj dodatkov enaki.
To na žalost čaka vsakega, ki preveč zaspi. Upamo da tudi AMD-ja ne doleti tega.
Zelo zanimiv članek, must read za vsakogar, ki prbija v tej temi (klikni zgornji link). Če se te številke prenesejo v gaming performance, potem se bodo zadeve sedaj obrnile močno v prid AMD. Če bodo novi DX12 špili delovali toliko hitreje na mojem RADEONU pa toliko boljše:). Mogoče boste vsi s svojimi GTX 970 kmalu malce manj zadovoljni z nakupom :D. Vsekakor pa bo prihodnej leto zelo zanimivo.
Če bi bil jaz Nvidia, se ne bi prav nič smejal. Če gre AMD v stečaj, jih bodo ameriški varuhi konkurence raztrgali na prafaktorje. 100% monopol je dovoljen samo naravnim monopolistom pod budnim očesom države (vodna infrastruktura, npr.), ne pa podjetjem na prostem trgu. Intelova strategija že dolgo časa vključuje ohranjanje AMD pri življenju.
Trg grafičnih kartic je v osnovi manj nepomemben segment (v primerjavi z ostalimi komponentami, recimo procesorj), integrirane grafične rešitve pa iz leta v leto pridobivajo tako na moči kot po številu uporabnikov.
Le vprašanje časa je, kdaj bodo samostojne kartice postale popolnoma nišni izdelek (za specialne skupine uporabnikov) kot se je to zgodilo že na drugih področjih (npr. namizni skenerji, ločene zvočne kartice itn.). Procentualno gledano lahko uporabnike le teh kmalu prešteješ na prstih ene roke (karikirano).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Jaz sem samo vesel, da nisem nasedel na ATI propagando, ko sem kupoval novo grafo. Tedaj so se vsi slinili na neke nove ATIjeve ideje, a ko sem videl da to rabi še SW podporo, mi je bilo takoj jasno, da iz tega ne bo nič. Vsaj še eno generacijo graf ne.
pejt spat. nv ni noben monopolist, ne vem kaj bluziš.
Daj nauči se brat najprej, potem pametuj. Nikjer nisem napisal, da je NV monopolist. Funkcionalna nepismenost v vsem svojem blišču.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
No, upad trznega deleza niti ni presenetljiv. GTX 970 je prakticno isto kot r9 290, tako cenovno kot performancno (par % razlike max, ce kupujes novo), samo da se 970 navije za 25% (ce mas sreco pa se vec) tko da premaknes 2 sliderja v windowsih. Nic drugega.
> Bankrotiral so zaradi tega, ker niso bli sposobni nardit booma.
So bli, ampak so bli prepozni... Imaš kr nekaj spisanega na to temo
To so enake fantazije, kot sedaj z AMDjem. Pravljice za lahko noc. Veliko napihovanja, malo dejanj. Imeli so pa vrh glave dovolj casa, da bi kaj naredil, pa so raje ostali v preteklosti in prekladali isto sranje iz enega kupa na drug. Nvidia jih je razjebala z TNT.
Sem šel prebrat celotno zgodovino 3dfx na wikipedio. In to je kratka zgodovina: - So naredili enih par dobrih kartic (Voodoo 1, Voodoo 2), vmes so naredili še eno kartico, ki je bila FAIL - Voodoo 3: z nakupom podjetja STB šli proizvajalca(kljub grožnjam OEMov), kar je prineslo da so še tisto malo OEMov spodili od sebe. Potem so se še odločili, da ne bodo podpirali direct3D. In spodili nekaj kupcev. Konkurenčne kartice so podpirale 32bitne 2048x2048 teksture proti 16bitnimi 256x256, ki jih je premogel Voodoo 3. - Voodoo 4: Predelava Voodoo 3(večja frekvenca), ki bi konkurirala Nvidia Riva TNT2, vendar je med razvojen Nvidia izdala Geforce 256, ki je imela T&L. - Voodoo 5 5500: Da bi ublažili deficit, so šli spet razvijat dvoprocesorsko kartico. Pred izidom te kartice Nvidia izda Geforce 2 in ATI izda Radeon 7200. Kartica ni bila hitrejša. Edini plus je bil hitrejši AA. PC verzija ni imela MPEG2 čipa. - Voodoo 5 6000: Nikoli izdano. To naj bi bila kartica, ki bi imela 4 procesorje in 128MB Rama. V glavnem zelo drago za izdelavo. Brez T&L(directx 7 podpore). - Codename Rampage: Nikoli izdano. Na papirju hiter čip. Vendar vprašanje koliko bi lahko bila sploh hitrejša. Vendar bi bil konkurenca Geforce, ki je bila vsaj na papirju boljša (več TMU, ima vertex shader, vgrajen T&L). Tista različica, ki naj bi bila superiorna bi imela 2 ta čipa. Kar bi spet podražilo vse skupaj. Pri Voodoo 3 jih sta pa ga tako ATI kot Nvidia že prehitela. Kasnejši izdelki so po zmogljivosti kvečjemu ekvivalent, nikakor pa ne superiorni. Trditev, da jih je Riva TNT zjebala bo kar držala. Jedra ter kartice Voodoo 3, 4 in 5 so razen višjih frekvenc, podvojenih enot in nekaj dodatkov enaki.
To na žalost čaka vsakega, ki preveč zaspi. Upamo da tudi AMD-ja ne doleti tega.
3DFX je izdal kar nekaj super kartic.
Za male pare sem leta '98 kupil 3DFX Voodoo Banshee, ki je bila za tale denar bomba (dosti cenejša od Voodoo 3), navila se mi je na 120mhz :D, za kartico sem odštel 11.000SIT, služila in poganjala mi je vse igre bp skoraj 4leta.
Voodoo 5 6000 je bila neuradno celo izdana, nekaj kartic so celo prodali (malo čez 1000), "3Dfx sold all the V6000s to military training centers to use in flight simulators or something." Kartica je bila do 7% hitrejša of GeForce 2 Ultra.
Rampage pa naj bi bil tisti "boom", prototipi so bili že narejeni...potem pa je šlo žal vse v maloro :-(
AMD je zadnjih nekaj let lepo prodajal kartice na račun rudarjenja raznoraznih coinov, že povprečen folk si je nabavil par zmogljivih kartic, malo večji entuziasti po 5-10 in več, velikani v tujini, za pri nas ne vem, pa imajo "tovarne" za rudarjenje z malo morje robe v njih, bolha je bila pred nekaj časa nabita z oglasi AMD kartic, sedaj je ta balonček počil in prodaja novih kartic je normalno padla na stanje pred tem in še malo manj na račun vsesplošne krize in tudi na račun konzol, katere so zelo konkurenčne, če jo rabiš predvsem za igranje iger, dobiš pa jo za pol cene ene same nore grafične in še mir imaš za nadaljnih 5 let brez nadgradenj.
Nič bat, nekdo jih bo slejkoprej prevzel. Ali pa vsaj njihove patente in ostalo ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
pejt spat. nv ni noben monopolist, ne vem kaj bluziš.
Daj nauči se brat najprej, potem pametuj. Nikjer nisem napisal, da je NV monopolist. Funkcionalna nepismenost v vsem svojem blišču.
niti ne bo postala to. amd graphics sector je še zmeraj relativno profitabilen, v najslabšem primeru bodo pač razbili firmo in jo furali bodisi posebej, bodisi jih bo kdo kupil. je pa res, da če ga bodo še dolgo srali, do tega trenutka verjetno niti ne bo daleč.
v vsakem primeru bi rekel, da se nv ni treba bat, da bi jo razbili.
1. Kolko vas je kupilo R9 290 za +500EUR ??? Dvignite roke... - fanboyi ste pa kupujete šele takrat, ko nvidia stolče ceno na polovico... od tega pa ma amd res veliko 2. Koliko vas je kupilo 390X (ne obično) in Fury X ?? Roke gor.... 980Ti je topseller 3. Nižje se pa nebomo spušal, da bi kupil prepakirano 7950 brez hevc in hdmi2.0 kjer še niti 4K@60fps youtuba nemoreš gledat...
Ja 290 je dobra kartica zdaj, ker vam jo po dveh letih prodajajo zastonj... natančneje za več kot pol manj. 390 pa je isti drak, kot 290 samo so dal gor 4gb rama za marketing in popravili coolerje in točno zaradi tega jih samo fanboyi kupujejo in nihče drug. To je tko, kot bi nvidia zdaj dala na 780Ti 6GB rama in da prodajala za 250EUR in 4gb na 770 pa prodajala za 190EUR, vse ostalo pa bi bilo isto.
Nvidia še zdaleč ni monopolist, ATi se pa mora kosat zdaj še z iGPU
AMD si je naredil zelo slab glas z DX11 driverji, zdaj vsi skačejo v luft, ko še ni niti 10 dx12 iger in amd ma mal boljši driver za en zbuggan benchmark.
Ko pa bo moral AMD delat driverje sproti za 20-30 AAA špilov pa se bo dx11 zgodba ponovila, boste mel še 2017 beta driver izdan za božič 2015 zaradi pomanjkanja kadra, ki so ga pri dx11 odpustili. Pa še sredstev majo manj, kot prej, torej se bo pri dx12 še hitreje lahko zgodila ista zgodba, da 12_1 ne omenjamo, ki ga nimajo...
Aja pa laptop driverji before 2011, switchable graphics. Malo poglejte po proizvajalčevih straneh. Driverji so še vedno 2009-2011 z katastrofalnim performancom. Drugih pa ne moreš naložit, razen če imaš srečo lahko naložiš Leshcatlabsove neuradne, ampak pri veliko prenosnikih tudi to ne deluje - dobiš črno sliko.
Lp Nebi blo švoh, če bi kdo kupil AMD pa jih spravil na malo bolj realna tla.
Aja in tu ni govora o AMD, ampak v bistvu o ATi, grafičnem delu... ki je uničil AMD...
, Ko to pogruntaš veš kaj pomeni manj dropov. 