NYT: Amazonov eksperiment, kako daleč lahko žene zaposlene

gruntfürmich je 17. avg 2015 ob 08:41 izjavil:

slovenskim jugonostalgikom ni jasno da je treba v službi delat. tudi garat...

Delat ja, umret na delovnem mestu pa menda ne. Produkcija knjig je menda dovolj poceni, da ni potrebe, da bi družbo spravili nazaj v začetek XIX stoletja, da bi Engels spet bil aktualen.

joze67 je 19. avg 2015 ob 11:21 izjavil:

gruntfürmich je 17. avg 2015 ob 08:41 izjavil:

slovenskim jugonostalgikom ni jasno da je treba v službi delat. tudi garat...

Delat ja, umret na delovnem mestu pa menda ne. Produkcija knjig je menda dovolj poceni, da ni potrebe, da bi družbo spravili nazaj v začetek XIX stoletja, da bi Engels spet bil aktualen.

Saj amazon ne producira knjig, samo prodaja jih ...

SimplyMiha je 19. avg 2015 ob 09:14 izjavil:

gruntfürmich je 19. avg 2015 ob 08:40 izjavil:

najbolje da ustanoviš svojo firmo, in pokažeš akrapoviču kam spada. a da ne zmoreš? potem pa očitno je vse kar pišeš debela in favšljiva laž...

S kapitalom je lahko srati.

v sloveniji serje folk s prazno glavo, ne s kapitalom...

Važno, da so tebi jasne, da mi lahko pokroviteljsko nabijaš, komu je kaj jasno. Če izbiraš med prestrukturiranjem in stečajem na dolgi rok, je zadeva skrajno enostavna; ali jih gre na cesto 100, ali pa čez čas še ostalih 900.

Čakaj malo a za banke pa to ne velja? Pa tudi če prestrukturiranje ni potrebno se bo odpuščalo v imenu dobička.

Fritz je 19. avg 2015 ob 11:44 izjavil:

A. Smith je 19. avg 2015 ob 08:58 izjavil:

PrihajaNodi je 18. avg 2015 ob 22:35 izjavil:

Moramo pač državljani od politikov zahtevat, da s tem nehajo. A smo že kdaj?

Ja, samo takrat pridejo na oblast strici tipa A. Hitler.

Seveda. Ljudje so namreč pokvarjeni in pustijo, da politiki talajo tuj denar, ker upajo, da bo kakšna drobtinica padla tudi njim. Ko je pa enkrat vse zapravljeno in je lakota že res kritična, se pa začne zaupati in verjeti nekim sumljivim tipom in iskati krivca, ki je potem žid, kapitalist, itd.

Zanimivo potvarjanje dejstev. Ljudje so namreč pokvarjeni in podkupijo politike, da delajo za njihov blagor, kradejo, ne plačujejo davke, se gredo monopole ipd. in potem, ko zavozijo tržni model, prideta ekstremno leva in ekstremno desna opcija in potem ti isti ljudje po možnosti še financirajo skrajno desne (ker so kapitalu manj nevarni), dokler jim fašizem ne odgrizne roke.

Točno to, še sam sem moral 2 x prebrati da sem razumel.

carota je 19. avg 2015 ob 10:37 izjavil:

Če ne marajo delati pri takem podjetju, zakaj ne dajo odpoved? Ko delodajalec ne bo našel delavcev, ki bi bili pripravljeni delati v takih pogojih, bo spremenil pogoje. Kje je problem?

Umm, mogoče zato ker delovnih mest kar mrgoli?

Ti razložim; ponudba delovne sile več kot 100x višja kot je ponudba dela samo v Sloveniji? Si kdaj pomislil na to razmerje ponudba - povpraševanje? Če bi, potem ne bi spraševal neumnosti.

Fritz je 19. avg 2015 ob 12:42 izjavil:

Veliko krizo 1929-1933 niti približno niso zakuhali ne komunisti in ne fašisti, še manj pa države z regulacijo in prerazporejanjem bogastva. In enako velja za vse krize od azijske krize iz leta 1997. Le te so posledica trgu inherentnih anomalij in vpletanja ekonomije v politiko, s čimer se onemogoča ustrezna regulacija.

Če boš slučajno za trenutek odložil iz rok das Kapital, ti tukaj pripenjam razloge za nastanek velike krize v interpretaciji Raya Dalia, ki je s svojimi dejanji v življenju že večkrat dokazal, da ekonomijo razume.

Da bi se pa s tabo in Nodijem še naprej kaj posebej ubadal, pa nimam časa, niti potrpljenja. Upam, da bosta zadevo pogledala in videla kaj, česar v Marxovih in Engelsovih knjigah ni napisanega.

A. Smith je 19. avg 2015 ob 13:27 izjavil:

Fritz je 19. avg 2015 ob 12:42 izjavil:

Veliko krizo 1929-1933 niti približno niso zakuhali ne komunisti in ne fašisti, še manj pa države z regulacijo in prerazporejanjem bogastva. In enako velja za vse krize od azijske krize iz leta 1997. Le te so posledica trgu inherentnih anomalij in vpletanja ekonomije v politiko, s čimer se onemogoča ustrezna regulacija.

Če boš slučajno za trenutek odložil iz rok das Kapital, ti tukaj pripenjam razloge za nastanek velike krize v interpretaciji Raya Dalia, ki je s svojimi dejanji v življenju že večkrat dokazal, da ekonomijo razume.

Da bi se pa s tabo in Nodijem še naprej kaj posebej ubadal, pa nimam časa, niti potrpljenja. Upam, da bosta zadevo pogledala in videla kaj, česar v Marxovih in Engelsovih knjigah ni napisanega.

Umm si ti pogledal ta dokumentarec? Ker se mi zdi da je to največja neumnost kar si jih do zdaj objavil.
Sem samo malo preskočil in slišal: and what's going on lately? Income is increasing, asset is increasing...Fakt pa je da je recimo v Kaliforniji ki ima največjo dodano vrednost ZDA, največja revščina. Zakaj? Ker je tam silicijeva dolina kjer se ogromno zasluži in na podlagi tega si navadni ljudje ne morejo privoščiti domovanja, ker Silicijeva dolina zvišuje cene vsega, oziroma zaposleni tam. Pa to je samo en primerček.

Ti še jaz predlagam en dokumentarec:

How to Win the Loser's Game

A. Smith je 19. avg 2015 ob 13:27 izjavil:

Fritz je 19. avg 2015 ob 12:42 izjavil:

Veliko krizo 1929-1933 niti približno niso zakuhali ne komunisti in ne fašisti, še manj pa države z regulacijo in prerazporejanjem bogastva. In enako velja za vse krize od azijske krize iz leta 1997. Le te so posledica trgu inherentnih anomalij in vpletanja ekonomije v politiko, s čimer se onemogoča ustrezna regulacija.

Če boš slučajno za trenutek odložil iz rok das Kapital, ti tukaj pripenjam razloge za nastanek velike krize v interpretaciji Raya Dalia, ki je s svojimi dejanji v življenju že večkrat dokazal, da ekonomijo razume.

Da bi se pa s tabo in Nodijem še naprej kaj posebej ubadal, pa nimam časa, niti potrpljenja. Upam, da bosta zadevo pogledala in videla kaj, česar v Marxovih in Engelsovih knjigah ni napisanega.

O tem ali se splača odgovarjati na tvoje poste in izgubljati čas sem pomislil pred pisanjem prvega odgovora. Pa recimo, da imam danes čas. Seveda bežiš oz. je nadaljevanje debate težko, ker neoliberalna vera nima veliko skupnega z realnostjo in argumenti pogorijo kot argumenti religioznega vernika na simpoziju astrofizikov.

Večina najbolj priznanih ekonomistov današnjega dne razlaga, da je neolib model zavožen in napačen. Marksova kritika je dokaj stara in precej surova a je še vedno ena najboljših kritik kapitalizma in to učijo tudi na zahodnih univerzah, čeprav nekateri mislite, da je Marx v izključni domeni post-socialističnih dežel.