Slo-Tech - Tudi pri diskih se proizvajalci počasi bližajo fizikalnim mejam trenutne tehnologije, kar se kaže kot uporaba čedalje zapletenejših trikov za povečevanje gostote zapisa. Eden izmed njih je magnetnih zapis podatkov s toploto (HAMR ozioma heat-assisted magnetic recording), ki že trka na vrata. Seagate si je upal smelo napovedati, da bodo do konca prihodnjega leta izdelali prve diske s to tehnologijo.
Pri HAMR se za zapis podatkov uporablja laser, ki pred zapisom podatkov segreje področje diska, kamor se bodo podatki zapisovali. Zapisovanje na segreto področje terja šibkejša magnetna polja, zato je manj možnosti, da okolico zmotimo. S HAMR zmanjšujejo superparamagnetizem, ki predstavlja omejitev najvišje gostote zapisa na magnetne nosilce, saj se v zelo majhnih feromagnetnih nanodelcih magnetizacija lahko obrne zaradi termičnega šuma, kar seveda povzroči izgubo zapisanih podatkov.
Delujoči prototipi prihodnje leto še ne bodo postregli z rekordnimi kapacitetami, saj bodo merili zgolj običajne 4 TB. Čeprav ima tehnologija potencial za doseganje višjih kapacitet, morajo najprej rešiti nekaj drugih težav, kot je na primer nekoliko večja in okornejša pisalna glava, ker ima ta sedaj nameščen še laser za gretje površine diska (20-mW laser z valovno dolžino 810 nm).
Segrevanje sámo pa ne predstavlja večjih težav, ker je omejeno na zelo majhno področje diska in se toplota hitro porazgubi. Če se plošče vrtijo z obodno hitrostjo 10 metrov na sekundo, ima sistem za segretje sektorja na 450 °C, zapis podatkov in ohladitev na voljo 20 nanosekund (za primerjavo, svetloba v tem času prepotuje šest metrov).
vedno bolj se mi dozdeva denar, vložen v nadaljnji razvoj navadnih HDDjev, brezveze vložen. po eni strani SSDji dosegajo višje kapacitete - 100TB leta 2025 na HDDjih, napram 16TB na SSDjih, 2015, desetletje prej - po drugi strani postajajo SSDji zelo hitro cenovno dostopni, v smislu da nakup SSD-only diskovja za večino uporabnikov ni več velik finančni vložek.
ssdji majo se vedno hibe, tako da razvoj v diskovje ni cisto mimo
imajo hibe, vsekakor. Kljub temu pa je dejstvo, da je najverjetneje ceneje te hibe rešiti kot iznajti načine za povečanje gostote zapisa na klasičnih HDDjih. Poraja se tudi vprašanje smiselnosti povečevanja gostote zapisa klasičnih HDDjev zaradi absurdno počasnejše tehnologije kot je pri SSDju.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Na nek način so mi fizikalne omejitve pri tehnologiji dobrodošle. Ker to bo povzročilo, da izdelovalci se bodo bolj posvetili optimizaciji in izdelavi robustnejših sistemov.
In s cim jih bomo nadomestil? Flash ni ravno nekaj najbolj zanesljivega za trajno hrambo podatkov, alternative pa nekako ni na vidiku za bliznjo prihodnost.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Nebojo. Na nekem linku sem bral da bojo v tem času izumrle magnetne plošče v hddjih. Nekaj drugega jih bo nadomestilo in naj bi bile kapacitete tam do 100 TB.
Mislim, da sta si HDD in SDD vsak na svojem bregu reke in vsak ima svoje dobre in slabe lastnosti. Mislim, da je danes za navadnega userja PC-ja SSD že sprejemlnjiv za sistem, medtem, ko je za shrambo še vedno HDD "tata i mata". Tu se, mislim, da vsi strinjamo. Kar pa bi RAD doživel, je pa to, da SSDji postanejo "mejčkn" bolj zanesljivejš pri shrambi podakov, HDD pa nej že enkrat postanejo "cenovno" sprejemljivejši, porka mizerja Ker da mi ponujajo rdeči wd žakelj 4 tera za skoraj 190 ojrov, je pa mal "tu mač". In to imam v mislih 5400 edicijo, ne red pro...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Seagate lahko gre na laser, ker njihovi diski itak ne zdržijo pol tolk, kot še tako slabi laserji :D HDDji ne bodo šli nikamor še dolgo. SSD bomo menal na par let, HDD pa boš nabavil ene par tera in ti bo služil vsaj pet let(seveda ne seagate).
Kater disk pa ti lahko sluzi 5 let? Seagate crkne ravno pred koncem garancije, WD pa ze po pol leta po nakupu. Kaj torej?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
wd sem jst npr. najdlje imel cca 8 let (os 24/7), potem sem ga pa naprej prodal, ostali wdji pa mi še vedno delajo že par let, o kakih pol leta ti to? vsak hdd ti crkne lahko tud čez 2 mesca, al pa čez 10 let
wd sem jst npr. najdlje imel cca 8 let (os 24/7), potem sem ga pa naprej prodal, ostali wdji pa mi še vedno delajo že par let, o kakih pol leta ti to? vsak hdd ti crkne lahko tud čez 2 mesca, al pa čez 10 let
2x WD red stara pol leta, odletela v razmaku 2 tednov. Do zdej sem imel priblizno enako stevilo WD in Seagate diskov, pa je razmerje v pokvarljivosti 2 WDja na enga Seagatea.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ne bi o teh starih diskih. Lahko ze delajo po 20+ letih, vendar nimajo delovnih 20 let. Potem pa racunalnik s takim diskom nekajkrat na teden uporabljas po kaksno urco in gre disk hitro rakom zvizgat. Js jih imam bolj za okras za moje stare racunalnike in raje uporabim CF2IDE adapter ter CompactFlash kartice velikosti do 1GB - ne mores verjet kako 386DX-40 laufa Windows 95 al pa 286 Windows 3.1
In s cim jih bomo nadomestil? Flash ni ravno nekaj najbolj zanesljivega za trajno hrambo podatkov, alternative pa nekako ni na vidiku za bliznjo prihodnost.
navadne diske bo nadomestil flash, bolj obstojen (ne mi rečt, da ma tukaj neka mehanična mašina, ki vrti diske, neko fundamentalno prednost, ki se je ne bi dalo v par letih preseči). x-point memory bo pa za vmesni sloj med ramom in ssdjem, ker verjetno kapacitete ne bodo prav velike na začetku.
al pa 286 Windows 3.1