Govorice o Microsoftovem prevzemu AMD-ja

Truga pogodba z 2009 vmes je bla nova.

Senitel je 1. jul 2015 ob 12:53 izjavil:

66speeder66 je 1. jul 2015 ob 08:28 izjavil:

Pa kako so lahko v težavah, imajo dve najuspešnejši konzoli v poslu pa jim ne gre.

Nvidia gave AMD the PS4 because console margins are terrible.

Kaj pa AMDju drugega se ostane sploh? Te konzole so ravno toliko, da lahko vsaj se malo dihajo, zivel pa ne bodo dolgo od tega.

preveč bereš senzacionalistične forume

A je znanstvena fantastika kaj bolje?

Truga je 1. jul 2015 ob 10:37 izjavil:

Jaz mislim da se to ne bo zgodilo. AMD ima pravico uporabljat x86 (in intel AMD64), ampak v jima pogodbi pise da ce AMD zamenja lastnika to pravico zgubijo (intel pa obdrzi AMD64). Seveda velja tudi obratno, ampak mislim da se intel ne bo prodajal.

Intel rabi konkurenco in brez skrbi, ne bodo vzeli AMD-ju (Microsoftu, če jih kupi) licenco za x86, ker protimonopolne državne inštitucije (ZDA, EU) to ne bodo dovolili oz. bodo intel dobesedno raztrgali.

Looooooka je 30. jun 2015 ob 23:49 izjavil:

Dokler nimajo izdelka, ki zna bit vsaj na papirju boljši, je to metanje denarja čez okno.

APU. Intel načeloma še vedno nima GPU-ja, ki bi lahko konkuriral, če govorimo o konzolah. AMD je pobral design wins pri vseh treh velikih, komplet SoC za Xbox One in PS4, v Wii U imajo pa GPU.

dottor je 1. jul 2015 ob 02:21 izjavil:

A ne razmišlja AMD o delitvi na CPU in GPU del?

APU. Neumni bi bili.

dexterboy je 1. jul 2015 ob 07:06 izjavil:

off topic; če MS kupi AMD, bo moral Jabuk kupit Intel. Tko se pa že ne bomo šli, a ne, a ne? Do bo sosedov mulc imel boljšo tablico, to pa ne! [:))

Pomojem je skoraj bolj nevarno, da Apple uspe združiti svoja OS-a in vse skupaj ponuditi morda celo na ARM-u. Če bi komu lahko to uspelo, je to Apple. Kar so že večkrat dokazali. Imajo namreč kritično maso fanatičnih vernikov (objektivno, ne nujno slabo), ki poskrbijo za dovolj mprodanih kosov v prvi generaciji, da je razvoj smiseln. Imajo pa tudi hordo fanatičnih developerjev, ki podprejo skoraj vse, kar Apple pokaže. S tega vidika jim ne konkurira popolnoma nihče. Konkuret si pa želi biti skoraj vsaka firma.

FireSnake je 1. jul 2015 ob 07:58 izjavil:

Isotropic je 30. jun 2015 ob 22:52 izjavil:

x86 licenca je problem ane.

Največji problem, po moje. Ker bi jo lahko intel ob nakupu hitro preklical.

Iz protimonopolnih razlogov jim to ni in ne more biti v interesu.

FireSnake je 1. jul 2015 ob 08:05 izjavil:

dexterboy je 1. jul 2015 ob 07:06 izjavil:

... je potlej mali mehki zabiti, da ne opravi tega nakupa. Dobi licencne za x86 nabore...

Tole pa ni tako preprosto, kot ti misliš.
Že to, da čipov niso delali "doma" je bil problem:
http://www.dailytech.com/article.aspx?n...

Da o prodaji ne govorimo. Intel ljubosumno čuva x86...

x86 ni več tak goldmine, kot je bil. ARM vztrajno trka na vrata.

opeter je 1. jul 2015 ob 08:25 izjavil:

Kaj bo pol s Sonyjem in Nintendom? Prvi v celoti uporablja AMD-jevo strojno opremo, drugi pa AMD-jevo grafično ... No ja, spremembe bodo vsekakor, v vsakem primeru. Prihodnost je/bo še zannimiva.

"Microsoft": KACHING!

Truga je 1. jul 2015 ob 16:34 izjavil:

Intelova konkurenca so ze zdaj lanski intel procesorji, ne pa AMD. :P

hehehe, true true, tole pove več kot 50 komentarjev pred tabo

FireSnake je 1. jul 2015 ob 22:33 izjavil:

Od kdaj pa ima EU moč, da "raztrga" Intel?
ZDA ja, EU pač ne ... ne kar na pamet.

EU lahko prepoved prodajo Intelovih izdelkov v uniji. Verjemi, da si Intel to ne more privoščit.

opeter je 3. jul 2015 ob 09:16 izjavil:

EU lahko prepoved prodajo Intelovih izdelkov v uniji. Verjemi, da si Intel to ne more privoščit.

tudi EU si tega ne more privoščit. A bomo švercal procesorje iz srbije? :P

opeter je 1. jul 2015 ob 16:05 izjavil:

Truga je 1. jul 2015 ob 10:37 izjavil:

Jaz mislim da se to ne bo zgodilo. AMD ima pravico uporabljat x86 (in intel AMD64), ampak v jima pogodbi pise da ce AMD zamenja lastnika to pravico zgubijo (intel pa obdrzi AMD64). Seveda velja tudi obratno, ampak mislim da se intel ne bo prodajal.

Intel rabi konkurenco in brez skrbi, ne bodo vzeli AMD-ju (Microsoftu, če jih kupi) licenco za x86, ker protimonopolne državne inštitucije (ZDA, EU) to ne bodo dovolili oz. bodo intel dobesedno raztrgali.

Ne, lincenco lahko AMD izgubi tudi v tem primeru. Sej maš še ARM, Samsung itd.

Ne, ARM-ovo uporabljajo :)

Sepravi AMD proizvaja samo CPu-je in INTEL tudi dela samo na CPU-jih, GPu je nepomemben...? Ja nimam blage veze o čem govorim (sarcasm). Če AMD-ju vzamejo licence za CPU ni več APU-jev = useless.

PredatorX je 20. jul 2015 ob 07:47 izjavil:

opeter je 1. jul 2015 ob 16:05 izjavil:

Truga je 1. jul 2015 ob 10:37 izjavil:

Jaz mislim da se to ne bo zgodilo. AMD ima pravico uporabljat x86 (in intel AMD64), ampak v jima pogodbi pise da ce AMD zamenja lastnika to pravico zgubijo (intel pa obdrzi AMD64). Seveda velja tudi obratno, ampak mislim da se intel ne bo prodajal.

Intel rabi konkurenco in brez skrbi, ne bodo vzeli AMD-ju (Microsoftu, če jih kupi) licenco za x86, ker protimonopolne državne inštitucije (ZDA, EU) to ne bodo dovolili oz. bodo intel dobesedno raztrgali.

Ne, lincenco lahko AMD izgubi tudi v tem primeru. Sej maš še ARM, Samsung itd.

Nc jo ne izgubi, pogodba o navskrižnem licenceranju pade in jo je treba obnovit, oz sledijo nova pogajanja. Noben IP se pa avtomaticno ne prenese.

100% intel nuca x64

PredatorX je 22. jul 2015 ob 21:21 izjavil:

Koliko je pa možnosti, da se to ponovno obnovi?

problem je, pod kakšnimi pogoji/ ceno.
v primeru prodaje amd intel avtomatsko pridobi pravice uporabe x64.

Po govoricah sodeč se za AMD-ja že nekaj časa zanima več podjetij, med njimi tudi Samsung:
http://wccftech.com/amd-allegedly-merge...