Zahteve za gledanje divx filmov

Procesor vsaj 700mhz, graficna z 32Mb rama 256Mb rama, 32X cd rom, pa kaksna dobra zvocna da filmi z AC3 zvokom delajo normalno....

Mislim da bi že 350MHz bilo čisto dovolj, pa 128MB rama...

Ene filme sem jas gledal na P1 133 MHz ,v media pleyerju.

Ne hecam se.

No ja, jaz mam 1gh P4, pa 512mb rama, pa INTEGRIRANO grafično kartico 4mb na matični plošči! (intel graphics controller).

Vsi filmi delajo brez problemov! Torej grafična karta ni pomembna za gledeanje divX

pri div-x filmih ni toliko pomembna grafična kartica, saj ne potrebuje 3D pospeševanja!

Rabš prbližn 400 celerona pa saj 128 rama, pa ti bo spodobno lavfal!

LP! Moje mnenje :)

Pomislite malo: Graficna mora imet dovolj pretoka skozi sebe in znat tudi sama strechat stvari ipd.

Primerjava:

Moja TGUI9660 v laptopu: kot zenska, ki lezi kot mrtev hlod. Porabis 3x vec energije.
Normalna graficna: se ziba v ritmu
-------------------------------------------
3D, ki ga divX ne rabi: je zgoraj

celeron 333 @ 375 in star ATI Rage Pro z 8MB sta dovolj hitra za DiVX ;-), XViD... S3 Vision ni bil dosti hiter. Je pa tole bolj minimum. fullscreen na 1280x1024 @ 24 bit ne potegne, na 1024x768 dela uredu. ce pa zmanjsam barvno globino na 16bit pa tudi na 1280x1024 lepo raztegne cez ves zaslon.

kolega ima C466, 128 ram in integrirano grafično (ne vem točno, katero), pa mu ne dela...

K6-2/300, 256MB, Ati RAGE PRO 8MB, dobro skonfiguriran WinXP z odstranjeno navlako, deluje prez problema s katerimkoli kodekom.

Ma grafična ni nič pomembna za divx, saj nima nekega vgrajenega strojnega dekoderja za te kodeke, dajte si to že dopovedat !
Edina omejitev bi bla recimo pasovna širina. Ki pa je zadostna za divx-e že z onimi starimi grafičnimi karticami, ki majo 2 MB. Seveda, če je procesor dovolj močan, da lahko normalno dekodira zapis.

Imam Celeron 400 MHz (nenavitega). Še ko sem imel Ati rage pro 8MB in 128MB RAM je delalo popolnoma normalno na 1024 x 768 @ 32 bit oz. 1280 x 1024 @ 16 bit. Sedaj imam 384MB RAM in Geforce 2 MX in dela popolnoma enako kot prej, čisto nič bolje, saj je že prej bilo tekoče, le da dela tudi na 1280 x 1024 @ 32 bit.

Vpliva pa zelo operacijski sistem. V w2k dela vse tekoče in brez zatikanja, v w98 pa je vedno potrebno čakat, da se film sploh zažene pa vedno nekaj cuka, pa velikokrat overlay-a ne najde. Pa ko film "previjam" naprej se vedno zatika pa zvok postane nesinhroni glede na sliko. No, redki filmi so pa res delali v w98 brez težav. V w2k pa delajo vsi brez težav.

Aja, veliko je odvisno od plate. Jaz imem MSI 6163 PRO, sem pa doživel tudi, da imajo ljudje precej močnejše procesorje na nekih levih platah in še jim ni uspelo divix-a gledat.

LP

Intel Celeron 400 Mhz, 64 MB rama, voodoo 3 3000...filmi delajo brez problemov.

Lp

Na prenosniku:
C633
96Mb rama
20Gb hdd
in 24X cd
4Mb ati rage2
lahko gledam vse divx-e brez problemov in brez zatikanja.

LP
Nebivedu

Še na ipaqu jih lahko gledam brez problemov.

P.S. Tega prenosnika tut prodajam. Zraven dodam še napajalnik za avto.

Evo na P3 450mhz 512MB rama in GeForce2 MX Win XP so divx skoraj normalno delali, xvid slabše. Sedaj koje Ati RAge 8MB divx delajo normalno xvid pa še nisem probal.

celeron 266 64mb rama riva128 4mb pci, vec al mn so usi filmi lepo delal u win98se in wmp.
na p210mmx (ostalo isto) so pa delal filmi kodirani z kodekom 3.11, pa zvok sm mogu dat na half quality pa je spilalo, razn pr ksnih hitrih sekvencah.

Na TP600 z 233 P2 in 96MB rama delajo vredu. Mors pa dat -vo x11 -ao oss -framedrop v mplayerju. Aja, pa slack 9.1 bil gor.

Tezko je dolocit minimalo zahtevo za predvajanje Divx. Vse je odvisno od resolucije filma in katere nastavitve so bile uporabljene pri kompresiranju. Recimo ce ma film B-Frame-i je ze potrebo vec moci, za QPel se spet zahtevnost poveca, ce je bil uporabljen GMC pa se bolj. Meni je na P200 MMX vredu deloval film do resolucije 640x272 (Divx 3.11).. ce se je povecala resolucija na 640x384 ali kaj podobnega pa mu je zmanjkalo moci. Prav tako je odvisno v katerem formatu je zvok.

Potem mas pa tudi HDTV resolucije.. 720p v MPEG2/MPEG4 ASP premelje moj Athlon 2100+ medtem ko 1080p ali 1080i ne. Prav tako je sila zahteven tudi MPEG4 AVC (recimo x264), ki bo slej ko prej nadomestil MPEG4 ASP ali SP (Divx,Xvid,..) in podobne.

Da še nekaj jaz prašam.

Ali bi lepo teklo na Matrox Millennium G200 8 MB?

Če ste že vsi opisali svoj sistem bom še jaz: P4 2.0 nenavit, noben film doslej, se ni zatikal

Pa prej je bilo govora o tem zakaj se eni filni zatikajo, eni pa ne, pri bolj švoh mašincah. Pri starejših računalnikih pomaga tudi, da je rozolucija na 640x480. Na divx ne izgubite nobeno kakovost slike, ker so še na manjši rezoluciji narejeni. Grafika pri divx-u/xvid nima nič . Je pa tudi dost pomembno, kateri chipset je na plati in njegova prepustnost. Zakaj na pentium dela bolj, kot na celeronu. To že večina ve da Celeron ima manjši predpomnilnik kot pentium in to velik upliva pri divx-u. Drgač je tukaj o tem veliko napisano.

Na prenosniku P2 366 pa 128MB rama in Ati rage pro 8MB delajo filmi tekoče in brez težav.

LP

Mislim da to ni to, ker ne podpira AC3 zvoka..samo MP* in WAV...ko najdem v moji arhivi javim

lp
Jolly

odvisn je tud od kvalitete filma k men recimo na pentium ll 350Mhz delajo eni filmi čist tekoče drugi se pa tko pacajo da se ne da gledat. grafa ma 32 rama, rama pa je 194

Kateri chipset imaš? Z Intel BX bi skoraj moralo delovati, z ostalimi je pa tako tako.

izklopi post-processing in probaj...

Včeraj se nisem spomnil, Še malo informacij.